Судьба индустриализации зависела от золота

Высказывание (даже если верить на слово) посла это не договор, и не сговор.

Вы не предъявили документа в котором якобы СССР просил у Польши пропустить войска. И не предъявили документ в котором Польша отвергла предложение СССР, и в котором Польша якобы угрожала объявить войну.
= Значит Вы повторили чьё то враньё. Которому поверили, потому что ВЫ не хотите знать как было в прошлом - Вы хотите думать что прошлое было таким как Вам хочется.

"Ультиматум бы про аннексию Судет, которая и случилась под одобрение Англии и Франции в так называемом "Мюнхенском сговоре". "
Заметьте что при этом СССР не возражал против того чтобы Судеты были переданы Германии.

"Там же Англия или Франция, не помню кто точно - у кого-то одного этот договор уже бы, подписали с Гитлером договор о не нападении. "
Вас обманули, не было таких договоров.

"А Богемско-Моравский протекторат произошел уже немного позже путем введения войск Германией в то, что осталось от Чехословакии."
Вы о чём? Сначала гитлер вызвал Гаху к себе
"Фюрер предъявил Гахе жесткий ультиматум: дать немедленное согласие на оккупацию оставшейся части страны Германией, на создание протектората Богемия и Моравия и его включение в состав Третьего рейха; в противном случае — слом возможного чешского вооруженного сопротивления значительно превосходившей по силе немецкой армией, напрасное массовое кровопролитие, бомбежки и уничтожение Праги. Сломленный и униженный, пребывавший в глубокой депрессии Гаха подписал ультиматум, согласно которому «преисполненное доверия» к фюреру чешское правительство вручало судьбу Богемии и Моравии в его руки. Одновременно Гаха позвонил в Прагу и отдал приказ по армии не оказывать сопротивления германским оккупационным войскам."

Из казны спиздил Колчак и товарищи, а взамен собранного золота, каждый гражданин СССР получил:
бесплатную медицину, бесплатные санатории/пионерлагеря, бесплатное жильё, бесплатное образование.

Сегодня ура-долб@ёбы радуются увеличению золото-валютных резервов России, которые хранятся в Европе и США. Они верят, что "если что, то Европа и США нам вернёт НАШЕ золото"

Разница между "тогда и сейчас" заключается в том, что сейчас всё бабло уводится группой лиц без каких-либо улучшений для каждого отдельного россиянина.

Чё высер-то?

Это моё мнение. Если вы конкретно возразить хотите то давайте. А если нечего тогда адьёс, до свидания.

Вы не читали текст декларации? Вы не понимаете разницу между декларацией и договором?

Вы просто упорото не хотите признать что означают заявления Англии и Франции о том, что они объявят войну тому кто нападёт на "малую" страну Европы (что они и сделали в 1939 году объявив Германии войну за то что она напала на Польшу) и Договором о ненападении которым Сталин обещал гитлеру согласие о нападении на Польшу и совместном разделе Польши. Ясен пень, что гитлер отдавал Сталину половину Польши не просто за то что Сталин разрешал ему напасть, а за соучастие в нападении.

А потом пришёл совок, ликвидировал отставание и стал закупать зерно за валюту в США

AlHighlander

А ещё лагеря Гулага, вечный дефицит, нормы снабжения и "железный занавес". Красота да и только!

а нельзя было, чтобы тупой джугашвили учился строить в учебном заведении, а не тренировался на живых людях?

Вот представьте Вы властитель государства. Всё в вашем распоряжении. Кто распоряжается тот и собственник. Вы владеете всем и каждым.
Вы решаете что надо построить, сделать в стране. Все люди Вам подвластны и делают всё что Вы захотите.
Вам надо чтобы Ваши рабы умели работать с современном оборудовании - значит Вы должны их обучить. Вы можете дать им денег чтобы они были обязаны заплатить эти деньги за то что Вы их будете обучать - или можете не дать им денег чтобы они платили за обучение, а вместо этого Вы скажете дурачкам "Я вас облагоделтельствовал дал вам бесплатное образование" - и дурачки начнут орать Ура нас бесплатно учат!
Вам надо лечить заболевших рабов, чтобы они и дальше могли работать? Надо. Вы можете дать им денег на случай если они заболеют. А можете просто лечить бесплатно. Кто нибудь давал деньги лошади чтобы она платила ветеринару за лечение?
Лошадь платит за своё стойло в конюшне?

А потом комуняк прогнали и РФ стала экспортировать зерно. Ну прям как при царе.

Особенно бесплатным оно было с 1940 по 1956 год.

Именно так. И что характерно, хлебные карточки по итогам экспорта вводить не понадобилось, как при Джугашвили.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.12.2020 - 10:36

Как всегда в либеральных высерах!
Берётся исторический факт,и с помощью акцентов на второстепенные детали ,тщательно обходя исторические причины и следствия,делается вывод,обличающий "гадких большевиков,продавших Россию-матушку".

Давыгоните

Поздравляю вас,гражданин соврамши!©


На канале "Цифровая история" всё есть.
Хотя,как известно,для либерала это совсем не показатель...

Это сообщение отредактировал student5555 - 23.12.2020 - 10:36

Одни и те же рожи на аватарках...
ТС, ты бы лучше о флоте рассказывал, ей богу, лучше выходит...

а вдруг было наоборот
коммунисты назвали тебе второстепенные причины, чтобы скрыть настоящие?

чем докажешь?

Как всегда, детишки наслушавшиеся бабушек о добром Сталине, не удосужившись узнать больше чем то что они уяснили - "Сталин няшка" начинают "возражать". При этом не приводят никаких исторических причин и следствий -а лишь пиздят Сталин няшка а Вы уроды!

То есть факт исторический, детали достоверные - но этот исторический и достоверный факт обгаживает совок?

Может, тогда совок сам себя обгадил?

Я таки с нетерпеньем жду когда Вы гражданин предъявите документ в котором СССР якобы просил предоставить "коридор".

Если не предъявите то все будут видеть что Вы пиздабол.

это правда
Действительно, 29 ноября 1916 года управляющий министерства земледелия А.Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 декабря 1916 года.

только есть отличия.

Главных, системных отличий три.

1.В царскую разверстку входил только хлеб, а в советскую – почти все продукты питания.
Сначала в молодом советском государстве отбирали отбирали хлеб и зерно. Потом, с 1919 года- картофель, мясо, а к концу 1920 — почти все сельхозпродукты.


2.Продовольствие изымалось при советах у крестьян практически бесплатно. При царе хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался, как стимулирующая мера по предложению Риттиха, за счет министерства земледелия.

Ведущим в политике министерства земледелия была следующий мотив,- желание не ущемить существующую параллельно свободную закупку. Это, в итоге, привело к неудаче данного предприятия, требовавшей готовности к самопожертвованию масс производителей — чего не было — или же применения реквизиций – на что Риттих и правительство не пошли. Проклятые сатрапы, вредители и шпионы немецкого генштаба.

3.Царская разверстка была добровольной(!)- это, пожалуй, самое существенное отличие, которое ускользает от многих советских патриотов.


Доказательств тому несколько. Прежде всего доклад министра земледелия Риттиха в Думе в феврале 1917 года.

Министр подчеркивает(!) отсутствие принудительных мер при продразверстке(!). И отчего-то никто из депутатов его не оборвал и не бросил ему обвинение в насилии над крестьянам – и это притом, что в царской думе все кто был не крайне правым был в оппозиции правительству и никто никогда не упускал возможности это правительство пнуть.©

Это сообщение отредактировал BigCap - 23.12.2020 - 10:43

Работал в своё время с одним человеком 1937 года рождения (увы, умер в прошлом году), так он отнюдь не считал Сталина каким-то няшкой, так как вживую застал его правление.
Говорил, не дай бог вам молодым очутиться при подобном режиме, подлом и безжалостном к людям. Когда люди лишнее слово боялись сказать при соседях, и на всякий случай вслух славили Сталина.

Собственно, у бабушек-дедушек эта привычка так и осталась, отсюда и все эти воспоминания про «Сталин был хороший».

Да чего там говорить, мой отец родился после войны и его угораздило родиться в день рождения Сталина 21 декабря.
Когда отмечали его (отца) день рождения, взрослые поднимали первый тост за день рождения товарища Сталина, один раз отец спросил вслух за столом: «А почему за Сталина, день рождения же мой?», так его чуть не прибили прямо там.
А дед потом ещё долгое время ждал, что кто-то из присутствующих за столом донесёт, что в величии Сталина усомнились, но там Сталин помер и скоро всем стало на него насрать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.12.2020 - 10:55

Четвёртое отличие - продразвёрстка 1916 года провалилась.
Никто не стал ничего сдавать.

Продразвёрстку возложили на земства, а те своих соседей заставлять или насильно забирать у них хлеб не решились.
Расстреливать же за несдачу зерна, как принялись большевики, царским чиновникам даже и в страшном сне бы не приснилось.

Если Вам,как человеку обосравшемуся,влом протянуть руку за рулоном,висящем перед вашим хлебалом,и Вас обуревает праведный гнев,что этот ёбаный мир виноват в вашей лени,то мне глубоко пенисуально мнение обосрыша о моей персоне.
Сидите,ждите,благоухайте.

Это сообщение отредактировал student5555 - 23.12.2020 - 11:03

Развитие событий показало,что большевики оказались правы.
А в статейке сказано,склолько реально советская Россия заплатила золота?
В этом либеральном высере есть информация,когда Брестский договор был денонсирован и что было возвращено Советской России?

"Развитие событий показало,что большевики оказались правы."
- бредовый тезис. я так же могу.
развитие событий показало. что Каин был прав, убив Авеля. поэтому СССР победил в ВОВ.


насколько я помню, по Брестскому миру Советы успели выплатить 96 тонн золота.
и насколько помню, это золото не вернулось в страну.

ИванТитов

Чем бредовый?
Тем,что большевики выполнили своё обещание о мире?
Тем,что Ленин предсказал падение кайзеровской Германии,и оказался прав?
Золото не вернули,оно во францию ушло,но территорию Украины полностью.
А это покруче золотишка.

А вот тут вы бредите явно.

Это сообщение отредактировал student5555 - 23.12.2020 - 11:11