Телемагнитолы из прошлого, видали такое?

Может быть иначе?
Пруфы будут на газету Труд ?

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.09.2020 - 14:35

А что тут обсуждать шатл не мог автоматически сесть, ибо у него выпуск шасси и парашутов был только в ручном режиме

Буран ни одной миссии не выполнил, его с Шаттлами вообще смешно сравнивать, обсуждать тут нечего это точно.
А авиалайнеры садились на автопилоте за 20 лет до Бурана.

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.09.2020 - 14:51

Электроника 432- кошмар любого ремонтника,в "Электрон" в ремонт его не брали категорически. БП синхронизирован с разверткой, тиристорный "понизитель" напряжения с 220-ти до 100 v, (зато без переключения работала оот 100 до 240 V) затем выпрямитель с преобразователем..От ЧМ детектора до катодов-ни одного переходного конденсатора. Чуть перекосило +12 и -12 V и все цвета уехали кто куда. Самопальные ( то есть деланные там же ,на заводе ,только для этого ТВ) гибридные м/схемы, особенно в переключении каналов, вылетит и всё..и не найти. Но зато, когда исправен-изображение-супер, яркое и сочное, как у хорошего импортного.Этот ужас проработал у меня на кухне 15 лет.Так,как ремонтил сам)

Как их ваще можно сравнивать???

Шаттлов построено 6 шт, 5 из них летали с миссиями 135 раз. Они построили МКС, вывели херову тучу нагрузки, телескопы, спутники, ремонты проводили - говно, низачот, ну и что.

Буранов построено 4 или 5 (все, кроме одного - летные образцы, не для космических полетов), в космосе был только один и только один раз, был в космосе всего три часа, без экипажа, никакой миссии не выполнял, ничего не выводил - молодцы, это успех, превзошли пиндосов, советская электроника показала кузькину мать и посадила на автомате.

Л - логика

Это сообщение отредактировал Abrazina - 21.09.2020 - 16:04

Николаич, в заимствовании и копировании нет ничего плохого. Более того - толковое заимствование позволяет высвободить херову тучу ресурсов, которые были бы потрачены на собственное выдумывание велосипеда.
Хуёво, когда заимствованное начинают выдавать за своё, за обосраться передовое и "не имеющее аналогов в мире".
Выглядит смешно и позорно.

Сынуля, моя специальность по образованию "Техническая эксплуатация наземных средств самолётовождения и посадки", и моё первое рабочее место соответствовало полученной специальности.

Был такой БТС-02 с собственными двигателями. Полный аналог Бурана для отработки посадки - дык он даже взлетал сам и налетал нихерово часов, совершил сотни посадок - на нем и отрабатывали автомат посадки. Пять лет его гоняли - за такое время можно даже корову научить летать и садиться в бессознательном состоянии. Так что, ненадо об аэродинамике утюга...

для нетерпеливых с 01:45



Это сообщение отредактировал Abrazina - 21.09.2020 - 16:34

Вы стоимость то этих чудес света уточните :), насколько помню промтовары при СССР стоили весьма нехило

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тем хуже для тебя.
С таким-то умищем ты вроде бы должен хотя бы примерно представлять процесс попадания "Бураном" в аэродром, папаша...

В упор не вижу никаких противоречий.

С движком и кирпич полетит, только при этом его аэродинамика будет как у кирпича. И утюг с движком тоже полетит, у него не будет аэродинамики качественного планера, у него будет аэродинамика утюга.
Ты уже корову научил летать и садиться в любом состоянии?

Кто-то у нас так делает? Кстати, а как на этот счёт "коварный зарубеж"? Пример с "Пусть всегда будет солнце" в исполнении Бенни Андерссона ( гугл в помощь) не вдохновляет? А ведь авторские-то по-честноку получал,угу..

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 21.09.2020 - 17:14

Ты,прав, Бро 100% и еще там в блоке питания была ис 157гф1,часто горела, и была дефицитом, и я ее повторял на дискретных 25 шт. кт315,361 и куске 2х стороннего текстолита 3х2 см. поменял и забыл.

Потому и говорю, что представляю.

Извиняюсь за неточность: не Бенни Андерссон, а Бьёрн Ульвеус .Но суть-то не меняется. Что тот,что этот ,оба из АВВА. Да и гонорар за песню,угу.

*174ГФ1. Но я бы, вероятно твой подвиг не осилил. Максимум, на что меня хватило, это вместо самопальной какой-то-КН1 в переключении каналов (там не БВТП, а как-то по другому) я сделал сначала на П2К, потом на 101-х тиристорах (это с сохранением внешнего вида и функциональности), да сформировал строб-импульс и поставил декодер ПАЛ
Пы.Сы. У нас с тобой ещё и днюха в один день))

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 21.09.2020 - 19:25

А я ещё помню такие советские транзисторы конца 50 х годов не плоскостные, а точечные ц1,ц2 как малые электролиты и ц3,ц4 как п 13-14

Точечные это С1, С2? А диоды ДГ-Ц1, дг-ц21? А купроксные столбы? А АВС-270-120? Электролиты ЭТО-1,ЭТО-2..а ЭТО-3 ( редкость!) при разборе вынимался серебряный стаканчик-стопочка. В ЭТО-1 и 2 они тоже есть, но маленькие, а ЭТО-3 грамм на 50 ( водки))) Транзисторы П3 (такие ребристые) с двух сторон выводы, П4 как шляпа с большими полями П201-203, П602-605,П702?
А как появилось "чудо ламповой мысли" -нувисторы 6С62Н, 6С51Н ?

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 21.09.2020 - 20:00

Сдается мне, что Весна - это банальный фотошоп. Весна 212 была у меня (и сейчас есть). Там нет места для схемотехники телевизора, даже если считать что найдется короткий кинескоп.

Это сообщение отредактировал Kirasa - 21.09.2020 - 20:25

Вот тут я категорически соглашусь, коллега.
Электроника 432 мне редко попадалась, но УПИМЦы - это что-то ужасное. Особенно их строчная развертка на тиристорах, блять, и кто это только придумал!

Самые мне любимые в плане ремонта это были 3УСЦТ и 4УСЦТ. А потом я забросил ремонт телеков, стало уже не выгодно. Занялся другими направлениями.

Это сообщение отредактировал Normund - 21.09.2020 - 21:45

А кому была нужна его миссия? Паразитам которым не хватало мерсов секасов и колбасов?

Так потому то я её и вспомнил. 432 это лютый ужас. БП мог сгорать когда ему захотелось, не совпала фаза при включении и пиздец транзистору. Я такой телек дома смог выдержать только пару лет. А уж эти микросборки, на которы каналя яркостной собран.... Пиздец, тихий ужас. нигде их в продаже не было.
потому то и сказал ВЛ100. в этом смысле идеальный аппарат.

Я одну развёртку от упимца решил попробовать починить. которая работает работает. и потом щелк щелк щелк и кина нету. Взял другой такой блок, и тупо переставил ВСЕ детали. Так вот. толку это не дало никакого. Второй как пахал. так и пахал. А этот продолжал щёлкать. Видать где то гетинакс подшивало, хотя никаких огрехов я на ем не нашёл.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 21.09.2020 - 22:29

ВЛ СТО!

????

Размещено через приложение ЯПлакалъ