Телемагнитолы из прошлого, видали такое?

Электроника ВЛ100 ремонтировал многократно (в те времена). Частая неисправность была - умножитель напряжения и строчная развертка (трансформатор и транзистор высоковольтный). Но чувствительность у него была супер.
Шилялисы редко ломались. Неисправность та же, чаще всего строчная развертка.

По теме неистово зеленю.

не верю что в рабочем состоянии, ибо пиздец мудренная схема которая пиздец как была не стабильная из-за деталей того времени

Это сообщение отредактировал woww - 20.09.2020 - 22:41

В совке всё делалось на случай войны.
Аляповато,неудобно - но крепко,аж ёбтваюмать.
Тот же вл-100 был в корпусе будто для противоосколочной защиты,лазил-помню.

Что там мудрёного? Вот реально. Я этих телеков перечинил более сотни. только болячки стандарные, как и у всех других аппаратов.

Шилялис у нас прослужил лет 17 .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень удобный телек для ремонта. все платы отворачиваются, все культурно, удобно. для ремонта.

"Разработаны несколько вариантов...", "Была создана целая серия...", "Побудило к созданию..."

Может, не стоит лицемерить, а просто написать "Скопировали у японской модели...", "Украли конструкцию у...", "Перечертили японское изделие..." ?

"Панасоники" с "Шарпами", конечно, не обидятся, но так будет немного честнее.

"Шо-б ты всю жизнь слушал Пугачеву на советском касетнике" - звучит как проклятие. Китайцы такой пытке обзавидуются...

А для Вас это Гагарин? Не, горделку почесать конечно можно.
Так я того Гагарина только по телевизору и видел, по одному из 3х каналов, которые я плоскогубцами переключал. А еще было радио в розетке и проигрыватель пластинок.
Бабинный магнитофон еще был, но то уже предмет роскоши.
Что касается техники в быту, то в ссср такого и понятия не было, белье из стиралки впихиваешь между двумя валиками и отжимаешь крутя ручку.

Это сообщение отредактировал татбел - 20.09.2020 - 22:56

Ну, собственно "автоленд" для ГВФ, англичане сделали и опробовали где-то в первые послевоенные годы. 45-46.....На том техническом уровне, ясен пень...

Какой конкретно? Романтик-306 выпускали несколько заводов. Вот, например, Петропавловский.

Это сообщение отредактировал AGS17 - 20.09.2020 - 23:34

Ни разу такие телемагнитолы вживую не видел.По тем временам крутые штуковины наверное были,особенно где-нибудь в больничной палате,там телевизор в палате-целое событие было,да еще и с музычкой.

Это сообщение отредактировал купол - 21.09.2020 - 00:16

Да никак. Весна 212С-7 это магнитофон без всяких телевизоров.
А на картинке банальный Фотошоп.

Скорей всего в классе. Этого хватало на самом деле :)

Автопилот к тому моменту был давно не новинкой – авиалайнер с автопилотом Hawker Siddeley HS 121 Trident – автоматические посадки с 1965 г. (Буран –1988 г.)

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.09.2020 - 01:19

Да никаких они дурных денег не стоили, не придумывай.
Все, кто хотели, их имели. На маленькие ч\б ТВ не было спроса, как на большие цветные.
Как тут говорили, у них 2 проблемы: нечего смотреть было и маленький экран.
Обконченная тобой соня имеет те же проблемы, и даже серьезнее.

В нем тоже пилотов не было?
Ты различай уровни/степень/надежность безопасности автоматики с учетом авиалайнера и кирпича с крылышками.

Телерадиомагнитолы тогда видел лишь на картинках, а вживую впервые увидел у коллеги и даже в руках подержал что-то типа этого.

Дизайн ка в ДВ-станции. Такой в радиорубке нормально бы смторелся бы.
:)
живьём видел только всякие Шилялис но они побольше

ВЛ-100 конечно бомба для тех времен. Антенна в ручку убирается! Паял к нему квадратные батарейки и смотрел вечером на даче, но не долго, т.к. батарейки были солевые.
Из ремонтов конечно он не вылазил, это да. Потом в гараже валялся, пока я его в эльдорадо на утилизацию не свез в обмен на скидку.

Это сообщение отредактировал scrite - 21.09.2020 - 04:15

И какой уровни/степень/надежность безопасности у пустого Бурана?

У тебя в голове видимо , а на деле площадь крыла – 250 квадратных метров, что вполне соотносится с авиалайнерами. Авиалайнер также спокойно может без тяги двигателей сесть, да еще пролететь перед этим десятки км, взаимности от изначальной высоты конечно.
Выше уже писали, что пилоты Шаттлов только перед самой полосой брали управления на себя, по сути это уже была детская забава, а при полете в плазме, человек априори бесполезен как пилот, поэтому всю работу выполняла автоматика.
И ведь реально еще остались "гении" которые считают, что США с таким опережением СССР в микроэлектронике, не смогли бы сделать автопилот, особенно с учетом того, что он уже давно существовал, а на Шаттлах так просто обязан был быть.

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.09.2020 - 06:03

Скажите, а вот колесо- тоже ведь скопировали,так? Нам пожизненно голову пеплом посыпать? Винты делать квадратные "чтобы не как у них"? Схем включения транзисторов, основных, всего три-общий эмиттер,общий коллектор,общая база,и всё. Нам теперь что, четвертое включение изобретать, а Вы будете трындеть, как мы даже те три скопировать не смогли? Весь мир друг у друга ПЕРЕНИМАЕТ , и это нормально. А некоторые.. гммм....недалёкие люди изгунделись все насквозь

Никто не призывает посыпать голову пеплом пожизненно,но и кричать о родине слонов тоже,мягко говоря,неуместно.
Своего то раз-два и обчёлся.Остальное - крайне xyёвые копии.
А уж о соотношении плана с качеством в СССР и говорить не приходится.

Это сообщение отредактировал swoon - 21.09.2020 - 07:20

Я шилялес мамае покупал на летнюю веренду...цветной..по тем временам это был шик невообразимый.б

Хуй знает...

Показывал он получше нашего,

А цена для их работяги была вполне доступной.