В чём отличие баллистической ракеты в шахте от ракеты на подлодке?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
изпрошлого
20.09.2020 - 20:48
1
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Цитата (imaex @ 20.09.2020 - 19:52)
Цитата (mrzorg @ 20.09.2020 - 11:08)
В чём отличие баллистической ракеты в шахте от ракеты на подлодке?

Ну, так и чём же отличие?

По версии ТСа видимо этим - Защищаемый объект окружен высоковольтной охранной сеткой П-100. lol.gif
 
[^]
ГенГеныч
20.09.2020 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469
У Зорга аккаунт угнали.
 
[^]
lokon678
20.09.2020 - 20:48
1
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772
Цитата (забор @ 20.09.2020 - 20:34)
Цитата (lokon678 @ 20.09.2020 - 11:36)

Тысячи и десятки тысяч заранее рассчитанных по многим параметрам программ.

При расчёте такой программы учитывались сотни параметров - широта, долгота, скорость вращения земли, фаза Луны, время суток, температура, влажность, скорость ветра на всех высотах, плотность воздуха и пр.

Тысячи рассчётчиков сидели и на калькуляторах :) рассчитывали данные для ввода в ракету, которые сводились в готовые для загрузки в ракету пакеты.

Сейчас, конечно, гораздо проще - спутники-хуютники и ЖПС с ГЛОНАССом.

Был ещё такой офицер на местах который уточнял погоду на месте куда должна головка прилететь. Как уж он там узнавал х.з. Ходил с чемоданчиком, в нём праобраз ноотбука. И вводил в ГЧ поправки.

Посольства работали, военные атташе (не лично они, конечно) постоянно, круглосуточно слали погодные данные на все интересующие объекты.
Ну и потом эти данные рассылались в войска, каждому подразделению, в части их касающейся.
 
[^]
lokon678
20.09.2020 - 20:51
0
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772
Цитата (Lesnik1976 @ 20.09.2020 - 20:46)
Цитата (lokon678 @ 20.09.2020 - 20:38)
Цитата (LIVSI @ 20.09.2020 - 19:56)
Цитата (Kubanec83 @ 20.09.2020 - 19:49)


В любом случае будет грустно

что за фильм?

Это из книги. Автор, кажется, Тарпищев. Есть у него трилогия про апокалипсис, довольно-таки неплохая, на твёрдую 4 с двумя плюсами.

Не Тарпищев, а Тармашев, цикл "Древний"

Совершенно верно! Конечно же Тармашев. Бывает - ошибся.
 
[^]
inandurak
20.09.2020 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
 
[^]
sobor
20.09.2020 - 21:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 8319
Цитата (jalmar @ 20.09.2020 - 19:24)
Баллистическая ракета не высокоточное оружие, она по инерции летит 90 процентов пути.

Вы путаете теплое с мягким. То, что ракета баллистическая и летит по инерции, это не значит что она не высокоточная. После выхода за пределы атмосферы сбрасывается астрокупол и производится астрокоррекция, увеличивающая точность на порядок. А дальше... допустим, КВО 100-200 метров, а диаметр воронки наземного взрыва мегатонной головки 700-900 метров. Это как таракана убить сковородой, достаточно ударить по месту, где он сидел секунду назад.
И ещё. Весь цимес баллистических ракет в том, что наилучший результат получается при стрельбе на максимальную дальность. Накругло, чем дальше кидаешь камень, тем выше он поднимается, и тем больше скорость падения на землю. Так и у ракет, при стрельбе на 6000 км скорость у земли около 5 км/с, а на 8000 км уже 7-8 км/с. Какую голову легче перехватить?
 
[^]
KotoSobak
20.09.2020 - 21:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (sobor @ 20.09.2020 - 21:02)
Цитата (jalmar @ 20.09.2020 - 19:24)
Баллистическая ракета не высокоточное оружие, она по инерции летит 90 процентов пути.

Вы путаете теплое с мягким. То, что ракета баллистическая и летит по инерции, это не значит что она не высокоточная. После выхода за пределы атмосферы сбрасывается астрокупол и производится астрокоррекция, увеличивающая точность на порядок. А дальше... допустим, КВО 100-200 метров, а диаметр воронки наземного взрыва мегатонной головки 700-900 метров. Это как таракана убить сковородой, достаточно ударить по месту, где он сидел секунду назад.
И ещё. Весь цимес баллистических ракет в том, что наилучший результат получается при стрельбе на максимальную дальность. Накругло, чем дальше кидаешь камень, тем выше он поднимается, и тем больше скорость падения на землю. Так и у ракет, при стрельбе на 6000 км скорость у земли около 5 км/с, а на 8000 км уже 7-8 км/с. Какую голову легче перехватить?

Там еще после определения координат, блок разведения развозит головки, каждую на свою траекторию. Потом скидывает ложные цели и летит в этой каше, включив средства РЭБ.
 
[^]
Sergey790
20.09.2020 - 21:13
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 576
Бредятина!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FMJ111
20.09.2020 - 21:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 3399
какую херню только не напишут, крякнул еще при упоминании того что ядрён батон может рвануть прямо у нас если его например повредить.

миллион раз говорено, что от удара молотком и прочих повреждений, ядрён батон не рванёт.

а на мощной аналитики про электричество из караулки - читать забил.
 
[^]
alkor1963
20.09.2020 - 21:16
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.20
Сообщений: 155
Матерь божья! Да тут в комментариях весь командный состав РВСН, ПВО, ВКС, спецназа, а заодно и технарей ВНИИЭФ. Все высказывают свое авторитетное суждение. Кто Родину сейчас защищает? Враг -то того.... не дремлет и поди ЯП тоже почитывает. И нахуя!!! вы тут гостайну про перевод атмосфер в мегапаскали и килограммы выдаете?????
 
[^]
iannovak
20.09.2020 - 21:16
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 867
Цитата (KotoSobak @ 20.09.2020 - 20:03)
Цитата (iannovak @ 20.09.2020 - 13:05)
Связь конечно не широкополосный интернет, но чтобы передать данные с конкретными координатами вполне хватает.

Этот передатчик никаких координат не передает.
Он непрерывно передает код управления всем АПЛ.
Например (понятно что в реальности коды другие):
1...1...1 - все в порядке, мир.
2...2...2 - повышенная готовность
3...3...3 - срочно всплыть для сеанса связи
4...4...4 - война началась.
ну или если перестал подавать, значит сломался или разбомбили. Тогда всплываем и получаем команды по спутниковым каналам.

Поаккуратней бро, тут конечно много написано, в том числе и мной, но по сути инфа если поискать есть в открытых источниках но как гриться первый отдел не спит если чо cool.gif
В любом случае информация интересная, знал что передают совсем немного ибо там скорость передачи никакосовская, но думал это таки координаты, а оно вон оно че оказывается.. smile.gif rolleyes.gif
 
[^]
sobor
20.09.2020 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 8319
Цитата (KotoSobak @ 20.09.2020 - 21:10)
Цитата (sobor @ 20.09.2020 - 21:02)
Цитата (jalmar @ 20.09.2020 - 19:24)
Баллистическая ракета не высокоточное оружие, она по инерции летит 90 процентов пути.

Вы путаете теплое с мягким. То, что ракета баллистическая и летит по инерции, это не значит что она не высокоточная. После выхода за пределы атмосферы сбрасывается астрокупол и производится астрокоррекция, увеличивающая точность на порядок. А дальше... допустим, КВО 100-200 метров, а диаметр воронки наземного взрыва мегатонной головки 700-900 метров. Это как таракана убить сковородой, достаточно ударить по месту, где он сидел секунду назад.
И ещё. Весь цимес баллистических ракет в том, что наилучший результат получается при стрельбе на максимальную дальность. Накругло, чем дальше кидаешь камень, тем выше он поднимается, и тем больше скорость падения на землю. Так и у ракет, при стрельбе на 6000 км скорость у земли около 5 км/с, а на 8000 км уже 7-8 км/с. Какую голову легче перехватить?

Там еще после определения координат, блок разведения развозит головки, каждую на свою траекторию. Потом скидывает ложные цели и летит в этой каше, включив средства РЭБ.

Это да, там целая наука.
 
[^]
ufo77
20.09.2020 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 4014
Цитата (Gipotam @ 20.09.2020 - 11:18)
Цитата (mrzorg @ 20.09.2020 - 11:09)
По информации от доктора технических наук, ветерана РВСН Петра Белова, стекла в домах вылетают при давлении в 0,05 атмосферы, здания рушатся – при 0,2 атмосферы, а для уничтожения ядерных шахт требуется обеспечить давление до 100 атмосфер. Проще говоря, системы несокрушимы никаким из ныне имеющихся средств поражения.

блд. 1 атмосфера это 1кг/см2
0.2 атм = 200 грамм на сантиметр.
т.е. дома рушатся если их нагрузить 200 грамм на квадратный сантиметр? gigi.gif

Цитата
Техническая атмосфера (ат, at, кгс/см²) — равна давлению, производимому силой 1 кгс, направленной перпендикулярно и равномерно распределённой по плоской поверхности площадью 1 см² (98 066,5 Па).

есть такие дома....

В чём отличие баллистической ракеты в шахте от ракеты на подлодке?
 
[^]
Tekky
20.09.2020 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 1448
Цитата (xMSEx @ 20.09.2020 - 11:14)
там по идее может повредить крышку шахты и штатно она не откроется, но откроется подрывом.

Они сами продублировано могут не открываться, а отстреливаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DmitryDS
20.09.2020 - 21:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 1906
Цитата (Gipotam @ 20.09.2020 - 11:18)
Цитата (mrzorg @ 20.09.2020 - 11:09)
По информации от доктора технических наук, ветерана РВСН Петра Белова, стекла в домах вылетают при давлении в 0,05 атмосферы, здания рушатся – при 0,2 атмосферы, а для уничтожения ядерных шахт требуется обеспечить давление до 100 атмосфер. Проще говоря, системы несокрушимы никаким из ныне имеющихся средств поражения.

блд. 1 атмосфера это 1кг/см2
0.2 атм = 200 грамм на сантиметр.
т.е. дома рушатся если их нагрузить 200 грамм на квадратный сантиметр? gigi.gif

Дык 200гр это на один квадратный сантиметр. На квадратный метр это уже две тонны. На стену 3х6м - 36 тонн...
 
[^]
vdc
20.09.2020 - 21:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4657
Цитата (KotoSobak @ 20.09.2020 - 21:10)
Цитата (sobor @ 20.09.2020 - 21:02)
Цитата (jalmar @ 20.09.2020 - 19:24)
Баллистическая ракета не высокоточное оружие, она по инерции летит 90 процентов пути.

Вы путаете теплое с мягким. То, что ракета баллистическая и летит по инерции, это не значит что она не высокоточная. После выхода за пределы атмосферы сбрасывается астрокупол и производится астрокоррекция, увеличивающая точность на порядок. А дальше... допустим, КВО 100-200 метров, а диаметр воронки наземного взрыва мегатонной головки 700-900 метров. Это как таракана убить сковородой, достаточно ударить по месту, где он сидел секунду назад.
И ещё. Весь цимес баллистических ракет в том, что наилучший результат получается при стрельбе на максимальную дальность. Накругло, чем дальше кидаешь камень, тем выше он поднимается, и тем больше скорость падения на землю. Так и у ракет, при стрельбе на 6000 км скорость у земли около 5 км/с, а на 8000 км уже 7-8 км/с. Какую голову легче перехватить?

Там еще после определения координат, блок разведения развозит головки, каждую на свою траекторию. Потом скидывает ложные цели и летит в этой каше, включив средства РЭБ.

А при необходимости может самоподорвать небольшой ядерный заряд, ослепив на время радары ПРО противника в точке встречи
 
[^]
manager2
20.09.2020 - 21:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (МимоПроходил @ 20.09.2020 - 11:12)
Зорг, у кого это у НАС?

у нас, это у нас
у них только незначительное количество атомных авиабомб
 
[^]
manager2
20.09.2020 - 22:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (alkor1963 @ 20.09.2020 - 21:16)
Матерь божья! Да тут  в комментариях весь командный состав РВСН, ПВО, ВКС, спецназа, а заодно и технарей  ВНИИЭФ. Все высказывают свое авторитетное суждение. Кто Родину сейчас защищает? Враг -то того.... не дремлет и поди ЯП тоже почитывает. И нахуя!!! вы тут гостайну про перевод атмосфер в мегапаскали и килограммы выдаете?????

если ты не интересуешься темой и нихуя не знаешь, не значит, что все такие
есть масса открытых источников, из которых пытливый ум может извлечь массу интересного, даже без доступа к государственным секретам
да, в чем то можно ошибаться и чего то не знать
но информации очень много

Это сообщение отредактировал manager2 - 20.09.2020 - 22:03
 
[^]
iannovak
20.09.2020 - 22:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 867
Цитата (vdc @ 20.09.2020 - 21:47)
Цитата (KotoSobak @ 20.09.2020 - 21:10)
Цитата (sobor @ 20.09.2020 - 21:02)
Цитата (jalmar @ 20.09.2020 - 19:24)
Баллистическая ракета не высокоточное оружие, она по инерции летит 90 процентов пути.

Вы путаете теплое с мягким. То, что ракета баллистическая и летит по инерции, это не значит что она не высокоточная. После выхода за пределы атмосферы сбрасывается астрокупол и производится астрокоррекция, увеличивающая точность на порядок. А дальше... допустим, КВО 100-200 метров, а диаметр воронки наземного взрыва мегатонной головки 700-900 метров. Это как таракана убить сковородой, достаточно ударить по месту, где он сидел секунду назад.
И ещё. Весь цимес баллистических ракет в том, что наилучший результат получается при стрельбе на максимальную дальность. Накругло, чем дальше кидаешь камень, тем выше он поднимается, и тем больше скорость падения на землю. Так и у ракет, при стрельбе на 6000 км скорость у земли около 5 км/с, а на 8000 км уже 7-8 км/с. Какую голову легче перехватить?

Там еще после определения координат, блок разведения развозит головки, каждую на свою траекторию. Потом скидывает ложные цели и летит в этой каше, включив средства РЭБ.

А при необходимости может самоподорвать небольшой ядерный заряд, ослепив на время радары ПРО противника в точке встречи

На изделии вроде только разводящая часть подрывается, после разведения БЧ собственно, ну это если Сармат брать а он в свою очередь от Воеводы получил эту систему ибо все новое, это хорошо забытое старое.

Однако про подобные заряды читал, в контексте довеска к БЧ маловероятно, сильно большой и тяжелый, а вот как отдельное средство поражения ПРО, вполне себе, да так и есть собственно. Йопнет такой заряд на высоте 10-30км и в принципе большая часть электроники скажет пламенный привет. Точные данные не известны поскольку физических испытаний не производилось, а теория есть теория, предполагать можно все что угодно, не всему же надо верить rolleyes.gif
 
[^]
rm2811
20.09.2020 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Ой-вей, чисто теоретически, шахтные ракеты можно накрыть гарантировано.
А вот те, которые расположены на подлодках, гарантировано не уничтожишь.

Пусть даже за каждой следят.

Но есть вариант, что всех не обнаружишь.
Или тот хищьник, который следит за лодкой, сам станет жертвой.

Если хотя бы две или три отстреляются - ответка получится. А они отстреляются.
Так, что Восточное побережье превратится в ядерный могильник. Со всеми вытекающими.

Так что выпьем же за мир во всем мире!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NiGer1
20.09.2020 - 22:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 978
Цитата (LIVSI @ 20.09.2020 - 19:56)
что за фильм?

Нет такого фильма.
Это цитата из книги "Древний. Катастрофа" Сергея Тармашева. Советую почитать его книги - рчень интересная фантастика. Правда, совсем не толерастная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yur
20.09.2020 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 1890
А у Америке есть подвижные грунтовых ракетные комплексы, типо наших "Тополь М"?
И у ракет, например на ПЛ, сразу введены координаты их цели или как вообще происходит нацеливание?
А если, например капитан ПЛ сбрендит, сможет он ввести координаты с запустить ракету?
 
[^]
onell
20.09.2020 - 23:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (carat99 @ 20.09.2020 - 11:17)
mrzorg
Ах, тыж еврейская рожа, все наши секреты выложил.

Эти "секреты" мы ещё в школе проходили, в конце 90х gigi.gif
В 1993 был на одной заброшенной , подорванной шахте в Ивановской области. Створка рядом валялась - огромная железка, кругом колючка и окопы. Жаль что ещё ребёнком был, сейчас бы там полазать wub.gif
 
[^]
WarFalomey
20.09.2020 - 23:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1637
Цитата (Gipotam @ 20.09.2020 - 10:18)
Цитата (mrzorg @ 20.09.2020 - 11:09)
По информации от доктора технических наук, ветерана РВСН Петра Белова, стекла в домах вылетают при давлении в 0,05 атмосферы, здания рушатся – при 0,2 атмосферы, а для уничтожения ядерных шахт требуется обеспечить давление до 100 атмосфер. Проще говоря, системы несокрушимы никаким из ныне имеющихся средств поражения.

блд. 1 атмосфера это 1кг/см2
0.2 атм = 200 грамм на сантиметр.
т.е. дома рушатся если их нагрузить 200 грамм на квадратный сантиметр? gigi.gif

Цитата
Техническая атмосфера (ат, at, кгс/см²) — равна давлению, производимому силой 1 кгс, направленной перпендикулярно и равномерно распределённой по плоской поверхности площадью 1 см² (98 066,5 Па).

Я думаю что речь идет об "избыточном давлении фронта ударной волны"
 
[^]
зудука
20.09.2020 - 23:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14165
Цитата
Впрочем, Советский Союз в 1958 году ответил судном «К-3»

Называть атомную подводную лодку судном это не просто моветон. Это богохульство. Да и любой боевой корабль, начиная с торпедного катера, является кораблем, а не судном.
Танк ни кто трактором не называет. И БТР ни кто с садовой тачкой не сравнивает. Хотя танк ближе к трактору, чем АПЛ к судну.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57724
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх