Почему скорость света такая, какая она есть?

Всё же число Пи это не условность, а константа. Соотношение длины окружности к диаметру. Скорость света это тоже отношение, пространства ко времени и тоже константа в определённой среде.

Скоро идиотушки просто будут через каждое предложение тупо пИсать - В Россиивсёпропало - чтоб единственную извилину ваще не напрягать.

Таки да.Но звук это не э/магнитные волны.Звук сам по себе несуществующее явление-убери воздух#и он исчезнет насовсем.Это не самостоятельная сущность в любой среде,а лишь одно из свойств воздушной среды-ее колебания.
Вы должны были слышать про рассеивание фотонов.Но вы уьверждаете что мощным прожектором можно засветить из Москвы далекую Статую Свободы на манхеттене,ибо волны таки не затухают( допустим земля таки плоская и нет препятствий) Так?
Почему до этого никто раньше не додумался-светить на километры??
Это же глобальное решение множества проблем))

На те дИИчайшие расстояния-300 тыс км/сек, длительностью в годы- никакие волны не дойдут.На самом деле звезды гораздо,в тысячи,в милионы раз ближе-в пределах прямой видимости.
А иначе как бы к нам планетяне прилетали?)

Так и тут-



Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 17.07.2020 - 23:51

Почему нет, есть. При нагреве материи начинают рушиться связи между частицами. Сначала молекулярные, потом электроны отделятся от ядер, потом ядра начнут распадаться на протоны и нейтроны, потом протоны и нейтроны будут распадаться на кварки и глюоны. Дальнейшее повышение энергии приведёт к тому, что все частицы станут безмассовыми и будет только повышаться энергия радиации. А так же, будут играть роль определённые ограничения.

Начнём с того, что в видимой нам вселенной есть ограниченное, конечное число частиц. Если их все пустить на "растопку", их энергии суммарно хватит чтобы нагреть вещество только до определённой температуры. Примерно до 10^103К. Но до этого предела дойти не получится.

Если слишком большое количество энергии заключить в ограниченном объёме пространства, то образуется чёрная дыра. Даже если увеличивать энергию безмассовой частицы, она превратится в чёрную дыру, которая моментально распадётся до состояния низкоэнергетической радиации. Этот энергетический предел - планковский предел - наступает при температуре 10^32К.

Но и до этого предела не получится дойти. При определённой температуре высвободится потенциал, который привёл нашу вселенную к состоянию инфляции, большому взрыву. Теоретически это наступит при температуре 10^28-10^29К. И пережить это событие не получится.

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 17.07.2020 - 23:31

Немного поправлю, звук это колебание не воздуха, а любой среды. Звук есть в воздухе, в жидкости, в твёрдых телах, только скорость и дальность распространения разные. Помести брусок стали метр на метр в космос, поставь микрофон и динамик и звук попадёт на микрофон с динамика через стальную среду. Но с тем же самым космос тоже не чистое пространство и там есть определённая среда, так что и там звук будет распространяться, вопрос только в силе и дальности.

Смысл вам объяснять ,если вы придумываете мысленные эксперименты подогнанные под ваши результаты? =) Так дела не делаются.

По поводу светить на Километры - слово Маяк вам видимо не знакомо да? А еще свечение города, которое видно и за 100 и за 200 км, если рельеф позволяет и ночь темная.

И последний утверждение - расстояние до звезд измерено с достаточной точностью. Это факт, который подтвержден множествами измерений. Если вы не умеете в геометрию и тригонометрию, то это лишь ваша проблема. Так что придумывайте свои объяснения "незатуханию" света исходя из того, что расстояния эти для вас аксиома.

Это сообщение отредактировал fermer91 - 18.07.2020 - 00:03

Ты просто в своем понимании природы еще не дошел до Ньютона, а находишься на уровне Аристотеля. Тот тоже считал что любое движение обязательно затухает если его не поддерживать силами. И только много веков спустя Ньютон дошел до понимания, что если сил не будет то движение будет вечным

условность.
и константа.

и Е то же самое. предел он и есть предел. уж какой есть

После прочтения вспомнил "парадокс стрелка" из одного научно-фантастического романа. Представьте себе снайпера, который стреляет в мишень с интервалом в 10 см. А теперь представьте что на этой мишени существует и развивается некая двумерная цивилизация. И вот спустя пару тысяч лет учёные этой цивилизации делают великое открытие - во вселенной через каждые 10 см - дырка. Для них это незыблемый закон природы и устройство мира в котором они живут. Они и предположить не могут что это может быть просто капризом некого стрелка, решившим пострелять в мишень.

Уверен через сотню лет процентов 50 нынешних научных констант будут вспоминать только в качестве анекдота.

Нет, условность это всё таки устоявшееся правило без учёта правильности и верности. А константа это постоянная величина которая верна при любом изменении условий.

Но рассматривать можно с разных сторон, если взять со стороны нашей науки и реальности, то Пи, масса электрона, скорость света и т.д. это константы, а вот строение атома, устройство вселенной и земли это условности.

Но можно посмотреть по другому, принять то что наше видение мира в измерениях 3+1 неверно и измерений может быть 5 или больше неведомых нам, материя может иметь другую основу, время это не река, а управляемый поток и т.д., и тогда все сегодняшние константы это лишь условности нашего мировосприятия.

А вот при чём тут какой-либо предел я не понял, предел это граница, а не постоянная величина, абсолютный ноль это предел в шкале, наш предел который мы принимаем за аксиому, скорость света тоже своего рода предел, но принята за константу, а вот число Пи это в чистом виде константа.

При условии развития цивилизации не по сегодняшнему сценарию. Сейчас я вижу затухание развития и потреблядство в человеке.
Вспомни Рим, они пришли тогда к своему пику и пошло потреблядство, нас ждёт тоже самое если не поменяемся. Ну или хуже, развал цивилизации из-за войны в которой выживут лишь группки.

не "какой-либо" предел, а конкретный: число Е.
разумеется, это постоянная величина.

такая же как у света, только со знаком минус

Вы верите что человечество может изобрести антигравитацию и принципиально новые двигатели для космического корабля, при перенаправлении ресурсов? Идет накопление знаний, часть их реализуется в потреблядсве. Но нету как такого потребляблятва, есть перестройка человечества. Тут как в учебе: а давайте напихаем в чадо побольше знаний(бессистемно), авось оно начнет думать. Тут таже самая система а давайте накормим всех, а вдруг общество начнет нестандартно думать.
P.S. Я не очень умный, лично я для себя решил что свет распространяется в 4х мерном пространстве, а дальше думать тяжело.
P.S.S. Насколько помню что свет распространяется с ограниченной скоростью только для стороннего наблюдателя.

Это сообщение отредактировал voviks - 18.07.2020 - 01:00

Ну раньше и метеориты были не возможны, ибо по науке небосвод был хрустальным. А сколько сейчас заблуждений, для наблюдателя через 100лет.
В конечном итоге нам нужно попасть из пункта А в пункт Б, а как мы туда попадем неважно(я про бесконечно мерное пространство в котором мы живем).

Последнее предложение очень странное. Если эти константы не верны и анекдот, то каким же образом наша техника работает? Электроника совершенствуется? Траектории спутников просчитываются? GPS/ГЛОНАСС и пр. работает и дает предсказуемые, точные результаты?

Константы эти не станут анекдотами, возможно они станут локальными, верными лишь для 3-х мерного пространства, но анекдотами они уж точно не станут.

Наверно имеется ввиду, что через 100 лет 90% существующих знаний станет заблуждением.

Зато скорость звука выше, чем воздухе! Что бы это тебе ни значило...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более плотная среда.

И ежу понятно, сарказм включил немного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заблуждением точно не станут, раз они работают. Скорее будут дополнены и устранены пробелы.

Почему скорость света такая, какая она есть?

Бла, бла, бла...

Так почему!? Мы не знаем...

Krokonid48

У вас над головой есть "прожектор", который исправно светит уже 4 с лишним миллиарда лет и находится на расстоянии 1 а.е. Но поднять голову и убедиться в этом - невозможно, надо придумывать какие-то сказки.

Сейчас проще можно сделать: лист фольги в микроволновку на секунду, измеряем расстояние между дырками (в микроволновке стоячая волна), получаем длину волны.

Далее смотрим частоту магнетрона, умножаем длину на частоту и получаем скорость распространения электроволн в воздухе (читай в вакууме).

Рим был все лишь одним государством, сотни до него тоже появлялись и исчезали. Почему Рим? Есть Китай тот же, который уже не одну тысячу лет благополучно существует примерно в тех же исторических границах. Надо уметь адаптироваться. Человечество если и угаснет то точно не из за того что жрет в маке или пялит в телефоны. Это уже старперское пыхтение в духе "а вот в мое время такой хуйни не було!!!". Сам стал ловить себя в последнее время.