Невозможные космические объекты, но они существуют в реальности

Воу-воу, полехче. Какая ещё звезда?? Звёзды совсем по другому формируются.

Из кокона в гигантском молекулярном облаке, именуемое "Звёздная колыбель". По сути из пылевого облака. Планета - это совсем другое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_звезды

Пересмотри свои источники, и не доверяй сомнительным учёным)

Мы все умрем, но не сейчас.

Наше солнышко хорошо тем, что оно нам дало период стабильности как минимум в миллиард лет.

День четвертый: сотворение дня и ночи, времени, знаменийИ сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

Развитие вселенной, примерно первые 400 млн. лет. Насчет бога не знаю, но звезды и галактики уже были.

Чет пиздежом потянуло.

Вики

Притом это постоянный процесс, который даже сейчас происходит. Рождение и смерть звёзд. Но богу виднее там, в книжке же написано.

Согласно современным представлениям, размер наблюдаемой Вселенной составляет примерно 45,7 миллиардов световых лет (или 14,6 гигапарсек)

размер и возраст, немного разные вещи

время с расстоянием и парсеки со световыми годами не путаем?

сопутствующее расстояние учитываем?

"размер наблюдаемой Вселенной"

НАБЛЮДАЕМОЙ

те хз-хз сколько там еще за горизонтом

смотрел как-то какую-то ооооочень умную передачу про космос. давно. подробностей не помню, но одна фраза запомнилась - " мы не знаем что там происходит, но мы решили что происходит вот что"

они решили! а ты смирись с этим.

Хуй с ним. Давай предположим, что 45 миллиардов является правдой.
У Джуса

Т. е. четверть от всего. Ничего не смущает?

вики говорит "Субзвёздные объекты, достаточно быстро сформировавшиеся сжатием туманности, могут иметь массу меньше 13 масс Юпитера. В них вообще исключено протекание каких-либо термоядерных реакций." статья "коричневый карлик"

то есть больше 13 масс юпитера уже может начать реакцию хотябы пульсирующую. то есть как раз примерно в два раза...


и вероятность что эта планета сформировалась в планетарной системе а потом её покинула крайне низка а образование из газопылевых облаков обыденное явление. вообще считается что таких обьектов типа звёзд меньше коричневых карликов которые не загорелись множество просто мы их не видим совсем. какоето время их даже сватали на место тёмной материи но чтото там у них не срослось...

Это сообщение отредактировал ss1971 - 8.07.2019 - 12:47

Нет.
И теперь посмотри какое место занимает наша солнечная система по размерам, к примеру.
В световых годах=0,00124. Или в световых часах=10,88...
т.е. даже если и четверть от объема, оставшиеся 75% это пиздец как дохуя


а вики пишет нам


Это сообщение отредактировал T34rus - 8.07.2019 - 12:48

У уважаемого Джуса скверно переведенная копипаста

не стоит осуждать, но научной нагрузки сей текст не несет

А что должно смущать? Или у вас ГОСТ на вселенную на руках, дабы точно знать что в ней может быть, а что нет?

Юпитер выдает тепла больше чем получает от Солнца

т.е. внутри его греет термоядерная реакция

Вики - баба

А бабам простительно

Спектральный анализ вроде.

Там на фотке Юпитер а не Сатурн

Как песок в пустыне Сахаре.

может быть конечно и из графита

но алмаз звучит конечно круче для натур-матур статьи)

не может быть сверхплотного ядра и разреженной дымки. для такого распределения газов должна быть запредельная температура атмосферы при которой скорость молекул газа будет значительно превышать вторую космическую и соответственно атмосфера за короткое время покинет планету. я когдато на экзамене выводил распределение плотности газа в гравитационном поле сферы.

эта планета похожа на искуственный обьект если конечно нет ошибки в определении параметров

Ну наверное то, что ебалда в четверть наблюдаемой вселенной была бы видна на небе даже днем, я уж молчу про ночь. Такой гост понятен?

Сверхпустота Эридана еще один невозможный космический объект

Скорее его греет радиоактивный распад или еще какой механизм высвобождения потенциальной энергии, полученной при образовании гиганта. Масса маловата для термояда.

Это же М-полость!