Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Зашедшая
3.07.2019 - 23:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (mrPitkin @ 3.07.2019 - 23:23)

А сколько дворян большевиками были и военспецами.

Родовитых?Единицы наверное,если они были.А всех прочих ждали 30-е годы...
 
[^]
Silver867
3.07.2019 - 23:28
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19332
Цитата (kayur76 @ 3.07.2019 - 23:13)
Цитата (ЯкунинМаксим @ 3.07.2019 - 20:33)
Учись Вова

Да вове из под палки и сотой части не набрать ((

Так Вова и не просрал столько, сколько сумел Коба. cool.gif
 
[^]
alexbox1982
3.07.2019 - 23:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.19
Сообщений: 747
Цитата (мандалор @ 3.07.2019 - 23:17)
Цитата (alexbox1982 @ 3.07.2019 - 23:09)
Цитата (мандалор @ 3.07.2019 - 22:57)
Цитата (alexbox1982 @ 3.07.2019 - 22:53)

Ну собственно как и по планам было завершить модернизацию армии осенью 1942 - весной 1943. И напади Гитлер тогда, последствия были бы совершенно другими.

А ты уверен что мы бы тогда сумели дать отпор? Ведь модернизировались бы не только мы, но и сами немцы. Тот же фаустпатрон начали разрабатывать в 1942 году, а к 43 уже поставлялся в Вермахт.

Вполне, фаустпатрон тот же поступил в войска только к осени 1943 года. Конечно естественно что развивались все, только вот когда сталкиваются две развитые и развивающиеся дальше армии это одно, а когда одна армия является полноценной и готовой армией, а у другой даже в техническом плане 2 мосинки на троих это "немного" неравнозначно не находишь?

Знаешь, а ведь про нехватку винтовок это ложь. Нет, в отдельных местах это было, но не в массовом порядке. Тем более что следует помнить, оружие с Первой Мировой войны не утилизировали, оно просто хоронилось на складах.
Когда не хватало штатных мосинок, доставали экзотику Первой Мировой войны.

Вот например фото, боец РККА с французской винтовкой.

Да я не про конкретно нехватку винтовок, а про общее положение в войсках, Согласись когда с обоих сторон хватает винтовок, но с одной стороны 1000 современных танков, а с другой 500 устаревших, то винтовки уже не играют такой решающей роли.
 
[^]
Pomeranec
3.07.2019 - 23:31
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (waymark @ 3.07.2019 - 22:05)
Сталин летом 41 года войну чуть не проиграл, чудом Москву отстояли. Практически весь сталинский генштаб по меркам РИ был профнепригоден.

Хотелось бы узнать, какой или чей штаб был пригоден? Может быть Английский? Которые побоялись нанести полноценный контрудар к югу от Арраса. И пришлось проводить Дюнкеркскую эвакуацию.
 
[^]
Arek
3.07.2019 - 23:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Ох если б не было Войны...
 
[^]
yugin
3.07.2019 - 23:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 4623
Цитата (mrPitkin @ 3.07.2019 - 22:45)
Цитата (yugin @ 4.07.2019 - 00:43)
как бы то не было, но Сталин сидел на даче во время войны, в ахуе, о начале войны обьявил Молотов по радио, члены политбюро еле Кобу вытянули, поскольку он в ахуе был, как же так, дружественная Германия и вот так вот

Та дача считай в Москве и была, если это Кунцево. Путин ведь тоже "на даче" постоянно сидит на Рублёвке в своей резиденции, хотя должен в Кремле ночевать.

поэтому то он и появился только через неделю, хотя дача рядом, после начала войны, что мешало сразу выйти и поговорить с народом? зерно или договоренности с Германией? вытягивали его всем генштабом, главнокомандующего на момент войны тупо не было, почти все аэродромы были выдвинуты на переднюю линию и разрушены, Германия нам же братья были dont.gif
 
[^]
Progress14
3.07.2019 - 23:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 884
Где брать винтовку?
 
[^]
мандалор
3.07.2019 - 23:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11166
Цитата (alexbox1982 @ 3.07.2019 - 23:30)
Цитата (мандалор @ 3.07.2019 - 23:17)
Цитата (alexbox1982 @ 3.07.2019 - 23:09)
Цитата (мандалор @ 3.07.2019 - 22:57)
Цитата (alexbox1982 @ 3.07.2019 - 22:53)

Ну собственно как и по планам было завершить модернизацию армии осенью 1942 - весной 1943. И напади Гитлер тогда, последствия были бы совершенно другими.

А ты уверен что мы бы тогда сумели дать отпор? Ведь модернизировались бы не только мы, но и сами немцы. Тот же фаустпатрон начали разрабатывать в 1942 году, а к 43 уже поставлялся в Вермахт.

Вполне, фаустпатрон тот же поступил в войска только к осени 1943 года. Конечно естественно что развивались все, только вот когда сталкиваются две развитые и развивающиеся дальше армии это одно, а когда одна армия является полноценной и готовой армией, а у другой даже в техническом плане 2 мосинки на троих это "немного" неравнозначно не находишь?

Знаешь, а ведь про нехватку винтовок это ложь. Нет, в отдельных местах это было, но не в массовом порядке. Тем более что следует помнить, оружие с Первой Мировой войны не утилизировали, оно просто хоронилось на складах.
Когда не хватало штатных мосинок, доставали экзотику Первой Мировой войны.

Вот например фото, боец РККА с французской винтовкой.

Да я не про конкретно нехватку винтовок, а про общее положение в войсках, Согласись когда с обоих сторон хватает винтовок, но с одной стороны 1000 современных танков, а с другой 500 устаревших, то винтовки уже не играют такой решающей роли.

Это да, но как говориться есть нюансы...
Старая военная техника, не смотря на свою моральную старость, всё же остается военной техникой.
Что бы не быть голословным, хочу привести пример, тот же Т-34-85 успел повоевать не только с американцами в Корейской, Вьетнамской войне, но и в современном Йемене.
А так конечно я с тобой согласен.

 
[^]
мандалор
3.07.2019 - 23:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11166
Цитата (Arek @ 3.07.2019 - 23:33)
Ох если б не было Войны...

Обязательно будет rulez.gif

 
[^]
mrPitkin
3.07.2019 - 23:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 4.07.2019 - 01:28)
Цитата (kayur76 @ 3.07.2019 - 23:13)
Цитата (ЯкунинМаксим @ 3.07.2019 - 20:33)
Учись Вова

Да вове из под палки и сотой части не набрать ((

Так Вова и не просрал столько, сколько сумел Коба. cool.gif

Как это не просрал? Сколько земель уже поотдавал и кредитов напрощал и ещё кормит республики средней азии и африки с латиносами.

При Сталине не было экспорта нефти и газа., страна была вполне самодостаточной.
 
[^]
MaxxOltt
3.07.2019 - 23:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Согласись когда с обоих сторон хватает винтовок, но с одной стороны 1000 современных танков, а с другой 500 устаревших, то винтовки уже не играют такой решающей роли.

Это где ТАКОЕ было??? Не было никаких "устаревших танков" у нас и общего превосходства у немцев.
Даже на 22.06.1941 у нас в Западных округах было полторы тысячи Т-34 и КВ против пяти (емнип) тысячи немецких танков.
4-я танковая дивизия Потатурчева - 88 Т-34 и 63 КВ помимо легких. К 1 июля она прекратила свое существование, не встретив ни одного немецкого танка.
"Из-за отставания артиллерии, артиллерийская подготовка перед атакой и сопровождение огнем наступающие танки не производились. Противотанковая оборона противника уничтожалась танками, которые при этом несли большие потери. Практически не применялись обходные маневры немецких опорных пунктов, а атаки в лоб успеха не приносили. " - это действия конно-механизированной группы Болдина в июне 1941 года.
Немцы создавали локальное превосходство на направлениях главного удара, умело распоряжаясь своими подвижными соединениями.

А к ноябрю 1941 года и у нас и у них уже оставались жалкие ошметки - "К 21 ноября части 16-й армии понесли большие потери и находились в большом некомплекте: кавалерийские и стрелковые полки насчитывали 150—200 человек, 1-я гвардейская танковая, 23-я, 27-я и 28-я танковые бригады имели всего 15 боеготовых танков.
Состояние наступающих немецких танковых дивизий было немногим лучше. На 21 ноября в 11-й танковой дивизии насчитывалось всего 37 боеготовых танков (5 Pz.II, 22 Pz.III, 10 Pz.IV). Потери с момента вступления в бой на волоколамском направлении составили 19 танков...

В 10-й танковой дивизии на 21 ноября насчитывалось 55 боеготовых танков. При таком проседании числа боеготовых танков возможности немецких подвижных соединений были существенно снижены.
"

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 3.07.2019 - 23:44
 
[^]
alexbox1982
3.07.2019 - 23:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.19
Сообщений: 747
Цитата (Tropilexen @ 3.07.2019 - 23:18)
Цитата
Пакт был вынужденным, и это был не пакт, а просто передышка.


тут не согласен.

Немцы открыв восточный фронт перед западным имели бы огромное преимущество в ископаемых которые сконцентрированы на довольно небольших территориях, Ивано-Франковск-Львов (нефть), Донбасс (уголь), Кривбасс (железо) плюс огромный потанцевал с/г производства и это только Украина.

Сырьё, заводы, кадры из Европейской части России, Батуми и Сталинград с нефтью и путями поставки.

Я даже не берусь сказать сколько ещё и чего при поддержке горных народов, крымских татар, Чехословакии, Румынии и запада Украины (у нас немцев начали стрелять с начала 42 го после ареста и водворения в концлагерь Заксенхааузен Степана Бандеры).

Думаю если бы первыми они ёбнули СССР а не Францию с малыми странами Европы то может быть и были они мировым гегемоном.

Они в западную Европу решили ломанутся, там было просто лучше производство, не учли что нужны будут большЫе ресурсы.

НО! они в то время были не очень то и развиты им нужно было обучение, танки, самолёты и ресурсы которые взять легче, они понимали что огромную территорию СССР им будет не возможно контролировать.

По этому сначала укрепили вермахт, люфтваффе и крингзмарине, получили много ветеранов-участников боевых действий на всех фронтах, а увидев что СССР тоже укрепляется - напали.

Я этой простынёй хотел сказать что пакт был продуман каждой из сторон и подписан не случайно.

Гитлер совершил самую главную ошибку что вообще напал на СССР, даже если бы он сделал это на год-два раньше, то он не смог бы победить, потери были бы несравнимо больше, но и сама Германия не была на столько обучена в реальных боевых действиях.

А вот если бы Гитлер остановился бы на границе восточной Европы, то вполне мог бы получиться многополярный мир:
фашистская Западная Европа, часть Африки, Япония и Китай под Японией.
СССР и часть Восточной Европы, а так же часть Азии и Востока.
США и часть Южной Америки

Только вот такой мир не продержался бы долго поскольку одним из лозунгов Германии было мировое господство и рано или поздно война основанная на мелких стычках возобновилась бы перерастя в более крупную.
Правда сейчас задел на мировое господство есть у другой страны и они опять же без войны не могут.
 
[^]
maxxxak
3.07.2019 - 23:44
0
Статус: Offline


Гарант сделок на ЯПе

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 3695
Цитата (RUSTER21 @ 3.07.2019 - 20:42)
Цитата (Staryigeolog @ 3.07.2019 - 20:37)
Представляете, возвращается на базу в Хмеймим Су-25 и из кабины вылезает, ну например сын Чайки, или Матвиенко или Рогозина? И я не представляю

Чайка младший? Из кабины СУ-25? вылезает? gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Или из танка. Механик водитель так сказать lol.gif
 
[^]
yugin
3.07.2019 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 4623
Цитата (alexbox1982 @ 3.07.2019 - 23:41)
Гитлер совершил самую главную ошибку что вообще напал на СССР, даже если бы он сделал это на год-два раньше, то он не смог бы победить, потери были бы несравнимо больше, но и сама Германия не была на столько обучена в реальных боевых действиях.

А вот если бы Гитлер остановился бы на границе восточной Европы, то вполне мог бы получиться многополярный мир:
фашистская Западная Европа, часть Африки, Япония и Китай под Японией.
СССР и часть Восточной Европы, а так же часть Азии и Востока.
США и часть Южной Америки

Только вот такой мир не продержался бы долго поскольку одним из лозунгов Германии было мировое господство и рано или поздно война основанная на мелких стычках возобновилась бы перерастя в более крупную.
Правда сейчас задел на мировое господство есть у другой страны и они опять же без войны не могут.

кстати, ты задел интересную тематику, если бы Адольфыч не пер напором, а постепенно завоевывал территорию, насаждал бы пропаганду Гебельса, то научили бы новых фашистов и таки была бы вторая империя Англии, либо Македонского, по всему миру, люди на пропаганду вон как ведутся
 
[^]
DOBROVTABLO
3.07.2019 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
...


Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 3.07.2019 - 23:50
 
[^]
Pomeranec
3.07.2019 - 23:51
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (мандалор @ 3.07.2019 - 22:10)
Цитата (OSNAZ @ 3.07.2019 - 22:05)
Цитата (мандалор @ 3.07.2019 - 21:00)
Цитата (Awers17 @ 3.07.2019 - 20:54)
Цитата
Сильная речь.. и без всяких кхе-кхе и "помидорами не отделаетесь".

Сталин начинает с вранья, лучшие части немецкой армии разбиты, кто-то перед войной создал немцам лучшие условия, и немцы нарушив пакт ВНЕЗАПНО напали на СССР. Этим они выиграли начальный этап( типа мы то им верили). Пакт был вынужденным, и это был не пакт, а просто передышка.
А дальше наши силы неисчислимы, но вы создавайте партизанские отряды, бейте врага, жгите все ,уничтожайте врагов и все что можно в тылу, помогайте красной армии.

Согласен, в этом тексте слишком много всего... окромя правды.
Сразу после войны, нужно было спросить Сталина:
- Коба когда ты сложишь с себя полномочия? И почему наша армия не была приведена в боеготовность?

PS. Давай, минусуй. Тебе же глубоко пох, что из-за ошибки руководства страны погибли миллионы гражданских.

Задним то числом все умны. Тебя бы туда на место Сталина- ты бы, конечно, немцев за пару недель разъебашил в прах, о, великий стратег! gigi.gif

Я может быть и дурак, но когда все подряд дают точную дату нападения, причем эта дата совпадает с такими же независимыми донесениями, я бы перестраховался и поднял армию.
Тогда бы РККА не встретила немцев в чистом поле, без воздушного прикрытия, без поддержки танков артиллерии.

А с чего Вы взяли, что не было танков, не было артиллерии, не было воздушного прикрытия. Все это было. Может не в том месте где были послевоенные писатели, и не в том объеме в каком хотелось бы, но это было. Один встречный танковый бой Дубно— Луцком — Ровно, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года чего стоит. Одно из крупнейших танковых сражений ВОВ. Правда РККА его проиграло, причин почему это произошло множество в том числе и нехватка боекомплекта и горючего, низкое качество ходовой части танков, нехватка в мехкорпусах артиллерии и пр... Но страху на немцев нагнали.
 
[^]
kanash
3.07.2019 - 23:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (BrusLu @ 3.07.2019 - 23:23)
Цитата (kanash @ 3.07.2019 - 21:41)
Цитата (Awers17 @ 3.07.2019 - 22:02)
Цитата
Польша неевропа. Курица не птица, Польша не заграница.

А это к чему? Почему такая ненависть с славянам? Чем Польша хуже нас? Уровнем жизни-нет, живут в говне и разрухе -нет. Язык похож, ну католики по вере, так там Рим ближе, мы напали на их страну и они какие-то недочеловеки?

Вот меня просто даже не бесят, а, даже не могу подобрать эпитеты, брезгливость, что ли, такие уроды. Значит когда Польша после революции, пользуясь слабостью и разрухой в России, отжала территории - это по их мнению - нормально. А когда Сталин забрал назад эти территории у уже несуществующей страны, то это вероломство. У несуществующей потому, что все ее правительство в полном составе рвануло из страны.

Отжала? А не большевики ли отдали по Брестскому миру чтоб задницы и власть сохранить?

Нет. Не только. Там Тухачевский постарался со своим идиотским "Вперед на Берлин, вперед на Варшаву". И по Брестскому миру большевики ВЫНУЖДЕНЫ были отдать земли, дабы не было тотальной интервенции. Ну а Польша ожидаемо оттяпала земли. Вот уж кого мне точно не жалко, так это Польшу.
 
[^]
Veland
3.07.2019 - 23:53
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 942
Цитата (yugin @ 3.07.2019 - 23:34)
Цитата (mrPitkin @ 3.07.2019 - 22:45)
Цитата (yugin @ 4.07.2019 - 00:43)
как бы то не было, но Сталин сидел на даче во время войны, в ахуе, о начале войны обьявил Молотов по радио, члены политбюро еле Кобу вытянули, поскольку он в ахуе был, как же так, дружественная Германия и вот так вот

Та дача считай в Москве и была, если это Кунцево. Путин ведь тоже "на даче" постоянно сидит на Рублёвке в своей резиденции, хотя должен в Кремле ночевать.

поэтому то он и появился только через неделю, хотя дача рядом, после начала войны, что мешало сразу выйти и поговорить с народом? зерно или договоренности с Германией? вытягивали его всем генштабом, главнокомандующего на момент войны тупо не было, почти все аэродромы были выдвинуты на переднюю линию и разрушены, Германия нам же братья были dont.gif

ну сколько можно этот резуновский бред тиражировать?
приказ о полной боеготовности был отправлен в войска 21 июня.
директива №1
ни на какой даче сталин не скрывался, о чем говорит журнал посещений сталина в кремле. 22 июня к народу обратился молотов. 2 недели потребовалось на осознание масштабов трагедии первых дней войны.
и да, сталин стал верховным главнокомандующим 8 августа 1941, возглавив ГКО.
до этого подготовкой к войне, развертыванием войск и оперативно-стратегическими играми занимался ген.штаб, начальником коего был жуков.
и именно ген.штаб слал бравурные реляции, о том что к войне готовы, враг не пройдет, моментально начнем контр.наступление.
и за эту "подготовку" жуков получил таких пиздюлей, что до конца жизни не мог простить сталину это.
 
[^]
Rusvald
3.07.2019 - 23:55
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 149
Шота Руставели правильно сказал - каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Срать на вас всех этих новоявленных "историков" и копателей всякой хуйни. Всё правильно сделал Сталин - поднимал моральный дух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxxOltt
3.07.2019 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Гитлер совершил самую главную ошибку что вообще напал на СССР, даже если бы он сделал это на год-два раньше, то он не смог бы победить

На год-два раньше - т.е в 1939-40 году, немцы поимели больше проблем. Они с Польшей еле справились. К октябрю 1939 года они израсходовали большую часть имевшихся боеприпасов.
А вот то что Гитлер американцам войну объявил ПЕРВЫМ - вот это дурость полная. Точнее дурость вторая (первая это нападение на СССР в том виде как было сделано) и последняя.
С этого момента - когда против него работают 2 крупнейшие экономики мира, шансов даже на ничью у Германии не стало.
Имея СССР и США в противниках Рейх гарантированно проигрывает. При любом раскладе.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 3.07.2019 - 23:58
 
[^]
alexbox1982
3.07.2019 - 23:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.19
Сообщений: 747
Цитата (MaxxOltt @ 3.07.2019 - 23:41)
Цитата
Согласись когда с обоих сторон хватает винтовок, но с одной стороны 1000 современных танков, а с другой 500 устаревших, то винтовки уже не играют такой решающей роли.

Это где ТАКОЕ было??? Не было никаких "устаревших танков" у нас и общего превосходства у немцев.
Даже на 22.06.1941 у нас в Западных округах было полторы тысячи Т-34 и КВ против пяти (емнип) тысячи немецких танков.
4-я танковая дивизия Потатурчева - 88 Т-34 и 63 КВ помимо легких. К 1 июля она прекратила свое существование, не встретив ни одного немецкого танка.
"Из-за отставания артиллерии, артиллерийская подготовка перед атакой и сопровождение огнем наступающие танки не производились. Противотанковая оборона противника уничтожалась танками, которые при этом несли большие потери. Практически не применялись обходные маневры немецких опорных пунктов, а атаки в лоб успеха не приносили. " - это действия конно-механизированной группы Болдина в июне 1941 года.
Немцы создавали локальное превосходство на направлениях главного удара, умело распоряжаясь своими подвижными соединениями.

А к ноябрю 1941 года и у нас и у них уже оставались жалкие ошметки - "К 21 ноября части 16-й армии понесли большие потери и находились в большом некомплекте: кавалерийские и стрелковые полки насчитывали 150—200 человек, 1-я гвардейская танковая, 23-я, 27-я и 28-я танковые бригады имели всего 15 боеготовых танков.
Состояние наступающих немецких танковых дивизий было немногим лучше. На 21 ноября в 11-й танковой дивизии насчитывалось всего 37 боеготовых танков (5 Pz.II, 22 Pz.III, 10 Pz.IV). Потери с момента вступления в бой на волоколамском направлении составили 19 танков...

В 10-й танковой дивизии на 21 ноября насчитывалось 55 боеготовых танков. При таком проседании числа боеготовых танков возможности немецких подвижных соединений были существенно снижены.
"

На лето 1939 года именно так и было, за 2 года успели добить до хоть как то приемлемых результатов, но развейся СССР до полного технического обеспечения, т.е. до осени 1942 - весны 1943 и последствия были бы другими.

Я не говорю о том что мы с голой жопой на танки кидались, но как опыт ведения войны в условиях середины 20-го века, так и техническое обеспечение у нас было хуже чем у Германии.
Ты разве не заметил что я указал не конкретную цифру в конкретном месте, а условно 1000 и 500?
 
[^]
kanash
3.07.2019 - 23:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (yugin @ 3.07.2019 - 23:43)
как бы то не было, но Сталин сидел на даче во время войны, в ахуе, о начале войны обьявил Молотов по радио, члены политбюро еле Кобу вытянули, поскольку он в ахуе был, как же так, дружественная Германия и вот так вот

Хватит пиздунка заправлять. Или ты и есть пиздунок? Есть и опубликованы документы, показывающие поминутно работу Сталина в первые дни войны. И сколько он провел совещаний 22 июня. А некоторые хуепуталы могут только набрасывать. Сами ничего из себя не представляя.
 
[^]
Pomeranec
4.07.2019 - 00:00
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (MaxxOltt @ 3.07.2019 - 22:27)
Цитата
Новых истребителей мало.

И это ХОРОШО!!!!!
Именно новые машины давали ОГРОМНОЕ количество отказов, аварий и катастроф.
В том же ПрибВо переоснащение авиаполков на новую технику, вместе с формированием новых частей привело к катастрофическому обвалу боеготовности.
Старые "ишаки" и "чайки" обладали хотя бы уже ИЗВЕСТНЫМИ дефектами, новые же самолеты становились проблемой в плане того что пилоты банально не знали чего от них ждать.
Не случайно в разгар Сталинградской битвы (для тех кто не в курсе - лето 1942) рассматривался вопрос о возобновлении выпуска И-153. Nuff said.
Пруфы есть.

И-153 только как легкий штурмовик и не более того. В начале войны проблемы с новыми самолетими были. Большинство новых самолетов это МиГ-3. Который оказался непригодными сражаться на средних и низких высотах.
 
[^]
kanash
4.07.2019 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (alexbox1982 @ 3.07.2019 - 23:44)
Цитата (Тойгильда @ 3.07.2019 - 22:27)
Цитата (mrPitkin @ 3.07.2019 - 21:53)

Пшекам предлагали защиту до подписания договора о ненападении. Они отказались от помощи. Потом они ратифицировали 25-го августа союзническое соглашение с Англией и Францией, тем самым активировав мировую войну.

договор со страной, лишившей их государственности?
серьезно?

Это когда это СССР или РИ лишили Польшу государственности то?

Тем более именно СССР и дал Польше государственность. Ты особо не обращай внимания. Это ублюдки какие то развлекаются, типа троллят. Ну, или тупые очень...
 
[^]
waymark
4.07.2019 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Pomeranec @ 3.07.2019 - 23:31)
Цитата (waymark @ 3.07.2019 - 22:05)
Сталин летом 41 года войну чуть не проиграл, чудом Москву отстояли. Практически весь сталинский генштаб по меркам РИ был профнепригоден.

Хотелось бы узнать, какой или чей штаб был пригоден? Может быть Английский? Которые побоялись нанести полноценный контрудар к югу от Арраса. И пришлось проводить Дюнкеркскую эвакуацию.

По уровню подготовки/образования/опыта - да, английский
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10701
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх