Маск и Боинг не палятся совсем

если на приемной части на МКС, стыковочный узел Российский, то не логичным ли было использовать такой узел на Драгоне? Или вы считаете им нужно было изобретать свой,испытывать компоненты, испытывать совместимость?
Как же урапатриотизьм засирает мозг людям...

И шо тут такого? Или они то же со всеми разругались?

Судя по заголовку, "не палится совсем" автор темы в том что он дебил.

Хоть бы схему вбросов поменяли, а то как по накатаной всё: на очередные успехи SpaceX в России отвечают шквалом информационных вбросов...внезапно решили строить новый космодром (Восточный то уже окупился и с нагрузками не справляется), нашли какие-то шилдики на каких-то деталях, Рогозин внезапно начал овечать на сообщения Маска в твиттере (ну пускай теперь попробует сказать, что не следит за его публичной активностью, все ему там оперативно доклазывають) при минимальном освещении самого события

Вот уж точно кто-то подметил: когда Сомали начнут осваивать космический туризм, в России будут устраивать шествия с фотографиями Гагарина с Королевым и организовывать комиссии по расследованию искажения истории космоса

Слава Руси, Маск - писю соси!

Стыковочный узел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и становится всё на свои места. Как была Россия сырьевым придатком так и останется им.

Погуглил: В июле 2015 года стоимость пуска РН «Протон-М» была снижена до $65 млн (с 80) для возможности конкуренции с РН «Фалкон». Фальконы не просто так подмяли под себя большую часть рынка коммерческих запусков.
А теперь будет конкуренция 7 местного Дракона на уже недорогом Фальконе против 3 местного Союза. Стоимость доставки астронавта на Союзе - 80 миллионов, если Маск сделает стоимость доставки одного меньше - где-то будет грустить один Рогозин. Короче, если общая стоимость запуска Дракона будет меньше 500 миллионов (а это безумная сумма), то 7 астронавтов на нём будет доставить дешевле. Учитывая, что носитель с учётом отсутствия второй ступени и обтекателей будет стоить меньше 50 миллионов - сам Дракон должен стоить меньше 450М, что более чем вероятно.

Да очень просто - зачем тратить миллионы на разработку, если можно за копейки купить уже готовое решение? Кто-то просто умеет считать деньги. Как только будет дешевле разработать свой узел - разработают.

выделенный ырагмент перевернут для удобства чтения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже бы заткнулись и не пиздели. В стране даже своих ниток не производим !!!!

Батареи там давно на гигафабрике в америке делают, Panasonic в доле, и китая там никогда не было, панас производил их в джапан.
А по сабжу, во первых станция международная, работала над ней команда из 15+ стран, конечно там есть стыковочные узлы разработанные втч и у нас, причем судя по картинке, "деталь" есть только на аппарате от боинг, каким боком сюда опять Маска приплели непонятно )))

Ну то есть "Боингу" или "Маску" нормально покупать то, что не выгодно на месте производить, а мы вот "даже своих ниток не производим". Меня вот больше беспокоит, что мы своих станков практически не производим, это вот печаль, а нитки мы, если необходимость будет, освоим.

Ну так это хорошо, значит не все ещё просрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где там написано,что у Маска на втором драконе такой модуль стоит ? ))) статейка то наброшена как обычно на Маска ) деталь то тащемта стандартизирована, и в рамках международной программы, наверянка патенты открыты,spaceX её просто сами производят,а боинг нет..

Это сообщение отредактировал ERRATA - 8.03.2019 - 13:34

Ну и что вы пытаетесь доказать данным высером. Предположим, что на МКС стоит ответная часть от этой херни запатентованная, то есть к ней в принципе нельзя сделать аналог не нарушив требования установленных правил/законов.
Разберите например стиралку бош или какую то другую бытовую технику, увидите запчасти coprecci и орите на каждом углу что только итальянцы умеют делать стиралки...

Вброс урапоцреота-идиота, не рубящего в вопросе, стыковочный узел - есть изделие из двух половин, одна стоит на станции, вторая монтируется на космическом корабле, исторически сложилось, что на МКС стоят стыковочные узлы нашего производства, соответственно на ВСЕХ космических аппаратах стыкующихся к ней ответная часть будет опять же нашего производства, это блядь логика... если у тебя саморез с головкой TORX то и биту ты ставишь для заворачивания той же системы...лишь бы говна на вентилятор накинуть...

Пока покупаются отдельные детали в других странах, пока в другие страны вынесено грязное производство, но проектирование и, главное, прибыль идёт в свою страну, пока на готовом продукте, особенно высокотехнологичном и покупаемом во всём мире (типа самолётов) стоит made in %своя страна% - то всё хорошо.
А когда производится в первую очередь только сырьё, а не конечные продукты - то похуже.

как у некоторых хомячков пукан рвет от этого фото, чего только не придумают что бы очернить

И Боинги и Драгоны делают в России, вешают пиндосские шильдики и продают. Это всем известный факт!

Интересно. Что SpaceX заказывает в России. Предоставишь список ?

Делоть то логично но зачем при этом говорить что это мол " нами разработано", аяяй нехорошо таким быть...

Это сообщение отредактировал oz2009 - 8.03.2019 - 13:47

Вот тебе,40 производителе по первому же запросу, Чисто Российские!
https://productcenter.ru/producers/catalog-...azha-kanat-435#
Че ещё мы не производим? Заткунулся бы и не пиздел!

Это сообщение отредактировал oz2009 - 8.03.2019 - 13:48

Вот именно. А то начнется, здесь в сантиметрах насчитали, там в футах нарисовали и в дюймах собрали. Было уже, проходили.

Вот откуда у Маска знание русского языка

Размещено через приложение ЯПлакалъ