Про межпланетные полеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vovan77777
21.02.2019 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5642
Цитата (Shplinter @ 21.02.2019 - 18:27)
Цитата (vovan77777 @ 21.02.2019 - 18:19)
не выдержит твоя конструкция ни вибраций, ни ценробежных сил,
но самое главные противники это перегрузка и трение, даже если представить что все это буде удерживаться электромагнитным полем и прочее прочее, все равно прочностной запас конечен и вся установка разлетится в пыль!
муравей выживет упав с девятиэтажного дома, попробуй выжить спрыгнув с Останкинской телебашни, масштаб близкий!

А я говорю, что выдержит. Какие ваши доказательства? (С)

http://sernam.ru/book_phis_t1.php?id=121
§ 118. Разрыв маховиков

При вращении колес, дисков и т. п. возникают деформации того же типа, что и деформации связей, заставляющих тело двигаться по окружности. Именно силы, обусловленные такими деформациями, и сообщают частям вращающегося тела центростремительные ускорения, необходимые для того, чтобы эти части двигались по окружностям. Если тела жесткие, то деформации очень малы и их непосредственное наблюдение затруднительно. Однако эти деформации могут привести к разрушению вращающегося тела: были случаи, когда маховики и другие вращающиеся части машин разрывались при движении. Разрушение связано обычно с превышением допустимой скорости вращения.
Выясним картину разрушения вращающегося тела. Начнем с движения грузика, закрепленного на резиновой нити, по окружности. Если скорость грузика, движущегося по окружности, увеличить, то установившееся растяжение нити окажется недостаточным для поддержания движения грузика с увеличенной скоростью по той же окружности. Грузик опять начнет удаляться от центра, и растяжение нити будет возрастать до тех пор, пока снова не установится растяжение, соответствующее новой скорости и новому, слегка увеличенному радиусу окружности. Если мы будем все более и более увеличивать скорость грузика, то растяжение нити будет продолжаться. Но резиновая нить, как и всякое тело, не может удлиняться беспредельно. При некотором удлинении должен наступить разрыв. Поэтому, если мы будем продолжать увеличивать скорость грузика, то в конце концов нить оборвется. Как мы уже знаем, после обрыва нити грузик полетит по касательной к траектории в точке, в которой произошел обрыв нити.

Подобно этому происходит и разрыв махового колеса при слишком быстром вращении. Если скорость вращения настолько велика, что даже при наибольшем растяжении, которое могут выдержать спицы, они не могут сообщить частям обода необходимое центростремительное ускорение, то удлинение спиц продолжается, и когда оно превосходит допустимый предел, наступает разрыв. Части колеса разлетаются по касательным к окружности колеса. Так как центростремительное ускорение быстро растет с увеличением радиуса траектории и особенно угловой скорости вращающегося тела (см. формулу (116.2)), то крупногабаритные и быстро вращающиеся части машин, например роторы быстроходных турбин, приходится делать исключительно прочными. Невозможность обеспечить требуемую прочность вращающихся частей часто ставит предел увеличению быстроходности машины.
Явления, по существу сходные с теми, которые происходят при разрыве маховика, наблюдаются в сушильной машине (рис. 186). Мокрая ткань закладывается в решетчатый барабан, который приводят в быстрое вращение. При большой скорости вращения силы сцепления между каплями влаги и тканью оказываются недостаточными для того, чтобы сообщить каплям центростремительное ускорение, необходимое для движения по окружности. Капли влаги отрываются от ткани и улетают через отверстия в решетке. Таким образом, в рассмотренных случаях (разрушение быстро вращающихся тел, отрыв капель от высушиваемой ткани и т. п.) причиной оказывается недостаточность тех сил, которые могут возникнуть без разрушения тела, по сравнению с теми силами, которые необходимы для сообщения частям вращающегося тела или каплям воды центростремительного ускорения, требуемого при данной скорости движения. Здесь ярко проявляется различие между равномерным прямолинейным и равномерным криволинейным движением: при равномерном прямолинейном движении ускорение отсутствует, для поддержания движения никакие силы не требуются, и поэтому, как бы велика ни была постоянная скорость этого движения, никаких разрушений она вызвать не может.
по ссылке и все остальное сам ищи и читай, мне лень обратно в пучину термеха сопромата и т.д. нырять
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 19:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
Цитата (Whitesman @ 21.02.2019 - 19:06)
Цитата (Dielectric @ 21.02.2019 - 18:37)
Цитата (Orion17 @ 21.02.2019 - 11:30)
Человек в первом предложении пишет астероЙд, дальше можно не читать. Мнение дилетанта в этом вопросе не интересует

Может,у него андроЙд.

Тогда был бы Кйтайские товарйщй.
Рогозйн, Путйн й прочйе пйдарасы.

Ну ты миньйа понель камрад!!!) пешЫ есчо!
 
[^]
AlexAB
21.02.2019 - 19:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 1512
[QUOTE=Cafe,21.02.2019 - 11:34] [QUOTE=Orion17,21.02.2019 - 11:30]
А чувак старался [/QUOTE]
Чувак старается, пыхтит - ебало, как помидор, от натуги. Таким бюджетным баблом не каждый и просраться, и по карманАм рассовать могёт одновременно lol.gif

Это сообщение отредактировал AlexAB - 21.02.2019 - 19:18

Про межпланетные полеты
 
[^]
Spiser
21.02.2019 - 19:17
0
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Больше больше мультиков и обещаний. Хомяку хавают

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
Вован, я знаю это. Не просто так привел пример 1,5 млн тон на разрыв. Можно и в 10 раз прочнее сделать. Технологически вполне реализуемо
 
[^]
avs
21.02.2019 - 19:22
1
Статус: Offline


Mr. First

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 7844
где пивко покупал, Склифа Циолковский? lol.gif

upd. по сабжу. ну а вдруг?

Это сообщение отредактировал avs - 21.02.2019 - 19:23
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
Цитата (avs @ 21.02.2019 - 19:22)
где пивко покупал, Склифа Циолковский? lol.gif

upd. по сабжу. ну а вдруг?

Да есть одна точка рядом с домом... wub.gif
 
[^]
ВадяНевраев
21.02.2019 - 19:33
2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 69
Андрей Платонов ещё в 1926 году "Лунную бомбу" написал, про то, как чувак как раз такой агрегат сбацал - мотор, диск, снаряд. Сам и полетел на Луну.

"За три минуты до точной полуночи диску дали обороты. Электродвигатель ревел, пять гигантских вентиляторов прогоняли сквозь гудящий, греющийся мотор целые облака холодного воздуха, - и воздух вылетал оттуда сухим, жестким и раскаленным, как смерч пустыни. Масло в аппаратах охлаждалось ледяными струями из центробежных насосов, и все же едкий дым стоял вокруг диска и всего сооружения: подшипники грелись сверх меры, масло горело во льду.

Диск, несмотря на точную установку и совершенный монтаж, грохотал, как канонада и извержение вулкана: так велико было число его оборотов. Периферия диска дымилась - она горела от трения о воздух.
...
Измеритель показывал уже нужное для полета число оборотов: 946 000 в минуту. До отрыва снаряда от диска оставалось полсекунды. Астрономические часы автоматически на двадцати четырех часах замкнут ток, управляющий автоматом на диске. Этот автомат освободит от диска "бомбу", и она полетит за счет живой силы, накопленной ею в бытность на диске.
...
...засияли на плацдарме солнечные прожекторы: сигнал, что "бомба" улетела. Момента отлета никто не заметил. Начальная скорость полета снаряда была непостижимо велика, и этот разлом природы техническим гением человека не поддается чувству.

Диск продолжал вращаться по инерции, уже разомкнутый от ведущей муфты. Только через четыре часа удалось его остановить, применив всю силу мертвой хватки магнитных тормозов.

Из зрителей оглохло около пятнадцати тысяч человек, еще у десяти тысяч произошли какие-то нервные контузии: никто не ожидал увидеть в форме технического сооружения дикую страстную стихию, ревущую, как светопреставление. "©

Это сообщение отредактировал ВадяНевраев - 21.02.2019 - 19:35
 
[^]
Oscuro
21.02.2019 - 19:35
3
Статус: Offline


морф

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 4807
:)

Про межпланетные полеты
 
[^]
УмныйcIFUN
21.02.2019 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 1169
Цитата (Orion17 @ 21.02.2019 - 11:46)
Цитата (PLANETOVICH @ 21.02.2019 - 11:32)
Ого какая рыбка забористая у тебя)

Не люблю зануд которые приёбываются к граматике в интырнэте

«Это не сочинение по русскому языку!»
«Я не на экзамене русского!»
«Здесь не школа!»

Да что ты, можешь предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.

Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:

«Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 300 рублей.
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В. И. Ленин — твой дедушка.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.

Всё, на что способен твой ум — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади. © инет

Ну, сотку баксов за 300 рэ я прямо сийчаз (это же не экзамен?) куплю!
Могу несколько соток! sm_biggrin.gif
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
Цитата (ВадяНевраев @ 21.02.2019 - 19:33)
Андрей Платонов ещё в 1926 году "Лунную бомбу" написал, про то, как чувак как раз такой агрегат сбацал - мотор, диск, снаряд. Сам и полетел на Луну.

"За три минуты до точной полуночи диску дали обороты. Электродвигатель ревел, пять гигантских вентиляторов прогоняли сквозь гудящий, греющийся мотор целые облака холодного воздуха, - и воздух вылетал оттуда сухим, жестким и раскаленным, как смерч пустыни. Масло в аппаратах охлаждалось ледяными струями из центробежных насосов, и все же едкий дым стоял вокруг диска и всего сооружения: подшипники грелись сверх меры, масло горело во льду.

Диск, несмотря на точную установку и совершенный монтаж, грохотал, как канонада и извержение вулкана: так велико было число его оборотов. Периферия диска дымилась - она горела от трения о воздух.
...
Измеритель показывал уже нужное для полета число оборотов: 946 000 в минуту. До отрыва снаряда от диска оставалось полсекунды. Астрономические часы автоматически на двадцати четырех часах замкнут ток, управляющий автоматом на диске. Этот автомат освободит от диска "бомбу", и она полетит за счет живой силы, накопленной ею в бытность на диске.
...
...засияли на плацдарме солнечные прожекторы: сигнал, что "бомба" улетела. Момента отлета никто не заметил. Начальная скорость полета снаряда была непостижимо велика, и этот разлом природы техническим гением человека не поддается чувству.

Диск продолжал вращаться по инерции, уже разомкнутый от ведущей муфты. Только через четыре часа удалось его остановить, применив всю силу мертвой хватки магнитных тормозов.

Из зрителей оглохло около пятнадцати тысяч человек, еще у десяти тысяч произошли какие-то нервные контузии: никто не ожидал увидеть в форме технического сооружения дикую страстную стихию, ревущую, как светопреставление. "©

Вот. Идея не новая, как оказывается
 
[^]
twosta
21.02.2019 - 19:40
0
Статус: Offline


twosta.com

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1001
Есть вопрос! Доказывая друг другу, различные гипотезы и технические аспекты, возможно ли к концу темы, расчитать, а то и построить рабочий макет хотя бы одного узла? Тогда можно патентовать и тему переносить в секретную, для продолжения разработок)
 
[^]
mvf07
21.02.2019 - 19:40
0
Статус: Offline


Печаль

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 258
Рогозин прочитал, и заплакал... Почему? Почему, мы на этом денег не спилили??? - крутилась мысль в голове.....
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
Цитата (twosta @ 21.02.2019 - 19:40)
Есть вопрос! Доказывая друг другу, различные гипотезы и технические аспекты, возможно ли к концу темы, расчитать, а то и построить рабочий макет хотя бы одного узла? Тогда можно патентовать и тему переносить в секретную, для продолжения разработок)

А кому это нужно вообще?
Макеты есть, расчеты - есть. Смысл в них? Очередному умнику доказывать прочность конструкции и целостность ПГ?
 
[^]
SаndrO
21.02.2019 - 19:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 117
А к 2050 на Солнце полетим.
Чтоб не сгореть - полетим ночью! gigi.gif lol.gif
 
[^]
dinaM
21.02.2019 - 19:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 279
Цитата (Shplinter @ 21.02.2019 - 15:30)
Как вывод: при нормальном подходе проектировать может кто угодно и стоит это гораздо меньше, технологически все реализуемо в гараже. И только это никому нафиг не нужно. А на модельках и космодромах можно баблишка попилить. Да громкие заявления делать.


Вот такая пичаль-бида у нас товарищи.

У меня все. Пинайте

Старик. За что пинать? Я буду генеральным секретарём. Бюджет покруче. Беру 0,5 и колбаски. Предлагаю тебе вакантную, пока, должность - самый генеральный конструктор. Жду звонка. И да, у меня за стенкой уже готовят космонавтов для высадки на юпитер и солнце.
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
За 62 года освоения космоса: ничего кроме реактивной тяги не предложили. Причем используют изначально не эффективную технологию. И только потому, что воякам нужны были средства доставки. Все остальное - это вторично и для забавы
 
[^]
Minanti
21.02.2019 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 2126
Цитата (Гирокомп @ 21.02.2019 - 11:30)
Цитата
В то время, как Китайские товарищи  бороздят просторы другой стороны Луны, Японцы высадились на астеройде

тупые русские не способны правильно написать слово "астероид".
Эта страна безнадежна, с таким населением.

Почему мы не можем тупо запомнить правильное написание слов?
Почему нам лень проверить свое послание перед отправкой в сеть?
Почему нам плевать на сраные запятые и на то, какой стороной датчик угловой скорости на место в ракете прикрутить?

Чудище, а ты сайтом не ошибся ?
Тут РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО.
Смысл написанного доходит ?
А вообще попробуй бегло сказать АСТЕРОИД. Уверен что именно АСТЕРОЙД.
Я прав ?
Так что вам в сторону мужских половых органов.
 
[^]
makahito
21.02.2019 - 20:13
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Прошу прощения, все комменты не прочёл, может уже писал кто-то подобное.
ТС, а стрелять по Америке твоё устройство ядерными снарядами, тоже ведь сможет?))) Вот тема). Тут можно и мультик снять, для демонстрации).
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 20:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
Цитата (makahito @ 21.02.2019 - 20:13)
Прошу прощения, все комменты не прочёл, может уже писал кто-то подобное.
ТС, а стрелять по Америке твоё устройство ядерными снарядами, тоже ведь сможет?))) Вот тема). Тут можно и мультик снять, для демонстрации).

Вполне. Особенно 1000 килограмовыми мешками с коксом из Колумбии. Ни одно Пво не заметит
 
[^]
makahito
21.02.2019 - 20:20
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Shplinter @ 21.02.2019 - 20:18)
Цитата (makahito @ 21.02.2019 - 20:13)
Прошу прощения, все комменты не прочёл, может уже писал кто-то подобное.
ТС, а стрелять по Америке твоё устройство ядерными снарядами, тоже ведь сможет?))) Вот тема). Тут можно и мультик снять, для демонстрации).

Вполне. Особенно 1000 килограмовыми мешками с коксом из Колумбии. Ни одно Пво не заметит

Думаю ни путин, ни рогозин не читают Яп, а то вполне вероятно неплохая идейка была бы спизжжена).
 
[^]
Krauzenbergo
21.02.2019 - 20:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 735
Под реализацию такого проекта сколько могут выделить в рублях?
В 2247 году будет готов!

Про межпланетные полеты
 
[^]
ykosss
21.02.2019 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Цитата (Klansmen @ 21.02.2019 - 11:34)
Цитата (Orion17 @ 21.02.2019 - 11:30)
Человек в первом предложении пишет астероЙд, дальше можно не читать. Мнение дилетанта в этом вопросе не интересует

Наличие дилетанта во главе космической отрасли не смущает?)

Смущает наличие дилетантов абсолютно во всех областях... dont.gif dont.gif
 
[^]
Shplinter
21.02.2019 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075
При ракетных пусках: считай только доставка по 16к за кило вылезет. К 20247 точно успеют))
 
[^]
NSergeyV
21.02.2019 - 20:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 390
Мужики! Остановитесь с расчётами центрифуг. ( они уже отработаны ( над критические и подкритические ( В обогащении урана и плутония)).

Вопрос в сложности вывода полезной нагрузки на орбиту:

1) Преодоление воздушного столба атмосферы ( чем быстрее вывод тем больше сопротивление ( Эффект гиперзвука помните?)).
2) Преодоление притяжения земли
3) Расчёт скорости на конечной точки траектории и её направлении ( для придания грузу скорости для бесконечного падения ( вывод на орбиту).

А это надо или полезный груз УМНЫМ и с возможностями для разгона вне атмосферы и корректировки полёта. Или очень СЛОЖНЫЕ расчёты момента и импульса центрифуги. ( что считаю НЕ возможным)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39875
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх