На чём теперь будем осваивать космос?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bris2
16.10.2018 - 01:05
0
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5821
[QUOTE=Jus,15.10.2018 - 09:01]...и первые космонавты различных братских России стран.QUOTE]
Интересуюсь спросить: а кто там у нас новые "братья"?
 
[^]
Еретик
16.10.2018 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662
Цитата (воха7 @ 15.10.2018 - 23:43)
Цитата (ыф100 @ 15.10.2018 - 09:19)
аварийность запусков выросла в 5 раз
внедрение Рогозина прошло успешно

А с чем вы сравниваете?
Тут была статистика по советскому периоду и особо никакой всепросральщины небыло.
А так, складывается впечатление что у некоторых реально методички а не мозги, где в разделе "космос" написанно жирным шрифтом " пости картинки Рогозина, пиши о батутах и распространняй инфу что в разы все хуже и похрену какой статистикой пользовался".
На самом деле, весь космос в мире, находится в стадии стагнации, требующий нового рывка а не банальные новые примочки на старые ракеты. Да-да, возвращаемые движки Маска, это примочка а не прорыв.
Прорывами были Челноки и Буран, но наши сразу доперли что больно дорогая авантюра, выполняющая теже функции что и ракеты но в разы дороже. Амеры, хоть и поздновато но пришли к томуже выводу.
Наши Союзы, нынче тоже далеко не те что при СССР и примочек новых в них хватает. Но принцип тотже. У амеров тоже, ероме разрекламированных ракет Маска, хватает и других, значительно дешевле, летающие не один десяток лет.

В чем именно прорыв Шаттлов и Бурана? Если это "дорогая авантюра, выполняющая теже функции что и ракеты но в разы дороже"? Противоречие-с... Наши не "сразу допёрли", а СССР кончился, Бурану было ещё летать и летать.
Принципы полётов на химических ракетах пока как были сформулированы и воплощены Циолковским-Фон Брауном-Королёвым и тд, так с тех пор прорывов и нет, просто со временем чуть больше автоматизация, чуть эффективнее движки и тд.

Можно хоть одну американскую ракету (ну или не американскую), значительно дешевле разрекламированной ракеты Маска, способную вывести сравнимый груз на орбиту? Чёж на ней не летают, а договариваются с Маском (50-60М за запуск), русскими (на подешевевшем до 65М после появления Фальконов Протоне), запускают Атласы за 100-200М?..

Это сообщение отредактировал Еретик - 16.10.2018 - 01:12
 
[^]
vlad107
16.10.2018 - 05:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Роскосмосу гуманитарная космическая помощь от всего мира!

Батут!

С любовью!

пользуйтесь...убогие.

shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

P.S.

Помнится американцам предлагали....теперь сами пользуйтесь ..."дебилы блять!"

Это сообщение отредактировал vlad107 - 16.10.2018 - 06:14

На чём теперь будем осваивать космос?
 
[^]
vlad107
16.10.2018 - 05:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Цитата (Jus @ 15.10.2018 - 09:01)
«Федерация» пока находится в разработке. Первый полёт в беспилотном варианте планируется на 2022 год. Пилотируемый – в 2024 году. «Федерация» – это серьёзный шаг вперёд по сравнению с «Союзом». Корабль должен стать модульным и адаптироваться под определённые миссии. Предполагается три основных модификации – грузовая, для полётов к орбитальным станциям на низкой орбите, пассажирская, для низкоорбитальных полётов, и пассажирская, для полётов к Луне, Марсу, астероидам и куда Путин (родина) пошлёт.

Макет космического корабля «Федерация».

Рогозин на макеты силён!

...только на макеты и силён...уёбок!

"А ещё там обещают туалет!"

Летать не будет но параша уже есть!

shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал vlad107 - 16.10.2018 - 06:12

На чём теперь будем осваивать космос?
 
[^]
vlad107
16.10.2018 - 05:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
"Но несмотря на интересные задумки и намерения, судьба «Федерации» туманна. Необходимость для России пилотируемых полётов как на низкую орбиту, так и в дальний космос, вызывает у многих вопросы. Американцы декларируют постепенное сворачивание программы МКС в пользу полётов к Луне, Марсу и астероидам. В России озвучиваются желания иметь и орбитальную станцию, и осуществлять полёты к Луне. Вряд ли такое окажется по карману бюджету."

.............
Попилить то как ещё хочется на старом МКС...нихуя не вкладывая в новое...ой как хочется попилить, всёж налажено..схемы отработаны...ажно трусятся...до дрожи в коленочках...

-Дай попилить...Ну дай попилить...

А потом утопить МКС нахуй и все концы в воду!

shum_lol.gif

P.S.

А американцы молодцы!

Выкачивают бабло из России и всего мира
и вкладывают в космические разработки!
bravo.gif bravo.gif

А Вовочка у нас в ракетки сверхзвуковые заигрался....
Которые только в виде компьютерной анимации существуют...

Пу..Пу...Бабах...Ваааууу! lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал vlad107 - 16.10.2018 - 06:14
 
[^]
JokerGreen
16.10.2018 - 06:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 1655
Вбухают кучу денег в УАЗ и полетят в космос на буханке.
 
[^]
MIVC
16.10.2018 - 07:04
1
Статус: Offline


Сверху вижу...

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 1169
ИМХО.
Поколение ЕГЭ допущено к вкручиванию разъемов, гаек при сборке разработок СССР! dont.gif

Это сообщение отредактировал MIVC - 16.10.2018 - 07:05
 
[^]
Limitrof
16.10.2018 - 07:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (Rikts00 @ 15.10.2018 - 22:56)

В пилотируемых то полетах Китай себя особо не показал. Зато Китай вполне себе посылает беспилотники на Луну, чего Россия сделать не может, ну там Нефритовые Зайцы всякие и забор грунта. Тут Россия отстаёт, возможно, даже не на 30 лет, а на все 50. Вот когда начнем летать на Луну, тогда и поговорим.

Вы забываете, как поет группа Чайф "задать вопрос "А на хрена?".
Видите ли, что амеры что наши по Луне уже основную программу отработали. Сняли ее со всех ракурсов, сделали заборы грунта, покатались на луноходах, а амеры вроде даже пешочком прошлись. Теперь нужен серьезный повод что бы еще тратить на нее деньги.
Китай делает то, что мы сделали уже более 40 лет назад, а вы про наше отставание говорите...
Съемки Венеры с поверхности только СССР сделал.
Я понимаю если бы про отставание еще за марсоходы речь была, но не Луна, извините.
 
[^]
masdaj111
16.10.2018 - 09:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 151
Зачем это читать, если сходу во втором абзаце проёб по фактике? Закрыли, блять, после катастрофы! Спустя 8 лет и 20(или около того) полётов.
 
[^]
LaurEiKravec
16.10.2018 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 1320
Цитата (Moloh1976 @ 15.10.2018 - 12:37)
Для того чтобы ракеты летали и не падали надо платить нормальные деньги специалистам, которых осталось совсем немного. Рогозини и иже с ним считают что это нах не надо. Тенденция маленьких зарплат у рабочих и огромных окладов у ИТР(манагеров ебучих) просматривается по всем отраслям. Конструкторов, технологов, инженеров вообще проёбываем как класс. Смотреть на "освоение бюджета" уже тошно.

а специалисты ли эти специалисты? cool.gif

если мне увеличть з\п в 10 раз я лучше не смогу работать, хоть усрись dont.gif
 
[^]
Иногость
16.10.2018 - 11:41
1
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (LeSabre @ 15.10.2018 - 23:52)
Иногость
Цитата
Я понимаю, что одуван упомянул только об недавней аварии российского корабля, и он был без жертв, но вот на этом фото гравицапа, с которой тоже случалась катастрофа и были погибшие, есть фильм у нешнлджиографик.

Какие погибшие были у ДримЧейзера? Там была-то пара бросковых испытания.
Точно ни с чем не путаете?
Со SpaceShipTwo от Virgin, к примеру?

Цитата
Пока могут только наши и китайцы, у остальных сроки прилично откладываются...

Не пока, а на данный конкретный момент, ибо у заокеанцев затянувшийся перерыв.

Да, эту штуку и имел ввиду, перепутал, несильный знаток.

А про затянувшийся перерыв, ну хрен знает, это сколько от 10 до 100 лет, или сколько? Маск как-бы вроде удешевил, но ведь есть мнение, что просто ему из бюджета субсидируют, и не говорят об этом. Мутно всё, где такие деньжищи.
 
[^]
Иногость
16.10.2018 - 11:56
0
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
vlad107
У тебя чего так подгорает то, или работа такая?
 
[^]
BigJew
16.10.2018 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.18
Сообщений: 6458
Цитата (terro80 @ 15.10.2018 - 09:29)
Шеньчжоу похож на покрашенный серой китайской краской Союз.

Почему похож? Это почти точная реплика. dont.gif gigi.gif
 
[^]
BigJew
16.10.2018 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.18
Сообщений: 6458
Цитата (LaurEiKravec @ 16.10.2018 - 10:42)
Цитата (Moloh1976 @ 15.10.2018 - 12:37)
Для того чтобы ракеты летали и не падали надо платить нормальные деньги специалистам, которых осталось совсем немного. Рогозини и иже с ним считают что это нах не надо. Тенденция маленьких зарплат у рабочих и огромных окладов у ИТР(манагеров ебучих) просматривается по всем отраслям. Конструкторов, технологов, инженеров вообще проёбываем как класс. Смотреть на "освоение бюджета" уже тошно.

а специалисты ли эти специалисты? cool.gif

если мне увеличть з\п в 10 раз я лучше не смогу работать, хоть усрись dont.gif

Но при хорошей з/п у тебя будет выше конкуренция. Будет больше желающих на твою вакансию. Но это само собой не значит, что они обязательно будут лучше тебя но не значит, что хуже.
 
[^]
Fixerists
16.10.2018 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Статься устаревшая.
Во-первых даже по официальным данным Федерация не полетит в пилотируемом варианте раньше 2025 года. Во вторых, поскольку с разработкой Ангары - все. Федерация будет летать на Союзе 5, который ее не сможет доставить к Луне.
 
[^]
LeSabre
16.10.2018 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Иногость
Цитата
Да, эту штуку и имел ввиду, перепутал, несильный знаток.

Это вообще суборбитальный туристический ракетоплан. Уже летал вполне нормально.
Цитата
А про затянувшийся перерыв, ну хрен знает, это сколько от 10 до 100 лет, или сколько?

С лета 2011го он у них. 8 лет. Между Аполлонами и Шаттлами было 6.
Если бы хоть одна замена Союза была жизнеспособной, то и у нас был бы перерыв)
Цитата
Маск как-бы вроде удешевил, но ведь есть мнение, что просто ему из бюджета субсидируют, и не говорят об этом.

Есть мнение, что Земля - плоская, а пирамиды строили Отланты с лазерными болгарками...
Припекает у многих отечественных агитаторов от деятельности сабжа. Сильно припекает lol.gif
 
[^]
persey4ik
16.10.2018 - 13:33
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10230
Цитата (BigJew @ 16.10.2018 - 12:17)
Цитата (terro80 @ 15.10.2018 - 09:29)
Шеньчжоу  похож на покрашенный серой китайской краской Союз.

Почему похож? Это почти точная реплика. dont.gif gigi.gif

Это просто брехня. Китайцы изучили КК"Союз". Взяли его компоновку, но учли все его недостатки. Диаметр СА в Шеньжоу нораздо больше, чем в "Союзе". И тайконавты не набиты в нем как сельди в бочке. Бытовой отсек цилиндрический, а не круглый. В нем также гораздо больше места за счет новой формы.
 
[^]
Serf78
16.10.2018 - 16:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 954
какая нахрен Педерация?
там бабло пилят миллиардами, и корабли уже тупо не долетают до орбиты

Это сообщение отредактировал Serf78 - 16.10.2018 - 16:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26865
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх