10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

Это сообщение отредактировал Konsto - 5.10.2018 - 23:49

Судя по тому что археологи сейчас копают в Великом Новгороде, была и письменность. На березте, но была. И что характерно, судя по содержанию писем, грамотность была широко распространена среди самых простых слоёв населения.
Кстати, на сегодняшний день, по утверждениям археологов, на новгородских раскопках будет ещё много интересного, потому как это ещё очень далеко не дно культурного слоя.
И ещё, стоит учесть тот факт, что в середине XVIII, несмотря на всяческое сопративление Михаила Васильевича Ломоносова, "российские" историки с немецкими фамилиями, имевшие большинство голосов в Академии наук, под покровительством фоваритов её Величества Елизаветы Алексеевны, сделали всё возможное, что бы потомки никогда не увидели то, что не пропало вместе с библиотекой Ивана Грозного.

Всегда в детстве хотел вернуться в прошлое с двумя автоматами и на танке. Ну и патронов, что бы было полный танк. Мечты.

Да. Читал трудно быть Богом, и Марка Твена.

Почитал с интересом, кое-что не знал, кое в чем ТС явно спиздел, прочитав несколько комментов и воспользовавшись гуглом понял, что таких разоблачителей мифов(половину из которых я услышал ВПЕРВЫЕ) надо пиздить ссанными тряпками!

Миф про немецких историков, уничтожавших историю "Великой Руси", очень распространён в среде конспиролухов и любителей альтернативной истории.

В Новгороде действительно находят много берестяных грамот, но самая ранняя из найденных относится ко второй половине Х века (сейчас не нашёл ссылку на источник). Берестяные грамоты находят и в других местах, но гораздо меньше, чем в Новгороде.

Но следует полагать, что письменность была более распространена в больших торговых городах (каким и был Новгород) и случилось это распространение уже после крещения Руси.

На данный момент археологами не найдено убедительных доказательств существования письменности у восточных славян в дохристианский период.

Я тут в букинистическом приобрел за 500 р 3 том "История Сибири". В 3 томах Г.Ф.Миллера того самого который "переписал" и "украл" русскую историю. Какие в жопу варяги!!! Человеку можно смело памятник ставить уже за "Историю Сибири"
Я конечно и раньше знал что что Миллер занимался историей Сибири непосредственно в Сибири, при чем всю её изъездил. Но 600!!! страниц документов 15-17 веков, с комментариями.

Вроде как в до- и рюриковские времена тоже повсеместно степное вооружение юзали. И весьма кстати умело. Чисто технически стрелами выпиливать степных кочевников куда проще...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 6.10.2018 - 07:29

Да, грамоты находят, но согласно датировки они все в письменный период появились и уже после крещения.
Большинство учёных с немецкими фамилиями у нас было по одной простой причине - у нас университетов не было, чтобы этих учёных готовить и приходилось заказывать из-за рубежа.

патриот
ты даун, к сожалению или к счастью

надо уметь отличать полный бред аффтора от исторических фактов! если все принимать на веру, то и Гитлер был лапочкой, как нам сейчас пытаются наши "друзья" с европы преподнести...
улавливаешь суть-то? или тебе разжевывать?
идет подмена всего, что касается русских, и с ними связанного...а кто этого не видит, тот, как ты - бзднул в воздух, и в кусты

Это сообщение отредактировал ErichLight - 6.10.2018 - 08:13

Чё, можно вот так просто взять и сказать, мол вы учились неправильно, Все ваши знания хуйня неимоверная? Теперь можно каждый день " разоблачать мифы"? ТС, ты бы хоть указал, откуда скопипастил "сей чудный научный труд". Или это ты аффтар сего опуса? Сомневаюсь...

Даун в данном случае ты, ибо для тебя все, что про Русь говорят негативное это сразу ложь и правдой быть не может. Все, что написал ТС из истории. Какие факты из этого ты считаешь ложью? То, что Россия не вела захватнических войн? А как тогда из небольшой Руси выросла в Российскую Империю? Все мирным путём? Так не бывает, то что Россия также как и все захватывала территории не делает ее хуже.
Про Европу и Гитлера это вообще бред, ты путаешь Прибалтику со всей европой! Выйди в Германии с портретом Гитлера и ты сразу уедешь в тюрьму.
Надо любить свою историю такой какая она есть, наши князья и цари не на единорогах ездили и Какаши бабочками а так же как и все воевали и завоёвывали для страны новые земли.

Какой то либеральнопидарастический бред!

Глупость. Степное вооружение пригодно в самой степи и на пограничье со степью. Если сравнивать меч с саблей, то окажется, что сабля более технологична, по сравнению с мечом, так как изготовить саблю проще, чем меч. Насчёт дорюриковских времён не скажу, но вот уже во времена первых Рюриковичей сабли были довольно широко распространены в Южной Руси. И не только сабли, но степное вооружение в целом, включая доспехи. Довольно много переняли у хазар.

Кроме того, я бы поспорил насчёт выпиливания кочевников стрелами. У кочевником тоже имелись луки со стрелами. Кроме того, не надо думать, что все кочевники были одеты только лишь в халаты.

Вообще у германцев на континенте, и в Скандинавии с 1-3 веков и до христианизации , в захоронениях с военным инвентарем, очень редко встречаются наконечники стрел. Это значит скорее всего что лук если использовался в бою, то очень эпизодически. А в одном из болоте Нидам в Дании найден лук, реконструкция которого дала силу натяжения 12 кг. С ним можно охотиться или стрелять по незащищенным людям. Но со степными луками он рядом не валялся. В восточной Европе луки скорее всего были такие же. Естественно до плотного контакта со степняками.

а ты уши развесил и решил, что это все правда?) ты что там жил? тебе завтра гейропецы скажут: "белое - это черное", и ты ведь поверишь. лишь бы как все) как они. никогда они не были нам друзьями!! никогда!! а то что мы на них лезли, хм... может и так, а может и нет)
мне вот поляк из артека все пытался за 39 воткнуть. делать было нечего, дело было вечером.
и так он подходил, и так... в итоге пришлось понять и простить)
никто не говорит, что мы были хорошими, а они плохими. это мы не говорим
а ты видел учебники прибалтийских стран? вот ты возьми, и посмотри, а потом неси тут чушь свою про великолепную и дружественную европу!
никогда!! еще раз тебе лично говорю! никогда эти уроды не будут нам друзьями...
пусть мирно живут, но так ведь. что не век, то войной идут. и ты посмотри, такие как ты, лезут ведь, доказывают: "да, это мы виноваты...мы сами туда полезли...".
куда? вот куда мы лезем?
ничего, что испания, франция, италаия, германия, бритиши эти сраные колонии себе завели и держат в узде? нормально? и ведь весь мир молчит) его трахают, а он и рад. только вот в рашке чет сомневаются на счет демократии "ихней")))не верим мы в их "золотой город".
знаешь, вот мне совсем не хочется с тобой спорить и очевидные вещи объяснять, но это читают другие люди, а на твоих суждениях можно понять: "мы все братья...давайте дружить....". Было! Знаем! Чуть не вырезали всех...Слава Богу опомнились вовремя!
Я не патриот! Но я, зная маааааалеьнкую часть истории, сделал для себя вывод еще в 11 классе. В послед. годы только подтверждая свои мысли книгами др. людей. Умных людей.
Мы всегда в борьбе, нам всегда угрожали, нас всегда хотели задушить, уничтожить. Это было явно и не очень, но это было и будет всегда!
Вы хотите с ними жить в мире? А они, бл-ть, не хотят, только вид делают...
Патриот...я как бы просто в этот звериный оскал не верю!!! А ты?

Никому верить нельзя:)
Все равно находят что-то новое, опровергают старое.
И так постоянно.
Я далеко не историк. Но я читаю книги по истории и мне не понятно, откуда у России столько земли? Вот с того времени, как ведется история древней Руси. А все описания русского народа сводятся к тому, что русский мужик пить любит и бездельничать. Как при этом раскладе у России такие территории и их никто не завоевал еще тогда, много веков назад. Быть может все, что угодно. Но количество земель в те годы, было показателем богатства и силы.
Это же не Америка за океаном, про которую ничего известно не было, это земля по которой ходили караваны с востока на запад. Где желающие завоевать? Татар оставим, хотя, с ними тоже ничего не понятно.

Вы определитесь, о каком периоде истории России Вы хотите поговорить. А то понятие "ещё тогда" уж слишком расплывчатое.

Всех пейсателей за историю нужно обязать перед своими каляками-маляками писать, что всё что они написали есть плод исключительно их больной фантазии, основанный на информации полученной изучением обломков керамики с древних свалок и говна из древних сортиров.

Русские не плохие, но далеко и не прянично - шоколадные. Русские такие же как и все остальные. Хорошими всем хочется быть и исказить историю под свою правду, этим все грешат и мы не исключение

Туева хуча - 3 000 шт. Поместная конница - 60 тысяч. Однако разница))))

Ты не путай. Могло быть 30 рыцарей + 370 всякого сброда не-рыцарского сословия, но вполне себе при конях и оружии.

А в потери записали только рыцарей.

Вы не знаете истории католичества поэтому не знаете его места в истории. Не позорьтесь.
Римский престол всегда был и всегда останется источником религиозных войн.
История крещения славянских народов, и обретения ими письменности яркий пример коренных различий православия и католичества. Даже не смотря на то, что национальная, славянская азбука была первоначально поддержана папой Римским.
Рим всегда считал славянские земли своим диоцезом. Соответственно он и поступал. Интриги, заговоры, войны. В стане любого врага папские легаты. Что Литве, что в Золотой орде, в польском войске и проч.. Люди действительно оставляли свои дела ради Крестового похода. Для этого очень много причин.
Главная -это царство небесное. Убийство славянина или православного -это больше чем ничего, а за каждого прощение дюжины грехов. В перспективе вечности это очень важный аргумент. Папская власть. Ну, для яповского "умника" будет интересно узнать, что главный в Европе, и там где католики - это папа. Все короли -это только назначенные папой управленцы, а ни как не наоборот. Ни какой ты не король если тебя не признал папа. И наконец, рыцарские ордена в те далекие времена, это религиозные воинские организации. Рыцари монашествовали. сгоняли в свое войско менее религиозную публику, кого мечом кого серебром. Главная задача это ведение боевых действий по приказу папы. Это их основная деятельность.
Католическое миссионерство залило кровью и Африку и Америку. И ничего еще не кончилось. Да, да, именно религиозные войны сегодня вы видите по телевизору. Сами разбирайтесь, где еще там ваша экономика.

Это сообщение отредактировал acc200 - 9.10.2018 - 13:51

Ещё скажи про битву при Калке..Или скажи что Орде дань платили!
Небыло этого!!! Ни битрв..Не ига..Монголов тоже небыло! (да простят меня Бату и Чингиз)
На куликовом пустыре Мамай с Тохтамышем подрались!!! все же знают!


==============================

===============================

Я уж промолчу в чьих обликах Зевс древнегреческих теток брюхатил..