Как выглядит корабль после попадания ракет Х-35У

а нахера зачем бетонные кораблик не сильно распространены, тем более боевые

Интересно, а что там могло загореться?
металл?

расходимся, эти штуки не работают против тех у кого есть деньги. их удел топить старые шхуны и выискивать что нить беззащитное. такое как предпенсионер с болезнями суставов.
годы войны в сирии и тысячи выраженных озабоченностей доказывают мои слова.

Бля, тоже верно.

Чё наговорил, блядь, хуй поймёшь.

да ладно..
https://www.youtube.com/watch?v=sOC4yNkIttQ
Согласно ходу учений во время так называемого упражения SINKEX (поражение реальной морской цели), USS Racine, приведенный к месту расстрела на буксире, был обнаружен разведывательным самолетом вооруженных сил Японии.
Первыми отстрелялись норвежцы из береговых противокорабельных комплексов NSM. Затем в дело вступили РСЗО HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System), которые выпустили пять ракет — американцы проявляют заинтересованность в адаптации реактивных систем залпового огня к применению во время военных действий на море.
В уничтожении USS Racine поучаствовали и японцы, применившие ПКР «Тип 12» класса «берег-корабль».
Всего было выпущено по цели около 15 ракет. После такого залпа на борту корабля появилась большая пробоина, а в трюме начался пожар, однако 5100-тонный USS Racine по-прежнему оставался на плаву.
На этом расстрел корабля не закончился. Австралийцы опробовали запуск противокорабельных ракет AGM-84 Harpoon с патрульного самолета P-8A Poseidon Royal Air Force, который впервые участвовал в учениях RIMPAC.
А финальную точку в жизни корабля поставила подводная лодка USS Olympia типа Los Angeles ВМС США. Сначала она отстрелялась ракетами UGM-84 Harpoon, а после добила USS Racine торпедой Mk48. В результате чего, корабль переломился пополам в носовой части и через час отправился на дно Тихого океана. «Это оружие используется в конце учений, поскольку способно переломить хребет даже тяжелому боевому кораблю», — пояснили эксперты Military.com.
Так и произошло. От взрыва торпеды Racine подпрыгнул и переломился пополам в носовой части. Однако корабль еще около часа оставался на плаву, прежде чем пуститься в пятикилометровое путешествие вниз, на дно Тихого океана.
Правда, это и не буксир.

Эксперты блеать.
Я даже коментить этот высер не хочу...
Вроде большой мальчик. Гуманитарий не?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Musso - 1.10.2018 - 16:20

А вторая ракета должна попасть или в сторонке ёбнуть?

На учениях в основном (не всегда), хуярят пустыми болванками по причине того, что они намного дешевле настоящих (заряженных) ракет, снарядов и т.п. Главное не разъебашить в щепки (ибо тогда мишеней не напосёсся), а попасть.

Машина не пострадала, судно на ходу. Погибли повар и буфетчица . Остальные получили разные степени контузии.
Ракета похоже была без ВВ, тестировали систему наведения, может быть.

Это сообщение отредактировал Shchekn - 1.10.2018 - 16:29

Знаешь, как грустно на корабле без кока? То-то же, а без буфетчицы вообще боевой дух экипажа будет подорван, потому что придется вернуться к старой морской традиции и тянуть жребий.

какой дебилизм... шел 21 век, а у нас еще вылавливают топреды и по новой ими стреляют... пули от калашей солдат не заставляют искать и в ложках переплавлять?

а недавно "сенатор" из председатель комитета совбеза России Бондарев что ли заявил: "Мы наконец-то научились воевать!" и сравнил потери РФ в Сирии и потери СА в Афганистане... ну не придурок? за такие слова сразу надо с позором выгонять со службы! ебучий критик СА

В электроходной торпеде серебряно-цинковый аккум, 50 кг.
Торпеда НЕ поражает мишень контактно, проходит мимо (или под) целью.
Этого достаточно. И с какого перепуга ценнейший механизм делать одноразовым?

Да нормально пацаны отстреляли, даже если на ракете нет боевого заряда, то однохуйственно на корабле служивым не сладко бы пришлось. Я бы уже кирпичный домик двухэтажный с гаражом бы отложил/выложил при таком попадании
Короче, жахнули нормально. Сколько выпущенных ракет - столько и пробоин! Респект и уважуха пацанам!!!

Вот утонет корабль, а как смотреть потом повреждения.

Главное понт!
Ну может сделают работу над ошибками...

А как же - мы одной ракетой авианосец на дно пустим ? Здесь корыто не утонула.

На реальной ракете по реальному авианосцу будет стоять не обычная БЧ, а спецбоеприпас - в кило или мегатоннах.

В целом, верно - только не болванками,а телеметрическими ракетами.
Это боевая ракета на которой БЧ заменяется телеметрическим блоком.
Почему заменяется? Да просто на ракете нет лишнего места - что бы что то поствить, надо сначала что то снять.
Почему без БЧ?
Да потому, что наши военные и конструкторы ВПК - это не сборище голытьбы, которым эффектный Ба-Бах подавай, то, что БЧ сработает, это сомнений не вызывает, а вот что вызывает интерес - это то, как в процессе подлета работала система управления, высотомер, инерциальная система, что видела ГСН, какое давление было в двигателе, какие перегрузки испытывала и еще миллион врпросов. И ответы на эти вопросы можно получить только из телеметрии.
В таких видео, как правило, не показывают те пару сотен иженеров, расчетчиков и конструкторов, откомандированных на стрельбы и ждущих результатов расшифровки телеметрии, что бы узнать, как отработали системы - они годы жизни на нее потратили, а кто то и десятилетия.
А вам лишь бы шарахнуло поэфектнее.

А по БЧ скажу, что еще бывает с фосфорными капсулами - тогда горит даже сталь и корабль выгорает до ватерлинии (водичкой тушить не рекомендуется - хуже будет)

Это сообщение отредактировал Ruffus - 1.10.2018 - 17:10

А были ли на этом корыте средства ПРО? вот и весь сказ

Наверняка попадание показывает точность. Боевая мощь сокрытие от глаз общественности, особенно партнеров.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А зачем топить,металлолом тоже денег стоит?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Корапь изначально выглядел, как ржавое корыто, и после попадания ракеты стал ещё более ржав и гнил. (Всё говно с бортов от залпа осыпалось). :D