Как выглядит корабль после попадания ракет Х-35У

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фукусима
1.10.2018 - 19:28
2
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
С кораблём разобрались!
А, как выглядит ракета Х-35У, после попадания в неё корабля-мишени?
 
[^]
Gdialex
1.10.2018 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (murgab @ 1.10.2018 - 15:15)
Цитата (AndrewSha @ 1.10.2018 - 13:52)
без БЧ видимо были ракеты?

Как это? Без БЧ по вашему? Один двигатель летит что ли? Производилась стрельба т.н. инертными БЧ.

Логично же. Иначе масса изделия не совпадет с расчетной и изделие не будет работать как надо. Массогабаритный макет БЧ ставят. Инертная БЧ это как?
 
[^]
MrRoosvelt
1.10.2018 - 19:36
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8493
Цитата
жаль авианосец так просто не упокоишь, истребители, аваксы, иджисы так просто не проскочишь. Да и здоровенные они эти авианосцы

Для авианосцы есть другие ракеты, подводные с подлодок. Но если даже пару ракет х35 попадут в пункты управления и палубную часть, то уже ни 1 самолет оттуда не взлетит.
 
[^]
entomolog
1.10.2018 - 19:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 3021
Взрыв должен быть объёмным.Чтобы "в труху" не только "мясо",но и "железо".Но мы же гуманисты,правда ведь?Хуйнули-попали-есть две пробоины.МЧС России выслало своих спасателей,эвакуировало раненых врагов,разместило их в российских госпиталях,вылечило их за счёт российских налогоплательщиков,потом с почестью отправило этих выздоровевших на родину,для дальнейшего прохождения службы.Как это делали в ДНР,когда нацисты,попавшие в плен к ополченцам,не только получали качественное лечение,но и были откормлены как хряки.А потом отпускались на все четыре стороны,под честное слово.
 
[^]
Andrej469
1.10.2018 - 19:43
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.18
Сообщений: 904
Цитата (Bogeyman @ 1.10.2018 - 16:42)
Цитата (АймСкотмэн @ 1.10.2018 - 15:33)

какой дебилизм... шел 21 век, а у нас еще вылавливают топреды и по новой ими стреляют... пули от калашей солдат не заставляют искать и в ложках переплавлять?

\

В электроходной торпеде серебряно-цинковый аккум, 50 кг.
Торпеда НЕ поражает мишень контактно, проходит мимо (или под) целью.
Этого достаточно. И с какого перепуга ценнейший механизм делать одноразовым?

Вы совершенно правы! Потом торпеду вытаскивают за привязанную к ней веревочку и оп-ля! снова запускают! Так же и ракеты. Со снарядами сложнее, но-решаемо. shum_lol.gif
 
[^]
tovarishart
1.10.2018 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)
корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют  why.gif

для понимания это ракета учебная без БЧ !
далее будь корабль бронированн - то была бы пробита первая плита а дальше полностью внутрянка выворочена даже без БЧ
тут корыто которое насквозь проткнуто


учитесь думать


Это сообщение отредактировал tovarishart - 1.10.2018 - 19:47
 
[^]
Военмор
1.10.2018 - 19:49
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 558
Для икспэртов!
Погуглите МРК "Муссон".
В 1987 году два МРК были выведены на полигон , для для отработки совместной стрельбы зенитно-ракетным комплексом .
При стрельбе по крылатой ракете -мишени и попадании в нее, мишень резко изменила курс и полетела на МРК "Муссон", попала точненько в рубку, возникло возгорание топлива мишени.
Пожар потушить не удалось.
После того, как рванули артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, “Муссон” затонул на глубине около 3 тысяч метров, унеся с собой в морскую бездну обгоревшие тела 39 человек: матросов, старшин, мичманов и офицеров из экипажа малого ракетного корабля вместе с его командиром, а также нескольких офицеров проверяющих-наблюдателей из штаба и курсантов школы техников ВМФ и мореходки, проходивших стажировку на “Муссоне”.Вечная им память!

Это сообщение отредактировал Военмор - 1.10.2018 - 20:00
 
[^]
lexa37rus
1.10.2018 - 19:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 757
Цитата (mushuk77 @ 1.10.2018 - 13:52)
Не впечатляет!
Судно наплаву и даже не загорелось!
Такое ощущение, что просто болванкой пробило!

ну так в этом наверное и смысл чтоб не затонул и не загорелся, а то так кораблей для тренировок не напасешься, ракеты очевидно без начинки были, чисто попадание оттачивать.
 
[^]
6bobr9
1.10.2018 - 19:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 3157
Болванкой пуляли, была бы БЧ, его хуй бы нашли для фотки, распидарасило бы в хламину!
 
[^]
Серджиеску
1.10.2018 - 20:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 1734
Американцы ядерным взрывом старые авианосцы (вроде японские) в атоллах топили. И ничо особенного с кораблями не произошло...
 
[^]
Andrej469
1.10.2018 - 20:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.18
Сообщений: 904
Цитата (6bobr9 @ 1.10.2018 - 19:57)
Болванкой пуляли, была бы БЧ, его хуй бы нашли для фотки, распидарасило бы в хламину!

ну да, еще воды внутрь налили-чтоб ничего не загорелось.
 
[^]
Andrej469
1.10.2018 - 20:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.18
Сообщений: 904
Цитата (MrRoosvelt @ 1.10.2018 - 14:37)
Вообще эти учения намек и предостережение от провокаций. В случае реальной войны и ударе по нашим объектам или нападении, удары и по носителям будут.
Если раньше проводились учения средств ПВО и ПРО, то сейчас уже учения с ракетами, которые выводят из строя носители.
При такой скорости и расстоянии над поверхностью воды эту ракету сбить не реально. Вот это основное.

наты напрямую заявили, что при случись че будут хреначить исключительно по самому главному носителю.
 
[^]
SomeSmall
1.10.2018 - 20:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 535
Цитата (Военмор @ 1.10.2018 - 19:49)
Для икспэртов!
Погуглите МРК "Муссон".
В 1987 году два МРК были выведены на полигон , для для отработки совместной стрельбы зенитно-ракетным комплексом .
При стрельбе по крылатой ракете -мишени и попадании в нее, мишень резко изменила курс и полетела на МРК "Муссон", попала точненько в рубку, возникло возгорание топлива мишени.
Пожар потушить не удалось.
После того, как рванули артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, “Муссон” затонул на глубине около 3 тысяч метров, унеся с собой в морскую бездну обгоревшие тела 39 человек: матросов, старшин, мичманов и офицеров из экипажа малого ракетного корабля вместе с его командиром, а также нескольких офицеров проверяющих-наблюдателей из штаба и курсантов школы техников ВМФ и мореходки, проходивших стажировку на “Муссоне”.Вечная им память!

Сурово. ((( Реально жуть. Ребятам вечная память.
 
[^]
Madmatew
1.10.2018 - 20:48
0
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5931
Цитата (kumishka @ 1.10.2018 - 13:54)
Продолжаем кошмарить трамповский 6 флот.

7й флот.
 
[^]
Oldermann
1.10.2018 - 20:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
Здесь хороший пост про "Муссон".

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1122025.html
 
[^]
Madmatew
1.10.2018 - 20:52
-1
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5931
Цитата (lexa37rus @ 1.10.2018 - 19:51)
Цитата (mushuk77 @ 1.10.2018 - 13:52)
Не впечатляет!
Судно наплаву и даже не загорелось!
Такое ощущение, что просто болванкой пробило!

ну так в этом наверное и смысл чтоб не затонул и не загорелся, а то так кораблей для тренировок не напасешься, ракеты очевидно без начинки были, чисто попадание оттачивать.

Топить несколько тысяч, а то и десятков и сотен тысяч железа я считаю крайне расточительно. Что ракеты без БЧ даже дурак заметит.
 
[^]
СТАС73
1.10.2018 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Выхухолин @ 1.10.2018 - 14:10)
У меня товарищ позвонил с израиля, говорит во всех главных новостях показывают эти фотографии и советуют жителям запасаться мацой и хумусом.

значит цель стрельб достигнута.
 
[^]
HOLUAI
1.10.2018 - 21:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 788
Цитата (ПРИМа25 @ 1.10.2018 - 04:42)
Почему то вспомнилась трагедия МРК "Муссон" в 1987 году, недалеко от Владивостока.
Его "убила" ракета-болванка, мишень, которую он должен был перехватить/уничтожить.

https://www.sovsekretno.ru/articles/id/2452/

Помоему около 50 человек погибло тогда .Я а 51м отряде служил в 87м году.
 
[^]
ШефВиггам
1.10.2018 - 21:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 2469
Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)
корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют why.gif

Сколько диванных военов расписались в своей эрудиции.

Понятие практический снаряд или практическая управляемая ракета вам знакомо? Очевидно, что нет.

Практическая управляемая ракета содержит двигатель, аппаратуру управления, аэродинамические стабилизаторы и массогабаритный макет боевой части. Ракета содержит неконтактный датчик цели боевой ракеты. В имитаторе боевой части смонтированы блок обработки сигнала и радиомодуль. Ракета имеет индивидуальный сетевой адрес. На поверхности ракеты закреплена антенна. Выход неконтактного датчика цели соединен с входом блока обработки сигнала. Выход блока обработки сигнала соединен с входом радиомодуля, а выход радиомодуля соединен с антенной. Достигается обеспечение передачи данных о срабатывании неконтактного датчика цели при невысокой вероятности разрушения мишеней.


Никому не нужно, что бы мишень была уничтожена при первом попадании, если её можно использовать многократно. Тем более пожар и затопление в не предназначенном для этого месте.
 
[^]
kcc
1.10.2018 - 21:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098
Не хочу нагнетать, НО первое изображение мне здорово напомнило "Курск"... Там конечно не ракета, а торпеда, но "дыры" в корпусе очень уж похожие


Как выглядит корабль после попадания ракет Х-35У
 
[^]
torroid
1.10.2018 - 21:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1083
Цитата (AndrewSha @ 1.10.2018 - 13:52)
без БЧ видимо были ракеты?

Ясен хрен без БЧ, кто ж на учебных стрельбах с БЧ долбит? gigi.gif
 
[^]
bblrlo
1.10.2018 - 21:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 721
Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)
корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют why.gif

корабль не на автопилоте работает и без экипажа он ничего не сделает, а после такого бабаха внутри будут мозги на стенах. А железо стерпит и не такое
 
[^]
vaisman
1.10.2018 - 21:50
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29232
Цитата (downtown @ 1.10.2018 - 18:56)
Цитата (аФФерюга98 @ 1.10.2018 - 13:53)
Болгарка дяди Васи сделает такую же дыру быстрее и красивее

совершенно верно.
где-то было подробное описание истории принятия на вооружение авиационных противокорабельных ракет и сравнение их по эффективности с корабельными орудиями, явно не в пользу ракет. ракеты выигрывали в случае полёта по верхней траектории и обрушении на сверхзвуке практически вертикально в мало бронированные палубы. в случае попадания в хорошо бронированный боковой пояс получалась фигня.
касательно стрельбы по буксирам и рыбацком шхунам для оргазма сраных безмозглых урапатриотов- вы, судари, попросите Валуева уебашить пенсионера на стоянке и кончайте в своё удовольствие: ах, какой удар!

У каких современных кораблей есть бронепояс? Ну мне так, для расширения кругозора.
 
[^]
LOS2495
1.10.2018 - 22:13
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 353
Цитата (vaisman @ 1.10.2018 - 21:50)
Цитата (downtown @ 1.10.2018 - 18:56)
Цитата (аФФерюга98 @ 1.10.2018 - 13:53)
Болгарка дяди Васи сделает такую же дыру быстрее и красивее

совершенно верно.
где-то было подробное описание истории принятия на вооружение авиационных противокорабельных ракет и сравнение их по эффективности с корабельными орудиями, явно не в пользу ракет. ракеты выигрывали в случае полёта по верхней траектории и обрушении на сверхзвуке практически вертикально в мало бронированные палубы. в случае попадания в хорошо бронированный боковой пояс получалась фигня.
касательно стрельбы по буксирам и рыбацком шхунам для оргазма сраных безмозглых урапатриотов- вы, судари, попросите Валуева уебашить пенсионера на стоянке и кончайте в своё удовольствие: ах, какой удар!

У каких современных кораблей есть бронепояс? Ну мне так, для расширения кругозора.

Насчёт кораблей не скажу, но 90% юзеров на ЯПе имеют бронепояс в раионе черепной коробки, броня гомогенная полученная в результате родов lol.gif прикрывается динамической защитой: корками о высшем образовании, курсах переподготовки и просто фактом владения диваном rulez.gif

Счаз мы по считаем этих тупорезов )))

Это сообщение отредактировал LOS2495 - 1.10.2018 - 22:15
 
[^]
doloto74
1.10.2018 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)
корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют why.gif

а нич0 дурачина,что экипажу в этом корыте,всем пизда,а так то да, на плаву!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63918
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх