Астрономы сфотографировали Tesla Roadster Илона Маска

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bossЯк
12.02.2018 - 15:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 275
Цитата (Эксель @ 12.02.2018 - 11:41)
Цитата (Stout @ 12.02.2018 - 11:37)
Цитата (schmeisser @ 12.02.2018 - 11:35)
А вот когда наконец-то изобретут нормальные двигатели кто-то в капсуле времени найдет самую нецелованную теслу в мире.

Ее метеориты нацелуют будь здоров, и я уже не говорю про солнечный ветер)))

На счёт солнечного ветра ничего не скажу,хуй его знает.
А вот на счёт метеоритов.... Вояджер нацеловали будь здоров. Ага.

на счет метеоритов - согласен. НО! Электроника вся будет не рабочая (поменяются свойства п/п из-за излучения), ЛКП - выгорит, т.к. не защищено от УФ.
 
[^]
DimBo
12.02.2018 - 15:36
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 536
а если эта тесла в мкс влетит вот кора будет, типа хьстон у нас проблемы мы попали в дтп )) в нас врезалался автомобиль ))
 
[^]
Krokonid48
12.02.2018 - 15:40
-1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (bossЯк @ 12.02.2018 - 02:32)
Цитата (Эксель @ 12.02.2018 - 11:41)
Цитата (Stout @ 12.02.2018 - 11:37)
Цитата (schmeisser @ 12.02.2018 - 11:35)
А вот когда наконец-то изобретут нормальные двигатели кто-то в капсуле времени найдет самую нецелованную теслу в мире.

Ее метеориты нацелуют будь здоров, и я уже не говорю про солнечный ветер)))

На счёт солнечного ветра ничего не скажу,хуй его знает.
А вот на счёт метеоритов.... Вояджер нацеловали будь здоров. Ага.

на счет метеоритов - согласен. НО! Электроника вся будет не рабочая (поменяются свойства п/п из-за излучения), ЛКП - выгорит, т.к. не защищено от УФ.

Выше уже приводили параметры с марсохода Curiosity по радиации- около 180 мЗв/полгода.Вообще никак не скажется на элктронике why.gif
 
[^]
genak75
12.02.2018 - 15:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 342
Цитата (StalinS @ 12.02.2018 - 11:53)
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 15:45)

2 тонны на ракете которая должна 60 выводить, это совсем не полезная нагрузка...

У тебя машина есть? Ты всегда её нагружаешь по максимуму?

Отличное сравнение bravo.gif
 
[^]
blow05
12.02.2018 - 15:58
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
mangus
Цитата
ни у кого нету ракеты, пуляющей 60тонн на НОО, а у Маска есть


У Маска тоже нету. В теории - есть. А на практике - 5 лет пилить вторую ступень под конкретную нагрузку. И там своих нюансов хватает - скорее всего придется использовать в качестве топлива водород, а с ним столько проблем сразу вылазит....

Цитата
Или вы в самом деле считаете, что машинку в космос пульнули, чиста поржать?


по сути да - чисто поржать. нужно было вывести какой-нибудь груз. дорогой - нельзя, т.к. далеко не факт, что вообще взлетит. а тут как раз у теслы с model3 проблемы, которые можно перекрыть хайпом вокруг роадстера.
 
[^]
Chukchi62
12.02.2018 - 16:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 584
Цитата (Nikyanis @ 12.02.2018 - 14:40)
И как он ее теперь продавать будет с таким пробегом... -)

После пролета мимо третьего спутника Марса"Chertanovo" полетит еще без колес и мафона.

Это сообщение отредактировал Chukchi62 - 12.02.2018 - 16:04
 
[^]
genak75
12.02.2018 - 16:09
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 342
Цитата (madtexnik @ 12.02.2018 - 13:08)
Цитата (Stout @ 12.02.2018 - 12:04)
Ну вот объясни в чем сенсация? В том что чувак с большим баблом и протекторатом правительства запустил 2 тонны железа в космос? Это сенсация? Серьезно?

Знаешь, да.

Пока один миллиадер, заработавший его (милиард) на сервисе, которым пользуются по всему миру миллионы людей ежедневно (PayPal) запускает в космос ракеты и двигает в целом прогресс вперед, другой миллиардер ставший им ХЗ как, судится со шлюхой из-за фотографий.

Единственный умный камент в теме bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
ICELedyanoj
12.02.2018 - 16:14
3
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Stout @ 12.02.2018 - 11:51)
Так погоди... Т.е. официальный press-kit врет?)))
Цитата
Mission continues on an experimental long coast and third stage two burn to
target a precessing Earth-Mars elliptical orbit around the sun

В каком месте он врёт?
Цель - элиптическая орбита вокруг Солнца с пересечением орбит Земли и Марса.
Орбита получилась не совсем такая, как планировалось изначально, но в целом соответствует заявленной. Ближайшее схождение с Марсом - к 2020-му, с Землёй - к 2050-му году.


Положа руку на сердце - законы орбитальной механики таковы, что, SpaceX еще нужно было постараться, чтобы нарушить свои слова. Разве что разгонный блок не смог бы выйти на вторую космическую.
Пульнуть Теслу куда-то далеко от плоскости орбит Марса и Земли (а они у Марса с Землёй совпадают) - сложно, на это нужно очень много топлива. Не дотянуть до орбиты Марса - топлива было достаточно, чтобы этого не случилось. Уйти куда-то очень далеко за орбиту Марса - топлива было слишком мало.
Так что шансов нарушить цели почти не было, весь вопрос состоит в параметрах элипса, а то, что он будет гелиоцентрическим, и будет в определённых точках пересекать орбиты Марса и Земли, как я уже написал - гораздо сложнее сделать так, чтобы это было по-другому.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 12.02.2018 - 16:40
 
[^]
djdjvitj
12.02.2018 - 16:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788
Цитата (Stout @ 12.02.2018 - 11:34)
Цитата (kstanton @ 12.02.2018 - 11:32)
Всё равно не могу понять, зачем замусоривать орбитальное пространство? Какая практическая польза от сухопутной машины в космосе?

Ну во-первых, они ее запустили не на околоземную орбиту, а во-вторых, ПИАР, просто ПИАР! Из рядового события сделали "сенсацию"

не сказал бы , что запуск частной компанией ,
ракеты сверх тяжёлого класса ,
рядовое событие
 
[^]
ICELedyanoj
12.02.2018 - 16:18
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (SevaLamerson @ 12.02.2018 - 13:13)
Как можно было просрать бесперспективно несколько десятков лямов *facepalm*, выведя на орбиту кучу бесполезного хлама. А можно же было вывести кучу исследовательского оборудования с перспективой на какие-то важнейшие результаты.

P.S. Да всем срать на этот долбаный маркетинговый ход.

Маск предлагал, но НАСА и военные не захотели рисковать своим оборудованием без гарантий вывода. Поэтому решили запулить Теслу.
Бетонный блок выводить не захотели, так как это просто скучно.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 12.02.2018 - 16:39
 
[^]
sharipovraus
12.02.2018 - 16:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9746
Цитата (schmeisser @ 12.02.2018 - 11:35)
А вот когда наконец-то изобретут нормальные двигатели кто-то в капсуле времени найдет самую нецелованную теслу в мире.

Во-первых, она уже б/у была.
Во-вторых, там половину деталей сняли.
В-третьих, после воздействия космической радиации там мало что останется от неметаллических деталей.
 
[^]
ICELedyanoj
12.02.2018 - 16:25
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (djdjvitj @ 12.02.2018 - 15:16)
Цитата (Stout @ 12.02.2018 - 11:34)
Цитата (kstanton @ 12.02.2018 - 11:32)
Всё равно не могу понять, зачем замусоривать орбитальное пространство? Какая практическая польза от сухопутной машины в космосе?

Ну во-первых, они ее запустили не на околоземную орбиту, а во-вторых, ПИАР, просто ПИАР! Из рядового события сделали "сенсацию"

не сказал бы , что запуск частной компанией ,
ракеты сверх тяжёлого класса ,
рядовое событие

Оно не просто не рядовое. Оно ко всему прочему поставило в неприличное положение патриархов распилочных цехов из НАСА и Роскосмоса, создав за 500 лямов и 7 лет то, что они делают уже по десятку лет за 10-15 ярдов.
Представляю себе какой там сейчас шухер. Верхушки этих компаний, наверное, с замиранием сердца наблюдали запуск и скрещивали пальцы за то, чтобы оно ебануло посильнее, но не судьба.
А частный бизнес с жёстким контролем бюджета этим и отличается от государственного - пилить без ведома верхушки не так-то просто, потому и получается дешевле.
 
[^]
воха7
12.02.2018 - 16:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14855
Цитата (kstanton @ 12.02.2018 - 11:32)
Всё равно не могу понять, зачем замусоривать орбитальное пространство? Какая практическая польза от сухопутной машины в космосе?

реклама, друг мой.
Что что, а амеры рекламировать умеют и бабла вваливают в это не мало, ведь лохи ради красивой рекламы, готовы в разы переплачивать.
В 4 квартал 2017, был для Теслы самым убыточным, но при этом, акции растут.
Вот и весь секрет. Акции растут у убыточной компании. Логики нет, но зато какая реклама!
 
[^]
Warllord1087
12.02.2018 - 16:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (genak75 @ 12.02.2018 - 15:55)
Цитата (StalinS @ 12.02.2018 - 11:53)
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 15:45)

2 тонны на ракете которая должна 60 выводить, это совсем не полезная нагрузка...

У тебя машина есть? Ты всегда её нагружаешь по максимуму?

Отличное сравнение bravo.gif

Сравнение с чем ? Ну я смотрел как якоря для нефтяных платформ делают. Рассчитан он на одну нагрузку, но каждый якорь проверяют в нагрузку более 2-3 раз рассчитаной. Это делается для исключения брака, Всё таки от этого жизни зависят как никак. Что касается нагрузки на тяжёлый флакон, то нельзя вот так пульнуть херню в 2 тонны, а потом резко заказ выполнить на 40 тонн к примеру. К чему я это говорю. Сама ракета и двигло должны быть протестированы для вывода 60 тонн на околоземку. только для того что бы двигатели справились с таким грузом. После уже хоть планшеты на альфу центавру пуляй когда все ступени и связки отработаны на максималках, то твоя ракета может смело принимать заказы.
 
[^]
Cварршык
12.02.2018 - 17:20
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 258
Цитата (ICELedyanoj @ 12.02.2018 - 16:18)
Цитата (SevaLamerson @ 12.02.2018 - 13:13)
Как можно было просрать бесперспективно несколько десятков лямов *facepalm*, выведя на орбиту кучу бесполезного хлама. А можно же было вывести кучу исследовательского оборудования с перспективой на какие-то важнейшие результаты.

P.S. Да всем срать на этот долбаный маркетинговый ход.

Маск предлагал, но НАСА и военные не захотели рисковать своим оборудованием без гарантий вывода. Поэтому решили запулить Теслу.
Бетонный блок выводить не захотели, так как это просто скучно.

какие нах военные? это частная контора.
 
[^]
Cварршык
12.02.2018 - 17:22
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 258
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 16:55)
Цитата (genak75 @ 12.02.2018 - 15:55)
Цитата (StalinS @ 12.02.2018 - 11:53)
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 15:45)

2 тонны на ракете которая должна 60 выводить, это совсем не полезная нагрузка...

У тебя машина есть? Ты всегда её нагружаешь по максимуму?

Отличное сравнение bravo.gif

Сравнение с чем ? Ну я смотрел как якоря для нефтяных платформ делают. Рассчитан он на одну нагрузку, но каждый якорь проверяют в нагрузку более 2-3 раз рассчитаной. Это делается для исключения брака, Всё таки от этого жизни зависят как никак. Что касается нагрузки на тяжёлый флакон, то нельзя вот так пульнуть херню в 2 тонны, а потом резко заказ выполнить на 40 тонн к примеру. К чему я это говорю. Сама ракета и двигло должны быть протестированы для вывода 60 тонн на околоземку. только для того что бы двигатели справились с таким грузом. После уже хоть планшеты на альфу центавру пуляй когда все ступени и связки отработаны на максималках, то твоя ракета может смело принимать заказы.

наконец то адекватные люди подтянулись! rulez.gif
 
[^]
Cварршык
12.02.2018 - 17:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 258
Цитата (воха7 @ 12.02.2018 - 16:38)
Цитата (kstanton @ 12.02.2018 - 11:32)
Всё равно не могу понять, зачем замусоривать орбитальное пространство? Какая практическая польза от сухопутной машины в космосе?

реклама, друг мой.
Что что, а амеры рекламировать умеют и бабла вваливают в это не мало, ведь лохи ради красивой рекламы, готовы в разы переплачивать.
В 4 квартал 2017, был для Теслы самым убыточным, но при этом, акции растут.
Вот и весь секрет. Акции растут у убыточной компании. Логики нет, но зато какая реклама!

капиталисты не дураки, на рекламу не поведутся, эта реклама для пипла.
 
[^]
Serney
12.02.2018 - 17:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2139
Цитата (Cварршык @ 12.02.2018 - 17:20)
Цитата (ICELedyanoj @ 12.02.2018 - 16:18)
Цитата (SevaLamerson @ 12.02.2018 - 13:13)
Как можно было просрать бесперспективно несколько десятков лямов *facepalm*, выведя на орбиту кучу бесполезного хлама. А можно же было вывести кучу исследовательского оборудования с перспективой на какие-то важнейшие результаты.

P.S. Да всем срать на этот долбаный маркетинговый ход.

Маск предлагал, но НАСА и военные не захотели рисковать своим оборудованием без гарантий вывода. Поэтому решили запулить Теслу.
Бетонный блок выводить не захотели, так как это просто скучно.

какие нах военные? это частная контора.

Маск уже запускал военные спутники
 
[^]
Serney
12.02.2018 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2139
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 16:55)
Цитата (genak75 @ 12.02.2018 - 15:55)
Цитата (StalinS @ 12.02.2018 - 11:53)
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 15:45)

2 тонны на ракете которая должна 60 выводить, это совсем не полезная нагрузка...

У тебя машина есть? Ты всегда её нагружаешь по максимуму?

Отличное сравнение bravo.gif

Сравнение с чем ? Ну я смотрел как якоря для нефтяных платформ делают. Рассчитан он на одну нагрузку, но каждый якорь проверяют в нагрузку более 2-3 раз рассчитаной. Это делается для исключения брака, Всё таки от этого жизни зависят как никак. Что касается нагрузки на тяжёлый флакон, то нельзя вот так пульнуть херню в 2 тонны, а потом резко заказ выполнить на 40 тонн к примеру. К чему я это говорю. Сама ракета и двигло должны быть протестированы для вывода 60 тонн на околоземку. только для того что бы двигатели справились с таким грузом. После уже хоть планшеты на альфу центавру пуляй когда все ступени и связки отработаны на максималках, то твоя ракета может смело принимать заказы.

Не важно сколько она вывела на орбиту, важно что ракета взлетела без косяков. Тесла это попутное, решили пропиарится- получилось отлично.

Плюс 60 тонн это без возвращаемых ступеней.

Это сообщение отредактировал Serney - 12.02.2018 - 17:34
 
[^]
WildFalcon
12.02.2018 - 17:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 15:55)
Цитата (genak75 @ 12.02.2018 - 15:55)
Цитата (StalinS @ 12.02.2018 - 11:53)
Цитата (Warllord1087 @ 12.02.2018 - 15:45)

2 тонны на ракете которая должна 60 выводить, это совсем не полезная нагрузка...

У тебя машина есть? Ты всегда её нагружаешь по максимуму?

Отличное сравнение bravo.gif

Сравнение с чем ? Ну я смотрел как якоря для нефтяных платформ делают. Рассчитан он на одну нагрузку, но каждый якорь проверяют в нагрузку более 2-3 раз рассчитаной. Это делается для исключения брака, Всё таки от этого жизни зависят как никак. Что касается нагрузки на тяжёлый флакон, то нельзя вот так пульнуть херню в 2 тонны, а потом резко заказ выполнить на 40 тонн к примеру. К чему я это говорю. Сама ракета и двигло должны быть протестированы для вывода 60 тонн на околоземку. только для того что бы двигатели справились с таким грузом. После уже хоть планшеты на альфу центавру пуляй когда все ступени и связки отработаны на максималках, то твоя ракета может смело принимать заказы.

И как всегда, все кто пишут про "2 тонны" не имеют ни малейшего понятия чем они отличаются от 60-ти, что такое орбиты, и что именно испытывали при этом запуске.
 
[^]
andruxa84
12.02.2018 - 18:37
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 935
каккя нахуй тесла родстер в космосе, это такая хуетень я просто в шоке! нас кокретно за дураков держат, такое наебалово бляяяяя... faceoff.gif
 
[^]
StalinS
12.02.2018 - 18:48
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (andruxa84 @ 12.02.2018 - 22:37)
каккя нахуй тесла родстер в космосе, это такая хуетень я просто в шоке! нас кокретно за дураков держат, такое наебалово бляяяяя... faceoff.gif

Не переживай, твоё состояние называется красивым словом Антисциентизм. Раньше стыдились такого, а теперь нормальным считается.
 
[^]
Week
12.02.2018 - 18:48
1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
надо было весь багажник аккумуляторами забить и млщный стробоскоп светодиодный врубить.
этих, гирлянд ёлочных, дождиков и снежинок
 
[^]
StalinS
12.02.2018 - 18:50
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Cварршык @ 12.02.2018 - 21:24)
капиталисты не дураки, на рекламу не поведутся, эта реклама для пипла.

Реклама чего? Науки? Здравого смысла? Прогресса?

 
[^]
andruxa84
12.02.2018 - 18:56
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 935
Цитата (StalinS @ 12.02.2018 - 18:48)
Цитата (andruxa84 @ 12.02.2018 - 22:37)
каккя нахуй тесла родстер в космосе, это такая хуетень я просто в шоке! нас кокретно за дураков держат, такое наебалово бляяяяя...  faceoff.gif

Не переживай, твоё состояние называется красивым словом Антисциентизм. Раньше стыдились такого, а теперь нормальным считается.

прочитал что это такое, так оно и есть, спасибо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40583
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх