Два свидания

сломала срач мужикам
совести у тебя нет!

ИХ ПРОСТО НАДО ХОРОШО И ТОГДА ВСЁ БУДЕТ

явно ЯПовчанка
наверно представляет его 45-

Значит в жопу даст

В другом вопрос, с тобой бы она пошла? Именно сочные полные девушки меньше всего нуждаются в мужском внимании. Склеить такую сложнее всего.

колобаха
Конечно так нельзя говорить, но ты, просто и коротко, мудак

Это сообщение отредактировал RedReaper - 30.12.2017 - 18:16

Феминизм до добра не доводит.

Смысл не в частоте попаданий. Это была аллегория. Пойми это.

Это ты сама написла. Не я. Сравнила себя с идиоткой зачем-то, которую при помощи бреда можно развести на что угодно.
И призналась, что любишь тех мужчин, которые тебя разводят каким-то другим способом. И вся ценность этих других именно не в бреде, который они говорят, а в чем-то другом. Вот я спросил прямо, в чем именно эта ценность? Хотел узнать, как это, сама женщина, так откровенно пишущая о себе, сможет объяснить.
К чему эти странные и глупые вопросы с чего я это взял, если ты сама о себе все написала уже? У тебя память короткая, как у рыбки))

noor
слушай, а у тебя дата рождения в профиле верная? мне казалось, что к такому почтенному возрасту мужчина должен уже овладеть неким навыком логического мышления.
Просто ты так тупо пытаешься приписать мне то, что я даже ввиду не имела, что и отвечать-то неудобно

Так что прости, прокачивай свои навыки пикапа с чьей-нибудь еще помощью.

А сила, брат, в правде. Ты это еще поймешь когда-нибудь

ни тот ни другой описать не могут..

Не верная.
А у тебя?
К такому почтенному возрасту можно уже было научитсья писать такие конструкции, которые не будут поняты неоднозначно. Хотя ты так и не указала, что я тебе "пытаюсь приписать") Я лишь тебя же цитирую. Ты сама все написала)

Я поясню. Ты себя сравниваешь с девушками, которые ведутся на "бред", называешь их "идиотками, которых можно развести на все бредом". Пишешь, что мужчины "бредящие" считают таких идиотками. То есть это ты так считаешь, а не мужчины. Или у тебя хуй вырос, а ты не заметила?)
То есть, ты не идиотка, раз не ведешься на "бред". И если мужчина говорит о чувствах, выделяя прекраное в девушке, а не говорит о говне за ужином, то этого мужчину ты не любишь, потому что он считаеn девушку идиоткой, кем ты не являешься, конечно же и бесспорно.
Значит тебе нравится что-то другое. Противоположное бреду. Что-то реальное, конкретное. Что это? Ты так и не ответила))
Не отвечай, если не удобно. Оствим все как есть

Правда в том, что ты бездарно слилась с темы)

Это сообщение отредактировал noor - 30.12.2017 - 21:30

ответила
причем, прямо и лаконично
ты просто не заметил, как все слабо соображающие, но очень уверенные в себе балаболы

разумеется, я же не пытаюсь казаться тем, кем не являюсь
ну еще и не верю в анонимность интернета и тебе не советую

Возможно ты права, но доказательств так и не предоставила ни одного.
Ведешь себя как госдеп США)

доказательств чего, мой скрытный непонятливый друг?

В смысле? Ты что тупая?))

Доказательства того, что я тебе что-то приписываю что ты не говорила и не имела ввиду.

Ведь по сути разговора у тебя возражений уже нет.

Слушай, кто-то тебе карму постоянно увеличивает на эти сообщения пустые. Это какой-то странный человек.
Ведь в твоих сообщениях нет смысла кроме оскорблений, негатива и вызова. За что плюсят, не понятно.)

Зачем ты такая злая?

доказательства того, что ты тупой и не понял, о чем я говорю?

Перечитай наш диалог (если это можно так назвать). Если останутся вопросы, то медицина явно бессильна, увы
С наступающим

Это сообщение отредактировал motya - 31.12.2017 - 12:33

Я то как раз понял о чем ты говоришь) Ты ненавидишь мужиков. Вот о чем ты говоришь.) Но пишешь сообщения так, что бы не было это понятно, но что бы задевало. Ты в этом спец. Годы тренировок написаний сообщений. 6 сообщений в день за 12 лет на сайте. Да ты боец. А когда тебе указывают на это, то тут начинается цирк с конями. Я расчитывал встретить разум, а встретил тебя)

Ты пиздец.
Видно что ты нашла свое счастье, бабуля.)
В зеркале ищи безграмотность, а в своих сообщениях хуйню. Сама возьми учебник.

Видно, о тебе картинка поста.) Блять, зачем я только отвечать тебе начал. Знал же что ты из этих.

То говно, что ты называешь своими ответами в нашем диалоге и перечитывать не нужно. Ты сама знаешь, что это именно оно.

Можешь пробежаться глазами по своим ответая сама. И если все равно найдешь в них смысл, которого там нет и не было, то медицина тут бессильна.

С наступающим.
Желаю счастья в личной жизни.

Это сообщение отредактировал noor - 31.12.2017 - 12:47

Давай, яп десант!)) Защищай свою королеву.
Шпальте меня!) Не думайте. На вас нападают.)

из этих, с которыми "Любимая, я подарю тебе эту звезду" не прокатывает?
Да, именно из этих, ты молодец, что догадался
Так что счастья в личной жизни скорее тебе, ибо дурочек, которые на это ведутся, в наше время мало

Ну, из ебанашек, которые не могут отличить романтику от ездинья по ушам ради писечки.
С тобой точно не прокатит.
Ты не идиотка, знаешь себе цену. Вот только назвать ее не можешь или боишься. А я раза три спрашивал, какие у тебя приоритеты и ценности, если не романтика.

Мало не дурочек, а романтичных натур. Много меркантильных сук. И это не лол совсем. Это печально.

Про тебя сказать ничгео не могу. Ты нетактично умолчала о своих приоритетах. Но я точно знаю теперь, что ты не романтик и не знаешь что это такое)

перепутала акк

Это сообщение отредактировал KurbanDallass - 31.12.2017 - 13:01

это все, что вам нужно знать о чувственных и романтичных мужчинах

а я ответила, но тебя почему-то не устроило слово "правда"
Честные слова, честные действия - это именно то, что ценит нормальная женщина.
Но если кому нравятся курицы, которым на уши можно навешать лапши, то кто ж им всем доктор?

ты не только излишне для мужчины многословен, но и как-то совершенно по-бабски любишь додумывать за других, ты не находишь?
Но если для тебя нассать в уши - это романтика, то я там выше про доктора писала, это туда же

Понял.

Но.
1. Это не романтичных мужчин характеризует, а глупых женщин.

2. Что нечестного в проявлении чувств не грубыми действиями и словами, а мягкими и нежными? Или женщине(тебе) кажется в этом случае, что её наебывают в области чувств, где она центральная?) Чувствует несправедливость к себе?)) Ахахаха) Тогда ясно)

Но мы говорим не о курицах, которым можно навешать лапши, а о нормальных умных женщинах. А нормальные умеют отличать искренность от фальши. Дурочек как раз легко обмануть. Умные умеют выбирать и ценить.

3. Не нахожу. Я ничего за тебя не додумал. Цитировал твои слова без искажений. И брал тот смысл, который в них содержится.
Ты ничего не опровергла, а только начала увиливать от реального и конструктивного диалога, а значит я прав. Если бы тебе было что возразить, ты бы возразила по существу. А так очевидно, что тебе эта тема не интересна, потому что ты не идиотка, а умная) Но зачем-то решила все таки написать. От предновогодней скуки, видимо.
И одно и то же твердишь, что романтика - это ссать в уши) Это для тебя ссать в уши - романтично. У нормальных людей не так.
Так что это к другому доктору и не мне.
Вообще к докторам отправлять кого бы то ни было - не хорошо. Я не считаю тебя больной. Я считаю, что ты не знаешь, что это - романтика.

Это сообщение отредактировал noor - 31.12.2017 - 13:23

я бы от первого тоже сбежала. и не потому, что он внешне проигрывает второму. такими красивыми и пафосными словами раскидываются люди, у которых весь пар уходит в гудок. поступки важнее.
кто вообще придумал эту хрень про женщин любящих ушами?