Два свидания

там уже просто лексически сложно впихнуть было
а так да
и еще чтобы аллергия на мех, цветмет и папа-банкир. Покойный, естественно

Я на первом всегда спрашиваю.
Если не понимает, то скучная натура- зануда.
Если ржёт , то норм.

А раз одна такая чуть сконфузилась , по сторонам посмотрела, протягивает свою руку чтоб меня за палец взять и шёпотом говорит; Ладно, давай, только не громко.
Я чуть не влюбился)

Брешет твой слесарь. Не дала, вот бесится

подробности не брешут
Хыххх

Папа,банкир отошедший от дел,заядлый рыбак,охотник,геймер, бабник,любитель весело отдохнуть(нужное подчеркнуть).Надо же с родней иногда весело время проводить.Даже секс-бомба одна и та же надоедает.Веде если кушать вкусно,но одно и то же, надоест.

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 30.12.2017 - 00:57

Прошу заметить не по луне,а в комплексе с луной,да и не гадание вовсе.

Эмоции,которые любой железобетон взорвут и за секунду построят новый,но новой формы.

Про платишко 5е, и вправду зачем ему знать

Слыш, Виноградная, ты мне тут не это. У меня отродясь слесарей не было, да простят меня слесари . Или думаешь , брехали?

Жениться нужно на той, которая на первом свидании сама тебя попросит дернуть её за палец

Какая разница,важен процесс и результат.

Оч хочу.Есть такие?Беру не глядя.

Значит притворяются слесарями...
А ты чо так взбрыкнула то??..

яж говорю - палишься

Да, но это жеж бабы.
Где бабы и где логика?

Дефицит оне.

Пройдёт много лет, парень с 1-й картинки остепенится, сделает карьеру и с высоты своего жизненного опыта будет благодарить судьбу, что его отшила эта шлюха, тот раз, в кафе. Думаю, у каждого есть такая история.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да хз кто лучше тут, первый может быть просто робкий, среди них бывают настоящие мужики которые пройдут огонь и воду, второй может быть просто невоспитанным мужланом, но по натуре своей также хороший мужик.
также и наоборот, оба могут быть говном.
нормальная женщина оценит и того и другого и сделает выводы, баба с недотрахом скорее всего выберет второй вариант, так как мозга у ней уже нет и говорят за неё инстинкты.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 30.12.2017 - 01:47

Хреново, что сказать.
Высокие материи на то и высокие, что над всякими работами довлеют. Странно видеть, что женщина такое пишет, как-будто не понимает области высоких чувств, таких как любовь и нежность) А выбирает чувака, который в подробностях и самозабвенно за столом рассказывает, как с батей в говне ковырялся. И заметьте, и даже этого не может описать, говна было много, но описать он не может)) Создается видимость, что он ничем кроме этого не занимается, раз при этом еще ест и пьет с удовольствием.
Человек животных порывов, короче. Пожрать, посрать, поспать. Работяга о говне с девушкой говрить не будет. Только дегенерат так поступит.

Так что тут не первый трепло, а второй. И наоборот, первый - человек целеустремленный, хотя и напыщенный.

NellKa
Бля, так, конечно, нельзя говорить, но ты пиздец страшная. Хорошо, что ты быдло и выбрала нужник.

Мы все в этой жизни не очень то красавцы. Ты бы долбоеб, свое прекрасное фото предоставил, тогда бы люди оценили твой сарказм. Или ссышь свое толстое пузико предъявить на япе?

а кроме шпал чо можешь дятел?

Это сообщение отредактировал Chgook - 30.12.2017 - 02:16

эмм. ну логично. мне тоже нормальные мужики нравятся больше чем хлюпики.

Ахахаха) Нормальный мужик, получается, тот, который за столом рассказывает о говне и как он с ним боролся вместе с батей, при этом жуя и чавкая. С аппетитом и увлеченно) Так получается? Что вы в этом находите?

Нет поводов для гордости при такой работе.
Это вынужденная работа для тех, кто вообще ничего не умеет или не может. Либо вариантов других нет, а денег надо.

Тут же изображен молодой и красивый, модный мужчина.
Если это единовременная необходимость, то тут он ярко проявляет все свои умственные способности.
При такой внешности, которую ему придали, мозгов в него вложили с грецкий орех.

А если это его постоянное место, то все еще печальней.


PS: Вообще, картинка, пиздец, конечно.

Изобразили высокие чувства и благородство в виде како-го то скучного педанта и фантазера, некрасивого, невзрачного, одним словом, - непривлекательного.
Но посредственность и низшие качества, вкупе с низким интеллектом, показали в виде красивого и сильного альфа самца, аппелируя к инстинктам. Все, что блестит - нравится и привлекает.
Можно было сделать равные картинки, или наоборот, показать первого в лучшем свете.
У всех есть свои достоинства и недостатки.

Я лично вижу, что это сделано намеренно, для отупления зрителя.
Однобокое выставление пороков и недостатков как достоинств и уменьшение достоинств, умаляя их до скучного и неинтересного.

Кто бы что ни говорил, но окно Овертона есть и им пользуются активно.
А судя по самой картинке, похоже, что она нарисована для западной аудитории, там полигон для экспериментов такого рода. А уже оттуда распространяется на весь мир. Их деградируют, а потом и нас с вами.

Забавно, правда?)

7 штюк.)) 7 самок, ведомых своими жывотными инстинктами, счастливы в своих дерёвнях, со своими мужьями - трактористами, зоотехниками, ветеринаром, и водителями грузовиков. То, что они из себя представляют, можно увидеть воочию, здесь, в разделах "фото из скотсетей". Более того, двоих я видел, абсолютно точно)).. 7 раз меня пронесло, за что огромное "спасибище!" природе, которая "прошила" в их головах этот интерес к нужникам.

А мне кажется, что тут суть не в статусе и деньгах или происхождении - тут показано, что если нравишься ты девушке, то ей пофиг что ты там говоришь, про нужник или про наладку программно-аппаратного комплекса на заводе - она будет слушать. А если не нравишься - тот тут хоть как пой ей песни - будет скучать.
Как там было на баше -
Любовь это не то, когда тебе приносят букет роз, а ты его нюхаешь. Любовь это когда тебе весь день рассказывают про 95 бензин, и ты это слушаешь.
)))

Нее.. тут, как раз, про животную природу девушков)) про то, что нужники, и посконная простота, гораздо ближе и интереснее, чем наладка)) и да, покажите мне девушку, которой будет интересна наладка! "Я хочу видеть этого человека!"©
Вся беда в том, что - сам МОЗГ женщины НЕ СПОСОБЕН работать с абстракциями и аллегориями, с тем, чего не существует в природе, нельзя потрогать, понимаете? И любой разговор, на темы отвлечённые, от реальной жизни, обречён на полный провал! Нужник, хоть и воняет, но - он есть, существует, его можно использовать, он понятен! Миллион слов.. куда их?(( кому они нужны?((

Это сообщение отредактировал ganzer - 30.12.2017 - 08:27

Каждый раз когда слышу эту фразу, умиляюсь какие все вокруг эстеты, образованные, культурные, слушают Бетховена и Шуберта, читают Джойса и Кафку. Или всё же не эстеты, а снобы? И "деревня" она не потому, что не знает кто такой Сартр, а потому что макияж накладывать не умеет? Тьфу.

Это сообщение отредактировал ivalo - 30.12.2017 - 08:57

Согласен