Если он и льстит, и даже если лживо льстит, то верит в это девушка. На картинке непонятно верит она или нет. Видно, что ей не интересно.
Неизвестно вообще, лесть там или не лесть. Если предположить что так, то эта лесть хуже, чем великовозрастный дегенерат, с восторгом говорящий о говне девушке.
А если предположить, что дело в девушке, и что это у нее недостаточно ума, что бы понять тонкую игру романтика?
Но влюбляется она в красивого и тупого качка.
Такой вариант вы не рассматриваете? Почему преобладает мнение, что мужчина притворяется, что бы добиться от нее чего-то, хотя на картинке видно ясно, что ей просто не интересно с образованным человеком. Она не понимает его.
Мужчина отдает ей чувства, пытается воодушевить, а ей скучно. И он виноват в ваших глазах в том, что он ей лживо льстит. Я вижу другое.
Вообще, мне кажется каждый видит то, что ему ближе))
Есть еще вариант, что все там мудаки и тупые уроды. Он - лживый льстец, она -
тупая дура, третий - дебил качек. Но тогда это вообще финиш. Не осталось ничего хорошего в этом случает.
Нормальный человек не станет притворяться тупым дегенератом, каковым выглядит качек.
Так что, из трех людей на картинке, только мужчина романтик дает повод думать о том, что, возможно, он нормальный.
А вы его самым злым сделали.
Это сообщение отредактировал noor - 31.12.2017 - 14:53