Технологии по которым Запад не догнал СССР

где это она нас обогнала? Ю.Корея на 14 месте ВВП по ППС. 2016 год

Вы поклонники фрицморгена? ВВП по ППС мерять конечно утешительно но далеко от реалий. Иначе жизнь в 6 ой по счету экономике мира не была бы столь удручающей. А Южная Корея 14, вам не смешно? Один Самсунг крупнее большей части российских производств

Это сообщение отредактировал Crossfire - 21.12.2017 - 00:14

Ну то есть когда им не надо хуева туча ледоколов, а СССР надо и он их строил - то это техническое превосходство СССР, которое никто не мог повторить.

Учитывая что при отсутствии проживания более полугода - жилье изымалось то конечно никто не заберет
Отсюда и отсидевшие БИЧи появлялись по формуле "Нет прописки нет работы".
Сейчас у тебя жилье в собственности и ты вообще не заморачиваясь делаешь с ним все что хочешь.
А в СССР все жилье было государственным то есть Советский Союз был государством-раньте пускавшим пожить гражданина на определенных условиях.
И то без гарантий ибо квартиры временами выдавались с лагом в несколько лет.

во многом с вами соглашусь.
но... да у меня все посты предвыборные :) шапочку из фольги не забывайте только менять.

вы пр сейчас, хотя пост про Союз вообще-то.
И да - Запад действитеьно по некоторым направлениям открыто говорил что он ими занимается только потому что соперничает с нами. По остальным... открыто не говорил :) Но длительнось рабочей недели и оплачиваемого отпуска подтягивал к советским стандартам :)

Многое от качества, агрессивности воды зависит, где вода мяхкая эти бойлеры и 30 лет отпашут, а где жёсткая то и того же червонца не выдержат.
Так что бойлер ( газовая колонка ) тут не определяющий фактор.

Это не заслуга СССР
Профсоюзное движение которое зародилось во всем мире с ростом урбанизации и НТР
То есть в конце 19 начале 20 веков
Погуглите ИРМ например... Существует больше сотни лет

расскажи это моему холодильнику Бош (купленному в нулевых), где мотор в первые 5 лет пришлось менять.
Работает? Радуйся! )

но кстати обращу внимание на важный момент! Купленной в 91 году! Будешь менять на новую - поймешь о чем речь :)

СССР-родина слонов, а Россия бегемотов? Только сцуко, я пластиковые гайки на алике заказывал, ну нет у нас таких технологий видимо

Конечно не объёбывал! Они просто въёбывали за палочки, а налоги при этом платили чистой монетой.
Ты "Кубанских казаков" пересмотрел ?

Вот тут палка о двух концах, с одной стороны приятно юзать этакий динозавр прошлого века, который до сих пор работает, хуле.. винтажно смотрится.
А с другой стороны, громко, жрёт дохрена, нет тех удобных функций ( тот же но фрост для морозилки ) что есть у новых, у нас тоже телик стлит 20 лет ему, показывает ещё нормально, выкинуть рука не поднимается, но последние пол года его даже не включали.. т.к. по сравнению с сегодняшними картинка скажем мяхко не радует глаз.
Моё мнение бытовая техника на сегодняшний день развивается настолько быстро, что держаться за электроприбор который морально и технически устарел просто не имеет смысла.

Это сообщение отредактировал Motomoto - 21.12.2017 - 00:28

Советский Счетно-Вычислительный Агрегат (СВА). Абсолютно надежен - никогда не ломается. Экологичен - элктроэнергии не потребляет вообще. Дружествен к пользователю и с простым интерфейсом - даже любая колхозная кладовщица тетя Маня сможет на нем работать. Совсем не боится электромагнитного импульса от близко разорвавшейся ядерной боеголовки. Дешевый в производстве и техобслуживании. Американцы так и не смогли его освоить.

Причём в последнее время даже тут на ЯПе это стало более чем заметно.

Это сообщение отредактировал Motomoto - 21.12.2017 - 00:32

нет. Она сама утонула.
А вам что глаза колет?

Это сообщение отредактировал WindofFields - 21.12.2017 - 00:26

У меня ровно 10 лет и 1 неделю работает татарский ПОЗИС и ему поебать на все отзывы и заморочки специалистов
Телек Лыжа от ноября 2001 стоит в рабочем состоянии.
Хрен знает что я делаю не так чтобы морочиться с бытовой техникой
Из советского у меня сохранилось в запасе стиралка Урал 4 М 89 года. Стоит в запасе как устаревшая
И еще магнитола Аэлита 102 показала себя вполне нормально отпахав лет 15...
Ныне ее уже нет
А все остальное из СССР - уже безжалостно списано: телеки Крым 217 и Витязь 238 например

Это сообщение отредактировал плезанс - 21.12.2017 - 00:41

Нет уже ни Бурана, ни Энергии, ни лунного трактора.
Команда гайдаровцев херит все достижения.
Угробили станкостроение. Завтра угробят остатки науки.

Из серии у меня член длинее, а у него толще.

LG, большой двухкамерный, отпахал 19 лет, в прошлом году продали т.к. в новую кухню по интерьеру не вписывался.

фрицморген редкий придурок насколько помню. надеюсь что ничего не попутал. Миллион лет его не читал.
Он затупинец? причем продажный. не?

ВВП по ППС именно что корректно сравнивать - именно поэтому так и сравнивают. Это по номиналу существует как справочный материал.

странно что вы подняли этот вопрос.

Один и тот же БигМак проданный в США увеличивает ВВП США на 4 доллара (цифры абстрактные), а проданный в России - на 1 доллар (я хз сколько он стоит у нас, но просто для примера). А в Индии допустим на 30 центов.
Надеюсь понятно привел пример.

Именно поэтому корректно сравнивать по ППС.

а Ю.Корея 14 экономика мира - и никому не смешно. Список МВФ и ВБ - вы думаете там юмористы собрались чисто посмеяться? :)

Это сообщение отредактировал WindofFields - 21.12.2017 - 00:36

Вспомнилось, как пацаном в куче хлама нашёл ржавую крышку от бака с какого-то старого трактора, так вот она реально раза в четыре больше весила, чем тогдашние от тракторов. Такая же хрень и с АГВ вашими, только вот металла на них немерено и КПД не в пример нынешним. 20 лет назад я скептически относился к массовости импортной сельхозтехники, да у них качество, экономичность, что при тогдашней цене на топливо особо не играло роли, но все меняется на глазах.
Многое из списка и не пытались повторить или догнать, просто в другом направлении двигались, если сравнивать в обратном порядке, то список будет не в пример длиннее.

Ты убил меня.
Можешь свой курсовой набросать здесь?
Ну без масштаба, так, схему хотя бы.
Как ракетный дизель работает узнать бы...

Ну да. Первый модуль (ФГБ, функциональный грузовой блок по Российской классификации, по Американской МЛМ - многугофункциональный лабораторный модуль) МКС "Заря" построен по заказу Боинг (центром Хруничева) и является собственностью США. Его копия с 1993 года - ФГБ-2, точнее "Наука" (тот же центр Хруничева) находится в подвешенном состоянии (полет откладывается по известным причинам уже 25 лет) и скорее всего буде списан по причине невозможности приведения его автоматики к современному состоянию. На МКС, кроме небольшой жилой "Звезды" есть еще пара стыковочных модулей/узлов. И все.

Хватит носиться с ледокольным флотом.
А у них атомные авианосцы.

И кстати Энтерпрайз 51 год был в строю. Вот это технологии.
Наши ледоколы максимум 30 лет: Ленин 1959-1989, Арктика 1975-2008 (из них несколько лет простоя).
Сейчас в строю действующие Севморпуть 1988 год постройки, Таймыр 1989, Вайгач 1990, Ямал 1992, 50 лет Победы 2007

Кстати Таймыр, Вайгач - финские.

Это да, в некоторых отраслях двигались даже почти в противооложных направлениях...
Про бытовую , автомобильную, радиотехнику даже и говорить не стоит, многое по мнению партии было чуждо сознанию советского человека ( вещизм ).

так не носитесь... с атомными авианосцами :)