Что стало с богатейшими бизнесменами царской России после революции

Менталитет грабителей, я не хочу жрать в три горлп зная что для этого должны умирать от голода негры, китайцы или мексиканцы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Существование РИ оплачивал народ. Ценой тотальной кабалы.
Крестьянин работал на себя и отрабатывал барщину или платил оброк. Работал крестьянин круглогодично, что бы выжить. Закончились полевые работы - шёл в город на заработки, занимался ремеслом.

То есть получение рабочими оплачиваемого отдыха, бесплатной медицины, бесплатных детских садов, постройки жилья и ты.ды от клятых коммунистов, не делает ни какой разницы для работяг с капиталистами?? [/QUOTE]
так ни Горбачев ни Ельцин социалку не отменяли-отдыхай и лечись)).А мечта человека всегда одна -них не делать и получать за это деньги.Колотить себя в грудь-да я тридцать лет у станка,типа рабочая гордость ...и подспудно завидовать начальникам и силовикам.А че завидовать то-у станка не стояли,продукт не производили...убогие же люди...99%.Потому и говорю-масса.Не стало хозяина-забить на работу.Независимо от строя.

Это сообщение отредактировал всезебэст - 28.11.2017 - 20:36

Если ты такой, не значит что все такие

согласен.О другом-исторически сложилось обдирание своего народа.В то время как Запад драл еще и заморские колонии.И всегда так было.Не говорю-хорошо ли плохо.Факт.И не похоже что на пользу.Как то не видать ни всемирной любви ни благосостояния. .

так тебе никто и не даст жрать.Даже в одно.

Когда в России произойдет очередной переворот в высших эшелонах власти, о том же судебном недоходяге историки напишут, что владелец крупнейшего нефтяного бинеса... ну и дальше по кальке.
Даже в описаниях заслуг этих приимператорских "бизнесменов" у каждого есть эпизоды, за которые любой другой валил бы лес в Сибири.

И это не изменилось. Это не бизнесмены, это обычные рвачи, достигшие вершин ахиузма.
Подача в названии темы - попытка выбить слезу о горе того, кто заслуженно лишился наворованного. Увидеть бы такое же горе у сечиных.

Это сообщение отредактировал RGCitizen - 28.11.2017 - 21:10

по сторонам посмотри.Слащать то не надо.

Смотрю. Да, есть уроды, типа тебя. Но это исключение, а не правило.

Это бред что есть хорошие капиталисты и плохие разница между нашими и их как раз в возможности грабить колонии. Единственное условие при котором с большинством не обращаются как со скотом это отсутствие капиталистов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вам не плевать на этих негров и латиносов?
Нам космос покорять нужно и много потреблять а не волноваться за судьбу каких-то дикарей, которые должны являться лишь средством к нашему процветанию и благополучию.

Богатейших людей, в какие времена бы они не жили и живут, счастье и благополучие тех, кто на них работал и работает ныне, волнует меньше всего.
Был некий период в жизни нашего государства, который что-то изменил на время.
Но все вернулось на круги своя усилиями тех, кто снова захотел быть богатейшими людьми в мире.

Я не урод хотя бы потому что стараюсь не грубить в интырнетах не знакомым.Даже таким как ты.

Сиплый1987

Ты от негров и латиносов отличаешься только тем, что живёшь в стране с социалистическим прошлым. Не было бы у тебя доступа к образованию - что бы сейчас делал?

Конечно не сами. покупали технологии. и учили своих спецов. инженегр не картошка. за 3 месяца не вырастает.
Но зато прогресс есть. В1914 году в РИ было 70км линий электропередач, и удивительно, они так же были построены Сименсом, и после ни км не строили.
А сколько авиадвигаетлей производилось в РИ? цифра известна точно. 0
ноль двигателей делала наша страна, конечно технически вроде бы собирали, но полностью из импортных комплектующих, привозимых из за бугра, и тех нам не давали, в год не более 600 комплектов присылали.

Дурацкая привычка ставить себя на место этих дикарей. Русские сами по себе такой же европейский народ, как и все. Об этом нужно лишь вспомнить. Мы такие в душе хищники-империалисты и такие же джентльмены. Об этом нужно лишь только вспомнить и отбросить на свалку истории всё это дерьмо про особый путь и примерить на себя протестантскую мораль.
У России с точки зрения исторической эпохи был отличнейший шанс совершить колоссальный скачок после ВОВ если бы мы пошли путём политики неоколониализма. Но увы и ах. Аж стыдно за сей неправильный и роковой выбор.

Это сообщение отредактировал Сиплый1987 - 28.11.2017 - 21:04

да.И повтора уже не будет.К сожалению-несожалению,неважно.Просто не будет.

А СССР не взяло под своё влияние пол Европы? Да ещё до кучи всяких разных стран от Африки до латинской Америки?
Ассимилировать и эксплуатировать - разные вещи. Коммунизм отрицает эксплуатацию человека человеком. Ты совсем забываешь что СССР после войны - коммунистическая страна. И фантазируешь на тему неоколониализма.
А если стыдно - покайся, встань в один ряд с мальчиком из Уренгоя.
Сравнивать - хорошая привычка, что бы понять разницу между было/стало, например. Способность к анализу ещё никому не вредила.

Ну,как видишь по комментам-многие одобряют и не стыдятся))Правда-что им это дало -хз...так,чувство некоторой моральной правоты,наверное.Никем не разделяемой-ни еуропэйцами-американцами,ни афроафриканцами.Потому что кушать ее затруднительно и несытно)). А серьезно-это путь России.Был и будет.Нра-ненра

А вот тут совсем не факт. Капитализм же не отрицает социализм, он - период первичного накопления материальных благ. И на данный момент капитализму уже некуда развиваться - планета закончилась, практически. Почти всё глобализовано.
Либо к глобальной власти придут фашисты (мы к этому потихоньку подбираемся), либо человечество всё-таки справится с кризисом и путём войн и революций встанет на следующую стадию развития.

А толку то от того что взяли под крыло? Какой с этого профит обычному русскому? Как СССР воспользовался этим взятием под крыло с точки зрения обеспечения себя любимого лишней прибавочной стоимостью?
Понимаете. Мне вот нахрен не нужен коммунизм во всем мире. Да и мир во всем мире тоже не всрался. Главное это наше благополучие и процветание. Как это будет достигнуто - плевать. Из того же аграрного Китая после 2й мировой можно было сразу делать то, на что они в итоге и согласились. Только работали бы они на нас и не имели бы своего ВПК. Эдакие материковые Филлипины с нашей же колониальной администрацией. Коммунизм можно было использовать как отличный идеологический жупел, веря в который местное население было бы только радо и не сопротивлялось нашему приходу)
Плохо когда в роли эксплуатируемых мы но хорошо и справедливо когда мы уже в роли эксплуататоров.

Это сообщение отредактировал Сиплый1987 - 28.11.2017 - 21:15

Бро, на Земле всё меньше места. И хочешь ты или не хочешь - придётся уживаться со всеми остальными. Капитализм - прямой путь к фашизму. Потому что капитализм делит людей на неравные части. На тех, кто право имеет и всех остальных. Ты уверен, что попадёшь в класс "элиты" или обслуживающих элиту?

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 28.11.2017 - 21:17

Хех, ща словлю. Это уже национальный вопрос и к теме ТС не имеет отношения.
Но, ремарка, русские - не европейский народ. Русские - сами по себе народ, не надо Европу увеличивать за наш счет.
Много русских фамилий среди хищников-империалистов?

Сорри.

Зато нас зусулы и кубинцы уважают)) ух как это дорого стоит то))) Тьфу. Психилогия куколдов и азиатов.