Возникла ли у нас революционная ситуация?

Либерализм - это когда права и свободы каждого человека объявлены высшей ценностью. Тебя воротит от прав и свобод?
Или тебя воротит от даунов, которые выкинув партбилеты из коммунистов стали "либералами"?

Уральцы - против Жириновского!,
после его высказыванием - "на Урале живут самые тупые люди".
Поэтому - пошёл он (Жириновский В.В.) на ХУЙ, любыми шагами.
И все остальные партии туда-же пусть идут!!! вместе со своими "лидерами".

Я при СССР почти не жил(так, 3 года). Как было там на личном опыте не знаю.
Но я, сука, за Социализм.
За честное и справедливое распределение ВСЕХ благ, между ВСЕМИ гражданами(исключая алкашей, тунеядцев и так далее)
За то, что бы я был уверен, что мои дети получат качественное бесплатное образование.
За то, что бы я мог прийти в поликлинику и получить бесплатную и адекватную медицинскую помощь
За то, что бы налоги, которые я плачу РЕАЛЬНО шли на образование, пенсию, дороги, здравоохранение.
За то, что бы ворьё у кормушки боялось спи***ть хоть рубль.
За то, что бы я знал, что если я работаю, я гарантированно получу достойную жизнь
Короче говоря, я за Утопический Социализм. Который, к сожалению, мы вряд-ли увидим(
Хотя стремиться, безусловно, надо.

А вот Революций(Гражданских войн) не надо.

Это сообщение отредактировал Konard - 28.11.2017 - 14:52

В СССР не было потребительских кредитов. Товар, который покупался "в кредит", на самом деле покупался "в рассрочку без переплат". Процентов не было.

Умиляют чуваки, которые приводят в пример стоимость цветного телевизора в 700 рублей или (начало 90-ых) компьютера IBM-286 AT в 2000 долларов. Так и на Западе он также был недоступен из-за своей стоимости. Только массовое производство позволило сделать его одинаково доступным для каждого.

Чем запоминается деревня в СССР, хотя бы и по фильмам: в т.ч. бабушкиной салфеткой, которая накрывает телевизор. В каждом доме, в деревне был телевизор. А сейчас - где та деревня?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 28.11.2017 - 14:52

Да лааадно... С чего бы это "исключено" ?

Секретари обкомов вполне себе гоняли на Волгах. И на охоты ездили там, где "обычным людям" нельзя было находиться. И в дома отдыха "для элиты" ездили.

Ордена - и самому Брежневу вполне себе вешали, думаешь, всегда заслужено ?

На мой взгляд, здесь мало что изменилось... Жизнь-то стала другой, но элита - как была элитой, так и осталась. И воровство с коррупцией - как процветало (и при Сталине тоже) - так и продолжает процветать...

А на практике весь этот либерализм выльется в - у кого больше денег тот и прав. И адвокатов наймёт, и у лучших докторов будет лечиться, и в лучших апартаментах будет жить, и, вообще, отношение к нему будет гораздо лучше.

Где же тут социализм-то, если все, что ты пишешь - было как раз при СССР.

Распределение благ - ВСЕГДА было неравномерным, и в СССР - тоже.
Дети - и сейчас прекрасно могут учиться, причем, бесплатно.
В поликлинике - я регулярно прохожу лечение, у меня друг недавно бесплатно сделал операцию в платной клинике.
Налоги - НИКОГДА не шли "реально" на образование-пенсии-дороги, всегда шла только их часть.
Ворье - всегда жило, и сейчас живет.

Ничего не поменялось.

капитализм это чистая дистопия: богатые элитные города с последними научными достижениями - трущобы и куча бедноты за их пределами.

коммунизм все равно победит - как только все производится будет роботами то социалистический строй станет коммунистическим.

Да. Только на левой!

Папа у Васи силён в математике...
25 тысяч полновесных советских рублей - это очень много.
Вычтем 5 за авто -20 остаётся.Вычтем тысячу квартплаты(10-12 руб\мес)
19 осталось ...
"нормальной жизни и отпусках" - 1981год,Архыз,турбаза "Алания",зима,лыжи итд - 10дней - 17 рублей(профсоюзная путёвка,транспортные в стоимости путёвки,лыжи, бугели-в стоимости).
На троих(папа,мама,ребёнок)-51 рубль. за 5 лет - 300 рублей(с походом)
Осталось 18 700.
"Проголодь" на 72 месяца - 259 руб в месяц.(кефир 1%-8копеек,2,5%-15 копеек,хлеб -16 или 24копейки,мясо 3рубля в магазине(кости) или 4-5,5 на рынке,любое.икра чёрная -10 руб пол-литровая банка(650гр),да,"копчёный глаз"(скумбрия),которым раньше всё завалено было,никто не ел - 1рубль за кило.)

Короче,"спорить о вкусе устриц с теми,кто их ел " - бессмысленно.

Чо то тема с опросом не сочетается.

Теперь ответ на вопрос.

На ЯПе революционная ситуация есть всегда, ибо это агитплощадка для всяких диванных революционеров. Тут они борются, проигрывают, вбрасывают, побеждают.

На улице - нет революционной ситуации. Во всяком случае никаких симптомов в масштабах стране не наблюдается. Как бы кому-то этого не хотелось и как бы они себе это не внушали.

Все должны очень много и эффективно работать, чтобы распределенные блага были надлежащего качества.
Та же медицина - это пиздец как дорого, хз какие должны быть отчисления, чтобы на всех полностью хватило.

А так не бывает, чтобы все и хорошо работали. И вот когда ты реально пашешь, то начинаешь думать, лучше бы все-таки блага распределялись не поровну, а по справедливости, чтобы не оплачивать своим трудом медицину себе и тому парню.

хуевый опрос - национал-социализма нет..

и я удивлен, что Белолебедизм не в лидерах

Ну и убийцы раньше существовали и маньяки тоже и сейчас они есть. Что с того? Коррупция в Союзе конечно существовала, но в рамках, и за это могли расстрелять.

На ОБОИХ.

Попрошу без оскорблений, но есть один неоспоримый факт в пользу социализма. За 30 лет в рф недостроили и один мост, а в ссср за 30 лет после ВОВ отстроили страну, тысячи заводов, сотни городов и народу хватило, а сейчас всё распиздили только 40 видов колбасы в магазине и турция раз в год. Пиздить тоже можно по-разному.

Это сообщение отредактировал gebs - 28.11.2017 - 14:58

Че , в кндр чтоле хотите?
Назовите хоть одну продвинутую , современную страну социалистическую, где люди не бедствуют и нормально живут в достатке?

Или виной нищенства капитализм? Что-то этого нищенства не в европе не в штатах не видно.
Может все таки в другом проблема, а не в строе признанным идеальным для постиндустриального общества, основанном на личной собственности и бизнесе.

Это сообщение отредактировал Valenok123 - 28.11.2017 - 14:59

Анархизм.

В России существует революционная ситуация.Ситуация есть - Ленина нет.

Не друг мой, это Вы глупы.
Одно дело платить правительству (имеющему хоть какие-то обязательства перед обществом), а другое дело платить алигархам, не имеющим ни морали, ни обязанностей, а имеющих только жадность (да такую, что Вам и не снилась)

У кого как, лично у меня после горохового супа возникла.

сколько не было б плюсов в социализме, но право на жизнь имеет только жесткий диктат..
честных людей очень мало, и именно им во власть лезть нафиг не надо.. А остальные будут стараться нахапать себе, раз сидят временно..
а вот диктатору, которому принадлежит все нет смысла воровать у самого себя.

Это ты глуп. При капитализме население, не имеющее капитала бесправно. И не может никак влиять на власть.
При социализме государство по закону! управляется народом и в интересах народа. А некоторые деятели партии, считающие себя равнее народа, явление временное и вполне по закону уничтожимое. Тем более вполне реально саму партию оставить лишь на идеологической работе, как и хотел это сделать Сталин на 19 съезде.

Так что разница между капитализмом и социализмом принципиальная.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если я заработал много денег - почему же мне не лечится у лучших докторов? Почему мне не жить в лучших апартаментах? Зачем тогда зарабатывать больше, получать новые специальности, за свои деньги ходить на курсы повышения квалификации, наконец создавать собственное дело?

Ошибочна постановка вопроса. Революция продолжается.