РПКСН «Князь Владимир» выведен из стапельного цеха

Кораблю предстоит еще довольно долгий процесс пусконаладочных работ, затем швартовых испытаний, комплексных швартовых испытаний ГЭУ, вывеска и кренование, размагничивание и замер МП, а только потом первый выход в море.

да у него всегда так:
вы говорите чушь и это не так.
а как надо и как правильно и что не чушь?
я знаю как правильно, но я вам этого не скажу, но вы делаете не правильно.

я это образно, но суть примерно такая.

На фотке вроде "СиВулф" от General Dynamics, при том что что на заднем плане - портальный кран Northrop Grumman .

Это сообщение отредактировал stealthman - 17.11.2017 - 17:50

С сорок четвёртого года подводные лодки стали несколько (самую малость) технологически сложней, в кооперации с судостроительным заводом (в данном случае ОАО ПО Севмаш) трудится около тысячи предприятий, любая задержка в поставках оборудования заводу-строителю грозит срывом сроков по кораблю в целом. Тем более, что санкции и, как следствие -импортозамещение, привело к неизбежным переносам сроков сдачи. Борей-А принципиально другой корабль, нежели "чистый" Борей. В нём внедрено множество опытно-конструкторских разработок, что тоже вносит свои поправки на сроки.

да я дописал тот пост))
там человек рассказывал про эту водометную установку, как она работает, какие у нее + и - итд.
просто мы начали писать про винты, а человек нас всех поправил.
мне стало дико интересно, я полез читать.
нашел, как мне показалось, довольно грамотный пост и обсуждение в нем.
понятно что в лодке шумит много чего, но речь то изначально была про винт-не винт))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 17.11.2017 - 18:03

а на хуя мне рассказывать? это у тебя мода тащить посты и с умным видом рассуждать о том, о чем не имеешь никакого представления :)) а пост студента - это пиздец какой авторитет :)) еще 1-2 курса скорее всего.

ты про акустику почитай книжек, знаний наберись - потом расскажешь

Отлично пояснил, даже и не задумывался про проблемы кавитации у винтов

по сути есть что сказать - или доебаться до орфографии только можешь?

и да - заметил - доебаться до орфографии ника это эпично :))) еще можешь указать, что 94 - это год ождения

ну о чем я выше и написал
вы не правильно делаете, но я вам не буду рассказывать как правильно.
но буду стоять с умным видом и говорить что вы делаете не правильно.

отвечаю тебе так же, нахуя мне читать эти книжки, это не моя профессия.

Так ваши уебаны и не строят ничего. А проебать, так вы все уже проебали. А у Нас в России все налаживается. .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Продолжу свою вчерашнюю мысль, а для народа когда что-нибудь сделают?
Нафига этот дешёвый популизм?

В честь хуйла свой плот назовете, когда построите. Чо бля, "Князь Кличко", звучит? болезный

наконец то! Браво! Морякам -хорошего Командира.Командиру-хороших Моряков!(подводников)

По сути тебе уже все сказали, "ожденый" в 94м

Это сообщение отредактировал stealthman - 17.11.2017 - 18:23

Это не популизм и он отнюдь недёшев - миллиарды рублей. Для детей и идиотов поясняю - судостроение (особенно атомных подводных лодок) область высокотехнологичная и наукоёмкая. Это порядка тысячи предприятий и сотни тысяч рабочих мест (для народа!), развитие технологий и научных изысканий. А ещё - это обороноспособность страны, как не странно это звучит (Ливия,Ирак, Югославия - помним!).

Это сообщение отредактировал 955535 - 17.11.2017 - 18:29

Да кстати по по поводу винтов, пиндосы называли наши АПЛ "ревущими коровами" так вот в середине 80-х десять наших стратегических АПЛ незаметно прорвали противолодочную систему СШП и дежурили непосредственно у берегов пиндосии. Обнаружили только одну лодку, но по мнению военных экспертов "обнаружила" она себя специально чтобы показать присутствие.

У "Тополей" свои секреты, касаются они системы прорыва ПРО, просто это два разных вида вооружений, точнее три, ядерная триада: ракеты наземного базирования, подводный флот стратегического назначения и соответственно воздушный. Наземные силы уничтожат противника в любом случае (система периметр) подводный флот обеспечивает скрытность и близость к потенциальному врагу (малое подлетное время ПРО не успеет среагировать) Дежурство стратегов в небе у границ потенциального противника дает преимущество в том, что в случае накала ситуации пущенную ракету обратно не вернешь, а самолету всегда можно отдать команду вернутся на свой аэродром.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 17.11.2017 - 18:52

Популизм:
В политике: тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобрести популярность напр.в предвыборной борьбе.
При чем тут популизм? РПКСН реален и он ни разу не дешевый. Насчет народа,народ был занят при производстве,а значит при деле.
Вам походу пока в глотку хавку не начнут силком заталкивать,вы не будете довольны

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 17.11.2017 - 19:32

шикарная инфографика

Раз...

Двас...
Мурманчане отдыхают у Баренцева моря !!!)

Это сообщение отредактировал KotoVasia - 17.11.2017 - 18:53

Это они изголялись про старые относительно лодки, проекты 667А и 675-е.
(но некоторые наши "диванные знатоки" поспешили орущими также окрестить и 941 проект).


Ну и про 1996й год отдельно, там было весело

а) Во время военной акции войск США в Сербии в 1996 году подводная лодка К-461 «Волк» осуществляла боевую службу в Средиземном море. Она была обнаружена при прохождении Гибралтара (очень узкое по судоходным меркам место, пройти под водой незаметно не возможно вообще), однако через некоторое время контакт с лодкой был потерян, и обнаружилась она только у берегов Югославии.

б) В том же году другая «Щука-Б» с экипажем под командованием капитана 1-го ранга А. В. Буриличева, находясь на боевой службе в дальних районах Атлантики, обнаружила ПЛАРБ ВМС США типа “Лос-Анджелес” (одноклассник “Щуки-Б”) и скрытно наблюдала за её выходом в боевое патрулирование. После того похода командиру экипажа было присвоено звание Героя Российской Федерации.

в) 29 февраля 1996 года во время учений флота НАТО после успешно выполненного задания по обнаружению субмарин условного противника, на связь с кораблями вышла необнаруженная российская субмарина с просьбой о помощи. Вскоре в середине ордера кораблей НАТО всплыла подводная лодка, опознанная британскими моряками как проект 971 «Щука-Б». Один из членов экипажа лодки нуждался в срочной медицинской помощи из-за острого приступа аппендицита (по другим данным, российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь больному перитонитом матросу, перенёсшему на борту «Щуки» операцию ). Больной подводник был доставлен на британский эсминец «Глазго», а оттуда вертолётом типа «Линкс» его отправили в госпиталь. Британская пресса освещала этот случай, а газета «Таймс» отметила, что это была демонстрация незаметности российских подводных лодок. Британские моряки тогда ошиблись: перед ними была «Щука» проекта 671РТМК, а не «Щука-Б» .

А также упомянутый случай 2012го года:
В течение месяца российская атомная подводная лодка находилась у берегов США, пишет "The Washington Free Beacon" со ссылкой на неназванных американских чиновников. Военные заметили субмарину только когда она покидала Мексиканский залив.

По данным издания, судно находилось в стратегических водах США около месяца, с июня по июль. То, что подлодка проекта 971 "Щука-Б" (по клаcсификации НАТО - Akula) осталась незамеченной, вызывает большое беспокойство американских властей, сообщил источник. Журналисты связывают этот прокол с инициативой администрации Обамы сократить финансирование военно-морского флота и отмечают, что пока их президент трудится над "перезагрузкой", его коллега Владимир Путин активно работает против американских интересов на "нашем заднем дворе".

Это сообщение отредактировал stealthman - 17.11.2017 - 18:55

Три...

Еще для идиотов поясните, пожалуйста. Вот эти миллиарды вложенные в постройку данного коробля каким образом страна получит назад?
Не лучше ли снизить налоги для бизнеса и простых людей?

Что касается чайки научных изысканий. Все они родом из СССР, ничего нового там не придумано. Как и с нашим ракетостроением. Все проекты разработаны и посчитаны еще в союзе.
Технологии. Я слышал что у нас современные манагеры от гос. подрядчика накосячили со сваркой титановых листов на этой лодке, так как закупили дешевое китайское сварное оборудованиние не расчитанное для варки титана. Почему-то верится, если вспомнить как часто в той же космической отрасли у нас падают ракеты.
Еще вспоминается фразочка про "она утонула". Поэтому вполне могу допустить, что в море выпускается неисправный аппарат для пиара кое-кого, "не будем уточнять." Тем более администрация солнцеликого делала запрос в гос. корпорации с просьбой предоставить позитивные новости.

Это сообщение отредактировал Chip - 17.11.2017 - 18:57

Во первых это не мурманчане,а северодвинцы.
Во вторых,это Белое море ,а не Баренцево.

Кому интересно....
Каталог всей военной техники !