Главные пистолеты российской армии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Андрей1956
17.10.2017 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9347
Цитата (Одинец @ 17.10.2017 - 16:21)
Если не требуется навылет простреливать автомобиль или прицельно стрелять на сто метров, лучше "Вальтер-полицайпистоле" ничего не придумано...

Калибр у него слабоват -7.65мм. У немцев для армии шел Вальтер Р38, а они знали толк в пистолетах.
 
[^]
Rodriques
17.10.2017 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
biggrin.gif так на что похож магазин Пм в разрезе?
 
[^]
Lысый
17.10.2017 - 20:49
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 788
Цитата (Вожик65 @ 17.10.2017 - 20:21)
Цитата
На мой взгляд недостаток один- малая ёмкость магазина.

Приведите реальный пример, когда вам не хватило 8 патронов ПМ.
Цитата
А как же "Вальтер П38"? Ни хрена не устаревает.

Вижу, большой спец. Приведите пример, где на вооружении армии стоит Вальтер.
Цитата
Ответным огнём сотрудник был убит. У преступника был пистолет Марголина.

Т.е. Марголин лучше ПСМ? Нет слов...
Цитата
с 25 он строительный ватник не пробивает.

Встретить вас... Вы - в ватнике, а я с ПМ и на 25-ти метрах... Кукарекнуть бы не успел.

Невозможно читать подобные темы... Слухи, сплетни, слюни-сопли, дилетантизм... Всезнайки-дилетанты!
Прямо с начала статьи: Главные (с хуя ли?!) пистолеты России... И тут же в одной куче - советские, российские, ЧЗ, Вальтер...
Никто, похоже, не в курсе, что только к ПМ выпускается 9 (ДЕВЯТЬ, блять!) разных патронов, в том числе бронебойные. И ещё около 20 разных - разработаны! И каждый из этих патронов (каждый, блять!) по разному воздействует на цель.
---------------------------
Вопрос на засыпку: предложите перечень требований к современному армейскому пистолету!
Ну, рожайте техзадание!

По сравнению с теми, кого я считаю хорошими стрелками ( Маша Гущина, например), я стрелок достаточно посредственный. Но когда читаю такие опусы, понимаю, что их авторы и им подобные в правоохранительных структурах и органах законотворчества сделают все, чтобы гражданские лица никогда не могли законно владеть современным короткостволом. Потому что в скоротечном огневом контакте им просто не выжить. И крутая ксива страшных правоохранительных органов им не поможет понять, почему 8 патронов это мало. Порой чертовски мало. И ПМ- овская конструкция смены магазина это лишение шанса выжить.
Со своей стороны чел, который хвалит ПМ, носит его в оперативной кабуре, считает неправильным носить патрон в патроннике для меня как стрелок не очень опасен.... совсем не очень....
 
[^]
ben905
17.10.2017 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

lumy
Цитата
Это я про ФАУ-2 и ее влияние на космонавтику.

извини,ты не прав. Все,что было до ФАУ-2 было игрушками. Да, не ФАУ вышло в космос,но она показала нам и американцам,как строить ракеты.
И да,американцы сами так и не смогли создать что то серьезное,пришлось им помиловать фон Брауна и он их скатал на Луну.
 
[^]
Rodriques
17.10.2017 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
И, кстати, что то у меня начинают вопросы накапливаться, к некоторым, а как офицеры с ТТ в окопах бились? Штатный был ТТ, винтовка или автомат только с убитого.
 
[^]
Desel
17.10.2017 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 2473
Цитата (Oberon1970 @ 17.10.2017 - 16:44)
Цитата (Jus @ 17.10.2017 - 15:56)
На данный момент ГШ-18 стоит на вооружении прокуратуры России и Федеральной службы судебных приставов.

Интересно нахуя им бронебойный пистолет на 18 патронов? Можно подумать они бля спецназ и каждый день в захват ходят

Такой же вопрос возник. Походу самое говно прокурорским и приставам отдали. А еще более правдивая история откатили больше

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
hhurik
17.10.2017 - 20:51
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (Вожик65 @ 17.10.2017 - 20:21)

Вопрос на засыпку: предложите перечень требований к современному армейскому пистолету!
Ну, рожайте техзадание!

Гавно вопрос cool.gif

Пистолет для армии должен:
1. Не обременять
2. Не ломаться
3. Быть дешевым и
4. долговечным
Армейский пистолет применяется для:
1. Обозначения "кто тут главный"
2. Воодушевления личного состава (зрительного)
3. Ободрения владельца (типа: "Я тоже вооружен")
4. Воодушевления личного состава (кастетного)
5. Сдачи офицерского зачета по стрельбе
6. Развлекательного бабахинга после п.5 в процессе отмечания п.5
7. Открывания бутылок с кронен-пробкой (чаще - пива)
8. Воодушевления и ободрения личного состава (огнестрельно в затылок и жопу)
9. стрельбы в неверную жену
10. Стрельбы в себя в крайнем случае.
Очень желательно, чтобы оружие было устойчиво к пьяному обращению.
 
[^]
Андрей1956
17.10.2017 - 20:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9347
Цитата (totktonada57 @ 17.10.2017 - 19:03)
Цитата
Созданный в 1996 году СР-1 способен эффективно поражать противника в средствах индивидуальной защиты


за счет чего хоть? там обычный патрон то ли ПМ, то ли Люгер.

У него специальный патрон с длиной гильзы 21 мм (у Парабеллума- 19 мм). Так что там заряд пороха больше, и пуля бронебойная.
 
[^]
кошачийпапа
17.10.2017 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57242
GaRikKZN
Цитата
ПСМ - калибры ИЖ-75 (вариант под патрон 5,45х18 мм),

ПСМ был 5,45 мм.
 
[^]
Vardok47
17.10.2017 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
А где Бердыш? Опять незаслуженно забыт.
 
[^]
Rodriques
17.10.2017 - 20:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Цитата (Lысый @ 17.10.2017 - 20:49)
Цитата (Вожик65 @ 17.10.2017 - 20:21)
Цитата
На мой взгляд недостаток один- малая ёмкость магазина.

Приведите реальный пример, когда вам не хватило 8 патронов ПМ.
Цитата
А как же "Вальтер П38"? Ни хрена не устаревает.

Вижу, большой спец. Приведите пример, где на вооружении армии стоит Вальтер.
Цитата
Ответным огнём сотрудник был убит. У преступника был пистолет Марголина.

Т.е. Марголин лучше ПСМ? Нет слов...
Цитата
с 25 он строительный ватник не пробивает.

Встретить вас... Вы - в ватнике, а я с ПМ и на 25-ти метрах... Кукарекнуть бы не успел.

Невозможно читать подобные темы... Слухи, сплетни, слюни-сопли, дилетантизм... Всезнайки-дилетанты!
Прямо с начала статьи: Главные (с хуя ли?!) пистолеты России... И тут же в одной куче - советские, российские, ЧЗ, Вальтер...
Никто, похоже, не в курсе, что только к ПМ выпускается 9 (ДЕВЯТЬ, блять!) разных патронов, в том числе бронебойные. И ещё около 20 разных - разработаны! И каждый из этих патронов (каждый, блять!) по разному воздействует на цель.
---------------------------
Вопрос на засыпку: предложите перечень требований к современному армейскому пистолету!
Ну, рожайте техзадание!

По сравнению с теми, кого я считаю хорошими стрелками ( Маша Гущина, например), я стрелок достаточно посредственный. Но когда читаю такие опусы, понимаю, что их авторы и им подобные в правоохранительных структурах и органах законотворчества сделают все, чтобы гражданские лица никогда не могли законно владеть современным короткостволом. Потому что в скоротечном огневом контакте им просто не выжить. И крутая ксива страшных правоохранительных органов им не поможет понять, почему 8 патронов это мало. Порой чертовски мало. И ПМ- овская конструкция смены магазина это лишение шанса выжить.
Со своей стороны чел, который хвалит ПМ, носит его в оперативной кабуре, считает неправильным носить патрон в патроннике для меня как стрелок не очень опасен.... совсем не очень....

Давайте начнем с того, что патрон в патроннике полагается только нелегалам, а если вы к ним не причастны, то вы обычный преступник.
 
[^]
GaRikKZN
17.10.2017 - 20:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 449
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:51)
И, кстати, что то у меня начинают вопросы накапливаться, к некоторым, а как офицеры с ТТ в окопах бились? Штатный был ТТ, винтовка или автомат только с убитого.

А мало как, что с ним, что без него, что с винтарем, но недолго, я так понимаю вопрос про ВОВ? Ну гоу гуглить статистику срока жизни взводного на передовой, задачи были немного другие.З.Ы. А вот как ? враг короткими перебежками фигачит к вам метрах в 200, как собрались стрелять в него из ТТ ? И многих покоцаете ?

Это сообщение отредактировал GaRikKZN - 17.10.2017 - 20:57
 
[^]
кошачийпапа
17.10.2017 - 20:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57242
hhurik
Цитата
Пистолет для армии должен:
1. Не обременять
2. Не ломаться
3. Быть дешевым и
4. долговечным
Армейский пистолет применяется для:
1. Обозначения "кто тут главный"
2. Воодушевления личного состава (зрительного)
3. Ободрения владельца (типа: "Я тоже вооружен")
4. Воодушевления личного состава (кастетного)
5. Сдачи офицерского зачета по стрельбе
6. Развлекательного бабахинга после п.5 в процессе отмечания п.5
7. Открывания бутылок с кронен-пробкой (чаще - пива)
8. Воодушевления и ободрения личного состава (огнестрельно в затылок и жопу)
9. стрельбы в неверную жену
10. Стрельбы в себя в крайнем случае.
Очень желательно, чтобы оружие было устойчиво к пьяному обращению.
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Почти исчерпывающе. biggrin.gif Сам придумал ?
 
[^]
DuMaC
17.10.2017 - 20:55
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 600
Спецподразделения наши вряд ли с макаровыми ходят,а начало стрелкового перевооружения армии не с автоматов,а с пистолетов-больше смахивает на вредительство и диверсию.
 
[^]
ben905
17.10.2017 - 20:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
я ни разу не военный или силовик, в жизни 2 раза стрелял из Макарова- на кафедре и на сборах.
На мой дилетантский взгляд пистолет в армии-оружие последнего шанса. Отсюда к нему 2 основных требования-он должен быть безотказен и остановить противника.
А уж с 5 метров даже я не промахнусь.
Ну а всяким ССО нужны свои игрушки.
 
[^]
Храповик
17.10.2017 - 20:58
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Цитата (ben905 @ 17.10.2017 - 20:51)
lumy
Цитата
Это я про ФАУ-2 и ее влияние на космонавтику.

извини,ты не прав. Все,что было до ФАУ-2 было игрушками. Да, не ФАУ вышло в космос,но она показала нам и американцам,как строить ракеты.
И да,американцы сами так и не смогли создать что то серьезное,пришлось им помиловать фон Брауна и он их скатал на Луну.

Кубрик американцев "скатал" на Луну. Фон Браун так не сумел, за что и был уволен.
 
[^]
Rodriques
17.10.2017 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Цитата (ben905 @ 17.10.2017 - 20:56)
я ни разу не военный или силовик, в жизни 2 раза стрелял из Макарова- на кафедре и на сборах.
На мой дилетантский взгляд пистолет в армии-оружие последнего шанса. Отсюда к нему 2 основных требования-он должен быть безотказен и остановить противника.
А уж с 5 метров даже я не промахнусь.
Ну а всяким ССО нужны свои игрушки.

Поправлю, он должен быть компактным и безотказным. Пм никто не превзошел.
 
[^]
GaRikKZN
17.10.2017 - 20:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 449
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:54)
Давайте начнем с того, что патрон в патроннике полагается только нелегалам, а если вы к ним не причастны, то вы обычный преступник.

На боевом выходе вы так именно и пойдете с патроном в патроннике и пистолета и автомата
 
[^]
Seguramigo
17.10.2017 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1002
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:42)
Цитата (Seguramigo @ 17.10.2017 - 20:40)
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:30)
Цитата (Seguramigo @ 17.10.2017 - 20:28)
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:13)
Цитата (Seguramigo @ 17.10.2017 - 20:10)
Цитата (maloui @ 17.10.2017 - 16:29)
Цитата
Ярыгин не пистолет а ад!

Обоснуйте, плиз!
Недалее как неделю назад отстрелял с него 20 пачек (за три дня на стрельбище) ни заклинивания, ни перекоса патрона не было. Выпущен пистолет тот был ноябрь 2016 года. Может мне просто повезло? и в руки доработанный кем-то экземпляр попал?

А можно провокационный вопрос знатокам? Если от пояса стрелять, по избушке (то бишь голове в просторечии))) гильзы не щелкают? ;))))

А куда они щелкают? И зачем?

Гильзы вверх у него летят, если опустить к поясу, можно самого себя подбить гильзой.
Тут даже спор был, что гильза выбрасывается вверх только у спортивных, но вот рядом товарищ утверждает, что у боевых Ярыгиных - тоже вверх. А не вбок.

вы перепутали с гш-18)) brake.gif

Нет, не перепутал.
..постойте, серьезно? У ГШ-18 есть спортивный вариант? Чудесато..
Но все равно не перепутал.

18 й именно вверх кидает.

Может, и кидает.
Я про Ярыгина спрашиваю - в башню не летят гильзы, если оружие ниже глаз держать? Ибо он их тоже вверх выбрасывает.
(Как-то долго от Вас ответ на простой вопрос добиваться.. Главное, чтобы к теме БМП не перейти случайно)))))
 
[^]
Храповик
17.10.2017 - 21:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Цитата (Oldermann @ 17.10.2017 - 20:31)
Вожик65
Брателло, не гунди.
Не все патроны от ПММ подходят к ПМ.
В том числе и усиленного проникновения.
Тут канавки Реквелли потребны, коих в ПМ нету.

А зачем ПМу с такой короткой цилиндрической гильзой нужны канавки Ревелли? Я бы понял, если гильза была длинная и конусная. А здесь они нахуя?
 
[^]
Rodriques
17.10.2017 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Цитата (Seguramigo @ 17.10.2017 - 21:00)
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:42)
Цитата (Seguramigo @ 17.10.2017 - 20:40)
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:30)
Цитата (Seguramigo @ 17.10.2017 - 20:28)
Цитата (Rodriques @ 17.10.2017 - 20:13)
Цитата (Seguramigo @ 17.10.2017 - 20:10)
Цитата (maloui @ 17.10.2017 - 16:29)
Цитата
Ярыгин не пистолет а ад!

Обоснуйте, плиз!
Недалее как неделю назад отстрелял с него 20 пачек (за три дня на стрельбище) ни заклинивания, ни перекоса патрона не было. Выпущен пистолет тот был ноябрь 2016 года. Может мне просто повезло? и в руки доработанный кем-то экземпляр попал?

А можно провокационный вопрос знатокам? Если от пояса стрелять, по избушке (то бишь голове в просторечии))) гильзы не щелкают? ;))))

А куда они щелкают? И зачем?

Гильзы вверх у него летят, если опустить к поясу, можно самого себя подбить гильзой.
Тут даже спор был, что гильза выбрасывается вверх только у спортивных, но вот рядом товарищ утверждает, что у боевых Ярыгиных - тоже вверх. А не вбок.

вы перепутали с гш-18)) brake.gif

Нет, не перепутал.
..постойте, серьезно? У ГШ-18 есть спортивный вариант? Чудесато..
Но все равно не перепутал.

18 й именно вверх кидает.

Может, и кидает.
Я про Ярыгина спрашиваю - в башню не летят гильзы, если оружие ниже глаз держать? Ибо он их тоже вверх выбрасывает.
(Как-то долго от Вас ответ на простой вопрос добиваться.. Главное, чтобы к теме БМП не перейти случайно)))))

Ярыгин обычно гильзы кидает, ничего такого неудобного не заметил. Что за БМП?

Большой мировой пиздец? Так он будет, не сомневайся.




Это сообщение отредактировал Rodriques - 17.10.2017 - 21:06
 
[^]
Seguramigo
17.10.2017 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1002
Просто спросил про Ярыгина, а услышал про 18-й.. ;)) так и до БМП недалече.)

З.Ы. А кидает он их вверх, похоже провокационный вопрос сработал. ;))

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 17.10.2017 - 21:08
 
[^]
ДашинПапа
17.10.2017 - 21:06
2
Статус: Offline


Брат Забрата

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2316
Цитата (Jus @ 17.10.2017 - 15:56)
ГШ-18

ГШ-18 разрабатывали конструкторы Грязев и Шипунов в тульском КБ Приборостроения. Пистолет получился очень удачным: боекомплект из 18 патронов, высокая мощность боеприпасов и сравнительно невысокая масса делает его удобным и грозным оружием. Специально для него был создан бронебойный патрон 7Н31. На данный момент ГШ-18 стоит на вооружении прокуратуры России и Федеральной службы судебных приставов.

Ну чисто ради интереса... А нахера приставам и прокурорским пистолет с такими параметрами?
Коммерсам из прокуратуры ваще надо выдавать пистолет на один патрон. На случай ареста за взятки и крышевания
 
[^]
hhurik
17.10.2017 - 21:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (кошачийпапа @ 17.10.2017 - 20:55)
hhurik
Цитата
Пистолет для армии должен:
1. Не обременять
2. Не ломаться
3. Быть дешевым и
4. долговечным
Армейский пистолет применяется для:
1. Обозначения "кто тут главный"
2. Воодушевления личного состава (зрительного)
3. Ободрения владельца (типа: "Я тоже вооружен")
4. Воодушевления личного состава (кастетного)
5. Сдачи офицерского зачета по стрельбе
6. Развлекательного бабахинга после п.5 в процессе отмечания п.5
7. Открывания бутылок с кронен-пробкой (чаще - пива)
8. Воодушевления и ободрения личного состава (огнестрельно в затылок и жопу)
9. стрельбы в неверную жену
10. Стрельбы в себя в крайнем случае.
Очень желательно, чтобы оружие было устойчиво к пьяному обращению.
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Почти исчерпывающе. biggrin.gif Сам придумал ?

Спиздил. На ганзе, естественно. cool.gif
 
[^]
Rodriques
17.10.2017 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Цитата (Храповик @ 17.10.2017 - 21:02)
Цитата (Oldermann @ 17.10.2017 - 20:31)
Вожик65
Брателло, не гунди.
Не все патроны от ПММ подходят к ПМ.
В том числе и усиленного проникновения.
Тут канавки Реквелли потребны, коих в ПМ  нету.

А зачем ПМу с такой короткой цилиндрической гильзой нужны канавки Ревелли? Я бы понял, если гильза была длинная и конусная. А здесь они нахуя?

Тут эксплутационники, а не механики. Подьебать хотел?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 108094
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх