Главные пистолеты российской армии

Субьективно - на мой взгляд ПМ удачный пистолет, свободный затвор. хромированый ствол, и он не сложнее модного Глока, надёжность высокая.
К тому же качество изготовления до начала 80ых годов было очень высокое.

А я бы рекомендовал вам не рекомендовать. Вы тут самый умный?
Ну, сказал бы - мол, "по моему мнению..." Поучайте ваших паучат!
Стрелял я с разных, и с импортных тоже. Для меня ПМ - отличный пистолет.

Смешно...
А ничего, что Fabrique Nationale D'armes de Guerre Herstal 1900/1903/1906/1910/1912/1927 и Colt M1900/1902/1903/1908/1911 это все - Джон Мозес Браунинг?

Да уж.... 2 из приведенных называются "Ну его нахуй". Расскажу про слава богу канувший в лету Гш-18- дернуть затвор раму можно только в перчатках, либо обладать большой физической силой, пружина, очень низкая рама. При стрельбе забрасывает в облака. Про ПЯ я только плеваться могу.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 17.10.2017 - 20:09

Вот чисто из академического интереса- шпала прилетела от прокурора или судебного пристава ?

Вообще-то Р-38 в приличных странах (где разрешено) давно на барахолках на вес продают. А которые с люминевыми рамами - практически даром, бегут, покупателю в карман засовывают.

Ибо древнее ископаемое, вымершее ввиду появления новых девайсов ( коллекционные "от Геринга" и юбилейные - не в счет)

От ГШ-18 я тоже когда-то в восторге, еще бы! Броники шьет! Вот только как обычно, у;№;щное исполнение... Ну а наличие в комплекте заряжающей приспособы для магазинов.... Т.е. в боевой обстановке ( в паузах между перестрелками, доснарядить магазины вообще не удастся! Ибо таскать с собой еще и эту приспособу. ну вообще ....). Наличие такой могучей пружины говорит только об одном- ублюдочная конструкция и недоработка еще при проектировании. (ну а чо... поставим по-мощнее пружину, и так сойдет... и заусенцы со временем обдерет и отшлифуется и патроны подаваться будут без задержек)

P.S.Чего минусим? Или великое открытие,что эргономика у нашего оружия никакая? Правда глаза колет?

Я щас непопулярную вещь скажу.

Потому что армии нахрен не нужен никакой пистолет на замену ПМ.

Когда говорят, что ТТ копия Браунинга, имеют ввиду Colt1911 конструкции Д.Браунинга. Принцип автоматики там один и тот же.

Чезет идеал, спортики на них сидят.

А можно провокационный вопрос знатокам? Если от пояса стрелять, по избушке (то бишь голове в просторечии))) гильзы не щелкают? ;))))

Там патрон 9 на 21, есть пули с бронебойным сердечником

А куда они щелкают? И зачем?

Генпрокуратуры И оружейники у них - свои собственные.

Ну в отличии от большинства комментаторов я таки служу и могу сказать, забейти вы про рен-тв и новости от первого канала, до сих пор практически везде юзаются пм и ак-74, в продвинутых подразделениях ак-47 под пбс, практически во всей армии так. Пм кстати отличный пистолет, юзал его работав опером (угу еще и им успел поработать несколько лет) любители рассказать про точность - ну я хз, в скоростном огневом столкновении он достаточно точный и точности хватит на все, единственный минус размер магазина, а так офигенный пистоль и очень надежный

Ну точно лучше клинящего Ярыгина.

Это сообщение отредактировал killo1388 - 17.10.2017 - 20:16

из за доказанной задержки в стрельбе из ПЯ погиб боец ЦСН, потом только что поставленные в войска фсб и пв и срочно изьяли, опять ПМ.

Jus

Вот тут я взоржал.
Хуже пистолета у нас еще не было. И нихуя он испытания ГРАУ не прошел в полном объеме.
Табельный-ПМ. 1976 года издания. За 25 лет-ни одной проблемы.
Хотя стрелок я так себе. В боях не боевал, только тир.
И вот в прошлом году дали нам ПЯ, типа замена.
Братцы, сказать что я охуел-это ничего не сказать.
Рукоятка-вся в заусенцах, затвор внутри-будто рашпилем точили, задиры блять.
Похуй! Дайте пострелять!
Угу...Я ответственный за ОБП в отделе. Уже лет 20 как. Но после, сука, этих СТРЕЛЬБЛЯТЬ у меня поседели яйца.
Сплошные утыкания патрона, не встает на ЗЗ, был случай самопроизвольного выпадения магазина при стрельбе.
Короче, братцы, я не спецура из "А" (Боже сохрани)- но пистолет полное говно.
Конечно может прогрессивный и все такое-но исполнение-ниже плинтуса.
Продолжаю дрочить на моего безотказного "Макара". Он не подведет.
Для балбесов с дивана: ПМ 9Х18, ПЯ 9Х19(Люгер).
Охуенная разница, учитывая качество наших патронов из Порноула.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 17.10.2017 - 20:32

Ну, прокуратура - орган надзорный. За полицией. А те в брониках бывают. А приставам - через двери железные по бабушкам, за свет задолжавшим, лупить...

Ну на прошлой неделе опять был клин в боевой обстановке в Курской области.

))) У него модификаций много ,Гюрза, Вектор, . Просто СПС... , И не хотела бы я нарваться на такой "обычный" патрон))

Ну, ПМ постарше будет чизета на четверть века.. И полегче, кстати, почти вдвое..
А так, да, чизет - хороша пушка. Но есть масса оружия, которое ЛУЧШЕ твоего чизета. Начнем с того, что лучший пистолет - это автомат...;)))))

Вы бы, прежде чем рекомендовать, потаскали бы его вместе с запасными магазинами часиков этак 10 - не снимая с организма. В жару. Попробуйте - потом расскажите.

Приведите реальный пример, когда вам не хватило 8 патронов ПМ.

Вижу, большой спец. Приведите пример, где на вооружении армии стоит Вальтер.

Т.е. Марголин лучше ПСМ? Нет слов...

Встретить вас... Вы - в ватнике, а я с ПМ и на 25-ти метрах... Кукарекнуть бы не успел.

Невозможно читать подобные темы... Слухи, сплетни, слюни-сопли, дилетантизм... Всезнайки-дилетанты!
Прямо с начала статьи: Главные (с хуя ли?!) пистолеты России... И тут же в одной куче - советские, российские, ЧЗ, Вальтер...
Никто, похоже, не в курсе, что только к ПМ выпускается 9 (ДЕВЯТЬ, блять!) разных патронов, в том числе бронебойные. И ещё около 20 разных - разработаны! И каждый из этих патронов (каждый, блять!) по разному воздействует на цель.
---------------------------
Вопрос на засыпку: предложите перечень требований к современному армейскому пистолету!
Ну, рожайте техзадание!