Не древний Древний Египет

По ошибке инструмент не идет криво (не проходит криво одну зону несколько раз, тем более, не делает вмятину) - он просто ломается. Таких видео только здесь, на ЯПе было больше пяти точно (подборок ошибок станков ЧПУ). По мне, так прежде, чем говорить, что деталь изготовили на ЧПУ, нужно, как минимум, подробно объяснить, как это сделали - в современных ЧПУ применяются различные инструменты, которые, тем не менее, применялись на более ранних станках: сверла на сверлильных, фрезы на фрезерных станках и т.д. И где остатки этих инструментов?
И еще раз, продольная линия симметрии как характерна не для обработки на ЧПУ, а для литья. Но ты упираешь именно на ЧПУ, почему?

Это сообщение отредактировал squizzer - 10.04.2017 - 21:24

Вот тебе готовая технология:
1. Выдалбливаем форму (кстати, какой нужен материал, чтобы температуру магмы держать?);
2. Тащим ее к ближайшему вулкану;
3. Ждем, пока он проснется;
4. Заливаем образовавшуюся при извержении лаву в заранее подготовленную форму;
5. Дожидаемся, пока все остынет;
6. Разбиваем, или разбираем форму;
7. Тащим готовый саркофаг к месту захоронения.

Профит!
Пункты 1,2,3 можно менять местами

Я еще не дочитал, но уже не понял. Автор считает ошибки, естественные при ручной работе, доказательством того, что работу выполняла машина, у которой ошибок быть не должно ?

и что, это все чпу?
в Серапеуме тоже чпу?
а про пирамиды, кто их построил то?

ну вот зачем ты всё это рассказал, теперь же пацаны засмеют Яшку :)

Возможно что это ТС, уверовавший в непогрешимость своих суждений, или его поклонник.

Кстати, в качестве гипотезы...
Ролик вот посмотрел, там предполагают, что на гробом работали примерно 8-10 человек.
Где гарантия, что это всё - одна бригада? Может, там работали мастера-конкуренты, которые принципиально не хотели использовать общие лекала, и каждый сам для себя рисовал и размечал выделенный ему участок? Главное, чтобы лицо совсем уж сикось-накось не вышло и и симметрия относительно соблюдалась...

не важно на сколько согласен или нет я с автором сего опуса, но вы, простите, несете чушь

Измерять походит или нет одно к другому и не нужно - достаточно изготовить шаблон из дерева (дерево - легкий строительный материал, легко обрабатывается, хорошо держит форму)

***

по сути вопроса: ЧПУ не ЧПУ, но думаю идея довольно интересная - если учесть что это мог быть ШАБЛОН для нанесения рисунка. да-да, наложили трафарет и царапайте. Только что царапать? Мое мнение - это литье. Мордой вниз отлили (посмотрите как хорошо формы пройдены), перевернули и по еще сырому начертили свои картинки

Что интересно: был в Каире - и в музее, гид рассказывал что длина саркофага одинакова... я тогда не понял что он имеет ввиду, а он говорил что по длине делаются одинаковыми. Жаль не уточнил больше.

Так вот - не использовались ли формы постоянно для литья?

***

И еще был в зале мумий - они на полочках сложены и хорошо связаны (еще древними) ... ощущение так себе, меня немного мутить стало.

И в Каирском музее нет на русском, и даже толком на англ. не было, залов много, и древняя греция была и т.п.)

Весенняя логика

вот типичный не законченный саркофаг возле каирского музея.
станок сломался?

вот переход, это гранитная облицовка.
фреза сломалась?

Ну наконец-то! Хоть что то похожее на пирамидосрач, уж подумал не дождусь))))

Несколько дней назад понадобилось мне просверлить отверстие в пьезокерамике. Медная трубка, разбитый в порошок мелкозернистый брусок, масло и кучка времени. Реально технология работает, просверлил не спеша с первой попытки, ровно, без трещин и сколов.

Что касается несимметричности саркофага. Во первых это произведение искусства, которое доверяли самым лучшим мастерам. Во вторых это объемный объект. Вспомните Парфенон. Пропорции нарушены нарочно, чтобы с определенного ракурса был нужный эффект. Не обязательно этим эффектом должна быть симметрия.
Картина Моны Лизы, например, улыбается. Лицо на саркофаге может подходящего или проходящего мимо человека напугать до усрачки.

ТС. Боьшое спасибо, очень интересный анализ.
У меня есть анализ - Статуя Рамзеса. Луксор. там ситуация противоположна - идеальная симметрия

Статуя Рамзеса. Луксор. Египет

а тут работал шлифующий станок?
это сарказм, для танкистов.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 10.04.2017 - 21:58

Статуя Рамзеса. Луксор. Египет
Анализ на компьютере

уши разные.

Статуя Рамзеса. Луксор. Египет
Анализ

Статуя Рамзеса. Луксор. Египет
Анализ. Полная симметрия

Статуя Рамзеса. Луксор. Египет
Анализ. Диаметр фрезы?

А что же шапку сделали не симметричную? По мне, так только лицо - это уже не идеальная симметрия.

Статуя Рамзеса. Луксор. Египет
Анализ. В наши дни такое возможно только на станке с ЧПУ.
По сравнению в материалом ТС могу сделать предположение о некотором различии оборудования мастеров.
Хотя принцип везде прослеживается тот же: владение технологией размягчения камня, без которой невозможно выполнить внутренние углы.

Это сообщение отредактировал vorav - 10.04.2017 - 21:58

Спасибо очень интересно. Пишите ещё!

ТС пишет из цикла "а я считаю, что Луна сделана из сыра, докажите мне, что я ошибаюсь".
такие бредни из того-же, как древние укропитеки Черное море выкопали.
тьфу.