Авиация: cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stealthman
10.12.2016 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (Костер @ 10.12.2016 - 22:19)
Цитата (Ланкастер @ 10.12.2016 - 22:12)
T-15 и МиГ-25, здесь вопрос копирования путем тупого воровства  есть достоверный факт = когда пилот Биленко на "25" сбежал в Японию, самолет не вернули пока американцы его не изучили самым доскональным образом

Что они скопировали? Ламповую электронику или стальной корпус? (сварка титана еще была не доступна советской промышленности) это был просто двигатель от ракеты поставленный на самолет, дешево и сердито, не то что дорогущий Черный Дрозд

Разобрать - разобрали, но главная проблема была в другом: "свой-чужой..". А F-15 к тому времени уже был..
 
[^]
ZombiePunk
10.12.2016 - 22:29
2
Статус: Offline


Истероид №66613

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 1764
Цитата
Сравнение МИГ-25 и F-15 совершенно не в тему, внешне они похожи - да,

так написано ж..дизайнерские сходства
 
[^]
SparkLord
10.12.2016 - 22:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 332
Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 01:00)
Цитата (SparkLord @ 10.12.2016 - 21:52)
Подборка  составлена так, что сначала идет фото иностранной техники, затем отечественной (по годам сначала листая подборку выходит, что мы у них копировали, затем порядок фот НЕ МЕНЯЕТСЯ, однако все же по годам выходит, что и оне у нас заимствовали "дизайн") - располагая фото в таком порядке тс манипулирует общим впечатлением от поста.
3 и 4
13 и 14
17 и 18
29 и 30

old.gif

Вы бы эта , конспирологию откинули бы)))
Фотки выложены ровно так, как из памяти своей доставал.
И еще раз - читайте вдумчиво стартовый пост, не ставилась задача кто есть клон кого... )

Привык, знаете ли, подмечать странности в первых темах со дня регистрации. С почином вас, так сказать! Простите за мою свинскую фобию искать везде подвох.

 
[^]
сергей31
10.12.2016 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 6377
А где китайские самолеты?
И чё там с Киркоровым?
 
[^]
Dok73
10.12.2016 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (Hanglider @ 10.12.2016 - 21:43)
Цитата (MAPKOBKNH @ 10.12.2016 - 23:21)
Большинство притянуто за уши. Б-17 и Пе-8 прям копии... 4 мотора, 2 крыла)) Ту-4, кстати, хоть и был, фактически, копией, но "браунинги" в турелях заменены на 23мм пушки, увеличены бомбовая нагрузка и дальность полета.

Sorry, но вынужден встрять.
Супротив B-29 Ту-4 все равно, что лесоруб против столяра-краснодеревщика. Просто напомню: движки "Райт Циклон", которые стояли на B-29 ни Туполеву ни его смежникам - вообще никому в СССР - не удалось скопировать. Потому на Ту-4 ставили какой-то свой аналог, который, разобравшись с "Циклоном", довели до ума. Потому дальность на первых сериях Ту-4 была меньше, чем у его прародителя.
Проблема была исключительно и только в том, что в СССР, как и сейчас в РФ, промышленность прилично отставала от пиндосовской. И там, где у пиндосов точность с завода шла ±0.01, то у нас была ±0.1. Для достижения более высокой точности надо было затратить больше времени и средств.
И с тех пор мало что изменилось. Например, ресурс движков АЛ-31 на самолетах "Су" и "МиГ" в полтора-два раза ниже движков фирмы "Pratt & Whitney".
Впрочем, это не сильно облегчит участь тех, кто рискнет вступить в бой с нашими "Су" и "МиГ", но говорить, что копия получилась лучше оригинала, я-бы не стал.

Еще помню, что копия вышла тяжелее. На неск тонн!!! Так что с чего лучше?если без ложного чувства патриотизма
 
[^]
stealthman
10.12.2016 - 22:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (va3610 @ 10.12.2016 - 22:25)
Сравнение МИГ-25 и F-15 совершенно не в тему, внешне они похожи - да, но то как они устроены - ни чего общего! Ну а по характеристикам там в принципе сравнивать нельзя. МИГи Израиль во время шестидневной войны проскакивали на 3,5 маха хотя официально у него всего 2.83 маха... F-15 такое и не снилось.

Епрст, смотрим стартовый пост )) Внимательно !))))))))))) Там вот спецом написано на примере Лансера и БлэкДжека, а также про дизайн ))

P.S. У Игла и МиГ-25 даже задачи разные )))
 
[^]
stealthman
10.12.2016 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (SparkLord @ 10.12.2016 - 22:29)
Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 01:00)
Цитата (SparkLord @ 10.12.2016 - 21:52)
Подборка  составлена так, что сначала идет фото иностранной техники, затем отечественной (по годам сначала листая подборку выходит, что мы у них копировали, затем порядок фот НЕ МЕНЯЕТСЯ, однако все же по годам выходит, что и оне у нас заимствовали "дизайн") - располагая фото в таком порядке тс манипулирует общим впечатлением от поста.
3 и 4
13 и 14
17 и 18
29 и 30

old.gif

Вы бы эта , конспирологию откинули бы)))
Фотки выложены ровно так, как из памяти своей доставал.
И еще раз - читайте вдумчиво стартовый пост, не ставилась задача кто есть клон кого... )

Привык, знаете ли, подмечать странности в первых темах со дня регистрации. С почином вас, так сказать! Простите за мою свинскую фобию искать везде подвох.

Да норм все, сам такой же точно) Достали просто либерейторы с "Эх" и "дождей", поэтому все нормальные люди на воду теперь и дуют ) Спасибо !
 
[^]
62tve
10.12.2016 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7741
Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 00:30)
Цитата (niki233 @ 10.12.2016 - 21:28)
тс видимо далёк от авиации практически вся подборка притянута за уши disgust.gif

А можно уточнить, что притянуто за уши ?) Кажется кто-то не читал описание подборки, речь вообще не шла о клонах или не клонах.
Речь о похожем дизайне, разбирающийся Вы наш )

Да хотя бы Миг-25 и F-15
 
[^]
Shelest2000
10.12.2016 - 22:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14729
Цитата
Авиация: cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.

И чо? Авиация тогда развивалась с дикой скоростью! Пробовался один технический вариант,не подошел - брался другой. И да - друг у друга пиздили секреты со страшной силой,но на равных! Кто у кого больше украл и не поймешь. Это норма :0)
 
[^]
LeSabre
10.12.2016 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
зудука
Цитата
Тогда уж сравнивать с Ил-18 (первый полет 1957 год) из которого и вышли Ил-20, Ил-24, Ил-38.

И с Lockheed L-188, из которого вырос Орион. Тот же 57ой cool.gif
 
[^]
stealthman
10.12.2016 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (62tve @ 10.12.2016 - 22:31)
Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 00:30)
Цитата (niki233 @ 10.12.2016 - 21:28)
тс видимо далёк от авиации практически вся подборка притянута за уши disgust.gif

А можно уточнить, что притянуто за уши ?) Кажется кто-то не читал описание подборки, речь вообще не шла о клонах или не клонах.
Речь о похожем дизайне, разбирающийся Вы наш )

Да хотя бы Миг-25 и F-15

Кажется, я начинаю понимать, о чем Вы.
Поэтому оговорюсь еще раз (хотя в стартовом топике написал об этом ): речь не о функциональном сравнении МФИ и узкоспециализированного перехватчика, а о схожести дизайна )) В этом смысле NG X-29 и Су-47 Беркут - будут похожими.
 
[^]
LeSabre
10.12.2016 - 22:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
va3610
Цитата
МИГи Израиль во время шестидневной войны проскакивали на 3,5 маха хотя официально у него всего 2.83 маха... F-15 такое и не снилось.

А 3,5 маха те же бабушкины рассказы.
З.Ы. 100 с лишним воздушных побед (реальных) 25ым так же не снились.
Разные же совершенно аппараты. С разными задачами и разными родословными.
Например, характерные воздухозаборники и их сочленение с крылом были еще у A-5(1958)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 10.12.2016 - 22:45

Авиация:  cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.
 
[^]
Wolf2k
10.12.2016 - 22:40
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Цитата (stealthman @ 10.12.2016 - 22:36)
В этом смысле NG X-29 и Су-47 Беркут - будут похожими.

Ну да, всё верно. Почему тогда никто ещё не сравнил МиГ-23 и МиГ-27, МиГ-25 и МиГ-31 ... остановите меня ктонить cheer.gif
Можно по китайским копиям МиГ и Су пройтись.
Ещё экспериментальные XST (будущий F-117) тоже мало чем отличались. Нортроп предложила вариант с той лишь разницей, что воздухозаборник располагался над кабиной. Локхид предложила см. фотку. Оперение потом изменили.

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 10.12.2016 - 23:02

Авиация:  cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.
 
[^]
stealthman
10.12.2016 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (va3610 @ 10.12.2016 - 22:25)
Сравнение МИГ-25 и F-15 совершенно не в тему, внешне они похожи - да, но то как они устроены - ни чего общего! Ну а по характеристикам там в принципе сравнивать нельзя. МИГи Израиль во время шестидневной войны проскакивали на 3,5 маха хотя официально у него всего 2.83 маха... F-15 такое и не снилось.

Так у нас топик, если еще раз посмотреть название, а также стартовый пост - о схожести дизайна и конструкторских идей. А не о сравнении МФИ и узкоспециализированного перехватчика ))
 
[^]
Fenya
10.12.2016 - 22:41
6
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Цитата (Hanglider @ 10.12.2016 - 22:43)
И там, где у пиндосов точность с завода шла ±0.01, то у нас была ±0.1.

Ой, ну пизданул так пизданул. Как господь... В допуск +/-0.01 наш токарь попадает даже на 30 летнем токарнике 16к20, который стоит у нас в цеху. Проблема была не в этом. Любой двигатель скопировать трудно, мало обмерять штангелем и микрометром и повторить. Не зная техпроцессов, тонкостей режимов закалки и химико-термической обработки поверхностей, достичь оригинальных ТТХ невозможно. При копировании техники считается нормой потеря до 25% в цифрах ТТХ.

И это не важно в какую сторону, как при копировании нашими у америкосов, так и наоборот.

Это сообщение отредактировал Fenya - 10.12.2016 - 22:42
 
[^]
stealthman
10.12.2016 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (Wolf2k @ 10.12.2016 - 22:40)
Цитата (stealthman @ 10.12.2016 - 22:36)
В этом смысле NG X-29 и Су-47 Беркут - будут похожими.

Ну да, всё верно. Почему тогда никто ещё не сравнил МиГ-23 и МиГ-27, МиГ-25 и МиГ-31 ... остановите меня ктонить cheer.gif

Да ладно, просто перебирайте модификации того же Ту-22, внутри одной машины Вам будет проще )))

Это сообщение отредактировал stealthman - 10.12.2016 - 22:42
 
[^]
62tve
10.12.2016 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7741
Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 01:36)
Цитата (62tve @ 10.12.2016 - 22:31)
Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 00:30)
Цитата (niki233 @ 10.12.2016 - 21:28)
тс видимо далёк от авиации практически вся подборка притянута за уши disgust.gif

А можно уточнить, что притянуто за уши ?) Кажется кто-то не читал описание подборки, речь вообще не шла о клонах или не клонах.
Речь о похожем дизайне, разбирающийся Вы наш )

Да хотя бы Миг-25 и F-15

Кажется, я начинаю понимать, о чем Вы.
Поэтому оговорюсь еще раз (хотя в стартовом топике написал об этом ): речь не о функциональном сравнении МФИ и узкоспециализированного перехватчика, а о схожести дизайна )) В этом смысле NG X-29 и Су-47 Беркут - будут похожими.

Да даже по дизайну не похожи. Как сравнивать авто по колесам и фарам. Это 2 абсолютно разных самолета.
 
[^]
Mishkall
10.12.2016 - 22:43
0
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (stealthman @ 10.12.2016 - 22:23)
Цитата (Mishkall @ 10.12.2016 - 22:15)
Цитата
Р.S. Меня в своё время удивило сходство дизайна Пе-2/Пе-3 и "мессера" bf-110.

Ничего общего. Была в свое время статья, где наголову разбивались апологеты теории, что Bf-110 был прообразом Пе-2. Ничего общего от слова абсолютно.
Как впрочем и весь топик.
Особо доставило сравнение F-15 и МиГ-25...
Не говоря о прочем лютом бреде в сравнениях.

А аргументов нет по велению религии или как ? ))

Тебе начать с закона Бернули аргументацию?
 
[^]
Fenbong
10.12.2016 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Простите, а не напомните сколько летал Ту регулярными рейсами, и сколько Конкорд? Сколько пассажиров перевезли оба самолета?


Ту-144 7 месяцев.
Конкорд - дольше.

У советов деньги на дотации кончились раньше.

Злые языки, считают Конкорд примером МЕГАраспила.
Но Вам конечно виднее
 
[^]
Atraks
10.12.2016 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 3191
ТС вывалил подборку какого-то бреда, его еще и зеленью одаривают? Яп мельчает...
 
[^]
stealthman
10.12.2016 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (Mishkall @ 10.12.2016 - 22:43)
Цитата (stealthman @ 10.12.2016 - 22:23)
Цитата (Mishkall @ 10.12.2016 - 22:15)
Цитата
Р.S. Меня в своё время удивило сходство дизайна Пе-2/Пе-3 и "мессера" bf-110.

Ничего общего. Была в свое время статья, где наголову разбивались апологеты теории, что Bf-110 был прообразом Пе-2. Ничего общего от слова абсолютно.
Как впрочем и весь топик.
Особо доставило сравнение F-15 и МиГ-25...
Не говоря о прочем лютом бреде в сравнениях.

А аргументов нет по велению религии или как ? ))

Тебе начать с закона Бернули аргументацию?

Ну попытайся, посмотрим затем как ты их привяжешь к аэродинамическому профилю "Игла", ты же для этого про них вспомнил ? И да, про труды ЦАГИ не забудь, там тоже много интересного cool.gif
 
[^]
АгаУгу
10.12.2016 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
23 и 24 (B-29 и Ту-4 ) -- действительно один и тот же самолет. Наши даже дюймовую систему счисления использовали и под нее подгоняли промышленность, чтобы его скопировать. Заодно и американский фотоаппарат, висевший в пилотской кабине, скопировали и запустили в серию. Известный в общем факт.
 
[^]
stealthman
10.12.2016 - 22:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (Atraks @ 10.12.2016 - 22:46)
ТС вывалил подборку какого-то бреда, его еще и зеленью одаривают? Яп мельчает...

Аргументов тоже нет ? )) Не читал но осуждаю ? Действительно, ЯП заполнила школота )
 
[^]
Afendos
10.12.2016 - 22:49
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 360
Сверху: Boeing YC-14 первый полёт август 1976
Снизу: Ан-72 первый полёт август 1977

Это сообщение отредактировал Afendos - 10.12.2016 - 22:50

Авиация:  cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.
 
[^]
vaisman
10.12.2016 - 22:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (stealthman @ 10.12.2016 - 21:30)
Цитата (niki233 @ 10.12.2016 - 21:28)
тс видимо далёк от авиации практически вся подборка притянута за уши disgust.gif

А можно уточнить, что притянуто за уши ?) Кажется кто-то не читал описание подборки, речь вообще не шла о клонах или не клонах.
Речь о похожем дизайне, разбирающийся Вы наш )

F-15 и МиГ-25 точно из серии "похожа свинья на ёжа". Совершенно разные машины.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 96390
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх