Револьвер Смит и Вессон 500 Магнум

Для охоты самое то.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 30.09.2016 - 23:18

Такая вот машинка получше будет

Жаль,что у нат только на такие картинки слюни пускать разрешается... (

и от негров тоже... и не только в Африке...

Автор - левша? Или амбидекстр?

Нужны колёса!

Исключительно по поводу практической части. К сожалению в наших краях оружие не роскошь поэтому ношу постоянно (на работе снимаю). Револьвер не удобен : В ситуации когда его надо быстро достать; при перезарядке; как правило при прочих равных условиях качество стрельбы хуже потому что конструктивно выбрана надежность в ущерб результативности. Конкретно про это чудовище- пробовал в тире- тяжелый жуть и прицелиться сложно, только с упора

Сила - РАЗУМ, а 500-ый? Средство показать Тупость и Бессилие... =)))

Грязный Гарри?

Про скрытность ношения перебор помойму

Тут МЦ-255 в теме проскочил... по моему мнению, как показала практика - очень неудачный эксперимент. Капризы начинаются на морозе, а с соосностью камор и ствола у некоторых беда от рождения, а у некоторых - от времени. Патроны, которые закручиваешь сам - лучше вообще забыть - подутие (латунь) или расплав (пластик) гильзы - и извлекать ее из каморы - удовольствие ниже среднего.
Представленный Револьвер прекрасен сам по себе, как инженерный образец отлично проработанного и изготовленного оружия. Надежность - на высоте. Да, стоимость выстрела достаточно высока, но у нас в России нарезные патроны есть и дороже 3$ за единицу. Как оружие домашней самообороны - внушает, конечно, спору нет, но, по моему опыту, дистанция огневого контакта в городском цикле внутри помещений редко превышает 15-20 метров, так что мой выбор в этом случае - автоматический пистолет, калибром не более .45 АСР. Огонь - контролируемые пары. Этого достаточно. Но это - утилитарщина... А этот револьвер - прекрасен, спасибо автору!

Теме, безусловно, зелень!

Знатная железяка. Прямой потомок кавалерийских и морских пистолетов 19го века.
Как оружие "одной руки"- ну не знаю.
Хотяя, если человек может быстро доставать и метко стрелять из ЭТОГО...

То наверняка, он сможет ходить на уток и с гатлингом
:)

Кстати, в качестве средства самообороны, мина Клеймор на бронежилете может оказаться более эффективной, чем пистолетик такого веса и размера.

Пуля 25 грамм, охуеть!
Не страшны Омериге ебигранты и ебеженцы откуда хошь
такой пулей в лоб и дальше только генетическая экспертиза

dekokt

По моему мнению самый красивый револьвер - это Кольт Питон, причём воронёный. Я не знаю, почему S&W не сделал 500 с воронёным стволом и рамкой, однозначно выбрал бы его.

Впрочем, можно покрасить. Наверное.

cytolog

Ну да, этим и руководствовался. :)

Вообще хитрый ход со стороны Смит и Вессон - сделать тупо больше, чем у других. :)

При этом их же револьвер в калибре .460 S&W Magnum, на самом деле, лучше 500, так как может использовать, помимо .460, также патроны .454 Casull и .45 Long Colt, а баллистика патрона .460 S&W Magnum превосходит баллистику 500.

Но если уж тратить деньги на реально не нужный револьвер в гигантском калибре - хочется взять _самый_ большой в мире. :) Так что, можно сказать, что я поддался рекламному трюку (кстати говоря, владелец оружейного магазина мне несколько раз предлагал передумать, и заказать именно .460, но я стоял на своём!!!! )

Mихалычъ

Нет, я хотя и пытаюсь иногда стрелять с левой руки, но из этого оружия бы не стал. :) А объяснение фотографии простое - фотоаппарат в правой, оружие в левой. :)

akmallragon

Однозначно!!! :)

drAlexDiabet

Наверное у всех своё мнение. Я тут последние пару месяцев таскал револьвер J-frame. Не показалось неудобным, ну и не применял, разумеется. :) И всё же вернулся к своему верному Sig Sauer P238 - оружие, которое практически всегда со мной.

Думаю, это сделано неспроста: злоумышленник пробравшись в дом и найдя твой ствол еще минут сорок потратит на поиски кусачек (ну, если с собой не притащил), да и ребенок не сможет причинить себе вред если вдруг надумает поиграть со взрослой игрушкой пока родителей нет.

Пятихатка как и множество пистолетных калибров по энергетике выше .338 или .45 апс , чистый фан , или узко специализированные стволы для охоты и добора дичи

Из плюсов револьверов это самый удобный хват , при разрешении короткоствола у меня есть список стволов который пополнит арсенал из 9 стволов , фан калибр там будет но не этот , скорее .50 Дезерт , если цена будет в пределах 100.000-120.000 рублей хотя за фан можно и поболе выложить .

Не, мне тульский рев. Наган люб. А это цыганщина, похвастаться разве....

lsroot

Спасибо большое! :)

А мушка у него легко спиливается, вещь ведь дорогая?
Судя по минусам спиливается сложно. Ну что же-терпите.

Это сообщение отредактировал SotNic - 1.10.2016 - 00:18

Да уж... точно в рюкзаке носить нужно. Засунешь за пояс - можно штаны потерять.Интересно - видео есть как он в баллистический гель стреляет. интересно сравнить с обычными пульками.

Рассматривал .50AE, но всё же с 500 больше вариантов. Можно снарядить 500 так, чтобы было похоже по ощущениям на .50AE, но не наоборот, всё же патрон .50AE значительно меньше.

Ну а так-то согласен, что Desert Eagle, что это чудовище, в принципе служат одной цели - БАБАХНУТЬ!

Maverick00, постить подобное на ресурсе, популярном в стране, в котором большинство приучили к: "аааа, это же оружеееееее!!!!! оно убивуаааааааааееееетттт!!!!!!", а законотворцы, слыша это, с прищуром улыбаются и тихонько говорят: "да, да! Так и есть!!" - считаю бесчеловечным.

Хотя и плюсанул.

Про Chiappa Rhino ничего сказать не могу, в руках никогда не держал, к сожалению, и они у нас не продаются.

Прошу прощения!!! И только из любви к искусству, честное слово! :)

Наш ответ- "Смерть Председателю", он же ТОЗ-106, доступен, легален.

Это сообщение отредактировал Vigon - 1.10.2016 - 00:03