Хрущев: факты и легенды из жизни скандального "кукурузного" генсека

Тот же Горбачев только без Райки.

согласен, дал слабинку и гниль пошла в масы

Хрущев наворотил много но его считать плохим принято из-за брежнева. При Хрущеве Сталина пытались приспустить, при Брежневе Хрущева. А после Брежнева уже время не было.
Мало кто знает, а кто знает не пишет о том что Хрущев очень хтел поднять производство товаров народного потребления и пользования.
Изучите действия Хрущева после увиденного в США, по банальной технике бытовой и не только, о которой в СССР можно было узнать только из фантастических расказов или технических журналов где расказывалось о светлом социалистическом будущем.
Увы, его логика как у наших либералов. Он думал что даст приказ и всематериализуется по щучему велению, по генсековскому хотению. Не прошло.
Плохо что цеховиков сажал а не пытался взять под контроль государства. То что в Китае нынче, мы могли получить в 60-х годах еще.

Ну уж не надо про Хрущевки, не его это заслуга (все эти проекты еще до него закладывались), он как и много еще чего себе присвоил, нет в нем противоречивости, Троцкист и вредитель, команданте Чегевара про него все сказал как есть : «В серии марксистской теоретической литературы обязательно должны быть опубликованы работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна. Но также - наиболее крупных деятелей ревизионизма, прежде всего Хрущева и Троцкого. Создать школу марксистской мысли - не догматическую, но и не ревизионистскую — такова задача... Стрелка исторических часов раскручивается в СССР назад, в хрущевский период в коммунистическую теорию и в экономическую практику СССР включены категории и принципы капиталистической экономики… Интересно то, что говорил о Югославии Хрущёв, который посылал туда людей перенимать опыт. Так вот, - то, что он увидел в Югославии и что показалось ему таким интересным, — всё это в гораздо более развитом виде имеется в США, потому что там — капитализм…

Неужели, Никита Сергеевич, так, как мы сегодня, питаются все советские люди? (из выступления на банкете в Кремле в 1963 г. - А.Ч.). В СССР начальники получают всё больше и больше, у лидеров нет никаких обязательств перед массами. Идет «гибридизация» социализма, что проистекает из ошибочной концепции — желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последние по существу. Это ведёт к созданию «гибридной» системы, которая заводит в тупик; причём в тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на все новые и новые уступки господству капиталистических методов. То есть, вынуждает к отступлению и происходит возвращение к капитализму…

Происходит кощунственное шельмование заслуг и личности Сталина. Хрущевско-брежневская группа погрязла в бюрократизме и номенклатурном марксизме, лицемерит о базе США в Гуантанамо, даже согласна с американской оккупацией этого кубинского района. Если наша партия коммунистов будет создана по образцу теперешней КПСС, тогда социализм и на Кубе быстро переродится».

Сталинодрочеры повыскакивали как грибы после дождя. Хрущев и его оттепель был именно тем, что нужно было стране тогда - отдышаться после войны, дать свободу талантливым людям, каким-то мечтам, устремлениям. Тех же художников при Сталине расстреляли бы нахуй, суровое время - суровые нравы. То же относится и к конструкторам и инженерам, которые железа всякого наклепали за время его правления и многим после столько, что по всему миру срались или завидовали. И заметьте, без всяких шарашек.

И кто знает, что бы было, если бы Сталин дожил до Карибского кризиса. Может человечество щас бы копошилось на фонящих развалинах, поедая мутировавших крыс и кошек...

Уровень жизни при нем сильно поднялся, щас почему-то за это Путина благодарят, а вот Хрущева буями кроют, странные люди.

И еще один плюс - он ушел, будучи в трезвом уме и здравом рассудке, не успев ничего толком сломать или испортить. Сейчас, наверное о таком и мечтать нельзя.

Клоун и дурачина он был.

Хрущёв-классическмй украинский дурак.

Меня при нём зачали и родили. И в букваре, помню, был его портрет.

Да я вот тоже читаю некоторые коменты и думаю зря он 58-ю отменил, очень зря. Может быть таких комментаторов было бы меньше. И паспорта он тоже зря стал давать дав свободу передвижения людям по собственной стране. Некоторым всё-же лучше оставаться в изоляции от общества, а то слишком дохуя диванных историков развелось.
Точно нужно Сталина воскресить, он вас первых бы и перестрелял на#уй, ну а потом отправить обратно на покой.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 8.09.2016 - 01:02

Всем общиральщикам предлагаю в знак протеста против Хрущева съебать из своих хрущевок жить на улицу к хуям.

Считаю долбоебизмом поливать грязью руководителя страны, при котором мы стали первыми в космосе, произошел бум жилищного строительства, бурно развивалась промышленность.

Пиздец Откуда вы такие умные лезете ? Хрущев ничего не решал и решать не мог. Он не был президентом, а генеральным секретарём ЦК КПСС. Единолично он никакие законы менять или принимать не мог, только по результатам голосования! Вбейте наконец себе это в свой маленький мозг.
О бля, безмозглые недоумки прибежали со шпалами. Почитайте вики хотя бы для саморазвития, кретины.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 8.09.2016 - 00:56

Мать рассказывала популярный тогда детский стишок про хруща:
С бородавкой на носу
Жрет чужую колбасу!
Говорит не любили его в народе!

Я не пойму, чувак стебётся или в самом деле идиот?
Кто такой был председатель правительства и председатель верховного совета по сравнению с Генеральным секретарем ЦК КПСС? Какое нахер голосование? Демократия, бля, в СССР, при Хрущеве
Выросло поколение ЕГЭ, вики в помощь - пипец.

Хрущев спас миллионы жизней выпустив людей из лагерей!
Одно это ему зачтется на века!

Уголовников и диссидентов?

Вспомнился анекдот:

Умирает Хрущев. На том свете его ведут по коридору.
На дверях таблички: Маркс ТК, Ленин ТК, Сталин ТК...
Хрущев спрашивает: Что значит ТК?.
Маркс - теоретик коммунизма.
Ленин — творец коммунизма.
Сталин — тиран коммунизма.
Идут дальше, надпись: «Хрущев ТК».
Хрущев: «Ну а я?»
«А ты... Трепло Кукурузное».

То есть это единственный странный источник из которого известно, что у него был брат родной? Вот этот вот литературный ресурс, еще похлеще википедии? Ты на самом деле считаешь, что я в это поверю? Думается мне, что ты такое же трепло кукурузное, что и твой воображаемый предок, которого ты себе сам придумал.

Это сообщение отредактировал DenisFox - 8.09.2016 - 04:21

Полностью согласен. Люди переселялись из подвалов, бараков, жутких коммуналок на 6-8 семей, из общежитий, наконец. В этом несомненный плюс Хрущеву, хотя минусов у него немало.

Особенно рекомендую обратить внимание на первые 3 пункта:

Это сообщение отредактировал Xdot - 8.09.2016 - 05:27

в основном уголовников выпустили, а политических сечас называют 5-й колонной

А по вашему они (хрущевки) не стоят за гранью пригодности сегодня?

Электрики - в труху.
Сантехника - вся под замену.
Отопление - под замену.

Стены - в трещинах (строили быстро и как попало).

Оглянитесь вокруг уже.

вы судите о СССР по последним (не лучшим) десятилетиям - эпоха воровства и коррупции.

где-то на том свете Пётр I тихо икнул от такого сравнения, да...

... история не имеет сослагательного наклонения ...

А что реально могло бы быть?

После Сталина нужен был лидер с всенеродной любовью и доверием всего населения.
У Жукова такой кредит доверия был.

У Хрущева не было всё его время "правления".

Архивы жгли и чистили.
Найти что-то не получится (мне кажется)