Хрущев: факты и легенды из жизни скандального "кукурузного" генсека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chudilo
7.09.2016 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Ogre55 @ 7.09.2016 - 16:58)
Цитата (Chudilo @ 7.09.2016 - 16:40)
Цитата (Jus @ 7.09.2016 - 15:55)
Однако до сих пор никакие "расстрельные" документы за подписью Хрущева в составе "тройки" в архивах не обнаружены.

Хуево искали...

Не испытываю никакого уважения к Н. С. Хрущёву и другим энтузиастам репрессий, но документ имеет ряд неточностей и выдернут из контекста. Не видна "шапка" документа, что за комиссия, как Н .С. мог включить в неё самого себя и себя же утвердить, цифры в тексте расходятся? Я бы с осторожностью ссылался на этот источник.

У этого документа нет шапки. Это просто записка в ЦК ВКП(б).
В то время практиковались записки написанные от руки и это не смущало Сталина накладывать на них визу.
В премудрости делопроизводства никто не вникал, но действовало четкое правило от "региона" (Хрущев тогда рулил Москвой и Московской областью) писать в ЦК или Сталину мог только руководитель.
Цифры расходятся? Как видишь подписавших это не смутило. И кстати иногда проскакивало - вместо запрашиваемых 500 человек стояла резолюция 800 человек.
 
[^]
SocketP
7.09.2016 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (Jus @ 7.09.2016 - 14:59)
Посетив выставку, Никита Сергеевич, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике экспонаты. В своей оценке он использовал нецензурные выражения, а творчество авангардистов определил как "мазню".

Каким бы колхозником не был Хрущёв, но правду же сказал. Искусство "не ради бабла" сразу выделяется.
 
[^]
мандалор
7.09.2016 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (мастер123 @ 7.09.2016 - 17:09)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 16:44)
Цитата (мастер123 @ 7.09.2016 - 16:33)
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 16:19)
Цитата (мастер123 @ 7.09.2016 - 16:14)
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 16:10)
Цитата (Jus @ 7.09.2016 - 16:02)
После отставки Хрущев был настолько потерян, что он мог просто сидеть в кресле часами ничего не делая.

А так бы дальше ломал всё, за что люди жизнь отдали.

Интересно, чей вклад в развал СССР больше?
Горбачёва или Хрущёва?

По вкладу - Ельцин, Горбачев, Хрущев. Последний только потому, что после Сталина страна имела просто охеренный запас прочности...

Я думаю, что по вкладу Хрущёв первый.
Потому что не будь его, то два других рулили бы своими комбайнами, и не вякали.

Да и удар по всему Хрущёв нанёс такой, что отставание за время его правления стало не детским.

Хрущев разбудил Горбачева, Горбачев разбудил Ельцина, Ельцин развернул антисоветский шабаш внутри СССР. почти ©
Хрущев хоть не касался политического устройства страны, два последних дебила умудрились совместить экономические и политические реформы, но, будучи даунами, не сумели ни того ни другого и страна пошла вразнос...
Мне нравится сравнение СССР с супернавороченной гоночной машиной, которой нужен умный водитель, умеющий с ней обращаться...
А когда десятилетиями ее били на всех поворотах, не обслуживали грамотно, не обновляли отдельные узлы и детали, то - результат известен...

Не притягивай за уши. Горбачев это прямая заслуга Андропова, и никого больше. При Хрущеве, этот Горбачев был никем, и там бы остался до конца жизни.

Я говорю о системе, благодаря которой появились эти персонажи.

Так они всегда были. Это ж с царских времен, так сказать в наследство досталось вместе с бюрократией.

 
[^]
Anderlecht
7.09.2016 - 17:16
5
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6690
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:08)

Не пропускал, просто пытался объяснить что он не всесилен. Крестьянство по-умолчанию консервативно, что объяснить о пользе картошке Петру 1 пришлось её сначала запретить к продаже, объявить царским продуктом и приставить охрану, вот только тогда интерес у народа появился (и это при том что с голоду дохли, но отказывались выращивать). С кукурузой примерно тоже самое. Если председатель и местные убеждены что кукуруза это блажь начальства, то только прилюдные анальные кары смогли бы вразумить местных.

Т.е. уничтожить десятки масштабных транспортных проектов в которых нуждалось с\х - он был всесилен.
Свернуть индустриализацию России - легко!

А заставить председателя колхоза правильно вырастить кукурузу не смог?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 7.09.2016 - 17:16
 
[^]
Meeseeks
7.09.2016 - 17:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1504
Цитата (MadeInCCCP @ 7.09.2016 - 20:09)
завистливый гондон, положивший начало сегодняшнему пиздецу... развенчатель херов

О как?!...
Оказывается это все Хрущев виноват!!!
не знал, не знал...
 
[^]
Хренли
7.09.2016 - 17:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 165
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 16:16)
А зачем оправдываться? Сама первая реакция непросвещенного человека, бывает правильной.
Искусство для кого? Для народа! Но простите, что это за искусство от которого народ блевать хочет?!

Вот это я понимаю, слоны - животные полезные. cool.gif
 
[^]
мандалор
7.09.2016 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 17:16)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:08)

Не пропускал, просто пытался объяснить что он не всесилен. Крестьянство по-умолчанию консервативно, что объяснить о пользе картошке Петру 1 пришлось её сначала запретить к продаже, объявить царским продуктом и приставить охрану, вот только тогда интерес у народа появился (и это при том что с голоду дохли, но отказывались выращивать). С кукурузой примерно тоже самое. Если председатель и местные убеждены что кукуруза это блажь начальства, то только прилюдные анальные кары смогли бы вразумить местных.

Т.е. уничтожить десятки масштабных транспортных проектов в которых нуждалось с\х - он был всесилен.
Свернуть индустриализацию России - легко!

А заставить председателя колхоза правильно вырастить кукурузу не смог?

Ну так в России живём. Дороги построить проблема, а вот пару заводов по кирпичу разобрать, только намекни.

Это сообщение отредактировал мандалор - 7.09.2016 - 17:19
 
[^]
МорскаяМина
7.09.2016 - 17:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3951
Звонок в квартиру Хрущева. Трубку берет Нина:
- Никиты Сергеевича нет дома. А кто его спрашивает?
- Да я учился с ним...
- Уважаемый, запомните: Никита Сергеевич ни с кем, нигде, никогда не учился!!

)))
 
[^]
Inforest
7.09.2016 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Да нормальный мужик был! Людоедский режим закрыл и начал строить действительно страну на принципах социалистической справедливости и ленинских идеалах. Потом отставка из- за того что очевидно стало, что сам Хрущев ввиду невысокого профессионализма стал тормозом развития страны . Но Брежнев тоже ничего... Но только до 1972-73 года где- то. Потом "малое политбюро" и уход в бессознательный управленческий штопор. А все проблемы страны из-за "если не он, то кто"? В Китае тоже самое было-кризисы и бедность вместе с чудовищной неэффективностью. Но это пока Мао не помер. А дальше Ден Сяопин начинает реформы... А потом немыслимое - САМ уходит с поста председателя ЦК КПК. И с тех пор там раз в 5-7 лет обязательная смена управленческой группы. А мы снова готовимся наступить на грабли пожизненного найма.

Это сообщение отредактировал Inforest - 7.09.2016 - 17:30
 
[^]
мандалор
7.09.2016 - 17:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (Хренли @ 7.09.2016 - 17:18)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 16:16)
А зачем оправдываться? Сама первая реакция непросвещенного человека, бывает правильной.
Искусство для кого? Для народа! Но простите, что это за искусство от которого народ блевать хочет?!

Вот это я понимаю, слоны - животные полезные. cool.gif

Ну а что не так? Если творчество тех абстракционистов было не для всех, а только для "Илиты", то Хрущев предлагал выдать хоть на следующий день заграничный паспорт, и валить из страны, к этой самой "Илите"



Это сообщение отредактировал мандалор - 7.09.2016 - 17:25
 
[^]
Chudilo
7.09.2016 - 17:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (INSPEKTOR @ 7.09.2016 - 17:02)
Chudilo
Цитата
Хуево искали...

А это "расстрельный" документ? upset.gif Это какая-то справка по "контингенту" в области...

З.Ы. Хрущев, конечно не однозначная фигура (а кто однозначная?), но вешать на него одного развал СССР как-то уж слишком

Наверное можно предположить, что придя к власти, перед запуском процесса по реабилитации, Хрущев постарался подчистить свои следы.
Документ по сути "расстрельный" потому, что комиссия, о которой идет речь, как раз и занималась составлением списков на расстрелы и лагеря.

Я собственно и не обвиняю одного Хрущева в развале СССР. К этому приложили руку ВСЕ РУКОВОДИТЕЛИ страны, начиная с Ленина. В большей или меньшей степени. Уничтожая людей собственной страны, ты никак не можешь способствовать ее укреплению. Пружина когда-то разожмется или сломается - другого не бывает.
 
[^]
Komatoznik81
7.09.2016 - 17:28
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 471
ни разу не хрущёвофил, но
Цитата
Хрущев, который "подарил" Украине Крым, сам не был украинцем.

не подарил, а передал из одного федерального округа другому; передача была необходима для упрощения строения Северо-Крымского оросительного канала, да-да, того самого который в 2014 перекрыла украина.
Цитата
Однако до сих пор никакие "расстрельные" документы за подписью Хрущева в составе "тройки" в архивах не обнаружены.

в 1953-1555гг архивы жгли в мешках, за исключением "перед прочтением застрелиться"
Цитата
При Хрущеве обострилась Антирелигиозная кампания, которая получила название "Хрущевская"

при Хрущеве церковь обязали ПЛАТИТЬ за имущество как прочие организации, церкви и епархии расформировались ДОБРОВОЛЬНО, из-за нежелания платить налоги "как все"
Цитата
Посетив выставку, Никита Сергеевич, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике экспонаты. В своей оценке он использовал нецензурные выражения, а творчество авангардистов определил как "мазню".

назовите меня колхозником, деревенщиной, быдлом, но именно так я воспринимаю авангардистов(кто недоволен - готов приехать лично(за ваш счёт) и нарисовать авангардизьм на любой поверхности)

и т.д.
 
[^]
Anderlecht
7.09.2016 - 17:29
5
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6690
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:19)
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 17:16)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:08)

Не пропускал, просто пытался объяснить что он не всесилен. Крестьянство по-умолчанию консервативно, что объяснить о пользе картошке Петру 1 пришлось её сначала запретить к продаже, объявить царским продуктом и приставить охрану, вот только тогда интерес у народа появился (и это при том что с голоду дохли, но отказывались выращивать). С кукурузой примерно тоже самое. Если председатель и местные убеждены что кукуруза это блажь начальства, то только прилюдные анальные кары смогли бы вразумить местных.

Т.е. уничтожить десятки масштабных транспортных проектов в которых нуждалось с\х - он был всесилен.
Свернуть индустриализацию России - легко!

А заставить председателя колхоза правильно вырастить кукурузу не смог?

Ну так в России живём. Дороги построить проблема, а вот пару заводов по кирпичу разобрать, только намекни.

при чём тут "В России" живём?
При Сталине это "В России" - работало на 120%
А у Никиты всё что попадало в руки- становилось говном.
Занялся с\х = говно.
Полез в проекты= говно
Структуру правления поправил = говно
Влез в военку = говно
Влез в международную политику = просрали позиции
Полез в Китай = подарил научный и технический прогресс на ровном месте

И так у Никиты во всём.
 
[^]
mikedd
7.09.2016 - 17:30
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 18:53)
Цитата (mikedd @ 7.09.2016 - 16:41)
А где про ликвидацию МТС, личных подсобных хозяйств? Про насильственную передачу, причем безвозмездно, коллективной собственности - артелей? А его планы по "переплевывание" Америки по производству мяса, в результате чего забивали молочный скот? С Китаем разосрались в угоду якобы потеплению отношений с США. Именно с него начался развал СССР.

Молочный скот, я так понимаю забивал лично Хрущев, примерно как лично Сталин расстреливал миллиарды.
А то что Китай (лично Мао), после смерти Сталина, решил взять главенство над всеми коммунистическими (социалистическими) странами, включая над СССР это ничего?

Есть одно маленькое но: если репрессии в своей основе подпитывались доносами от обычных граждан, то забой молочного скота был вынужденной мерой для выполнения плана, поставленного партией и правительством. Который как раз родился после поездки Хрущева в США. Совпадение? Не думаю.
А на счет "главенства" - откуда дровишки? У меня другая инфа:
Цитата
Переломный момент наступил 2 октября 1959 года в Пекине, куда  Хрущев прибыл непосредственно с исторической встречи  в Кэмп-Дэвиде с президентом США Дуайтом Эйзенхауером (Dwight Eisenhower).



Ослабление напряженности в отношениях с США

Советский лидер подозревал, что недавний инцидент на китайско-индийской границе спровоцирован с целью срыва его усилий достичь ослабления напряженности в отношениях с США.

"Зачем Вам надо было убивать людей на границе с Индией?" - спросил он. Не без сарказма проигнорировав ответ Пекина, смысл которого состоял в том, что индусы начали стрельбу первыми, Хрущев прокомментировал его: "Да, конечно, они (индийские солдаты) начали стрелять, и сами же себя поубивали".

Когда бывший генерал и министр обороны Китая Чен Йи (Chen Yi) удостоенный почетного звания маршала, вмешался в спор, Хрущев пришел в ярость.

"Посмотрите на этого левого, - воскликнул он, - смотри, товарищ Чен Йи, если ты будешь [и дальше] так клониться влево, то можешь закончить тем, что повернешь вправо".

Чен Йи продолжал гнуть свое и ответил Хрущеву: "Я не боюсь Вашей ярости".

На это Хрущев резко ответил: "Не надо плевать с высоты своего маршальского звания. Слюны не хватит".

Воодушевленный теплым приемом в США, Хрущев не смог понять, что Пекин боится остаться в изоляции от обеих примирившихся супердержав. Мао был сильно задет утверждением советского превосходства над Китаем, которое он квалифицировал как недопустимое  поведение "отца по отношению к сыну". Он также обвинял СССР в отказе от коммунистических принципов. "Для Вас есть только один ярлык, Вы - оппортунисты", -  сказал он Хрущеву. Затем он пожаловался на то, что декларация советской стороны о нейтралитете в отношении конфликта на китайско-индийской границе "осчастливила всех империалистов".

Советский протокол этого печального спора будет опубликован в бюллетене международного исторического проекта по изучению "холодной войны" в Вашингтоне. Директор проекта Кристиан Остерманн (Christian Ostermann) называет его одним из важнейших доступных нам документов советской эпохи. Он позволяет сегодняшним читателям увидеть первые "трещины раскола советско-китайских отношений ".

С обычной своей бестактностью Хрущев начал встречу в 1959 году, передав требования американцев освободить шестерых американских граждан, арестованных китайцами по подозрению в шпионаже. Переводчики обратили внимание, что Мао был заметно разозлен.

Это была последняя встреча двух лидеров до того, как раскол в советско-китайских отношениях стал явным в 1963 году. Китай обвинил Советский Союз в отказе помочь ему стать ядерной державой и в том, что тот продался "американскому империализму". Советский Союз стал утверждать, что Мао хочет спровоцировать ядерную войну.




Хрущев: факты и легенды из жизни скандального "кукурузного" генсека
 
[^]
oldpipe
7.09.2016 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
А сейчас Хрущев известен только своими хрущевками.
 
[^]
alex252306
7.09.2016 - 17:38
6
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 17:29)

при чём тут  "В России" живём?
При Сталине это "В России" - работало на 120%
А у Никиты всё что попадало в руки- становилось говном.
Занялся с\х = говно.
Полез в проекты= говно
Структуру правления поправил = говно
Влез в военку = говно
Влез в международную политику = просрали позиции
Полез в Китай = подарил научный и технический прогресс на ровном месте

И так у Никиты во всём.

Плюсы
1. Разоблачение культа личности Сталина. Реабилитация сотен тысяч незаконно репрессированных. Относительная демократизация общества.
2. Принятие «Программы мира», основной тезис которой – предотвращение войны между государствами с различными социальными системами.
3. Заключение Договора о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой.
4. Сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов.
5. Пенсионная реформа, коснувшаяся десятков миллионов граждан. При Хрущёве впервые на пенсию можно стало жить.
6. Реформа сельского хозяйства: колхозники, находившиеся практически на положении крепостных, стали получать гарантированную денежную оплату за труд. Им выдали паспорта, разрешили переходить в другие колхозы и уезжать в город.
7. Массовое жилищное строительство. Например, в 1956 г. Темпы строительства в Москве обогнали темпы прироста населения.
8. СССР добился крупнейших достижений в области науки и техники. Первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961).
9. Освоено 30 млн га целинных земель.
10. Приоткрылся «железный занавес», оживился культурный обмен с зарубежными странами. Советские люди потихоньку начали ездить за границу.

Хорошо бы вы меньше читали жёлтой прессы, а больше анализировали.
То, что "влез" в военку- при нём подняли ракетную промышленность. Полетели в космос
Дал Китаю правильный вектор- благодаря ему, может вы до сих пор существуете. Имеем, если не друга, то хотя бы почти союзника, а не врага под боком
Просто у одних "историков" стакан почему-то всегда наполовину пуст

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7.09.2016 - 17:39
 
[^]
мандалор
7.09.2016 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (mikedd @ 7.09.2016 - 17:30)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 18:53)
Цитата (mikedd @ 7.09.2016 - 16:41)
А где про ликвидацию МТС, личных подсобных хозяйств? Про насильственную передачу, причем безвозмездно, коллективной собственности - артелей? А его планы по "переплевывание" Америки по производству мяса, в результате чего забивали молочный скот? С Китаем разосрались в угоду якобы потеплению отношений с США. Именно с него начался развал СССР.

Молочный скот, я так понимаю забивал лично Хрущев, примерно как лично Сталин расстреливал миллиарды.
А то что Китай (лично Мао), после смерти Сталина, решил взять главенство над всеми коммунистическими (социалистическими) странами, включая над СССР это ничего?

Есть одно маленькое но: если репрессии в своей основе подпитывались доносами от обычных граждан, то забой молочного скота был вынужденной мерой для выполнения плана, поставленного партией и правительством. Который как раз родился после поездки Хрущева в США. Совпадение? Не думаю.
А на счет "главенства" - откуда дровишки? У меня другая инфа:
Цитата
Переломный момент наступил 2 октября 1959 года в Пекине, куда  Хрущев прибыл непосредственно с исторической встречи  в Кэмп-Дэвиде с президентом США Дуайтом Эйзенхауером (Dwight Eisenhower).



Ослабление напряженности в отношениях с США

Советский лидер подозревал, что недавний инцидент на китайско-индийской границе спровоцирован с целью срыва его усилий достичь ослабления напряженности в отношениях с США.

"Зачем Вам надо было убивать людей на границе с Индией?" - спросил он. Не без сарказма проигнорировав ответ Пекина, смысл которого состоял в том, что индусы начали стрельбу первыми, Хрущев прокомментировал его: "Да, конечно, они (индийские солдаты) начали стрелять, и сами же себя поубивали".

Когда бывший генерал и министр обороны Китая Чен Йи (Chen Yi) удостоенный почетного звания маршала, вмешался в спор, Хрущев пришел в ярость.

"Посмотрите на этого левого, - воскликнул он, - смотри, товарищ Чен Йи, если ты будешь [и дальше] так клониться влево, то можешь закончить тем, что повернешь вправо".

Чен Йи продолжал гнуть свое и ответил Хрущеву: "Я не боюсь Вашей ярости".

На это Хрущев резко ответил: "Не надо плевать с высоты своего маршальского звания. Слюны не хватит".

Воодушевленный теплым приемом в США, Хрущев не смог понять, что Пекин боится остаться в изоляции от обеих примирившихся супердержав. Мао был сильно задет утверждением советского превосходства над Китаем, которое он квалифицировал как недопустимое  поведение "отца по отношению к сыну". Он также обвинял СССР в отказе от коммунистических принципов. "Для Вас есть только один ярлык, Вы - оппортунисты", -  сказал он Хрущеву. Затем он пожаловался на то, что декларация советской стороны о нейтралитете в отношении конфликта на китайско-индийской границе "осчастливила всех империалистов".

Советский протокол этого печального спора будет опубликован в бюллетене международного исторического проекта по изучению "холодной войны" в Вашингтоне. Директор проекта Кристиан Остерманн (Christian Ostermann) называет его одним из важнейших доступных нам документов советской эпохи. Он позволяет сегодняшним читателям увидеть первые "трещины раскола советско-китайских отношений ".

С обычной своей бестактностью Хрущев начал встречу в 1959 году, передав требования американцев освободить шестерых американских граждан, арестованных китайцами по подозрению в шпионаже. Переводчики обратили внимание, что Мао был заметно разозлен.

Это была последняя встреча двух лидеров до того, как раскол в советско-китайских отношениях стал явным в 1963 году. Китай обвинил Советский Союз в отказе помочь ему стать ядерной державой и в том, что тот продался "американскому империализму". Советский Союз стал утверждать, что Мао хочет спровоцировать ядерную войну.

Про Мао многое говорилось, но в целом те кто его знал, считали повернутым на власти. Я не знаю считал ли Мао себя наследником Сталина, но то что он хотел возглавить коммунистическое (социалистическое)движение в мире, это факт.
Вспомни камбоджийского Пол Пота, а ведь он был маонистом (был сторонником Мао Цзэдуна). Правда сейчас китайцы всячески отрекаются от этого, мол Пол Пот всячески извратил принципы китайского социализма.
 
[^]
мандалор
7.09.2016 - 17:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (oldpipe @ 7.09.2016 - 17:32)
А сейчас Хрущев известен только своими хрущевками.

Первый искусственный спутник Земли, полёт в космос Белки и Стрелки, полет Гагарина? Не, не слышал...
 
[^]
Anderlecht
7.09.2016 - 17:48
4
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6690
Цитата (alex252306 @ 7.09.2016 - 17:38)

Плюсы
1. Разоблачение культа личности Сталина. Реабилитация сотен тысяч незаконно репрессированных. Относительная демократизация общества.
2. Принятие «Программы мира», основной тезис которой – предотвращение войны между государствами с различными социальными системами.
3. Заключение Договора о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой.
4. Сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов.
5. Пенсионная реформа, коснувшаяся десятков миллионов граждан. При Хрущёве впервые на пенсию можно стало жить.
6. Реформа сельского хозяйства: колхозники, находившиеся практически на положении крепостных, стали получать гарантированную денежную оплату за труд. Им выдали паспорта, разрешили переходить в другие колхозы и уезжать в город.
7. Массовое жилищное строительство. Например, в 1956 г. Темпы строительства в Москве обогнали темпы прироста населения.
8. СССР добился крупнейших достижений в области науки и техники. Первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961).
9. Освоено 30 млн га целинных земель.
10. Приоткрылся «железный занавес», оживился культурный обмен с зарубежными странами. Советские люди потихоньку начали ездить за границу.

Хорошо бы вы меньше читали жёлтой прессы, а больше анализировали.
То, что "влез" в военку- при нём подняли ракетную промышленность. Полетели в космос
Дал Китаю правильный вектор- благодаря ему, может вы до сих пор существуете. Имеем, если не друга, то хотя бы почти союзника, а не врага под боком
Просто у одних "историков" стакан почему-то всегда наполовину пуст

1 . Вы хотели сказать дискредитация власти.
Это была смачная и очень звонкая пощёчина для народа.

2. Предотвращение войны? Да ладно! США в годы правления Хрущёва и в Скандинавии обосновалось, и ФРГ в НАТО затянуло, Хрущёв же не выиграл ничего, ни единого клочка земли.

3. мало относится к прорывам. Вопрос здравого смысла.

4. Что сделано на высвободившиеся деньги? - НИЧЕГО! (извините за капс)

5. вместо индустриализации... Прелесть просто.

6. ...


Я вам советую читать полную версию истории.
И хоть иногда понимать, что то, что сделал Хрущёв, прекрасно бы сработало в другой стране, но он поставил эксперименты над мировым лидером.

И всё, за что люди бились столько лет он швырнул в помойку.



 
[^]
ajaxru
7.09.2016 - 17:48
0
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611
Довелось с ним в один день родиться , ничего хорошего могу сказать вам))
 
[^]
Komatoznik81
7.09.2016 - 17:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 471
Цитата (oldpipe @ 7.09.2016 - 17:32)
А сейчас Хрущев известен только своими хрущевками.

насколько помню срок службы хрущевки 50 лет, Хрущев "Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы", значит то что ему ставят в вину либерасты должно было развалиться в 2003-2014 годах.
 
[^]
мандалор
7.09.2016 - 17:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 17:29)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:19)
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 17:16)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:08)

Не пропускал, просто пытался объяснить что он не всесилен. Крестьянство по-умолчанию консервативно, что объяснить о пользе картошке Петру 1 пришлось её сначала запретить к продаже, объявить царским продуктом и приставить охрану, вот только тогда интерес у народа появился (и это при том что с голоду дохли, но отказывались выращивать). С кукурузой примерно тоже самое. Если председатель и местные убеждены что кукуруза это блажь начальства, то только прилюдные анальные кары смогли бы вразумить местных.

Т.е. уничтожить десятки масштабных транспортных проектов в которых нуждалось с\х - он был всесилен.
Свернуть индустриализацию России - легко!

А заставить председателя колхоза правильно вырастить кукурузу не смог?

Ну так в России живём. Дороги построить проблема, а вот пару заводов по кирпичу разобрать, только намекни.

при чём тут "В России" живём?
При Сталине это "В России" - работало на 120%
А у Никиты всё что попадало в руки- становилось говном.
Занялся с\х = говно.
Полез в проекты= говно
Структуру правления поправил = говно
Влез в военку = говно
Влез в международную политику = просрали позиции
Полез в Китай = подарил научный и технический прогресс на ровном месте

И так у Никиты во всём.

Тебе напомнить, что именно при Сталине генетику и кибернетику назвали лженаукой?
При Сталине (после войны) народ жил в землянках, при Маленкове* кстати тоже.
И народу не нужны были монументальные дворцы, ему нужны были дома и в больших количествах. Хрущев именно это и дал.
Хрущев сделал попытку не запугать Запад, как это сделал Сталин, а наладить контакт. Он даже с американскими фермерами (капиталистами!) сумел подружиться.

PS. * Маленков был руководителем страны сразу после смерти Сталина. (для тех кто не в курсе)

Это сообщение отредактировал мандалор - 7.09.2016 - 18:01
 
[^]
Либкнехт
7.09.2016 - 17:58
2
Статус: Offline


Карл Вильгельмович

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 4310
Мне довелось бухать в беседке, построенной на месте дома, в котором родился Никита Сергеич.
 
[^]
мастер123
7.09.2016 - 18:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:54)
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 17:29)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:19)
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 17:16)
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:08)

Не пропускал, просто пытался объяснить что он не всесилен. Крестьянство по-умолчанию консервативно, что объяснить о пользе картошке Петру 1 пришлось её сначала запретить к продаже, объявить царским продуктом и приставить охрану, вот только тогда интерес у народа появился (и это при том что с голоду дохли, но отказывались выращивать). С кукурузой примерно тоже самое. Если председатель и местные убеждены что кукуруза это блажь начальства, то только прилюдные анальные кары смогли бы вразумить местных.

Т.е. уничтожить десятки масштабных транспортных проектов в которых нуждалось с\х - он был всесилен.
Свернуть индустриализацию России - легко!

А заставить председателя колхоза правильно вырастить кукурузу не смог?

Ну так в России живём. Дороги построить проблема, а вот пару заводов по кирпичу разобрать, только намекни.

при чём тут "В России" живём?
При Сталине это "В России" - работало на 120%
А у Никиты всё что попадало в руки- становилось говном.
Занялся с\х = говно.
Полез в проекты= говно
Структуру правления поправил = говно
Влез в военку = говно
Влез в международную политику = просрали позиции
Полез в Китай = подарил научный и технический прогресс на ровном месте

И так у Никиты во всём.

Тебе напомнить, что именно при Сталине генетику и кибернетику назвали лженаукой?
При Сталине (после войны) народ жил в землянках, при Маленкове* кстати тоже.
И народу не нужны были монументальные дворцы, ему нужны были дома и в больших количествах. Хрущев именно это и дал.
Хрущев сделал попытку не запугать Запад, как это сделал Сталин, а наладить контакт. Он даже с американскими фермерами (капиталистами!) сумел подружится.

PS. * Маленков был руководителем страны сразу после смерти Сталина. (для тех кто не в курсе)

Про генетику и кибернетику это и есть хрущевские мифы. Точнее, мифы хрущевского времени. Их давно разоблачили.
Программа массового жилищного строительства развернулась при Сталине. Хруще ее только продолжил. И, более, того - притормозил
 
[^]
Lysoi
7.09.2016 - 18:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 294
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 17:54)
Хрущев сделал попытку не запугать Запад, как это сделал Сталин, а наладить контакт. Он даже с американскими фермерами (капиталистами!) сумел подружиться.

И как, заебись получилось?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50116
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх