Привычные вещи, природу которых люди пока не могут объяснить до конца

сочувствую ее подвигу - почти уверен, что бесполезному.

Паст симпл и презент симпл - два самых сложных и коварных времени английского языка.
Если бы не программа, мать ее через колено - то начинать надо примерно в таком порядке - презент симпл (очень скороговоркой, только чтобы понять как оно работает) - презент континйес - презент перфект - (фйюче симпл где-то тут) - паст симпл - паст континйес и далее по тексту. Если не врубился в аспекты континйес и перфект - хрен ты поймешь что такое симпл. Даже в ситуациях выбора самое надежное - это решить "это континйес? нет? "Перфект? Нет? Ну тогда это паст симпл".

posadnik
Мне кажется(креститься не буду - не крещеный!), что структура языка определяет поведение нации. Когда-то возникновение языка было следствием поведения нации, сегодня стало наоборот.
Если будешь думать на другом языке, то и действия носителей языка станут понятными и правильными.
Стоит ли менять свои убеждения?

P.S. Владею только "техническим английским" по своей специальности, разговаривать - проблема, разве что на уровне папуаса
Ну, там гив ми это, или ай лайк биир

Это сообщение отредактировал AnSol - 13.08.2016 - 09:44

Не всего, а чего-либо, потому что иначе вокруг нас одно ничто, ведь невозможно, чтобы в одном месте сосредоточилось сразу всё.

Интересно, что у вас изменилось в связи с неграмотным евреем?
По альбертику имеет место быть искривление пространства - что тут понимать?
Надуй воздушный шарик и понимай сколько влезет.
Другое дело, что это ахинея.

Время.
Да, тут есть непонятки. По альбертику непоняток нет, но это ж по альбертику...

Это сообщение отредактировал AnSol - 13.08.2016 - 09:49

РЕН-ТВ вперемешку с английскими учеными, зачем я это читала...?

Держите наркомана.
Цэ-о-два тяжелее воздуха.
В школе-то, небось, учиться лень было?

Кто то один придумал хуету (а может и коллегиально), а следующие поколения головы ломают- чего это такое ваще?

Сюда же вкус арбуза, сливы, манго, вкус вообще чего либо.
Попробуй обьясни мне вкус яблока?
-Ну такой, вкус, как бы яблочный...

Наркомания пошла.
Плюc сорок и минуc сорок одинаковы по ощущениям?

А кому обьясняли как потеть? Плакать? Справлять нужду?
Туда же и пункт 17- Передвижение.

Надоело. Короче, хуета глупая, я таких "непонятных" вещей могу накидать сотни три прямо с ходу.

1. На РенТВ есть много очень неглупых передач, и "Матрицу" с "Х-файлами" там показывают.
Если какой-то идиот там увидел зеленых человечков, то не стоит этому идиоту верить. Надо самому увидеть.
Тот же "Космопоиск" разоблачает всякую хуйню, о чем В.Чернобров постоянно говорит, но доблестные журнашлюхи пиздят про летающие тарелки и Черноброва туда же укатали.
Это натуральное блядство.
Когда нет мозгов, то лозунг "РенТВ" катит по полной - типа, я умный, не верю в тарелки.
Да флаг в руки.

Кто-то придумал, да, а сегодня суды этим пользуются и выносят приговор.
Тебе, может, и хуета, а кто-то сидит турма.

вообще-то, я этот язык преподаю.

Взрослому человеку, который имеет положительные оценки по русскому и какие-то ошметки английского (или положительные оценки по немецкому) я за 3-4 семестра сшиваю его знания в работоспособный инструмент, с которым он потом сам, уже зная как оно работает, доучит чего не знает. Именно проходя ПРАВИЛА - только по-другому. У меня язык преподается в виде quick and dirty ways.

Для справки: в 1942 году ленинградскому университету поставили задачу - за ДВЕ НЕДЕЛИ подготовить группу инженеров по английскому, чтобы они смогли выехать в США принимать ленд-лизовскую технику. В стране, где все учили язык вероятного противника.

Они справились - а руководитель группы, Мария Колпакчи, потом описала этот опыт в книге "Дружеские встречи с английским языком" - одной из классических книг для студентов, наравне с книгами Арбековой и учебниками Аракина.

Логика в английском языке НЕ страдает. Просто вы в эту логику не врубаетесь. Как-нибудь запилю здесь статеечку, например на тему "порядок слов в английском и русском предложениях" - больная тема для тех кто учит, а реально это даже не "как два пальца об асфальт" - у студентов реально отвал башки когда они врубаются (минут за 15-20 на паре, это максимум. Обычно за 5-7.) как это просто и элегантно устроено. Но опять же - при условии знаний по русскому.

Это сообщение отредактировал posadnik - 13.08.2016 - 10:06

posadnik
Я "врубаюсь" в любую логику. Не надо тут мне читать нравоучения.
Я говорю, что такая "логика" мне, как носителю русского языка, не нравится.
На этом всё.
Мне, например, не нравится логика квантовой физики, я знаю, как можно решить проблему другими способами.
Я всё понимаю, но это не значит, что то, что я понимаю, является правильным!
Оно есть! И только-то.

Простите за отвлечённый вопрос.
Ну мне иногда приходится иногда общаться с иностранцами. Конечно на уровне "ту ти ту ту" + технические термины. И общаясь по конкретной теме, обычно понимаю суть.
А вот на улицах, на отвлечённые тему - теряюсь.
Отсюда вопрос - можно ли как то упростить инглиш, даже не до пиджин-инглишь , а до двусложных предложений. Произнося только существительное и глагол ?
Поймут ли меня англоязычные ?
Типа - Еда+идти, стул+сидеть, деньги+давай и т.п.


расскажи где ракеты если хочешь жить ©

(фейспалм)

КАКАЯ логика английского вам не нравится?

Служебные глаголы?
А они, блядь, и в русском есть - возьмите фразу "мой друг студент" и поставьте ее в прошедшее время. Ахбатюшкимои - уж не служебный ли глагол "быть" мы там видим? А в растасканных цытатах "ох ты гой еси, Илья Муромец" и "отче наш, иже еси на небесех" и т.п. - не оно же?

Порядок слов? Так он и в русском языке есть, хотя всякие СМИ-пидарасы его убивают уже лет 25. Но до сих пор "Я тебя люблю" и "тебя люблю я" с ударением на последнем слове - два разных высказывания.

странное правописание?
А падонковский язык - не от глума ли над НЕОБЪЯСНИМЫМ ПРАВОПИСАНИЕМ русского языка возник? Где звук Л в слове "солнце"? Где звук Г в слове "кого"?

Английский язык просто нужно учить самостоятельно - школьный инглиш только первая ступень, дальше надо осмысливать правила будучи взрослым. ИЛИ - ! - начинать общаться с англофонами, чтобы незнание правил заменять практикой.

posadnik
Вы чегой-то тупите!
Я написал ясно - мне понятна любая логика!
Еще вопросы?
А то, что она мне не нравится - это уже второй вопрос и обсуждать его надо не в этой теме.
Еще что-то непонятно?

Большинство этих "неразрешимых" вопросов имеют вполне определенные ответы. Но нахера ТСу заморачиваться и искать ответы? Проще захерачить топик, а такие же дебилы накидают петрухи.

гуманитария пост

я и человеку не страдающему дальтонизмом не смогу доказать что красный это красный, а вдруг дальтоники как раз видят правильный цвет, а мы все больны, и с чего мы взяли что роза пахнет розой, а не чем либо другим, что появилось раньше розы....короче пойду я

Список - какая-то хрень, честно говоря. Многие из "загадок" имеют объяснение научное, физиологическое, установленное, просто составителю списка, видимо, это банально неизвестно. А некоторые "загадки" вообще даже и не загадки, а чушь. Текст будет откровением, возможно, для учеников третьего класса. Или для людей, привыкших любую ерунду принимать на веру.

он наверно про устойчивую дисперсную систему, состоящую из мелких твёрдых частиц, находящихся во взвешенном состоянии в газах. Дым — типичный аэрозоль с размерами твёрдых частиц. В отличие от пыли — более грубодисперсной системы, частицы дыма практически не оседают под действием силы тяжести(они взмывают вверх с горячими потоками ). СО2 тяжелее, но хапнуть его можно и вверху, по твоей логике же, в бане угарают только нижние полки? поправь меня

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 13.08.2016 - 11:04

а как тогда объяснить, например, ситуацию: есть девушка и два парня. Одному парню она нравится, а другому - нет? Не катит твоя версия
Если ей руководствоваться, то все страшненькие люди остались бы одинокими. Но они же ведь тоже кому-то нравятся

Это сообщение отредактировал druzek - 13.08.2016 - 11:15

наверное, вы совершили множество открытий, если так уничижительно говорите о нобелевском лауреате по физике и почетным иностранном члене АН СССР.

есть такая штука, как феромоны....

По остаточному принципу.
Типа, мне, уроду и такая сойдет, лишь бы котлеты готовила правильно

Навязанное нам понятие, вместе с его течением. Самое аццкое изобретение сопутствующее ему - будильник и начало рабочего дня, блеать!!!!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 13.08.2016 - 11:20

Если тебе на голову упадет кирпич, то ты сразу поймешь, что такое гравитация и как она работает.