Советское наследие в Праге и что с ним сделали чехи

Во, и за МКАДом есть жизнь)))

А где все люди ? Или он в 5 утра снимал?

Повсеместная советская архитектура, думаю такие районы найдутся в большинстве областных центров

Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух.
И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.

То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?

Увидел только 3 необычных момента:
1. Рондели
2. Отсутствие парковочных мест.
3. Отсутствие людей.
В остальном тоже самое, что и у нас. Кондеры, кстати, тоже нельзя вешать на фасад и вешают их только отъявленные до****бы.

Это сообщение отредактировал Remesis - 12.08.2016 - 16:17

Смотрю, во внутренних дворах у них не принято делать автостоянки, и ни одной жоповозки, раскоряченой на газонах. А у нас властям плевать, если с этого не отжать доход, а народу бы каждому свою самобеглую телегу у окна воткнуть, вплоть до КАМАЗов и КраЗов умудряются.
Отсутствие парковочных мест - это очень хорошая идея.
Имеешь машину - имей и гараж. или снимай место на автостоянке, меньше шума, больше чистого воздуха.
Хотя с выхлопными газами в форточку больше будут вымирать, а это многим выгодно.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 12.08.2016 - 16:27

Однако, во всем мире уже в 70-е наигрались в такие решения и уже никто так нигде не строит кроме стран бывшего СССР. А уже имеющиеся районы приводят в человеческий вид за счет приспособления дворов под нужды людей. Я первую треть года прожил в Варшаве во вполне себе советском районе. Во дворе не было машин. Парковать было можно не более чем на 5 минут, чтобы занести или принести вещи, либо загрузить/выгрузить пассажиров. Весь двор фактически представлял из себя большую игровую площадку для деток, лавочки и огороженный выгул для собак. И риск сбить внезапно выскочившего ребенка из-за припаркованных плотным строем вдоль всего двора машин отсутствовал - у водителей был прекрасный обзор. И скорая с пожарной могли всегда спокойно проехать. Машины люди ставили либо на улице, либо выкупили места на паркинге неподалеку. В любом случае, это была проблема владельца папелаца и залезть на газон с железным аргументом "а где мне ее парковать?" не прокатывает.

В Пензе целый микрорайон панельками застраивают. Слышимость? Хрен с ней, зато дешево. и люди покупают.

В Праге разные есть дворы. И в посте одни из самых отстойных

Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой?
Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.

В Чехии нет привычки выеживаться друг перед другом. Миллионера от обычного человека не отличить.

Хорош ворчать. Зато чех может спокойно купить квартиру в саром советском доме за 300 - 700 тыс крон. А в новом уже от 1500. На все есть свой покупатель.

И у нас в Минске тоже. Новый район Каменная Горка уже стал легендарным благодаря плотности населения и очередям в детские садики и загруженности поликлиник. И все равно на любое пустое место застройщик норовит засунуть высотный столбик. И нормы парковки еще советские: 3 машины на подъезд. А в 130 км в Вильнюсе новые дома строят малоэтажные, со всей инфраструктурой вроде площадки для выгула собак, индивидуального парковочного места на каждую квартиру.
Просто у них чиновники не строят себе дворцы на Лазурном берегу за откаты полученные от продажи участков под строительство.

Там все упирается в стоимость коммуналки. В советском доме придется платить в 3-4 раза больше в зимнее время за счет плохой теплоизоляции. Потому дома и продают с таким дисконтом. Живут в таких в основном молодые, которым главное близость к работе, а семьи с подрастающими детьми вообще в пригороды стараются переезжать в свои дома.

Так а чехов что,под страхом расстрелов в 80е заставляли так строить?Вот прям указ цк кпсс был?
Вопрос без подъеба,реально интересно почему претензии к советским градостроителям?

Уважаемый, в то-то и дело я не про щас, а про тогда! Много у нас сталинок было?! По кутузовке дом 45 последний (и то, строили пленные немцы). А щас? До МКАДа 15 верст! Именно в 50-е хрущевка многим облегчила жизнь. Да, у меня самого такая. Щас это шлак, тогда, 50 лет назад весчь!!! И сталинки тоже , кстати разные бывают...ПРо высотки не будем, да

Неверно. В новых домах все на газе. Выходит дороже. Предки жены платят меньше, хоть и живут в советском доме. Я живя в новом в два раза больше плачу.

Пс. Советские дома уже почти все утепелны и лифты новые.

Это сообщение отредактировал Sevift - 12.08.2016 - 16:33

Если честно с вами не согласен.

Можно строить малоэтажные домики с парковочным местом, местом для выгула собак и прочими благами, вот только стоимость метра в таком доме будет элитной.

но мы ж сами хотим что бы купить квартиру дешево, а жить шикарно) где вы такое видели?)

Чёт с парковками там прямо беда

Хотя с такими ценами на квартиры на машину денег просто нет наварное

Советский не значит русский. В Чехословакии свои социалисты у власти были. К ним и претензии.

Нам бы своих расселить куда было бы!!! А Беларусь, Украина? Там тоже строили "всю дорогу" после войны. Не нравиться чехом? Какие проблемы? Сносите, и стройте свои "скворешники на Влтаве"! Вот, бля, прально говорят, про "не делай добра...."! Сука ,всю Прибалтику застроили заводами, всю Украину из пашни в индустрию толкнули. И всё, мля, мы виноваты, москали чертовы

в 5 раз отличается стоимость квадратного метра? чота не верю

странно,зачем ставку в СССР сделали на такие огромные многоэтажки, и в "странах народной демократии" такого же настроили, как мы видим.
Вот Британия( а особенно Англия) - одна из самых густонаселенных стран Европы, а большинство живет в своих домиках с садом позади и лужайкой впереди.
Исключения- социальное жилье 70-х,бетонные towerblocks и современные дома в 3-4 этажа, построенные в последние 2-3 года, но в основном британцы живут в отдельных домах.
Причем только 7% территории страны застроено.

Так в том то и дело, что элитной такую цену делает не рыночная стоимость квартиры, а жадность застройщиков и чиновников получающих взятки с распределения земли. У нас в Минске в 2013 году квартира в панельном доме, где слышно, как сосед личнку откладывает, стоила те же 1 500 долларов за квадрат, что и в Вильнюсе, где за эти деньги вы покупали квартиру в современном малоэтажном доме со всей инфраструктурой и парковочным местом.
И при этом наши застройщики плакали, что чуть ли не в убыток себе работают.