Что значат названия европейских государств

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Codavr
4.04.2016 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
На мой взгляд википедия дает более правдоподобное объяснение названию Белоруссия.

Название «Беларусь» (как и «Белоруссия») происходит от словосочетания Белая Русь (лат. Russia Alba, лат. Rutenia Alba), вошедшего в западноевропейскую картографическую и географическую традицию с XVI века, при этом восточнославянские территории подразделялись на области с «колористическими» хоронимами: Белая, Красная и Чёрная Русь; к этому цветовому делению также добавлялось деление на Великую и Малую Русь, заимствованное из византийской традиции. Территориально однозначную локализацию в этих источниках имела только Rubra Russia, или Rut(h)enia — Красная, или Червоная Русь, идентифицировавшаяся с Галицией и, иногда, Волынью, тогда как Белую и Чёрную Русь в различных трудах и картах относили как к Великому княжеству Литовскому, так и к Северо-Восточной Руси.

В современных восточнославянских языках топонимы «Беларусь» и «Белоруссия» являются экзоглоссными кальками — они, наряду с «колористическими» хоронимами восточнославянских земель, были заимствованы у поляков белорусскими и украинскими авторами, а через них попали в Россию, где в XVII веке хоронимы начали использоваться в канцелярско-дипломатической практике. Окончательное закрепление за территорией нынешней Республики Беларусь топонима «Белая Русь» и прекращение синонимического употребления хоронима «Чёрная Русь» произошло в XVIII веке.
 
[^]
Zoldaten
4.04.2016 - 12:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.09
Сообщений: 1409
ТС, нахера политоту в пост пихаешь?

Не мог найти другой картинки для Украины? Хер с ними, дикарями, которые там скачут, но есть же и нормальные люди в этой стране.. Да и себя не красишь таким своим поведением.
 
[^]
Wallery
4.04.2016 - 12:33
2
Статус: Offline


Самодельщик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2358
Насчёт Украины не согласен. Всегда считалось, что название происходит от слова "окраина".
Это уже потом стали выдвигать более лестные версии, а и то, что стало говорить "в Украине", а не "на "Украине", что лингивистически правильно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%...BD%D0%B8%D0%B5)
 
[^]
Рабиндранат
4.04.2016 - 12:33
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440
Цитата (Andrey1967 @ 4.04.2016 - 12:12)
Цитата (AlexGD @ 4.04.2016 - 15:38)
За другие страны не скажу, но "Россия" происходит точно не от "руси". От эндоэтнонима "русь", "русские" происходит соответствующий этнотопоним - Русь. Тут всё точь в точь как у поляков, у чехов, германцев, которых давно уже нет. Россия же - это экзотопоним, пришедший из Византии и произошедший от слова "рос" (Pωζ). Византийские авторы никогда не писали "рус". Только "рос". Вот Лиутпранд, епископ Кремонский, в своём "Antapodosis" упоминает о русских и говорит, что русские получили своё название от греческого "Pουσιοζ" (красный). Вроде как из-за цвета кожи. Созвучие "русские" и "pουσιοζ" налицо, вот и подумали, что мы краснокожие, и называли нас красными. Но почему "рос", а не "рус"? Слово Pωζ есть в греческом переводе Библии. Это какое-то там имя народа, который шорох наводил по всему миру и конец света связывали с ним. После набегов русских на Византию в начале IX века, византийцы и поймали себя на мысли, что, может, эти ребятки и есть библейский народ "Рос"? О русских тогда писали, что это "народ, несущий гибель и по своим делам и даже по одному имени!". Это Георгий Амастридский так писал. Патриарх Фотий тоже так писал. Короче, из-за одного созвучия "русь" и Pωζ все думали, что мы - библейский там народ какой-то. Когда Русь крестили, сопоставление стало неприемлемым, но к названию Pωζ привыкли уже, в официальных актах оно было, и топором это не вырубишь. Придумали название страны этого народа - Pωs i a. И с IX века это дело окончательно закрепилось в греческом языке. Через письменность и официальные акты название перешло в русский язык, Иван Грозный потому и писал название с одной "с" - Росия, росийский. И где-то с XVII века по аналогии с "русский" добавили вторую букву "с". Россия - это библейская транскрипция формы Росия. Такие дела.

Выдыхай!!!
Все с точностью до наоборот.
За букву О в слове Россия отдельное спасибо Петру Первому.
Его латинские помощники именно так и читали византийские грамоты.
Весь мир - от китайцев до арабов нас называет через У.

За это спасибо грекам. Греческое произношение через О..русы-роусы(Ρως)
Почитай Византийские источники..Константина Багрянородного

У греков Русь,(Руссия) называлась Россией,сначала в церковных,межгосударственных делах,а со временем и внутри.
Но народ всегда называл себя Русским

ИЗ ТРАКТАТА “ОБ УПРАВЛЕНИИ ИМПЕРИЕЙ” КОНСТАНТИНА БАГРЯНОРОДНОГО
О росах, отправляющихся с моноксилами из Росии в Константинополь
http://drevlit.ru/texts/k/konst_bagr/text9.php
 
[^]
Yasny77
4.04.2016 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (EvgeniyBYAKA @ 4.04.2016 - 18:00)
Цитата (Orchello @ 4.04.2016 - 10:04)

Цитата
Россия
Название производится от «русь». Это было, по одной версии, шведское племя, около тысячи лет назад

Ага, ещё скажите, что мы от "монголо-татар" пошли, или были дикарями. На сайте АиФ'а вообще написали, что русскую азбуку придумали греки.

А что такого страшного в том, если реально был приглашен князь из скандинавов? Время нужно оценивать по другому, а не так, как сейчас. Это было тогда нормально.
И что такого в том, что письменность из Византии к нам пришла? Ведь потому и веру выбрали православную, т.к. Византия была в то время самой развитой и сильной страной. Предки не дураки были просто.

Не нужно уподобляться древним украм, мы жили как любое нормальное средневековое государство и это было нормально)

Ни где ни в одной стране мира не было такого что кто то пришёл и создал государственность. Для этого нужны экономические предпосылки. dont.gif Можно имея уже сформировавшееся государство захватить соседние племена не имеющие его. А вот что бы кто то пришёл и объяснил как жить и создал государство такого не было ни где. Для создания государственности нужен более высокий уровень сельского хозяйства чем при родово-племенном строе, развитие ремесла и его товарный характер (т.е. изделия идут на продажу), развитие городов и торговли. И вот только при таких обстоятельствах мог завестись князь или царь. И то что на Руси была поставлена инородная династия не уникальное а наоборот довольно будничное явление для всего мира. Потому что изначально власть представляла собой в основном две функции - защиту от соседей и независимый суд. Кто же ещё вас лучше защитит как не профессиональные бандиты войны которыми несомненно являлись викинги. И кто же вас рассудит лучше чем левый человек не имеющий ни каких связей с вашими кланами.
 
[^]
gorboy
4.04.2016 - 12:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.10.14
Сообщений: 559
Цитата (fatman2 @ 4.04.2016 - 12:29)
Цитата (Рабиндранат @ 4.04.2016 - 12:19)
Цитата (Juniorzzz @ 4.04.2016 - 11:58)
Цитата (hawk1 @ 4.04.2016 - 09:45)
Украина (Україна)
Ряд историков предполагают, что Украина происходит от слова «країна» («страна»), а приставка «у» означает «свой».

Я конечно дико извиняюсь, но эти приписки о границах какого-то там года и то, что кто-то кому-то дарил - попахивают кремлеботским шовинизмом. Это ж надо какой чести удостоили! Ни у кого в мире никогда границы не менялись, только у одних хохлов)))) Даже статью переписали в Википедии, Киевскую Русь в Древнерусское государство переделали)))

«Киевская Русь» так назвали историки в 19 веке,чтобы разделить с Владимирской Русью,куда было перенесено Великое княжение и последующих эпох.
После монгольского нашествия «Киевская Русь» окончательно уходит со страниц истории,большинство русских людей уходит в Северо-Восточную Русь,Залесскую землю.Татаро-монголы Киевскую землю превратили в пустыню.
Киев,как столица больше не поднялся.Центр Руси переместился в другое место.

Папский легат Плано Карпини в 1245 году ехал из Лиона в Каракорум,проезжая мимо Киева писал
Цитата
Совершив это, они вступили затем в землю турков, которые суть язычники; победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве.

так было или не было "иго" то?
То утверждают про чуть ли не полюбовные взаимоотношения киевских князей с понашедшими, то вот папский легат пишет, что вырезали всех.
Кому верить, ученым или экстрасенсам?

Из Киева по мнению приколистов из Кремля убежали в холодную Москву , которая не меньше пострадала. И почему то не Белоруссию, которая вообще не пострадала от монголов. Кстати на территории нынешней Беларуси была и Черная Русь. А Западная Украина Была Красной Русью.
Кстати Киев на момент наществия уже потерял значение и принадлежал Галмцко -Волынским князям. И Северо-восточные князья-предатели на коленях непрерывно выпрашивали у монголов Киев для доказательств, что они первые на Руси.

Это сообщение отредактировал gorboy - 4.04.2016 - 12:41
 
[^]
Emulation
4.04.2016 - 12:39
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 95
Не удержались, пнули-таки нещасную Украину - то подарили, это присоединили. Как будто все остальные родились с полуостровами, прериями и прочими Судетами.
 
[^]
Codavr
4.04.2016 - 12:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова «украина» — приграничная область, земля у края (тогда как термин «окраина» означал территорию вокруг краёв, границ). Слово «украина» изначально применялось к разным приграничным землям Руси и русских княжеств. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Пётр Толочко и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения и Этимологический словарь украинского языка.

А альтернативщики лохи и неучи. moderator.gif
 
[^]
gerd
4.04.2016 - 12:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 883
Чуть не в тему. Но всё же. В Калининградской области есть посёлок Талпаки. Это единственное поселение, которое не переименовали ни немцы, после истребления пруссов, ни мы после ВОВ. Почему? Никто не знает.

По-прусски, вроде значит тёплая вода.
 
[^]
Бедросович
4.04.2016 - 12:44
0
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9891
Цитата (Emulation @ 4.04.2016 - 12:39)
Не удержались, пнули-таки нещасную Украину - то подарили, это присоединили. Как будто все остальные родились с полуостровами, прериями и прочими Судетами.

дурбесалам невдомек, что набившие оскомину штампы вызывают обратную реакцию. от ума, наверное, горе ихнее.
 
[^]
koliwa
4.04.2016 - 12:45
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 298
С Украиной прикольно-одни подарки.Надо было ТС и Русь так-же раскрасить-кто и когда прирезал к Московии.А то прям-таки аж до Владика-РУСЬ
 
[^]
Grayven
4.04.2016 - 12:51
0
Статус: Offline


Техник Большого Минска

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1015
Цитата
Беларусь (Беларусь)
Название «Белая Русь» с XIII века относилось к территориям, часть которых входит теперь в Белоруссию. Возможно, словом «белые» обозначали русские земли, не зависевшие ни от татаро-монголов, ни от литовцев.

В Орде традиционно стороны света называли цветами. Была ещё "чёрная" Русь, "красная" и т. д. Не было разве что "синей", т. е. восточной. По сути, это были названия пограничных земель, по типу той же Окраины-Украины. Например, Царь Иван III когда-то называл себя, помимо всего прочего, ещё и "царём Белой Руси" - так как в то время Москва была крайним форпостом Орды на западе. Но уже после того, как Речь Посполитая потеряла независимость и отошла под власть Москвы, "белыми" стали называть совсем другие земли. Границы-то отодвинулись... А первыми "белорусцами" там стали казаки, наводившие порядок в завоёванных землях.
Цитата
Литва (Lietuva)
От древнего названия реки Летава, на берегах которой находилось наиболее сильное княжество этой области.

Раньше она называлась Жемойтия. А Литва, или Лютва ("лютым" в беларуском называют волка, он был тотемом в западных областях нынешней Беларуси - вспомните хотя бы Волковыск) всё же относилась к ВКЛ и отчасти к Речи Посполитой. Об этом говорит и то, что в ходе 2-3 раздела Речи Посполитой на территории Виленской, гродненской и Минской губернии создалось "Литовское генерал-губернаторство". Уже много позже этого, в 1840, термин "Литва" оказался под запретом (не в последнюю очередь из-за поддержки местным населением Наполеона во время войны 1812 года и последующих бунтов против царизма). И только после этого это название закрепили за жемойтами, самих этих жемойтов и не спрашивая...
Цитата
Германия (Deutschland)
Заимствовано из латыни, где обозначало территорию, заселенную германскими племенами. Самоназвание Deutsch — от древневерхненемецкого duit-isc, то есть «относящийся к людям».

Как только их не называли - и германцами, и алеманами. Даже теми самыми "обрами" успели побыть, которые завоевали древнее славянское княжество, бывшее на месте нынешнего полуострова Рюген. "Ober" в немецком - это "высокий", "высший". То есть зачатки расовой теории у них начали формироваться ещё в те времена.
 
[^]
bobbax
4.04.2016 - 12:52
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19402
Цитата (Yasny77 @ 4.04.2016 - 12:36)
Цитата (EvgeniyBYAKA @ 4.04.2016 - 18:00)
Цитата (Orchello @ 4.04.2016 - 10:04)

Цитата
Россия
Название производится от «русь». Это было, по одной версии, шведское племя, около тысячи лет назад

Ага, ещё скажите, что мы от "монголо-татар" пошли, или были дикарями. На сайте АиФ'а вообще написали, что русскую азбуку придумали греки.

А что такого страшного в том, если реально был приглашен князь из скандинавов? Время нужно оценивать по другому, а не так, как сейчас. Это было тогда нормально.
И что такого в том, что письменность из Византии к нам пришла? Ведь потому и веру выбрали православную, т.к. Византия была в то время самой развитой и сильной страной. Предки не дураки были просто.

Не нужно уподобляться древним украм, мы жили как любое нормальное средневековое государство и это было нормально)

Ни где ни в одной стране мира не было такого что кто то пришёл и создал государственность. Для этого нужны экономические предпосылки. dont.gif Можно имея уже сформировавшееся государство захватить соседние племена не имеющие его. А вот что бы кто то пришёл и объяснил как жить и создал государство такого не было ни где. Для создания государственности нужен более высокий уровень сельского хозяйства чем при родово-племенном строе, развитие ремесла и его товарный характер (т.е. изделия идут на продажу), развитие городов и торговли. И вот только при таких обстоятельствах мог завестись князь или царь. И то что на Руси была поставлена инородная династия не уникальное а наоборот довольно будничное явление для всего мира. Потому что изначально власть представляла собой в основном две функции - защиту от соседей и независимый суд. Кто же ещё вас лучше защитит как не профессиональные бандиты войны которыми несомненно являлись викинги. И кто же вас рассудит лучше чем левый человек не имеющий ни каких связей с вашими кланами.

Да ну, союз германских племен: - "франки" на территории населенной галлами создали в 5 веке империю существовавшую более 500 лет и управляемую Династией Меровингов, а потом Каролингов. И не каких государственных образований раннесредневекового типа у галлов на тот момент не было. И с тех пор эта страна, эта называется Франция.
Примерно тоже самое произошло и у нас.
 
[^]
Рабиндранат
4.04.2016 - 12:53
1
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440
Цитата (gorboy @ 4.04.2016 - 12:30)
Россией Московия стала в начале 18 века. Взяли греческое название, потому что Русью была территория Украины и жили там русины. Московиты таким образом влезли в претенденты на наследство Киевской Руси.

Московией называли поляки,а посредством них некоторые другие страны Европы.
Великое Рязанское княжество,Новгородское,Владимирское,Тверское и т.д. При чем здесь Московия.С Московским княжеством(в последствии ставшим центром) эти русские земли боролись за первенство и объединение,пока Западная Русь,нынешние хохлы лежали под поляками и не жужжали.
Русские как были русским и православными,так и остались,в отличие от хохлов.

Что бы ни говорили сторонники версий о том, что Россия стала называться Россией только в XVIII веке, но европейцы называли так нашу страну уже в XVI веке . Меркатор создавал свою карту в 80-х годах XVI века. На ней территория, где находится Московское царство, Вологда, Вятка, Галич и другие города - определенно названа RVSSIA.

http://russian7.ru/post/7-vozzrenij-na-ros...merkatora/full/

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 4.04.2016 - 12:54
 
[^]
Yasny77
4.04.2016 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (gorboy @ 4.04.2016 - 18:37)
Цитата (fatman2 @ 4.04.2016 - 12:29)
Цитата (Рабиндранат @ 4.04.2016 - 12:19)
Цитата (Juniorzzz @ 4.04.2016 - 11:58)
Цитата (hawk1 @ 4.04.2016 - 09:45)
Украина (Україна)
Ряд историков предполагают, что Украина происходит от слова «країна» («страна»), а приставка «у» означает «свой».

Я конечно дико извиняюсь, но эти приписки о границах какого-то там года и то, что кто-то кому-то дарил - попахивают кремлеботским шовинизмом. Это ж надо какой чести удостоили! Ни у кого в мире никогда границы не менялись, только у одних хохлов)))) Даже статью переписали в Википедии, Киевскую Русь в Древнерусское государство переделали)))

«Киевская Русь» так назвали историки в 19 веке,чтобы разделить с Владимирской Русью,куда было перенесено Великое княжение и последующих эпох.
После монгольского нашествия «Киевская Русь» окончательно уходит со страниц истории,большинство русских людей уходит в Северо-Восточную Русь,Залесскую землю.Татаро-монголы Киевскую землю превратили в пустыню.
Киев,как столица больше не поднялся.Центр Руси переместился в другое место.

Папский легат Плано Карпини в 1245 году ехал из Лиона в Каракорум,проезжая мимо Киева писал
Цитата
Совершив это, они вступили затем в землю турков, которые суть язычники; победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве.

так было или не было "иго" то?
То утверждают про чуть ли не полюбовные взаимоотношения киевских князей с понашедшими, то вот папский легат пишет, что вырезали всех.
Кому верить, ученым или экстрасенсам?

Из Киева по мнению приколистов из Кремля убежали в холодную Москву , которая не меньше пострадала. И почему то не Белоруссию, которая вообще не пострадала от монголов. Кстати на территории нынешней Беларуси была и Черная Русь. А Западная Украина Была Красной Русью.
Кстати Киев на момент наществия уже потерял значение и принадлежал Галмцко -Волынским князям. И Северо-восточные князья-предатели на коленях непрерывно выпрашивали у монголов Киев для доказательств, что они первые на Руси.

Ко времени нашествия татар Киев уже потерял свое главенствующее положение. Ибо много раз разрушался во время междоусобных войн. Уже Андрей Боголюбский был Великим Князем Владимирским. А это было до татар. dont.gif
 
[^]
FMJ111
4.04.2016 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 3399
Цитата (hawk1 @ 4.04.2016 - 09:45)
Украина (Україна)
Ряд историков предполагают, что Украина происходит от слова «країна» («страна»), а приставка «у» означает «свой».

"укрАина" - пограничная земля

"Во сибирской во украине, во Даурской стороне" - народная песня посвященная осаде Кумарского острога (рука Кумары, правый приток Амура).

а хохлопитеки со своими уебанскими теориями идут нахуй.
 
[^]
vinrom
4.04.2016 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 2622
А вот сами чехи называют к примеру Австрию Ракуско и Вена не Вена ,а Виддень ...по этому привыкнуть к некоторым названиям здесь было не просто )))
 
[^]
Juniorzzz
4.04.2016 - 13:05
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 136
Цитата (Рабиндранат @ 4.04.2016 - 12:19)
Цитата (Juniorzzz @ 4.04.2016 - 11:58)
Цитата (hawk1 @ 4.04.2016 - 09:45)
Украина (Україна)
Ряд историков предполагают, что Украина происходит от слова «країна» («страна»), а приставка «у» означает «свой».

Я конечно дико извиняюсь, но эти приписки о границах какого-то там года и то, что кто-то кому-то дарил - попахивают кремлеботским шовинизмом. Это ж надо какой чести удостоили! Ни у кого в мире никогда границы не менялись, только у одних хохлов)))) Даже статью переписали в Википедии, Киевскую Русь в Древнерусское государство переделали)))

«Киевская Русь» так назвали историки в 19 веке,чтобы разделить с Владимирской Русью,куда было перенесено Великое княжение и последующих эпох.
После монгольского нашествия «Киевская Русь» окончательно уходит со страниц истории,большинство русских людей уходит в Северо-Восточную Русь,Залесскую землю.Татаро-монголы Киевскую землю превратили в пустыню.
Киев,как столица больше не поднялся.Центр Руси переместился в другое место.

Такое ощущение, что вы бредите.... Даже не буду вступать в полемику, ибо здесь очевиден Ваш диагноз, а не заблуждение....
 
[^]
Dasoda
4.04.2016 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (prostoikazan @ 4.04.2016 - 10:43)
Цитата (hawk1 @ 4.04.2016 - 09:49)
Россия
Название производится от «русь». Это было, по одной версии, шведское племя, около тысячи лет назад растворившееся среди восточных славян. По другой версии, русь имела славянские корни (но само название было заимствовано у тех же варягов). До XV века страна именует себя Русью, затем в русский язык проникает форма «Росия», заимствованная из византийских источников (поскольку в греческом языке слово «русь» превратилось в «рось»). С XVIII века — Россия.

вроде как скандинавы называли Русь - Гардарикой, что переводится как страна городов.

да не слушайте Вы Задорнова. Скандинавы называли территорию Древней Руси не страной городов, а страной крепостей. Гард - это не город в нашем нынешнем понимании, а просто огороженное (укрепленное) место. В скандинавских языках город - это борг/бург. Задорнов вообще пизданул, что скандинавы называли Русь страной гардариков, лол. П.С. на всякий случай скажу, что я склонен считать норманистскую теорию более правдоподобной. Если Вам интересно, посмотрите на канале Гоблина разведопросы с Климом Жуковым и Александром Скробачом.
 
[^]
LapinKulta
4.04.2016 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.08
Сообщений: 3363
Я сам живу в Финляндии, как не трудно догадаться...))) Так вот финны - абсолютные чемпионы по двум дисциплинам
1) Что-нибудь обозвать...
2) Называть всё по своему...
У них каждый холмик, каждая низина, каждый камень имеет название! Ну а уж страны... lol.gif

Россия - Venäjä
Эстония - Viro
Австрия - Itävalta
США - Yhdysvallat
Белоруссия - Valko-Venäjä
Швеция - Ruotsi
Германия - Saksa
Санкт Петербург - Pietari
Выборг - Viipuri

PS
На тонком льду - Ohuella jäällä rulez.gif
 
[^]
Рабиндранат
4.04.2016 - 13:14
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440
Цитата (gorboy @ 4.04.2016 - 12:37)
Цитата (fatman2 @ 4.04.2016 - 12:29)
Цитата (Рабиндранат @ 4.04.2016 - 12:19)
Цитата (Juniorzzz @ 4.04.2016 - 11:58)
Цитата (hawk1 @ 4.04.2016 - 09:45)
Украина (Україна)
Ряд историков предполагают, что Украина происходит от слова «країна» («страна»), а приставка «у» означает «свой».

Я конечно дико извиняюсь, но эти приписки о границах какого-то там года и то, что кто-то кому-то дарил - попахивают кремлеботским шовинизмом. Это ж надо какой чести удостоили! Ни у кого в мире никогда границы не менялись, только у одних хохлов)))) Даже статью переписали в Википедии, Киевскую Русь в Древнерусское государство переделали)))

«Киевская Русь» так назвали историки в 19 веке,чтобы разделить с Владимирской Русью,куда было перенесено Великое княжение и последующих эпох.
После монгольского нашествия «Киевская Русь» окончательно уходит со страниц истории,большинство русских людей уходит в Северо-Восточную Русь,Залесскую землю.Татаро-монголы Киевскую землю превратили в пустыню.
Киев,как столица больше не поднялся.Центр Руси переместился в другое место.

Папский легат Плано Карпини в 1245 году ехал из Лиона в Каракорум,проезжая мимо Киева писал
Цитата
Совершив это, они вступили затем в землю турков, которые суть язычники; победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве.

так было или не было "иго" то?
То утверждают про чуть ли не полюбовные взаимоотношения киевских князей с понашедшими, то вот папский легат пишет, что вырезали всех.
Кому верить, ученым или экстрасенсам?

Из Киева по мнению приколистов из Кремля убежали в холодную Москву , которая не меньше пострадала. И почему то не Белоруссию, которая вообще не пострадала от монголов. Кстати на территории нынешней Беларуси была и Черная Русь. А Западная Украина Была Красной Русью.
Кстати Киев на момент наществия уже потерял значение и принадлежал Галмцко -Волынским князям. И Северо-восточные князья-предатели на коленях непрерывно выпрашивали у монголов Киев для доказательств, что они первые на Руси.

Переселение в течении всего средневековья шли непрерывно,см.Дмитрий Боброк-Волынский.Первая волна после татарского разгрома,ибо Южная Русь это степи..где монголы кочевали,а в Киеве сидел монгольский наместник.В Залесской земле,держали власть русские князья,татары почти не появлялись,им платили выход-дань.
Особенно поток переселенцев усилился после унии 1596г,когда поляки стали притеснять православных и склонять к унии.и в течении всего 16-17 века.
Русское государство тогда выделило земли для переселенцев под названием Слободская украина или окраина.
 
[^]
bazilvs
4.04.2016 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (EvgeniyBYAKA @ 4.04.2016 - 12:00)
Цитата (Orchello @ 4.04.2016 - 10:04)

Цитата
Россия
Название производится от «русь». Это было, по одной версии, шведское племя, около тысячи лет назад

Ага, ещё скажите, что мы от "монголо-татар" пошли, или были дикарями. На сайте АиФ'а вообще написали, что русскую азбуку придумали греки.

А что такого страшного в том, если реально был приглашен князь из скандинавов? Время нужно оценивать по другому, а не так, как сейчас. Это было тогда нормально.
И что такого в том, что письменность из Византии к нам пришла? Ведь потому и веру выбрали православную, т.к. Византия была в то время самой развитой и сильной страной. Предки не дураки были просто.

Не нужно уподобляться древним украм, мы жили как любое нормальное средневековое государство и это было нормально)

Потому что бред, клиническая ахинея. Ты приглашаешь соседа покомандовать, или к жене, чтоб показал что да как?нет. А раньше все было жестче, никаких пришлых, кто его стал бы слушать, сразу бы закопали, вместе с теми кто предложил. А историки талдычат, вот дураки русичи норвежца позвали. Бред.тут или силой или никак. Ну и кириломефодиев- изобретателей языка тоже бред, язык из византии из этой палаты. Особая клиника это учебники по истории.просто дно.
 
[^]
Dasoda
4.04.2016 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Рабиндранат @ 4.04.2016 - 11:15)


Тема создана шовинистическая и изгаляет факты исторические. На личное не переходил. Вы опровергните письменность белорусскую, столицы белорусские. Жымойтам ничего я не должен доказывать, совершенно.

И не буду поднимать тему о происхождении царей русских. [/QUOTE]
цирк.)

Известно,что Литовцы и сейчас себя выводят от Древних Римлян gigi.gif
по литовским летописям литовские князья выводятся от римлян,
так же по русским летописям того же времени, русские князья выводились от римлян,от самого Августа.)

слышал я про эту байку о происхождении династии Рюриковичей. Типа был у Юлия Цезаря (или Августа, точно уже не помню), двоюродный брат по имени Прус, который был легендарным прародителем племени пруссов. А Рюрик, мол, происходил как раз из этого племени, следовательно, все Рюриковичи ведут свой род от Цезарей.
 
[^]
Yasny77
4.04.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (bobbax @ 4.04.2016 - 18:52)
Цитата (Yasny77 @ 4.04.2016 - 12:36)
Цитата (EvgeniyBYAKA @ 4.04.2016 - 18:00)
Цитата (Orchello @ 4.04.2016 - 10:04)

Цитата
Россия
Название производится от «русь». Это было, по одной версии, шведское племя, около тысячи лет назад

Ага, ещё скажите, что мы от "монголо-татар" пошли, или были дикарями. На сайте АиФ'а вообще написали, что русскую азбуку придумали греки.

А что такого страшного в том, если реально был приглашен князь из скандинавов? Время нужно оценивать по другому, а не так, как сейчас. Это было тогда нормально.
И что такого в том, что письменность из Византии к нам пришла? Ведь потому и веру выбрали православную, т.к. Византия была в то время самой развитой и сильной страной. Предки не дураки были просто.

Не нужно уподобляться древним украм, мы жили как любое нормальное средневековое государство и это было нормально)

Ни где ни в одной стране мира не было такого что кто то пришёл и создал государственность. Для этого нужны экономические предпосылки. dont.gif Можно имея уже сформировавшееся государство захватить соседние племена не имеющие его. А вот что бы кто то пришёл и объяснил как жить и создал государство такого не было ни где. Для создания государственности нужен более высокий уровень сельского хозяйства чем при родово-племенном строе, развитие ремесла и его товарный характер (т.е. изделия идут на продажу), развитие городов и торговли. И вот только при таких обстоятельствах мог завестись князь или царь. И то что на Руси была поставлена инородная династия не уникальное а наоборот довольно будничное явление для всего мира. Потому что изначально власть представляла собой в основном две функции - защиту от соседей и независимый суд. Кто же ещё вас лучше защитит как не профессиональные бандиты войны которыми несомненно являлись викинги. И кто же вас рассудит лучше чем левый человек не имеющий ни каких связей с вашими кланами.

Да ну, союз германских племен: - "франки" на территории населенной галлами создали в 5 веке империю существовавшую более 500 лет и управляемую Династией Меровингов, а потом Каролингов. И не каких государственных образований раннесредневекового типа у галлов на тот момент не было. И с тех пор эта страна, эта называется Франция.
Примерно тоже самое произошло и у нас.

А чем же не так???? Франки это германские племена пришли на территорию современной Франции где уже существовало развитое сельское хозяйство и ремесла, города. Все это было принесено римлянами аборигенному населению. Т.е. вариант когда сильное государственное образование несет цивилизационные основы на захваченных землях. И вот вам пожалуйста с ослаблением а потом и падением западно-римской империи на землях Испании, Франции, Италии образуется вакуум власти который путем естественного отбора (непрерывных войн варваров между собой) занимает пришлая германская династия. voilà
 
[^]
Dasoda
4.04.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (bobbax @ 4.04.2016 - 11:25)

Почему? ПВЛ выводит родословную от Рюрика.

байка эта была придумана гораздо позже написания ПВЛ. И выдумана для обоснования династического союза кого-то из великих князей с европейской династией.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81223
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх