Летающие гробы Запада.

шпала.
1 как раз военные самолеты - более аварийные , всегда так было
2 что харриеры УГ - всегда было известно. у нас аналог - какойто Як с вертикальным взлетом - тоже самое и тоже списали. А что их впарили индусам, ну так им часто Б.У. УГ впаривают.
3 F16 может и одержал 60 побед, но наши ровесники (Миг-29) я думаю примерно сопоставимое кол-во. Причина: мирное время. Думаю что это не плохо.
Вобщем бред и пропаганда.
Ваш КЭП.

И при этом в его части потерь этих самых 104х практически не было.
Что ещё раз подтверждает верность поговорки "Дай дураку стеклянный хуй...".

Не, ну копипастить с вики – это уже за гранью добра и зла

Это не чушь. Если глава Роснефти будет прибыль вкладывать а Российские банки, покупать недвижимость в России, покупать яхты и самолеты российского производства в российских салонах, то вся эта прибыль будет доставаться народу России, который будет производить яхты, самолеты, строить дома, производить цемент, сталь, авиадвигатели, электронику и кучу ещё всего для этого.
Сейчас эти деньги двигают экономику Америки или Англии, или Евросоюза, но только не каких-нибудь аборигенов.
Это только СССР был таким добрым, что всяким чучмекам заводы строил и деньги давал зарабатывать, в современном мире все жестко: нефть свою отдал - получи банку бус из метрополии. Сам бусы производить не смей.

пипец автор тупой

ищет русскоязычный запрос и обвиняет в сокрытии информации пиндосов

Это не главное. Главное - мы народ БОГОНОСЕЦ, на нас возложена миссия по распространению мира на земле, путём создания оружия, ну соседей подербанить чутка ещё, да у арабов поразвлекаться для ТВ.

И МРОТ понизили - ведь продукты подешевели ))))

Летуны у Индии кстати говоря очень хорошие. Это факт.

Не вяжется логика поста. Если наши самолеты берут из-за рекламмы, то и раньше бы брали. Если не берут потому что королева давит, так и Сирия не поможет.

Цифирь ни о чем. Сравнивать нужно относительные показатели.

Ту-22

Я бы еще добавил, что проектную документацию на Як - 141, который сейчас был бы единственным в мире самолетом ВВП (F-35 VTOL я в рассчет не беру ибо глупости это все, игрушка показушная) с характеристиками истребителя, продали кому, а? Так вот что лучше, просто слить передовые технологии или развивать их путем проб и ошибок?

Не сказал бы, на совместных учениях в пиндостане, индийские пилоты гоняли амеров и в хвост и в гриву. Со 2-й минуты

Всё просто: Практически все финансовые потоки идут через Лондон, Нью-Йорк и некоторые другие особо приближённые города.
На эти 2% и живут©.

Добавлено в 10:06

Хм, это вы про F-22 и F-35?

А кто говорит что лохи? Англия в свое время полмира на своем хую вертела. Да и сейчас еще много чем владеет. Возьмем к примеру BP - $396,2 млрд выручки в 2014 году. Это более 10% ВВП России. Все это идет в копилку английской экономики, однако практически все, что добывает BP - это иностранные месторождения и и иностранные работники. У них очень хорошо получается одно: заставлять других на себя работать.

А он и не летает ещё толком, зато от него уже отказываются те, кто спонсировал разработку.

Индия отказалась приобретать 5 российских самолетов Ил-38, оснащенных поисково-прицельной системой «Морской змей», Индия заявила, что во время испытания в Баринцевом море «Морской змей» не соответствовал техническому заданию.
Российские истребители Су-30МКИ, состоящие на вооружении ВВС Индии, страдают от технических неисправностей, в состоянии боеготовности находится не более 60% машин при минимальной норме в 75%.

Об этом сообщает Defense News со ссылкой на доклад независимых аудиторов агентства Comptroller and Auditor General (CAG), опубликованный в преддверии визита в Москву премьер-министра Индии Нарендры Моди, пишет Lenta.ru.

где здесь потуги? приведена интересная статистика... советское оружие всегда ценилось своей простотой и надежностью - это аксиома, которая не требует дополнительного доказания

экономика и уровень жизни? да здесь много факторов... например, у грабителя, отжавшего деньги, в краткосрочный промежуток времени экономика может быть значительно лучше... Британия, как и Европа с Америкой понесли значительно меньше потерь в войнах прошлого столетия... разворованная и раздробленная в 90х Россия/СССР тоже откатилась далеко назад...

Да да о да, вообще да, полностью согласен со статьей!

А у нас в СССР всё по честноку, аварии все полностью засекретили и всё, и типа их нихуя нет и небыло, аллилуя бля!

Добавлено в 10:36
И не будет никогда.....так то, шах и мат ....

Добавлено в 10:37
Задолбали уже друг другу на голову срать....

Статья начинается с демагогического приёма:

"Согласитесь — это несколько расходится с той благостной картиной заграничного технического и технологического совершенства, которую уже много лет рисуют в нашем сознании западные и прозападные СМИ".

Блядь. Блядь. Блядь. Блядь.
Вчера один уебан притащил какое-то говно, про то что техника ломается специально и ЭТО ЗАГОВОР КАПИТАЛИСТОВ.

Сегодня другой уебан тащит бред какого-то третьего уебана про то, как У НИХ ВСЕ ПЛОХО АЗАЗА.

И это дерьмо дружно собирает плюсики, и внутри раздается хор множества подпевающих уебанов.

Сука блядь. Офисный планктон, гуманитерии сраные, КАКОГО ХУЯ ВЫ РАССУЖДАЕТЕ О ТОМ, В ЧЕМ НИХУЯ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ, ЕБАНЫЕ ТВАРИ, КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ?

Давайте я сейчас пост напишу, про то, сколько поразбивалось Ту-16 и Ту-104 - "самый лучший самолет, за полчаса до могилы довезет". Заодно добавлю про Ту-22, которого летчики боялись как огня, и пришлось целый новый Ту-22М построить, потому что "Блайндер" ("Слепой", сука, его даже натовцы так прозвали) нихуя хорошего из себя не представлял. А потом напишу в конце - то ли дело Б-52, отличный самолет, уже больше полувека летает и будет летать.

Вы ж на говно изойдете, с криками "либераха", "белоленточник", "вот и соси у своих пиндосов" и прочее.

А потом воете в других темах, что чиновники вас на хую вертят и доллар растет и бабла нет.

Тупые ублюдки. Тут уже ничего не исправить, господь, жги.

Дочитал только до "Факты эти достаточно малоизвестны. И опять же в силу неизлечимой западной склонности к лживому пиару". У нас, как известно, пиар насквозь правдив и честен. Ребята, а вы не пробовали патриотизм чем-то реальным поднимать? Квартирами молодым семьям, пенсиями достойными старикам, работающим КЗОТом? Не? Или все бабло осваивается только идеологическим отделом и этого вам кажется достаточным?

насчет Lockheed F-104 "Starfighter" не знаю, а вот с индусами не самый хороший пример статистики. уверен, что больше половины случилось по вине пилотов, оставшуюся часть надо будет разделить между ошибок обслуживания (не думаю, что все саксы там обслуживают) и уже потом будет реальный процент потерь от отказов техники. Да и сам самолёт не очень прост в управлении. Ведь он с вертикальным взлётом-посадкой - а вертикальный режим очень критичный режим для него.

ПО тоже касается...
мы тут одну хрень внедряли- сугубо под бизнес ПО.
Слов нет, как оно настраивалось, как ставилось и как проект двигался и сроки общие.
если бы что-то наше так ставилось, уволили бы нафиг... или бы задрочили всю службу поддержки.

При этом наш евроколлега сказал что у нас наилучшие показатели по внедрению по срокам и охвату функционала.

Вопрос а у них тогда как?

Конкретно Аэрокобра хорошо себя показала именно на малых высотах, где и происходило 90% воздушных боев на восточном фронте.
На западном театре боевых действий воздушные бои на 90% происходили на больших высотах, при сопровождении тяжелых бомберов и на этих высотах характеристики Аэрокобры уступали другим моделям.

Вот и весь секрет, почему "кобра" прижилась у нас и не получила признания у союзников.

Да уж интеллектуала из далека видать...

ТС попробуй гуглануть Lockheed F-104 Starfighter crash будешь приятно удивлен количеством картинок. Их там жопой жуй