Сталинская экономика СССР

Тут много пишут как тяжело было без свободы, что легкая промышленность предоставляла ограниченный выбор моделей одежды. Что ассортимент еды был ограничен, максимум, десятком вариантов. Но ведь ни кто не пишет, что именно на это количество государство давало гарантию, и что это можно потреблять без ущерба здоровью.

просто оставлю

а не надо вообще есть одежду.
капиталисты тоже научились за долгие годы эволюции производить хлопковую и льняную одежду. разнообразную.
и даже уже производят съедобную. которую можно потреблять без ущерба для здоровья как снаружи, так вовнутрь.

По логике у Путина тоже плюсы.

самая, что ни на есть реалия нашего общества!

В одном посте на эту пургу ответить невозможно, поэтому для любознательных есть ролик "на пальцах" - об элементах социализма в буржуазном обществе.
Просвещайтесь. )

конкурентоспособность экономики не числом заводов оперделяется, а экспортом.
Ума много не нужно заводов настроить, иностранцы все сделают, только валюту давай.
Но без собственной разработки они быстро устареют.
СССР при Сталине одно сырье гнал.

Добавлено в 00:16

Смешно. У Путина рождаемость в полтора раза выросла, а Сталин её в 2 раза обвалил. И 60-е она была в РСФСР ниже естественного воспроизводства, что привело к развалу страны.
Ибо в отличие от русских остальные при коммунистах плодились хорошо

Вот данные по росту населения при тов. Сталине и при Путине. У "кровавого" упыря почти +30 млн. У "великого президента" минус. Какая неожиданность. Рост населения РФ обеспечивается за счет мигрантов, не за за счет коренного населения. Русские в РФ самая вымирающая нация.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 14.03.2016 - 00:26

Молоко? У нас по полгода некиснет

А вот я например, совсем не уверен что эти коммунистические идеи пропагандируются "правителями". Чего-то по тв например, "про плюсы коммунизма" не особо распространяются. А точнее - вообще ноль.
Т.е. думается мне, что активное обсуждение этих вопросов в интернете скорее вопреки их желаниям. Да и странно было бы ожидать от друга Роттенберга такой пропаганды. Не находите? ))) Вот на В.И. Ленина погнать - это вот логично, более чем. )

Я вот тут результаты Левады давал. Народ он как-то и без "правителей" разбирается походу. )

http://www.yaplakal.com/findpost/46019875/...pic1335888.html

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 14.03.2016 - 00:33

Вот все обсирают Сталина,Берию,а бардак был ещё тот,а вспомните погранцов 41г никто же не ушёл со свих позиций, бились до конца,уры в полном окружении сражались,а кто был командующий?Берия,а остальные просто бежали от растерянности.

Хорошее молоко - вечное. По нанотехнологиям синтезировано.
Надеюсь и яблочки такие же кушаете, не гниющие. Все для людей. Постсоветское пространство

Это и есть победа капиталистической мысли и конкуренции по снижению себестоимости производства (только для производителя, а не для людей). И возможность забить склады на неопределенный срок хранения этими химикалиями.

Как раз постсоветское пространство (и еще санкции) и позволяет еще кое-где найти натуральный продукт. И он в 99% случаев - отечественный.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 14.03.2016 - 01:09

В сталинское время в магазинах было примерно как сейчас: всего навалом, а купить основной части населения не на что. В 1949 г, когда официально восстановили довоенный уровень производства, кстати, в стране еще продолжался начавшийся после войны страшный голод.
И как показано было на картинке сравнения Сталина и нынешней РФ, шикарные сталинские квартиры действительно получали бесплатно, но очень малая часть населения, в основном высшие чиновники и опять же высшая интеллигенция. Острейший жилищный вопрос худо-бедно начали решать только при Хрущеве со строительством малогабаритных квартир - "хрущевок". До этого для трудящихся строили в основном бараки и коммунальные квартиры.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.03.2016 - 00:57

Вообще-то "хрущёвка" это продукт Сталина.

"Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П. Вначале эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла (более 16 кг на 1 м³ здания) вскоре перешли на сборный железобетонный каркас (расход стали до 3,75 кг на 1 м³). С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов.[3]

Опыт был признан удачным, и Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ.

Масштабный переход на новые, прогрессивные решения в области строительства начался с Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства», которым предусматривалась постройка 402 заводов сборных железобетонных конструкций и организация изготовления деталей на 200 площадках полигонного типа.

31 июля 1957 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О развитии жилищного строительства в СССР», положивший начало новому жилищному строительству.

Через некоторое время поля вокруг подмосковной деревни Черёмушки стали первой практической строительной площадкой, где в сжатые сроки из готовых домостроительных конструкций возводились пятиэтажные жилые дома."

Не довелось мне пожить при Сталине, мое счастливое детство пришлось уже на брежневские годы.
Но рассказы стариков, к сожалению, уже покойных помню. Мало кто отзывался о Сталине плохо. Хотя моя двоюродная бабушка в 1941 году была выслана в Казахстан, как жена немца. Вот у нее собирались ее подруги, бывшие каторжанки.
Я хорошо помню их разговоры. Никто Сталина тираном не называл, вспоминали трудности, но с именем Сталина никак не связывали.
Два моих деда, прошедших войну, никогда не связывали фронтовые трудности с именем Сталина. Отзывались о нем только положительно.
Я все таки более склонен верить не Сванидзе, а тем людям, которые реально жили в это непростое время. Кстати о Хрущеве, отзывались очень не лестно.
"Разоблачать" сталинскую экономическую модель не нужно, ее достоинства и недостатки Сталин "разоблачал" сам - достаточно прочитать его работы (ПСС сейчас можно купить недорого)

Сталинская экономическая модель имела только один существенный недостаток, она была СТАЛИНСКОЙ, то есть держалась за счет одного человека, а люди , увы, смертны. Этот недостаток и сыграл роковую роль при Хрущеве, когда действительно начался развал деревни, пошли неумные (читаем вредительские) реформы. Говорят, что Сталин чуть-чуть не успел. Вероятно, но история не имеет сослагательного склонения.
Когда на "трон" взобрался неумный человек (в лучшем случае неумный, в худшем предатель), то использую идеально работающие рычаги власти, созданные Сталиным, ему и удалось похерить если не все, то очень много из того, что было сделано для народа при Сталине.
Но это скорей недостаток политической системы, а не экономической.

Очень любят у нас говорить, о том что всю промышленность у нас создавали американцы. Только почему то в отрицательном ключе. Дамы и господа! Мы же их не строить звали, мы покупали мозги! Как сейчас мозги русской нации покупает Запад. Приглашали инженеров, специалистов. Они не просто строили, но и обучали отечественные кадры. Есть не мало статей Сталина об этом вопросе. Как более далекий от нашего времени пример, приглашение Петром Великим голландских и английских мастеров, для строительства русского флота. Флот был построен, кадры подготовлены и Петр потихоньку начинает выдавливать иностранцев с русской службы.

Не важно, чей продукт, важно, когда людей начали массово заселять в такие квартиры.

Ну а Вы примерно представляете сколько времени проходит от проекта, до воплощения в жизнь? Это же создание целой новой отрасли! Так что очень важно не когда проект реализовали, а когда он был принят.

И вообще, настоебали этим джугашвили. И военный стратег он охуительный, только чуть страну не проебал. И экономист прям пиздец. За счёт народа и я буду охуительным экономистом.
Джугашвили доходчиво всем показал, что граждане этой страны - рабы и пушечное мясо

Скромно умолчим о том, что запускались собачки на баллистической ракете, которая начинала разрабатываться задолго до Победы в фашистской Германии.

Буркина цитирует, дожил.

При царе рост намного больше был.
До Сталина в России в нынешних границах рождалось около 5 млн человек в год, после Сталина 2 млн человек в год.
Сталин практически уничтожил русскую демографию.

Население России растет, проснись и пой. Если лет 10 назад в России рождалось около 1, 5 млн, то сейчас 2 млн в год.
Тобишь у Путина рост рождаемости, а у великого Сталина резкий обвал, как у либералов в 90-е. Все они любили шоковую терапию на русских опробовать.

Это сообщение отредактировал sallem654 - 14.03.2016 - 01:53

Собственно, это всё, что нужно знать о сталинской экономике.

Так и образование ценилось.Бесплатное не ценится.

Численность городского и сельского населения РСФСР (тыс. человек):

1922 год - 13108 и 74647
1940 год - 37926 и 72172
1959 год - 61611 и 55923

Нихрена ты расставил акценты!Умеешь вывернуть мехом наружу.

Всем любителям большевиков и прочих обязательно к прочтению

Демография, которую мы потеряли

http://poselyanin.livejournal.com/1316.html