25 интересных фактов про электроэнергию, которые могут удивить

Дык писали же уже, пальцы в розетку совать что ли надо.

Почему?

В Крыму надо так переоборудовать тюрьмы.

Это как, под горку что ли едут?

Потому что в реальности на закачку воды в верхнее водохранилище тратится больше энергии, чем при ее пропуске через генераторы в нижнее водохранилище (бьеф)

По словам ТСа:
Если энергии стекающей воды хватает на закачку ее же наверх - это КПД=100%.
Если при этом еще и хватает на выработку энергии в сеть - это буже больше 100%.

Ваш Кэп учебник физики советской программы средней школы.


Добавлено в 21:43

Россия и сейчас экспортирует!
В Норвегию и Финляндию, как минимум.

Это вроде как вечный двигатель?

Сорри, анекдот про зануд не помните.
Стойте не надо рассказывать, все и так знают.
Про вечный двигатель - просто шутка.

Современный электронный - никак.
А остановить, или замедлить, можно абсолютно любой существующий счетчик.

Расскажу про Швейцарию. Атомная энергия, которой они пользуются, вырабатывается во Франции. Ночью у французов возникает переизбыток мощности, который они передают в Швейцарию. Эта энергия идет на закачку насосами вода в верхние бассейны ГАЭС. Днем эта вода льется вниз, вырабатывая электроэнергию. У французов меньше головной боли с регулированием графика нагрузки и потребления электроэнергии, у Швейцарии дешевое электричество.
А так то у ГАЭС КПД не то, что маленький - он отрицательный. Электроэнергии всегда тратится больше, чем вырабатывается. Но есть нюанс - происходит это в разное время суток.

Я, как профессиональный энергетик, некоторыми "фактами" был озадачен...
Или я в энергетике ни хера ни понимаю, или составители этих "фактов"...

В Норвегию Россия электроэнергию не экспортирует, у нас с ней граница малопротяженная и ЛЭП там нет. Продает Финляндии, через вставку постоянного тока в Выборге.

Все равно не верю:
1) вес пустого состава составляет примерно 1/3 от веса перевозимого груза (стандартный советский полувагон - весит около 22 т перевозит 60 т груза => 1х - упал с горы, 0.25х - надо поднять на гору...),
2) КПД электродвигателей (=генераторов) и линий электропередач (включая трансформаторы и преобразователи) - никто не отменял.

"Деревни вдоль дороги" - можно запитать во время спуска, конечно.
А как "деревни" отдают 1/3+ полученного количества энергии при подъеме пустого состава в гору? Из литий-ионных банок размером 18650 что ли?

Профит от рекуперации есть - это несомненно.
Но с "циферками" тут все сильно завышено, как минимум.

И еще - рудники из собственной руды производят на месте все необходимое оборудование, стройматериалы и рабочую силу?
Это к тому, что хрен там составы назад в гору "совсем пустые ездят".

Это сообщение отредактировал LatLeha - 11.02.2016 - 22:10

Это здесь причем?

На производительность ГЭС влияет еще и расход воды, а не только напор (перепад высот). Или, по Вашему, строители Волжской ГЭС - редкостные глупцы?
Мазут на ТЭС используется только в качестве резервного топлива, а так они бывают либо газовыми, либо угольными. Газ, естественно, чище.

Просто журнашлюхи-гуманитарии очередные решили себя возомнить невъебенными специалистами. Понаписали хуету вселенскую, а джус эту поебень и скопипастил не вникая в текст, в котором не рубит. И таких тем дохуя на Япе, потому что все лезут не в свою "степь". А народ читающий верит и потом доказывает с пеной изо рта, что блять вот АЭС углекислый газ ебашит тоннами в атмосферу, я вот интернетиках видел

Зачем ты упомянул советский союз?
потешить чувство собственной важности?

А теперь включи голову и подумай чуть шире...

Потребление электричества неравномерное, днем больше, ночью меньше, в течении дня тоже меняется, электростанции работают в оптимальных условиях:

те турбогенератор должен вращаться с определенной скоростью, больше потребителей - больше нагрузка на вал = требуется больше пара для поддержания скорости, меньше потребителей - меньше нагрузка на вал = требуется меньше пара.

Изменение частоты вращения турбогенератора грозит изменением выходной частоты тока, что может привести в рассинхронизации все энергосистемы, это ЧП огромного масштаба, автоматика может отключить города и области.

Энергосистема очень инерционна и большие - суточные перепады отследить не сложно, они известны, а как отследить кратковременные изменения нагрузки? утренний чай по всем офисам, показ фильмов (как было с 17 мгновений весны)? и отследить довольно быстро? для этого и нужны гидроаккумуляторные станции.

Когда происходит кратковременное понижение нагрузки в энергосистеме они компенсируют это тем что догружают ее насосами и закачивают воду в верхний бассейн, когда происходит кратковременное повышение нагрузки эти станции начинают работать как обычные гидроэлектростанции и обеспечивают дополнительную мощность.

в итоге обеспечивается стабильность.

а вопрос я повторю, причем тут советская школа?
видать она плохо учила, если ты не знаешь что такое гидроаккумулирующая электростанция.

и не стоит привязываться к словам статьи, она написано криво, но свой мозг иногда нужно включать.

Бро, сразу видно технаря, правильные вопросы задаешь и ищешь ответ.
"Дополнительная энергия используется для обеспечения электричеством ближайших городов" - я себе так и представляю: выходят жители деревни к ж/д дороге, типа есть халявная энергия то, а им в ответ машинисты: епта давайте разгружайте ящики с жидкой компрессией аккумуляторы, только щас наловили, свеженькая электроэнергия

Если в Швеции проблемы с нехваткой мусора для перерабатывающих предприятий, может пусть у нас мусор забирают?))

Это что еще за жесть то? монтажник на ТЭЦ что ли пишет, в общем что то верно, но вместе хуета лютая.
Что бы поддерживать частоту генератора есть куча комплексов для поддержания ее на оптимальном уровне путем переменного расхода острого пара.

У вас что блять две станции питают всю нагрузку? У нас то вообще то ЭЭС, что такое перетоки - это знакомо??? Нахуя здесь ГАЭС?? Как же в СССР без ГАЭС жили, да и сейчас обходятся?? Учите матчасть блять, ГАЭС нужна только для повышения КПД энергоситемы

Гидроэнергетика превратила в болота огромные территории, вымирает рыба, мелеют реки, нарушается судоходство и т.д.
Ядреная тоже "чистая" условно, пока не бомбануло, как в Чернобыле или Фукусиме, или не разнесло хранилище, как на Маяке.
Пример карликовых стран типа Исландии, Норвегии не подойдет, допустим для Африки, где нет рек и термальных источников и огромные расстояния.
Факты интересные, конечно, особенно про поезд с рудой. Никогда не задумывался, что такое на самом деле возможно.

P.S. Добавлю, с большими потерями, аккумулируется.
"По сути, это происходит следующим образом: вода закачивается в гору, а когда она стекает вниз она генерирует электричество, которое питает насос, закачивающий воду в гору."

Это сообщение отредактировал OlegBT - 11.02.2016 - 22:38

от 70 до 80 % КПД , 99% сохраненой электроэнергии хранится таким образом .
учусь na erneuerbare energie в германии

Это сообщение отредактировал Kuzinator - 11.02.2016 - 22:38

Скорее всего, они едут с горки, и за счет рекуперации производят больше энергии чем тратят.

Да, твёрдый знак тут очень в кассу!

Что за урод сравнил площадь с объемом?

Добавлено в 22:58

Вечный двигатель по-шведски. Нет, лучше все-таки ебля по-шведски...

Это сообщение отредактировал Eugen2 - 11.02.2016 - 22:55

Я смотрю в Швеции евреи живут! Типа доброе дело делают - помогают Норвегии с мусором, а на деле на халяву вторичные ресурсы получают, да ещё им за это и деньги отстёгивают!

Добавлено в 23:03

Ага, пока не ебанёт...