Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом

Ну и кавалерия

Красиво оделись, построились и парадным маршем отправились за пиздюлями на Восток.

Какая нежная фотография...

В Британии нет полезных ископаемых. И это имхо главная причина по которой не состоялся "Морской лев". Смысл Гитлеру с огромными потерями для себя захватывать острова, если Черчилль и королева сбегут в колонии и оттуда будут продолжать войну? Победы над соединенным королевством с падением Лондона могло и не состояться. Флот ушел бы в Штаты или колонии. Ресурсов нет. Кормить англичан? Увольте, в Германии только с ограблением французов отменили каточки...

Малограмотным потомкам крепостных, видимо, требуются еще факты про неоценимый вклад союзников. Советский Союз без всяких союзников войну бы выйграл! Это было очевидно уже в в 43-ем. Ну посмотрите википедию что ли, сколько американцев и канадцев принимало участие в военных действиях! Это прям смешно. Британия? да, но они и до Советского Союза уже воевать с фашистами начали, так что союзниками стали по факту, а не по осознанному выбору.
А про лендлиз, ну, бля, не позорились бы!
По американским официальным данным, на конец сентября 1945 г. из США в СССР было отправлено 14 795 самолетов, 7056 танков, 8218 зенитных орудий, 131 600 пулеметов, из Великобритании (по 30 апреля 1944 г.) - 3384 самолета и 4292 танка; 1188 танков были доставлены из Канады, которая принимала прямое участие в оказании помощи СССР с лета 1943 г. В целом военные поставки США за годы войны составили 4% к военному производству СССР. Кроме вооружения СССР получал из США по ленд-лизу автомобили, тракторы, мотоциклы, суда, локомотивы, вагоны, продовольствие и др. товары. Советский Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса. отсюда

4 блять процента!!!

И как же вы вычислсли эти четыре процента?
Почему не вспоминаете, например, четыре с половиной миллиона тонн продовольствия, поставленного по ленд-лизу? Про то, что, например, две трети самолётов летали на ленд-лизовском бензине? Про алюминий, про медь, про взрывчатку и порох?

чувак, ты представляешь сколько это 4 миллиона тонн?%)))))
это больше чем НИХУЯ!

СССР в 41 году дал 5 млн тонн мяса и 100 млн тонн пшеницы... 40 млн тонн молока!!! ЭТО ЗА ГОД!

+ Америкосы за свои консервы ЗОЛОТОМ брали и процентами... ахуенные помощники! ЕБАЛ я такую помошь... Путин последние ленлизовские долги отдал...

Вы вообще про ленд-лиз что-нибудь прочитали перед тем, как подобную хуйню нести? Протоколы там с договорами, например?

Добавлено в 20:43

С учётом того, что бОльшая часть этого продовольствия - мясные консервы, которых поставлено было в пять раз больше, чем произведено в СССР - представляю. С учётом потери в начале войны заметного количества территорий, где эту пшеницу выращивали - тем более представляю.

1. Жду пруфов на протоколы им договора.... ты же читал их?:)))
2. Даже если это и тушенка... чо с того? Пшеницы только на западе СССР выращивали?!:)))) ну да!:))) так и было!:)

Чувак, америкосы ГРАЖДАНСКУЮ продукцию (+ жрачка это не продукция военного назначения), на потери не списывали и бабосы требовали по полной!
за все время с учетом процентов СССР и Россия выплатили порядка 60 млрд долларов...

кстати, а где твои "помощники-благотворители" были до 43 года?:)))) где была их помощь?! Когда страна ВСЮ ЕВРОПЫ пыталась затормозить?!

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 31.01.2016 - 21:07

Вот здесь очень много интересного по теме: http://lend-lease.airforce.ru/documents/

И 150 тысяч евреев.

Первые поставки были в сентябре 1941.

почитай вот этот, удобоворимее и лишнего говна нет:)
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html
он поинтереснее будет

+ ты наверное помнишь почему был дефолт 98 года?:) кто такой "парижский клуб", откуда он взялся?:)))

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 31.01.2016 - 21:17

Процитирую акт о ленд-лизе:

100 танков?!:)))) нуну:)

+ почитай воспоминания о американских и английских танках.... уровень начала 30х... говно редкостное...

Самолеты неплохие и грузовики... ВСЕ! Все что не потеряли - вернули:)

Очередной раз убеждаюсь что у РОССИИ нет друзей кроме АРМИИ и ФЛОТА!

Триста с чем-то за весь сорок первый год. Не густо, но ровно на триста с чем-то больше, чем нихуя. И вполне себе воевали и на "Матильдах". Плюc самолёты, тоже, насколько помню, порядка нескольких сотен в 1941. Да, "Харрикейны", но опять же, это значительно лучше, чем нихуя, особенно с учётом потерь в самом начале войны.

Добавлено в 21:28

БТ, Т-26, Pz.III - уровень тех же лет.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 31.01.2016 - 21:33

Эти пидарасы ещё за Хатынь ответят.

т-34...кв-1...кв-2... - продолжать?
кв-1 - 1500 штук - 41 год
т-34 - 3500 штук -41 год
кв-2 - 200 шт. 41 год...

скажи лучше наших танков на то время?)))


+ Curtiss 0-52 редкостное говно..... ахуеннная помощь, даже америкосам ненужен был:)

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 31.01.2016 - 21:36

А что, мало? При том, что авиации истребительной и бомбардировочной импортной было почти 20%, а автомобилей и того больше, да ещё и таких, аналогов которым в СССР на тот момент попросту не было.
Плюc, кстати, рельсы и паровозы тоже в ощутимых количествах.
Ну, и всякие мелочи типа двигателей для бронекатеров с начала 1942 года и так далее.

Пост интересный. В комментах-шлак.

Так и было их с пару десятков. Можно и не считать особо на фоне тысяч Кобр и Хоков с Бостонами да Митчеллами.

Добавлено в 21:43

По моим данным скорее 1100 и 2800, но это не принципиально. Из них к началу войны Т-34 чуть больше тысячи, КВ-1 меньше трёхсот. Плюc потери самого начала войны, цифр под рукой не имею, но подозреваю, даже сотня Матильд и Валентайнов на этом фоне были весьма небесполезны.


Добавлено в 21:43

Не забываем, что и Т-34, и КВ на тот момент были весьма сырыми и недоведёнными машинами.

Я смотрю, тут появились людишки, которые даже как бы оправдывают ту страшную хрень, что творилась. Испанцы, Бля, идейные, русских любили.... Коммунисты наш народ гнобили, оккупанты освободить хотели. Слышали уже, в Прибалтике, на Украине таких умников дохера.
Ублюдки....
Деду моему, на Пискарёвке в могиле номер 6 лежащему, расскажите. А то он от голода помер, чтобы вы тут оккупантов фашистских хвалили.

Это сообщение отредактировал kuzzzma - 31.01.2016 - 21:50

Не забудьте уточнить, что две трети этих консервов, были мясоСодержащими (но нынешней терминологии)
Тушёнка - это красивое и романтическое обобщение.
Поставляли и паштеты, и консервированные сосиски, куриные рулеты, бобы с овощами фаршированные мясом. ливерные колбасы в банках. В общем всю гражданскую красоту, в которой хотя бы 5% мяса. Или говяжих потрохов.
Никто не спорит с тем, что это всё съедобно и спасает от голода. Но полноценной тушонкой не является.

На баттлфилде читал про такие консервы. Достали бойцы из сухпайка американские банки. Открыли и думают что с этой красотой делать? Банка на кило, а в ней бульон и пластины маринованного бекона, завёрнутые в пергаментную бумагу. Общим весом грамм в 300. В общем бекон положили на хлеб, бульон добавили в перловку.

Надо признать, что штаты, для поставок по ленд-лизу, реально выгребали свои старые запасы под чистую. Но хз, то реально последнее отдавали, то ли только ненужное для своей армии.
Как с техникой.



Но были продукты, которые реально принесли пользу и стали базой в питании половины страны - яичный порошок и сухое молоко. Реально удобное и питательное средство было. За что штатам - спасибо. Отличное дополнение к крупам.

Дед рассказывал, что в банках с надписью "Свиная Тушонка" была именно тушёнка. Именно много мяса и мало жира. Я, к сожалению, не видел этих консервов вживую, ничего сказать не могу.