Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
boris333
31.01.2016 - 15:34
1
Статус: Offline


Учусь у мудрых

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 434
Udel
Цитата
Оказывается, все годы после войны на кладбище Вырицы все годы было братская могила, где были похоронены испанские легионеры. Место это было отмечено большой гранитной стелой, за которой в посёлке ухаживали все послевоенные годы. Для меня это было дико. На стеле не было вообще никаких надписей, а все разговоры об этой могиле население обходило стороной и не поддерживало. Мне, как офицеру, это было совершенно непонятно.

В 1953 году родители снимали дачу в поселке под Пулково (20 км на юг от Ленинграда).
В центре поселка под огромным дубом на пригорке были похоронены два немца.
Мы, дети, принимали это как данность. Родителям, обоим инвалидам войны, это было непривычно, но им что-то объяснили.
Местные ухаживали за могилой.
Так устроена жизнь и смерть.
 
[^]
лукас
31.01.2016 - 15:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
То, что уцелело и подлежало оплате после войны, оценивалось практически по себестоимости, а то и ниже. Это сложно назвать заработком.
и не говорите .. детишкам на молоко и женщинам на косметику
 
[^]
Vjenka
31.01.2016 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать. И я еще раз повторю, я не умаляю заслуг союзников. Вклад их был большой. Ту же Британию, по итогам войны можно считать пригравшей, так как потеряла большинство своих колоний.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 31.01.2016 - 15:39

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
 
[^]
лукас
31.01.2016 - 15:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Родителям, обоим инвалидам войны, это было непривычно, но им что-то объяснили.
объяснили те - кто войну видел на картинке или в кино ?
 
[^]
Hiatus
31.01.2016 - 15:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 59
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.
 
[^]
boris333
31.01.2016 - 15:40
0
Статус: Offline


Учусь у мудрых

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 434
QWQ
Цитата
США больше золота заработали: на ленд-лизе

Погугли заработок США на лендлизе, и зашли Пруф (себе, мне не надо).

Это сообщение отредактировал boris333 - 31.01.2016 - 15:57
 
[^]
Vjenka
31.01.2016 - 15:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Фрицы предприняли атаку на острова, как собака вычесывает блох. Ну не удалось вычесать, да и хуй с ними - не смертельно, пусть чешется. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 31.01.2016 - 15:43
 
[^]
SergOvsSPb
31.01.2016 - 15:43
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:29)
[/QUOTE]
у меня дедушки в РККА воевали,но уебанами не были,так как видели,кто,чего и как,в отличии от доморощеных жертв путинской пропаганды,родившихся гораздо позднее ВМВ.

В отличии от своего внука не были "уебанами" ?

Ну тогда они сейчас в гробу переворачиваются от высказываний своего внучка , такие как Вы будут убивать русских , воюю не против России , а "против Путина".

Это уже было в истории - "крестовый поход против большевизма".
 
[^]
Hiatus
31.01.2016 - 15:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 59
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:41)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Никто и не привозносит. Разговор идет о том что англичанка обосралась в своих заговорах, и отхватила войны. И повоевала от души, а не так как многие говорят
 
[^]
Vjenka
31.01.2016 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:43)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:41)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Никто и не привозносит. Разговор идет о том что англичанка обосралась в своих заговорах, и отхватила войны. И повоевала от души, а не так как многие говорят

Я так не говорил. Сама заварила кашу, сама и огребала. Без поддержки союзников нам было бы очень тяжело. Но скорее всего войну мы бы выиграли, а потом союзники нас добили бы. вот и все. Я бы союзников писал бы в кавычках.
Но британии повезло что она находится на островах. Было бы иначе, было бы меньше у нас союзников, и больше врагов. Хотя возможно в этом случае она не залупалась бы до войны.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 31.01.2016 - 15:47
 
[^]
Snyph
31.01.2016 - 15:45
5
Статус: Offline


обычный гений

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 1511
экая научная дискуссия развернулась...

права или нет - это моя страна. и любые нападки на СССР - жалкий и подлый бред врагов.
 
[^]
Hiatus
31.01.2016 - 15:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 59
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:45)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:43)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:41)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Никто и не привозносит. Разговор идет о том что англичанка обосралась в своих заговорах, и отхватила войны. И повоевала от души, а не так как многие говорят

Я так не говорил. Сама заварила кашу, сама и огребала. Без поддержки союзников нам было бы очень тяжело. Но скорее всего войну мы бы выиграли, а потом союзники нас добили бы. вот и все. Я бы союзников писал бы в кавычках.
Но британии повезло что она находится на островах. Было бы иначе, было бы меньше у нас союзников, и больше врагов. Хотя возможно в этом случае она не залупалась бы до войны.

Значит мы недопоняли друг друга. А в кавычках это слово писать надо всегда. На мировой арене нет союзников, есть только подельники.
 
[^]
buk8
31.01.2016 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.15
Сообщений: 2691
ТС, спасибо, познавательно. Позеленил.
никто не забыт ничто не забыто.
 
[^]
boris333
31.01.2016 - 15:56
-1
Статус: Offline


Учусь у мудрых

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 434
лукас
Цитата
объяснили те - кто войну видел на картинке или в кино ?

Объяснили - местные жители, выжившие под этими немцами.
Видимо (теперь понимаю), у них были причины и желание - ухаживать за могилами убитых оккупантов.
 
[^]
jks1
31.01.2016 - 16:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 173
....Недавно полученные 75 мм противотанковые пушки PAK-38, выдвинутые на прямую наводку, оказались очень эффективным оружием....


pak-38 имеет калибр 50 мм https://ru.wikipedia.org/wiki/Pak_38
 
[^]
madghoul43
31.01.2016 - 16:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1555
США неплохо заработали на этой войне это факт) Россия до сих пор не может расплатиться. Франция и Британия давно расплатились вроде как.
 
[^]
капрал63
31.01.2016 - 16:05
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 791
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:29)

у меня дедушки в РККА воевали,но уебанами не были,так как видели,кто,чего и как,в отличии от доморощеных жертв путинской пропаганды,родившихся гораздо позднее ВМВ.

Дедушек не позорь.У кого-то , может, и ВМВ была , а у нас- Великая Отечественная.
 
[^]
лукас
31.01.2016 - 16:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Объяснили - местные жители, выжившие под этими немцами.
Видимо (теперь понимаю), у них были причины и желание - ухаживать за могилами убитых оккупантов.
моя мама не знала что зачистка села бросанием гранат в погреба -это оказывается было благом для жителей ... у неё не было причин ухаживать и любить врага ....их не звали ..а незваные - хуже чего ? ...


Добавлено в 16:07
Цитата
А неплохо заработали на этой войне это факт) Россия до сих пор не может расплатиться.
потому что Россия взяла на себя долги СССР...остальные -только что урвать смогли при разделе -а теперь кажуть -це мое
 
[^]
vandereelk
31.01.2016 - 16:22
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.09
Сообщений: 5541
Цитата (ZASHIBISA @ 31.01.2016 - 13:05)
Внуки шлюх третьего рейха.

Кажется, у Кургиняна есть такое сравнение: СССР (коммунизм) - это Персей, а рейх (фашизм) - Горгона. Персей отрубил Горгоне голову, но из капель её крови выросли новые Горгоны. Эти внуки и есть горгоньи отпрыски.

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
 
[^]
Apocatequil
31.01.2016 - 16:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 560
Цитата (BattlePorQ @ 31.01.2016 - 17:03)
Цитата (QWQ @ 31.01.2016 - 14:00)
Видите ли, ещё не известно где США больше золота заработали: на ленд-лизе, или на поставках нефтепродуктов гитлеровскому евросоюзу.

Видимо, ни там, ни там. Ибо на ленд-лизе они золота не зарабатывали, а Гитлеру нефтепродукты не поставляли. Так что, поровну, по нулям.


Зато США открыли для себя европейский рынок, ранее закрытый англичанами
 
[^]
Jefferson
31.01.2016 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
KROVLJ, все-таки не дивизия СС "Polizei", а ... Polizei-Division SS! Т.е. некая (у каждой был свой номер) полицейская дивизия СС
 
[^]
BattlePorQ
31.01.2016 - 17:58
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66367
Цитата (SergOvsSPb @ 31.01.2016 - 15:33)
Потери в битве за Британию :

Личный состав - по 2500 - с каждой стороны.
Самолёты - 1023 у Англии и 1887 - у немцев.


Эти 1,887 самолётов - 75% наличного авиапарка Люфтваффе.
И по лётчикам - а это ценные подготовкой кадры, всё-таки - у Британии потерь 1,250 примерно, у Германии, считая пленных и пропавших без вести - почти 4,500.
Я считаю, пиздюль весьма ощутимый фрицы отхватили по итогам.

Добавлено в 18:17
Цитата (madghoul43 @ 31.01.2016 - 16:05)
США неплохо заработали на этой войне это факт) Россия до сих пор не может расплатиться.

Ну, если поставить товаров на сорок семь миллиардов и получить за это шесть с небольшим - это неплохой заработок, то да.
 
[^]
oldcrazydad
31.01.2016 - 18:31
0
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14809
ТС, прими благодарные слова за тему и информацию.
К стыду своему узнал о том, что норвеги воевали на стороне Гитлера, только прочитав Ю Несбе "Красношейка".
Однако удивило, что эти утырки дрались таки серьезно. В том числе испанцы, теплолюбивые в русских снегах.
Вроде срач закончился, так приложу несколько фоток с военного парада в Мадриде. Случились там 12 октября, в национальный праздник.
Фотки, конечно, не ахти - далеко стоял. не судите строго.
Впечатление, конечно, опереточное. Особенно негры-лыжники. Вряд ли там боевой дух предков остался.

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
 
[^]
oldcrazydad
31.01.2016 - 18:32
0
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14809
//

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
 
[^]
oldcrazydad
31.01.2016 - 18:33
0
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14809
Лыжники, в т.ч. негры, пардон, афроиспанцы

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37869
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх