Как работает водородная бомба

Почитайте в Википедии про Флёрова и Петержака и о том что они открыли.

Уран сам является источником нейтронов - они образуются при спонтанном делении урана.
Может в ядерном заряде и есть дополнительный источник нейтронов, но уран может бабахнуть и без него.

Мозги включи.
Бабахнут две маленьких ядерных заряда, от них бахнет большой термоядерный.
Так вот, если сделать ядерный заряд сразу такой мощности, выход радиоактивных продуктов будет намного больше.

Если представить, что это бред. Уран распадается, выделяя нейтроны, и производя деление еще некоторых ядер. Как тогда этот уран хранят в заряде? У них есть несколько минут, чтобы его туда засунуть, погрузить в самолет, долететь и сбросить?

Период полураспада70000000000 лет, что далее?

Ок, прочитал
Вероятность спонтанного деления: 0,000000002%

Бабло пилят.
Миф о водородной бомбе и термоядерном процессе запущен 60 лет назад.
С тех пор ни бомбы, ни процесса не появилось.
Что касается бомбы:
Там используется LiD - дейтерид лития, в качестве запала используется обычная ядерная бомба. Литий распадается на гелий с испусканием нейтронов, дейтерий тоже выдает нейтроны, в результате вся масса урана разлагается и эффективность взрыва увеличивается в разы.
В первых бомбах распадалось не более 5% урана, в так называемых "водородных" или "термоядерных" бомбах распад достигал 25%, а может и более. Таким образом, бомба получалась намного более мощной, но никакого гелия из дейтерия там не рожалось, имейте в виду.
Насчет термоядерной реакции:

есть реакция Li6+n -> T + He + 5 Mev, которая протекает со значительным выделением
энергии и не требует высокой температуры и давления

Это сообщение отредактировал AnSol - 14.01.2016 - 20:53

Срочно ищу книжки. "Как найти уран в огороде" и "Ядерная бомба в гараже, схемы и решения". изданы очень малым тиражем и очень трудно достать.

А что, про размер файлов тоже иногда говорят- "весит". А тут вообще- вес тротила.

Это сообщение отредактировал Крызус - 14.01.2016 - 20:59

Теперь читай про подкритическую цепную реакцию и коэффициент подкритического размножения.

Коротко.
Ядра урана спонтанно, т.е. сами по себе делятся, вылетают нейтроны, которые попадают в другие ядра урана. Эти ядра, в которые попали нейтроны спонтанного деления, делятся уже не спонтанно, а от захвата нейтронов, что в свою очередь вызывает к жизни новые нейтроны и так далее...

Т.е. внутри куска 235-го урана вовсю идёт цепная реакция. Только она несамоподдерживающаяся как в бомбе или реакторе. Если как-то "выключить" самопроизвольное деление ядер, то реакция исчезнет. Эта цепная реакция называется подкритической. Этот процесс может многократно увеличивать число нейтронов летающих по урану, по сравнению с числом нейтронов от самого спонтанного деления.

Это сообщение отредактировал Rold - 14.01.2016 - 21:03

вжыыыыыыыыыыуууууу ппппппппддыщщщщ

Linuxsux

Следующие слова для поиска - "критическая масса". Почему её так назвали и каким образом (это, кстати, подробно расписано в начале поста) она достигается в ядерном оружии. Заодно, если интересно, почитайте, как работают АЭС.

Вот именно потому, что на ЯПе создаются такие темы, некоторые товарищи из определенных стран через некоторое время заявляют о создании собственной атомной или водородной бомбе.

какой нахуй распад при реакции синтеза?! афтор поста лошарный лох. и так водород(гидрогениум) имеет три изотопа, протий дейтерий и тритий(от самого легкого к тяжелому). протий для бигбамп не катит, слишком элементарен ,Карл! а вот оба 2 остальных, особенно тритий, годятся! и так, имеем ведро "тяжелой воды"(тритий на месте протия), атомы уже готовы прикольно перекинуться в гелий, но нету пинка который их подвигнет на сей подвиг!... давление нужно невъебенное , да и температурка выше средне курортной... и вот ...впервые на арене...только сейчас... нуклеар бомб! короче . атомный взрыв является спусковым механизмом реакции синтеза, создавая необходимую температуру и давление, для запуска реакции синтеза. сам по себе взрыв термояда НЕ СОЗДАЕТ РАДИАЦИИ ! да, волна снесет к ебеням Вашу дачу, , оставит вас без теплого сортира... радиация конечно есть, куда без нее...но вред , именно от радиации, как взрыв капсюля патрона охотничьего ружья от срабатывания вышибного заряда установки МСТА

У меня лично такое мнение, всех хоть как то причастных к производству и хотя бы что то знающих о технических деталях производства и вообще держащих в голове слова ядерная и водородная", всех сук этих ученых в крематорий!

Безграмотная переводная американская копипаста. Проблевался.

Интересно какова максимальная мощность боеголовок стоящих на вооружении?

ЕГЭ в действии, блеать. При синтезе ядер гелия из ядер изотопов водорода - дейтерия и трития. ЕСЛИ ЧО. А по сути там еще сложнее дело обстоит.

Это сообщение отредактировал lexus1976 - 14.01.2016 - 22:13

Ок, теперь расскажите пожайлуйста, почему 2 куска урана начинают внезапно плавиться, а цельный кусок сам по себе не плавится? :D

"Сами топите урановые ломы в ртути" ©

Вы сами где-нибудь и когда-нибудь видели уран? Неважно, один цельным куском или двумя кусками? Кстати, а почему каждый из этих двух кусков вдруг стал нецельным?

JFYI: в природе уран цельными кусками не встречается, уж тем более, котоыре превышают критическую массу. И да, почитайте о Лос-Аламосе, как учёные случайно получали подкритические массы - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%...%B4%D0%B5%D1%80

Это сообщение отредактировал Strangerr - 14.01.2016 - 23:35

Хм..а и правда..почему ??

Если грубо, то от нагрева Ну и не куски отдельно, а соединённые взрывом куски. Там диффузия произайдёт и по сути будет цельный кусок. Его для этого хорошо полируют
Если подробнее, то реакция слаботекущая в двух отдельных кусках сильно возрастает в одном куске критической массы. Чем дольше держать сегменты вместе - тем сильнее бабахнет. Когда их сжимают взрывом, то уже пользуются термином "сверхкритическая масса". Ну и для усиления реакции и уменьшения критической массы используют отражатель нейтронов.

Как-то так, если без сильно-углублённого описания процесса.

Пы.Сы. У американцев помнится кто-то из учёных одну сферу на другую уронил случайно. А потом ценой здоровья скинул её. Правда там вроде были куски плутония.

Это сообщение отредактировал dlrex - 14.01.2016 - 23:24

dlrex

Луис Злотин это был, я выше ссылку привёл. Да, плутоний. Получил 2100 бэр (в старой классификации в СА - 2100 рентген). Умер в больнице через 9 дней.

Походу северокорейский плюшан выдаёт желаемое за действительность. Знающие люди говорят, что слишком слабенький был взрыв. Более похожий на взрыв детонатора.

Самое интересное, что лучшая защита от радиации от излучения атомного взрыва - свинец, а от излучения термоядерного взрыва - полиэтилен

Самая лучшая защита от радиации при ядерном взрыве - похуй.
Там, где будет иметь место быть данный поражающий фактор - похую, во что заматываться, ударная волна превратит вашу тушку в месиво, а тепловое излучение обуглит остатки.

Наведённая радиация - вопрос другой.
Но и тут вы не правы. Водородсодержащие вещества защищают от "нейтронной бомбы", а такую роскошь тратить на вас никто не будет - дорого и неэффективно ими пуляться куда попало. Это оружие против "танковых орд" СССР, щас даже не знаю, стоит ли на вооружении.

Потом, достаточно мощные боеприпасы работают по принципу "деление-синтез-деление", они имеют оболочку из обеднённого урана, но энергии взрыва хватает на то, чтобы и в нём запустить цепную ядерную реакцию.
А вон там как раз опять гамма основным продуктом.

Читал описание очевидцев. Обосрались все от страха там. Думали взрыв и все, а она горит и горит...
Тянулось долго это. Сама себя подпитывала.