Что может натворить кусочек пластика на орбите!

Вообще то на орбите все предметы летают на скорости 8 км/с.
Вопрос - Если станция летит со скоростью 8 км/с - как в нее может врезаться пластик на скорости 6 км/с ? Если считать что все предметы летят в одну сторону?

нет... все космические объекты, грубо говоря, находятся в режиме свободного падения на землю,
но если скорость меньше установленной (кем? Богом! ...нет - Циалковским ещё )
то тело будет падать на грунт (как Фобос-Грунт )
а если тело летает со скоростью, которая называется Первая Космическая,
то оно никогда не упадет и будет крутится вечно...

есть вторая Космическая - тогда тело уходит в открытый космос...

это есть азы космонавтики, и пока они не менялись...

Енто как это? А как же тогда кораблики стыкуются? А зачем тогда управление тягой малых двигателей? А управление вектором тяги вообще глупость. А периоды у космических объектов разные- так это вообще развод. И датчики скорости ускорения ставят для каких то пяти- восьмимерных векторов а не для управления ка. А ещё все летают на одной орбите. Дальше небесный свод может ударить.

А с чего вы взяли, что все они двигаются со скоростью 8км\с
орбита не одна,их много...Мкс движется по одной,часть спутников висит выше(дальше от планеты),часть еще дальше,..отжившие свое спутники постепенно приближаются к планете,из-за этого их скорость под действием гравитации Земли возрастает.
Спутник может столкнутся с чем угодно,после этого часть осколков полетит уже не с той же скоростью, а чуть побыстрее..вот вам лишняя скорость
И не все предметы летят в одну сторону на орбитах..
Поизучайте типы спутников , их орбиты вокруг Земли

Это сообщение отредактировал Motorchik - 27.09.2015 - 10:04

Вот и не куй там в космосе гонять на своих звездалетах!

Ну так я не понял - оно догоняет со скоростью 6-8 км/с наш объект ( что противоречит законам физики - это уже выше всех космических скоростей - или в лоб( т.е опять противоречит всем законам физики и просто висит над Землей?) ??? На высоте 400 км вроде нет геоцентрических орбит..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 27.09.2015 - 12:07

а с чего вы решили то оно догоняет? с чего вы решили что обломок имел ту же самую орбиту в плоскости? Не летают все спутники строго в одном направлении по одной линии они и под углами пересекают орбиты друг друга. А обломки вообще могут летать в каких угодно направлениях после столкновений.

Я вот думаю, рано или поздно какой-нибудь кусок должен разрушить спутник или повредить МКС или космонавта замочить в открытом космосе. По-любому это произойдет когда-нибудь.

я всегда знал что пластиккарты могут убить любого... даже на земле...

Ебать мой хуй.... ВЫ умный шо пиздец....

не страдайте хуйнёй.

обе формулы ВЕРНЫ, для этих скоростей достаточно точно считает и классическая физическа формула W=mV^2/2, но блять если кто то умный то можем и посчитать и по E=mC^2 только масса это здесь дельта m

данные
m=1кг
V=10000мс
С=299792458мс

Считаем по классической
W=1*10000^2/2=50000000 Дж. 50МДж.

Считаем по теории относительности

m(rel)=m/корень(1-V^2/C^2)=1/корень(1-10000^2/299792458^2)=1,00000000055633 кг

изменение массы m(rel)-m =1,00000000055633-1= 0,00000000055633 кг это мы и ставим в формулу E=mC^2

E=mC^2=0,00000000055633*299792458^2=50000016,1862473 Дж

Разница в расчетах на таких скоростях 0,0000323.... %

А вот на скорости 1/3*С отличие в энергии уже 9%
1/2С=23%
0.99С=1000%
поэтому на скоростях близких к скорости света считают по E=mC^2
до 0,1C можно смело по классической считать.

Это сообщение отредактировал volabirius - 27.09.2015 - 23:42

Ну хоть один расписал,держи краба зелень..достали уже шпалоукладчики..