Что может натворить кусочек пластика на орбите!


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~skrapy~~	26.09.2015 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.10 Сообщений: 9893	Как так получилось? МКС и пластмасска вроде должны на одной орбите находиться, но тогда скорости у них будут одинаковые? Или на встречу летели или то невероятное совпадение, когда совпала высота орбит, местонахождение на орбите, но не совпала плоскость.
	[^]

Mихалычъ

26.09.2015 - 20:59

Статус: Offline

Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1859

Цитата (DimiTroll @ 26.09.2015 - 20:29)

Цитата (Mихалычъ @ 26.09.2015 - 20:04)

А вот все говно летает выше - на геостационароной орбите полно отслуживших спутников связи. Там действительно помойка.

Ога и постоянно сбивают нах работающие, коих там море.

Орбита захронения, на всякий случай, на 200-300 км выше. Туда уводят на остатках топлива отслужившие спутники.

Ну я и не спорю, собственно, про орбиту захоронения. Это если спутник штатно вывели из эксплуатации. Но на геостационарной всякой дряни летает - связь потеряли, сбой какой-нибудь - столько же, сколько на орбите захоронения. А не сталкиваются с работающими аппаратами с фатальными последствиями лишь потому, что плотность мусора мала (срать и срать еще), да и летят преимущественно в одном направлении.

И да, а почему бы их на остатках топлива наоборот не тормозить? Хотя, это уже будут не остатки, наверное, а сравнимое с выведением на орбиту количество топлива. Так?

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 26.09.2015 - 21:01

[^]

PhoenixSV	26.09.2015 - 21:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.04.14 Сообщений: 1064	Меня еще в секции карате учили про E=mc2 - накачал мышцу (увеличил массу) в два раза - значит увеличил силу удара в 2 раза, увеличил скорость удара в два раза - значит увеличил силу удара в четыре раза.
	[^]

~~Nivl~~	26.09.2015 - 21:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.12 Сообщений: 1485	Какой нахрен mc2?! E-кинет.= (m * v²) / 2
	[^]

JPL

26.09.2015 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797

Цитата

Хренассе у вас "маленький стальной шарик" gigi.gif
Это ж практически .50 калибр.

Масса пули 12,7x99 мм всяко больше шарика диаметром 12 мм, не так ли?
Скорость в 7,5 раз выше (а ведь именно она в квадрат возводится еще, в формуле-то) — короче, неебическая энергия!

[^]

~~Nivl~~	26.09.2015 - 21:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.12 Сообщений: 1485	mc² - внутренняя энергия тела, где c - скорость света в вакууме, m - масса тела Это сообщение отредактировал Nivl - 26.09.2015 - 21:17
	[^]

~~hector15~~

26.09.2015 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (Thavion @ 26.09.2015 - 15:38)

Посмотри на современные решения в области противокорабельных кумулятивных зарядов. Вкрадце, там тоненькая медная конусовидная пластиночка закрывает фронтальную часть заряда. Конус направлен вершиной внутрь "изделия". Сравнивая количество заряда и толщину пластинки, на первый взгляд может показаться, что решение дебильное, потому что ту медь должно на молекулы распылить взрывом еще до того, как ударная волна коснется броневой обшивки поражаемого объекта. Однако, пластина из-за своей формы не испаряется, а плавится, превращается в тончайшую струю и эта струя навылет пробивает весьма внушительной толщины бронеплиты.

только медь не плавится, там другие хитрые гидродинамические законы действуют

[^]

~~Rold~~

26.09.2015 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (Nivl @ 26.09.2015 - 21:14)

Какой нахрен mc2?! E-кинет.= (m * v²) / 2

Вообще-то, это не так. Эта формула верна для низких скоростей. Чем скорость больше, тем больше ошибка.
В данном случае скорость небольшая и формула из классической физики вполне применима.

Добавлено в 22:07

Цитата (Nivl @ 26.09.2015 - 21:16)

mc² - внутренняя энергия тела, где c - скорость света в вакууме, m - масса тела

Масса с увеличением скорости растёт

[^]

~~Nivl~~

26.09.2015 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1485

Цитата (Rold @ 26.09.2015 - 22:07)

Цитата (Nivl @ 26.09.2015 - 21:14)

Какой нахрен mc2?! E-кинет.= (m * v²) / 2

Цитата (Nivl @ 26.09.2015 - 21:16)

mc² - внутренняя энергия тела, где c - скорость света в вакууме, m - масса тела

Масса с увеличением скорости растёт

Ну, да все эти формулы из Ньютоновой механики. Но и 6км/с - не околосветовая скорость, так что все норм)

Но в любом случае кинетическая энергия не считается mc²

Релятивистская формула для околосветовых скоростей гораздо страшнее)

Это сообщение отредактировал Nivl - 26.09.2015 - 22:18

[^]

Mихалычъ

26.09.2015 - 22:15

Статус: Offline

Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1859

Цитата (hector15 @ 26.09.2015 - 21:58)

только медь не плавится, там другие хитрые гидродинамические законы действуют

верно, испаряется -> плазмируется
Там уже атомарные процессы.

[^]

M06

26.09.2015 - 22:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 315

Цитата (vale4ek @ 26.09.2015 - 15:02)

метры в секунду большинству непонятно а вот 6795/1000= 6,795 км/с
и кмножить на 360 получаем почти 2500 км/час!!!

Счетовод хренов

[^]

Эдзичка	26.09.2015 - 22:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Вуглускр Регистрация: 11.11.12 Сообщений: 1693	Нехуй гондоны за борт выбрасывать! Не космос, а бордель!
	[^]

turchik

26.09.2015 - 22:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 465

Цитата

Посмотри на современные решения в области противокорабельных кумулятивных зарядов

сори просто не выдержал.

какие нах** противоКОРАБЕЛЬНЫЕ кумулятивы и их решения???? какая нах емс в квадрате????
Сидит ТС нехуй делать запостил картинку какой то лажи и подписал 100 с куем мм БРОНИ МКС ебануло пластиком!!! ой бля перванахи налетели))) кто че ебнул.....
Еще пилотку рядом зафотошопь и куча лайков от таких же клоунов получишь намного больше)))

[^]

INRI2

26.09.2015 - 22:52

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 277

Цитата (duron @ 26.09.2015 - 15:06)

Чет как то не очень верится, ну погнуть ладно, но что бы вот так пробить да этот кусок пластика сгорит при попадании быстрее, там же температура получается адовая

А позвольте спросить, что такое "горение" и откуда в космосе кислород?

[^]

~~exoricst~~

26.09.2015 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (Стоматолог @ 26.09.2015 - 16:10)

И если вывести на встречные орбиты пять-семь ящиков гвоздей, то "хер с вами, ни вашим не нашим", выкосят спутники за неделю.

Гравитация великое дело, уйдет всё это хозяйство на низкие орбиты и сгорит в атмосфере.
А 5-7 ящиков гвоздей не хватит даже что-бы 2-3 орбиты засрать. Там расстояния в сотни километров между спутниками. Так что считай если по 1 грамму, сетка через каждый метр. На квадратный километр надо 1000*1000 гвоздей или шариков по грамму. Т.е по тонне на километр получается.
Что бы мало мальски прочистить орбиты нужно протонов 200-300 запустить. Так что байка всё это.

[^]

dmitrokda

26.09.2015 - 23:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2132

Цитата (Alex0053 @ 26.09.2015 - 15:43)

Когда пиндосы были в эйфории от программы СОИ, наши их остудили, заявив, что в случае необходимости выведут на орбиту пару вагонов гвоздей...

Грубовато. Проводов жэж до спутника нет, поэтому сейчас успешно работают с перехватом телеметрии.

[^]

~~hector15~~	27.09.2015 - 00:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 7925	Если кусочек летел навстречу, то суммарная скорость примерно в два раза больше должна быть… Это сообщение отредактировал hector15 - 27.09.2015 - 00:23
	[^]

HulaHub	27.09.2015 - 00:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.12.14 Сообщений: 98	Ребята, пожалейте Ньютона и других великих ученых. Им сейчас плохо от написанного здесь бреда.
	[^]

Karat7	27.09.2015 - 01:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Директор интернета Регистрация: 18.08.10 Сообщений: 3540	После такого шлепка видать курс поправляют))
	[^]

KiberC0re	27.09.2015 - 01:44 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.13 Сообщений: 3763	На самом деле описание тут от кота с лампой. По факту в музее стоят плиты, в которые производились выстрелы акриловыми (если память не изменяет) цилиндрами на очень высоких скоростях с лабораторных условиях. Цель - показать, что может сотворить мягкий предмет с твердым покрытием на огромных скоростях, которые может развить мусор в космосе. Ну и разумеется никто не вырезал это с борта МКС.
	[^]

~~vetal777~~

27.09.2015 - 02:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471

Цитата (Xswqaz12 @ 26.09.2015 - 22:22)

Цитата (MaryHuan @ 26.09.2015 - 14:59)

причем тут е=mc2? кинетическую энергию в школе не прошли еще? а ну марш делать уроки

Школа с одной четверкой, энергетический универ с красным дипломом. Учите матчасть.
E = mc^2
где E — энергия системы, m — её масса, c — скорость света в вакууме. Несмотря на то, что исторически предпринимались попытки трактовать это выражение как полную эквивалентность понятия энергии и массы, что, в частности, привело к появлению такого понятия как релятивистская масса, в современной физике принято сужать смысл этого уравнения, понимая под массой массу тела в состоянии покоя (так называемая масса покоя), а под энергией — только внутреннюю энергию, заключённую в системе.

Энергия тела, согласно законам классической механики, зависит от системы отсчета, то есть неодинакова для разных наблюдателей. Если тело движется со скоростью v относительно некоего наблюдателя, то для другого наблюдателя, движущегося с той же скоростью, оно будет казаться неподвижным. Соответственно, для первого наблюдателя кинетическая энергия тела будет равна, m v^2/2 , где m — масса тела, а для другого наблюдателя — нулю.
E = mc^2 - это общий вид зависимости. Чтобы понимать что к чему.

К столкновению двух тел на обычных скоростях эта формула ( E=mc^2 ) отношения не имеет. Тут обыкновенная нерелятивистская формула кинетической энергии используется, E=mv^2 / 2 .

[^]

BlacktopLoop

27.09.2015 - 03:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719

Цитата (Kesha1482 @ 26.09.2015 - 15:56)

А вес "пластика" можно узнать ? Может там мяч от гольфа прилетел

в космосе масса, вес на земле только.

[^]

freelncr	27.09.2015 - 08:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.07.13 Сообщений: 846	Дык, на такой скорости энергия кусочка пластика массой 1 грамм будет между выстрелами из пулеметов 12.7мм и 14.5мм. Кусочек пластика массой 5-10 грамм будет ебашить как выстрел 30мм пушки.
	[^]

~~БутылкеДа~~

27.09.2015 - 09:04

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 0

Цитата (mrLind @ 26.09.2015 - 15:10)

Цитата (duron @ 26.09.2015 - 15:06)

От чего ему сгорать? От трения? Стоп, какое трение в космосе, только если об бронеплиты МКС. А так разгоняй что хочешь, сопротивления то нет.

кто тебе рассказал сказку что в Космосе нет сопротивления, в космосе вакуум космический со всякой гадостью, на исскусвенный чистый земной вакуум не похож не разу.

[^]

~~124~~	27.09.2015 - 09:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	охереть, не поеду в космос
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57454
0 Пользователей: