30 лет как не стало СССР. Что потеряли люди?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) « Первая ... 58 59 [60] 61 62 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makahito
17.12.2021 - 22:49
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (VoltOL @ 17.12.2021 - 22:46)
Цитата
Вы меня против самодержавия не агитируйте). Я не его фанат. Просто исторически, до какого-то момента, это была даже прогрессивная форма правления. Она устарела уже в начале ХХ века окончательно
А если взять Норвегию, Англию? Чем вас не устраивает жизнь в норвегии и чем она хуже, чем а нас, например. В чем устарелость?

А вы подумайте о разнице между абсолютной монархией и конституционной. Вот вам и ответ. Там монархия не мешает демократии. Но в принципе это больше традиция сейчас.
 
[^]
Crispin
17.12.2021 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (mrAndyc @ 17.12.2021 - 22:18)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:45)
А вот условия должны будут ставить лица наделённые полномочиями. Те же товарищи кто сильно пострадал за Союз, будут направлены на поправку здоровья в санатории.

Вот мы и добрались до сути. Что вас заставляет думать, что именно вы попадете в круг этих лиц, а не в ряды простых рабочих или колхозников?
Мой жизненый опыт говорит, что если вдруг такое чудо чудное случится мирным путем, то представители правящей на текущий момент партии достанут из тумбочек свои замшелые комсомольские и партийные билеты и остануться на своих местах. Именно так у нас в городе и произошло в начале 90-х. "Строй" поменялся, а депутаты и чиновники остались прежние.

А можно и в сталинские времена откатиться, тогда многие "лица наделенные полномочиями", особенно с революционным прошлым, поправляли здоровье на курортах Воркуты и Магадана.

Я даже не думал по этому поводу, отвечая на пугалку про "уплотнение квартир".

А впечатлительный норот уже поперек паровоза бежит, места в тройках занимает)
 
[^]
Lecky
17.12.2021 - 22:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (VoltOL @ 17.12.2021 - 22:46)
Цитата
Вы меня против самодержавия не агитируйте). Я не его фанат. Просто исторически, до какого-то момента, это была даже прогрессивная форма правления. Она устарела уже в начале ХХ века окончательно
А если взять Норвегию, Англию? Чем вас не устраивает жизнь в норвегии и чем она хуже, чем а нас, например. В чем устарелость?

А какое отношение имеет Норвегия и Англия к обсуждаемой теме,в общем и к цитируемому посту,в частности?Ааа!!Монархия!Так и в Норвегии,и в Англии монархия конституционная и английская королева только лишь царствует,но не правит.Это не более,чем дань традиции.
 
[^]
Crispin
17.12.2021 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 22:22)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 22:18)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 21:52)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:45)
Цитата (mrAndyc @ 17.12.2021 - 21:36)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:07)
Да все за. Кстати, первыми на "уплотнение" пойдут квартиры тех, кто гадил в интернете на светлую память и историю нашей многострадальной Родины.)

Согласен, но с условием, что все страдальцы по Союзу поедут работать в колхозы за трудодни.

А вот условия должны будут ставить лица наделённые полномочиями. Те же товарищи кто сильно пострадал за Союз, будут направлены на поправку здоровья в санатории.

Комбеды надо создать, 😄? Чтобы опять всякие проходимцы решали кому жить, а кому канал рыть.
СССР дал возможность не только Гагарина в космос отправить, но и всякой бесталанной и тупой бездарности, записавшись в партию и сделав там карьеру, не только жить лучше других, но и ломать судьбы тем, чьего мизинца они не стоили.

А кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали ша.

В глазах средневекового крестьянина ему мешают несколько людей:
1. Барин, который дерёт три шкуры.
2. Знать, которая купается в золоте и раздражает крестьянина тем, что как они он никогда не будет.
3. Король, который, сдери с него парчу и горностаеву мантию - не более чем напыщенный дурак.
4. Поп, который обещает вечные блага... в вечности, а сейчас, мол, "терпи и обрящешь".

Когда сломали средневековую систему, просто этих всех персонажей убили или выгнали. То есть всю знать, царя, духовенство либо истребили, либо выгнали. Было такое заблуждение, что, дескать, если убить их, то крестьянину жить легче станет.

Увы, не учли, что крестьяне сами по себе крестьяне. То есть невоспитанные, необразованные холопы, которые априори не способны управлять даже собой, не говоря о государстве.
Стали искать, кому управлять. Торговцев (буржуа) не одобрили - эти как знать, только и знают что драть три шкуры с доверчивого лоха [пролетария] :) Зато проходимцы и воры, которые умеют красиво звонить и фокусы всякие показывать как на ярмарке (что путинисты, что большевики) завоевали всенародную любовь и получили от крестьян право на власть.

Причём чем искусней ты воруешь и обманываешь - тем больше шансов имеешь заслужить легитимность в глазах русского холопа. Так что нынешний Путин - апогей, но не дно

Не сказать что крестьяне не правы, что перешли к более прогрессивным формам правления собой.
 
[^]
Silver867
17.12.2021 - 22:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:35)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 21:22)
Calmar
Цитата
И да, развалили СССР потому что страна являлась действительно мощной сверхдержавой и могла влиять на политическую ситуацию во всем мире, что совершенно не устраивало

Со страной ничего не случилось, России больше 1000 лет и СССР всего лишь страница в её истории. Страна как была, так и есть. Советская власть закончилась.

Ничего не случилось, кроме поражения в холодной войне, потери территории и военно-политическое влияния, населения, разрушенной экономики, науки, образования. И процесс ещё не закончен.

Так совок сам начинался с поражения в войне, с потери территории, разрушения экономики, науки и образования. why.gif
 
[^]
Bashorc
17.12.2021 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Balazs @ 17.12.2021 - 22:47)
Цитата (BlackChaos @ 17.12.2021 - 19:41)
Потому как в электрике понимает не больше чем свинья в апельсинах. В одной из тем он умудрился яростно доказывать, что сопротивление зависит не от длины проводника, а от того как свернуто в спираль. Типа если спираль растянуть, то сопротивление становится меньше.
Ты представляешь, что он наворотит с такими знаниями?

Не, ну если это переменный ток и имеет место значительная реактивная составляющая, то да. Растягивая спираль, мы уменьшаем индуктивность, а значит и индуктивное сопротивление. Ну и полное сопротивление соответственно. И чем выше частота, тем сильнее это явление выражено.

Но это актуально скорее для электроники, а не для лифтов.

Я надеюсь вы уже дочитали до места, где он это про спираль от электроплитки и частоту 50 Гц говорит
 
[^]
Polezny
17.12.2021 - 23:00
3
Статус: Offline


Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699
Цитата
Ну всё - Питкин физику отменил!

Я уже в голос ржу читая его перлы!

Да он уже в каких только областях не поел говна в прямом эфире. Их сложно сосчитать. Давно уже понятно что это или городской сумасшедший или учебный акк лахты, который обучает терпеть при постинге этого сумасшедшего бреда и не срываться на вождение мамок в театр.
 
[^]
Lecky
17.12.2021 - 23:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 22:55)
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 22:22)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 22:18)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 21:52)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:45)
Цитата (mrAndyc @ 17.12.2021 - 21:36)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:07)
Да все за. Кстати, первыми на "уплотнение" пойдут квартиры тех, кто гадил в интернете на светлую память и историю нашей многострадальной Родины.)

Согласен, но с условием, что все страдальцы по Союзу поедут работать в колхозы за трудодни.

А вот условия должны будут ставить лица наделённые полномочиями. Те же товарищи кто сильно пострадал за Союз, будут направлены на поправку здоровья в санатории.

Комбеды надо создать, 😄? Чтобы опять всякие проходимцы решали кому жить, а кому канал рыть.
СССР дал возможность не только Гагарина в космос отправить, но и всякой бесталанной и тупой бездарности, записавшись в партию и сделав там карьеру, не только жить лучше других, но и ломать судьбы тем, чьего мизинца они не стоили.

А кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали ша.

В глазах средневекового крестьянина ему мешают несколько людей:
1. Барин, который дерёт три шкуры.
2. Знать, которая купается в золоте и раздражает крестьянина тем, что как они он никогда не будет.
3. Король, который, сдери с него парчу и горностаеву мантию - не более чем напыщенный дурак.
4. Поп, который обещает вечные блага... в вечности, а сейчас, мол, "терпи и обрящешь".

Когда сломали средневековую систему, просто этих всех персонажей убили или выгнали. То есть всю знать, царя, духовенство либо истребили, либо выгнали. Было такое заблуждение, что, дескать, если убить их, то крестьянину жить легче станет.

Увы, не учли, что крестьяне сами по себе крестьяне. То есть невоспитанные, необразованные холопы, которые априори не способны управлять даже собой, не говоря о государстве.
Стали искать, кому управлять. Торговцев (буржуа) не одобрили - эти как знать, только и знают что драть три шкуры с доверчивого лоха [пролетария] :) Зато проходимцы и воры, которые умеют красиво звонить и фокусы всякие показывать как на ярмарке (что путинисты, что большевики) завоевали всенародную любовь и получили от крестьян право на власть.

Причём чем искусней ты воруешь и обманываешь - тем больше шансов имеешь заслужить легитимность в глазах русского холопа. Так что нынешний Путин - апогей, но не дно

Не сказать что крестьяне не правы, что перешли к более прогрессивным формам правления собой.

Большевики,если вдуматься,вернули в страну крепостное право.Селяне прикреплялись к колхозам и без паспортов жили десятилетия,пролепариат прикреплялся к заводам институтом прописки.Плюс каторжники.Всё как при «проклятом царизме» и даже хуже.Из страны ни кого не выпускали,да и не впускали,особо.Так что,прогрессивная форма была не особо то и прогрессивной,скорее наоборот.
 
[^]
Silver867
17.12.2021 - 23:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (ivanpetrof @ 17.12.2021 - 22:03)
Цитата (Bashorc @ 17.12.2021 - 21:51)
Цитата (ivanpetrof @ 17.12.2021 - 21:49)
про мурманские талоны в 1982м можно поподробнее?
Просто я именно там проживал в 1989-92, явно пропустил чего-то.

логика у тебя конечно супер.
Жил в 89, талонов не видел. Вывод - талонов не было. Никогда. Даже за 7 лет до твоего приезда.
Заебись

логика тут "нипричьем". Простая проверка реальности - на что были талоны в мурманской области в 1982?
Мне восторженная тональность ТС не совсем зашла - я в СССР проживал с 1958 года и до его СССР, конца и тоже много могу порассказать про реальность Союза, в частности "про отсутствие зависти" да и много еще чего.
Но вот гавканье некоторых ЯПовцев про то, что ВСЕ жили в нищете и несвободе мне нравится еще меньше.
И да, для справки - не было в 1982 талонов в Мурманске, это злонамеренная ложь.

Ну так и не было того, что в других регионах продавалось по талонам.

Тут уже жители Мурманска как-то рассказывали, что до начала 70-х в городе было «Ленинградское» снабжение, но потом пришёл новый первый секретарь, заявил, что область сама справится со снабжением, и в магазинах остался только березовый сок, маргарин и пельмени с рыбной начинкой.
 
[^]
Balazs
17.12.2021 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15141
Цитата (Bashorc @ 17.12.2021 - 22:58)
Цитата (Balazs @ 17.12.2021 - 22:47)
Цитата (BlackChaos @ 17.12.2021 - 19:41)
Потому как в электрике понимает не больше чем свинья в апельсинах. В одной из тем он умудрился яростно доказывать, что сопротивление зависит не от длины проводника, а от того как свернуто в спираль. Типа если спираль растянуть, то сопротивление становится меньше.
Ты представляешь, что он наворотит с такими знаниями?

Не, ну если это переменный ток и имеет место значительная реактивная составляющая, то да. Растягивая спираль, мы уменьшаем индуктивность, а значит и индуктивное сопротивление. Ну и полное сопротивление соответственно. И чем выше частота, тем сильнее это явление выражено.

Но это актуально скорее для электроники, а не для лифтов.

Я надеюсь вы уже дочитали до места, где он это про спираль от электроплитки и частоту 50 Гц говорит

Так я вообще ту тему не видел. Я ориентируюсь только по отрывку, который процитировал smile.gif

Upd
А, сейчас дочитал до электроплитки. Ну шо я могу сказать? Помолчу лучше...

Это сообщение отредактировал Balazs - 17.12.2021 - 23:09
 
[^]
Crispin
17.12.2021 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 22:23)
Crispin
Цитата
кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали

Вы меня против самодержавия не агитируйте). Я не его фанат. Просто исторически, до какого-то момента, это была даже прогрессивная форма правления. Она устарела уже в начале ХХ века окончательно. Но большевики не свергали монархию, а уничтожили зарождающуюся республику и всё эти годы советской власти были шагом назад. И мы до сих пор пожинаем плоды их правления. Заводы заводами, а испорченная нравственность народа гораздо хуже.
Большинство стран близких нам по духу, с такими же корнями, уходящими в культуру древних Рима и Греции, пошли вперёд, а мы топтались 70 лет в советском тоталитаризме. Конечно он не мог не испортить людей
Это было формой отбора. Выжили те кто приспособился и это оказались не лучшие, а просто приспособившиеся.

Ретроградная Россия благополучно отставала и без большевиков. Советские реформы и законы соответствовали духу времени, были прогрессивными. Это особенно понятно сегодня, когда трудовой кодекс и права рабочих столетней давности пытаются переиграть назад. И по поводу нравственности тоже не так. Общество было консервативным - в этом можно сказать топтались на месте. Ну а сейчас бежим вперед и догоняем запад, только кому это надо.
 
[^]
Crispin
17.12.2021 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 17.12.2021 - 22:57)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:35)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 21:22)
Calmar
Цитата
И да, развалили СССР потому что страна являлась действительно мощной сверхдержавой и могла влиять на политическую ситуацию во всем мире, что совершенно не устраивало

Со страной ничего не случилось, России больше 1000 лет и СССР всего лишь страница в её истории. Страна как была, так и есть. Советская власть закончилась.

Ничего не случилось, кроме поражения в холодной войне, потери территории и военно-политическое влияния, населения, разрушенной экономики, науки, образования. И процесс ещё не закончен.

Так совок сам начинался с поражения в войне, с потери территории, разрушения экономики, науки и образования. why.gif

Ну и к чему ты это говоришь? Что ничего не случилось, перелистнули страницу и дальше пошли?

А рынкодрочеры не намерены отквитать всё потерянное, как клятые большевики. Их всё устраивает.
 
[^]
Silver867
17.12.2021 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 23:05)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 22:23)
Crispin
Цитата
кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали

Вы меня против самодержавия не агитируйте). Я не его фанат. Просто исторически, до какого-то момента, это была даже прогрессивная форма правления. Она устарела уже в начале ХХ века окончательно. Но большевики не свергали монархию, а уничтожили зарождающуюся республику и всё эти годы советской власти были шагом назад. И мы до сих пор пожинаем плоды их правления. Заводы заводами, а испорченная нравственность народа гораздо хуже.
Большинство стран близких нам по духу, с такими же корнями, уходящими в культуру древних Рима и Греции, пошли вперёд, а мы топтались 70 лет в советском тоталитаризме. Конечно он не мог не испортить людей
Это было формой отбора. Выжили те кто приспособился и это оказались не лучшие, а просто приспособившиеся.

Ретроградная Россия благополучно отставала и без большевиков.

Тем не менее хлеб по карточкам в ней не продавался и государственные облигации покупать царь никого насильно не заставлял.
 
[^]
Crispin
17.12.2021 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 23:00)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 22:55)
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 22:22)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 22:18)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 21:52)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:45)
Цитата (mrAndyc @ 17.12.2021 - 21:36)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:07)
Да все за. Кстати, первыми на "уплотнение" пойдут квартиры тех, кто гадил в интернете на светлую память и историю нашей многострадальной Родины.)

Согласен, но с условием, что все страдальцы по Союзу поедут работать в колхозы за трудодни.

А вот условия должны будут ставить лица наделённые полномочиями. Те же товарищи кто сильно пострадал за Союз, будут направлены на поправку здоровья в санатории.

Комбеды надо создать, 😄? Чтобы опять всякие проходимцы решали кому жить, а кому канал рыть.
СССР дал возможность не только Гагарина в космос отправить, но и всякой бесталанной и тупой бездарности, записавшись в партию и сделав там карьеру, не только жить лучше других, но и ломать судьбы тем, чьего мизинца они не стоили.

А кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали ша.

В глазах средневекового крестьянина ему мешают несколько людей:
1. Барин, который дерёт три шкуры.
2. Знать, которая купается в золоте и раздражает крестьянина тем, что как они он никогда не будет.
3. Король, который, сдери с него парчу и горностаеву мантию - не более чем напыщенный дурак.
4. Поп, который обещает вечные блага... в вечности, а сейчас, мол, "терпи и обрящешь".

Когда сломали средневековую систему, просто этих всех персонажей убили или выгнали. То есть всю знать, царя, духовенство либо истребили, либо выгнали. Было такое заблуждение, что, дескать, если убить их, то крестьянину жить легче станет.

Увы, не учли, что крестьяне сами по себе крестьяне. То есть невоспитанные, необразованные холопы, которые априори не способны управлять даже собой, не говоря о государстве.
Стали искать, кому управлять. Торговцев (буржуа) не одобрили - эти как знать, только и знают что драть три шкуры с доверчивого лоха [пролетария] :) Зато проходимцы и воры, которые умеют красиво звонить и фокусы всякие показывать как на ярмарке (что путинисты, что большевики) завоевали всенародную любовь и получили от крестьян право на власть.

Причём чем искусней ты воруешь и обманываешь - тем больше шансов имеешь заслужить легитимность в глазах русского холопа. Так что нынешний Путин - апогей, но не дно

Не сказать что крестьяне не правы, что перешли к более прогрессивным формам правления собой.

Большевики,если вдуматься,вернули в страну крепостное право.Селяне прикреплялись к колхозам и без паспортов жили десятилетия,пролепариат прикреплялся к заводам институтом прописки.Плюс каторжники.Всё как при «проклятом царизме» и даже хуже.Из страны ни кого не выпускали,да и не впускали,особо.Так что,прогрессивная форма была не особо то и прогрессивной,скорее наоборот.

Это если не вдумываться, а жить по конторской методичке. Российские законы вышли из советских, и когда на митинге орут "мы здесь власть!", надо знать что из чего растет. Советская власть свои репрессивные методы брала из святых времен, говорите об этом громче.
 
[^]
Lecky
17.12.2021 - 23:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 23:05)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 22:23)
Crispin
Цитата
кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали

Вы меня против самодержавия не агитируйте). Я не его фанат. Просто исторически, до какого-то момента, это была даже прогрессивная форма правления. Она устарела уже в начале ХХ века окончательно. Но большевики не свергали монархию, а уничтожили зарождающуюся республику и всё эти годы советской власти были шагом назад. И мы до сих пор пожинаем плоды их правления. Заводы заводами, а испорченная нравственность народа гораздо хуже.
Большинство стран близких нам по духу, с такими же корнями, уходящими в культуру древних Рима и Греции, пошли вперёд, а мы топтались 70 лет в советском тоталитаризме. Конечно он не мог не испортить людей
Это было формой отбора. Выжили те кто приспособился и это оказались не лучшие, а просто приспособившиеся.

Ретроградная Россия благополучно отставала и без большевиков. Советские реформы и законы соответствовали духу времени, были прогрессивными. Это особенно понятно сегодня, когда трудовой кодекс и права рабочих столетней давности пытаются переиграть назад. И по поводу нравственности тоже не так. Общество было консервативным - в этом можно сказать топтались на месте. Ну а сейчас бежим вперед и догоняем запад, только кому это надо.

Да бросьте Вы!Прогрессивные большевики?Глупость какая...Учение Маркса уже тогда называли мошенничеством и сектантством.И именно частник в считанные годы накормил ,одел и обул разрушенную большевиками же страну.Потому можно предположить,что останься у власти демократическое (всё таки демократическое,кто бы чего ни говорил) Временное правительство,всё было бы по другому. Аксёнов в своём «Остров Крым» нечто такое и описывает.Кстати,хорошая тема для обсуждения.
 
[^]
Lecky
17.12.2021 - 23:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 23:16)
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 23:00)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 22:55)
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 22:22)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 22:18)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 21:52)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:45)
Цитата (mrAndyc @ 17.12.2021 - 21:36)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 21:07)
Да все за. Кстати, первыми на "уплотнение" пойдут квартиры тех, кто гадил в интернете на светлую память и историю нашей многострадальной Родины.)

Согласен, но с условием, что все страдальцы по Союзу поедут работать в колхозы за трудодни.

А вот условия должны будут ставить лица наделённые полномочиями. Те же товарищи кто сильно пострадал за Союз, будут направлены на поправку здоровья в санатории.

Комбеды надо создать, 😄? Чтобы опять всякие проходимцы решали кому жить, а кому канал рыть.
СССР дал возможность не только Гагарина в космос отправить, но и всякой бесталанной и тупой бездарности, записавшись в партию и сделав там карьеру, не только жить лучше других, но и ломать судьбы тем, чьего мизинца они не стоили.

А кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали ша.

В глазах средневекового крестьянина ему мешают несколько людей:
1. Барин, который дерёт три шкуры.
2. Знать, которая купается в золоте и раздражает крестьянина тем, что как они он никогда не будет.
3. Король, который, сдери с него парчу и горностаеву мантию - не более чем напыщенный дурак.
4. Поп, который обещает вечные блага... в вечности, а сейчас, мол, "терпи и обрящешь".

Когда сломали средневековую систему, просто этих всех персонажей убили или выгнали. То есть всю знать, царя, духовенство либо истребили, либо выгнали. Было такое заблуждение, что, дескать, если убить их, то крестьянину жить легче станет.

Увы, не учли, что крестьяне сами по себе крестьяне. То есть невоспитанные, необразованные холопы, которые априори не способны управлять даже собой, не говоря о государстве.
Стали искать, кому управлять. Торговцев (буржуа) не одобрили - эти как знать, только и знают что драть три шкуры с доверчивого лоха [пролетария] :) Зато проходимцы и воры, которые умеют красиво звонить и фокусы всякие показывать как на ярмарке (что путинисты, что большевики) завоевали всенародную любовь и получили от крестьян право на власть.

Причём чем искусней ты воруешь и обманываешь - тем больше шансов имеешь заслужить легитимность в глазах русского холопа. Так что нынешний Путин - апогей, но не дно

Не сказать что крестьяне не правы, что перешли к более прогрессивным формам правления собой.

Большевики,если вдуматься,вернули в страну крепостное право.Селяне прикреплялись к колхозам и без паспортов жили десятилетия,пролепариат прикреплялся к заводам институтом прописки.Плюс каторжники.Всё как при «проклятом царизме» и даже хуже.Из страны ни кого не выпускали,да и не впускали,особо.Так что,прогрессивная форма была не особо то и прогрессивной,скорее наоборот.

Это если не вдумываться, а жить по конторской методичке. Российские законы вышли из советских, и когда на митинге орут "мы здесь власть!", надо знать что из чего растет. Советская власть свои репрессивные методы брала из святых времен, говорите об этом громче.

Хм...Советская власть брала свои методы у царского правительства?Вы в своём уме?При проклятом царизме существовал суд присяжных и смертные приговоры выносились чрезвычайно редко,единичные случаи.Тогда как большевики поставили расстрелы на поток.О чём Вы говорите!
 
[^]
Bashorc
17.12.2021 - 23:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 23:20)
При проклятом царизме существовал суд присяжных и смертные приговоры выносились чрезвычайно редко,единичные случаи.

Ну вот, была тема совкодочерская, а теперь еще и царедрочеры добавились.
Вместо расстрела отправить в Сибирь на рудники - образец царского гуманизма.
 
[^]
Crispin
17.12.2021 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 17.12.2021 - 23:12)
Цитата (Crispin @ 17.12.2021 - 23:05)
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 22:23)
Crispin
Цитата
кто виноват что эта беднота дикая и невоспитанная? И если не поверить, что власть русским царям дана Всевышним, (которые решали кому жить, и цари-то необязательно русские), то они тоже своего рода проходимцы, чья власть держалась на штыках пока не сказали

Вы меня против самодержавия не агитируйте). Я не его фанат. Просто исторически, до какого-то момента, это была даже прогрессивная форма правления. Она устарела уже в начале ХХ века окончательно. Но большевики не свергали монархию, а уничтожили зарождающуюся республику и всё эти годы советской власти были шагом назад. И мы до сих пор пожинаем плоды их правления. Заводы заводами, а испорченная нравственность народа гораздо хуже.
Большинство стран близких нам по духу, с такими же корнями, уходящими в культуру древних Рима и Греции, пошли вперёд, а мы топтались 70 лет в советском тоталитаризме. Конечно он не мог не испортить людей
Это было формой отбора. Выжили те кто приспособился и это оказались не лучшие, а просто приспособившиеся.

Ретроградная Россия благополучно отставала и без большевиков.

Тем не менее хлеб по карточкам в ней не продавался и государственные облигации покупать царь никого насильно не заставлял.

Тем не менее, феерично опроверг что "ретроградная Россия уже отставала" перепрыгнув сальтом через две кочки.
 
[^]
makahito
17.12.2021 - 23:31
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Crispin
Вы не о том говорите. Причём тут базовые права трудящихся, вроде 8-ми часового рабочего дня? Это было не только у нас.
Нравственность это другое. Советская власть делала из человека винтик, убивала личность, загоняла в строй. Вы думаете откуда все эти сегодня модные: сажать на кол, убивать за инакомыслие и т. д. ?
При чем это даже не власть декларирует, это слова обычных людей.
И это я только один пример гадости привёл. СССР не только старался уродовать человека, он его не учил полезному - управлять страной, быть самостоятельным. После 1917 года стране нужны были просветители, а она получила палачей и интриганов.
Вы помните колбасу за 2.20, а о гораздо более важных вещах не думаете.

 
[^]
Lecky
17.12.2021 - 23:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Bashorc @ 17.12.2021 - 23:23)
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 23:20)
При проклятом царизме существовал суд присяжных и смертные приговоры выносились чрезвычайно редко,единичные случаи.

Ну вот, была тема совкодочерская, а теперь еще и царедрочеры добавились.
Вместо расстрела отправить в Сибирь на рудники - образец царского гуманизма.

СССР нельзя рассматривать без РИ.Ни как.И про рудники при «проклятом царизме» лучше не вспоминать.Ибо сразу всплывёт история о том,как великий вождь и учител,товарищ Ульянов-Ленин «страдал» на каторге в селе Шушенское.Советская каторга не идёт ни в какое сравнение с царской.
 
[^]
Bashorc
17.12.2021 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 23:31)
Цитата (Bashorc @ 17.12.2021 - 23:23)
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 23:20)
При проклятом царизме существовал суд присяжных и смертные приговоры выносились чрезвычайно редко,единичные случаи.

Ну вот, была тема совкодочерская, а теперь еще и царедрочеры добавились.
Вместо расстрела отправить в Сибирь на рудники - образец царского гуманизма.

СССР нельзя рассматривать без РИ.Ни как.И про рудники при «проклятом царизме» лучше не вспоминать.Ибо сразу всплывёт история о том,как великий вождь и учител,товарищ Ульянов-Ленин «страдал» на каторге в селе Шушенское.Советская каторга не идёт ни в какое сравнение с царской.

Вообще то он в Шушенском в ссылке был. Это "немножко" отличается от каторги
 
[^]
Balazs
17.12.2021 - 23:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15141
Цитата (Мыловарец @ 17.12.2021 - 21:51)
а меня тёща вторая всю жезнь в свердловске прожила, тоже талоны проебала gigi.gif

Вот конкретно по Свердловской области.

После майского Пленума ЦК КПСС 1982 г., на котором приняли Продовольственную программу, в июне того же года, в области ввели талоны на колбасу и сливочное масло. Первым секретарём свердловского обкома был тогда Ельцин.

Уже в 1988 г. на 19-й Партконференции Е. Лигачёв прямо сказал Ельцину: "Ты свою область посадил на талоны!" Нет оснований не верить Лигачёву.


 
[^]
Lecky
17.12.2021 - 23:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (makahito @ 17.12.2021 - 23:31)
Crispin
Вы не о том говорите. Причём тут базовые права трудящихся, вроде 8-ми часового рабочего дня? Это было не только у нас.
Нравственность это другое. Советская власть делала из человека винтик, убивала личность, загоняла в строй. Вы думаете откуда все эти сегодня модные: сажать на кол, убивать за инакомыслие и т. д. ?
При чем это даже не власть декларирует, это слова обычных людей.
И это я только один пример гадости привёл. СССР не только старался уродовать человека, он его не учил полезному - управлять страной, быть самостоятельным. После 1917 года стране нужны были просветители, а она получила палачей и интриганов.
Вы помните колбасу за 2.20, а о гораздо более важных вещах не думаете.

Мало того,большевики провели селекцию населения и всех,кто мало мальски осмеливался иметь собственное мнение превратили в лагерную пыль.Поэтому так и живём.Даже не в нравственности населения сегодня проблема,проблема даже глубже,на генетическом уровне.Не даром большевики клеймили генетику,называя её «продажной девкой империализма» и сажали/расстреливали учёных-генетиков (Вавилов).Они то прекрасно понимали,что они делают.А впрочем,не они первые так поступали в истории человечества.Во все времена завоеватели/оккупанты в первую очередь вырезали национальную элиту завоёванных народов...
 
[^]
makahito
17.12.2021 - 23:40
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Bashorc
Ну тогда можно вспомнить каторгу декабристов, со шлюхами и роскошными обедами, это, между прочим, были люди желавшие свергнуть царя и изменить Конституционный строй. Советская власть за простой анекдот на Колыму отправляла.
А смертная казнь была впервые отменена при Елизавете Петровне, 18 век, если что.

Это сообщение отредактировал makahito - 17.12.2021 - 23:45
 
[^]
Silver867
17.12.2021 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (Bashorc @ 17.12.2021 - 23:23)
Цитата (Lecky @ 17.12.2021 - 23:20)
При проклятом царизме существовал суд присяжных и смертные приговоры выносились чрезвычайно редко,единичные случаи.

Ну вот, была тема совкодочерская, а теперь еще и царедрочеры добавились.
Вместо расстрела отправить в Сибирь на рудники - образец царского гуманизма.

Ну вон Ленина отправили в Сибирь - он там прислугу держал и котлетки из баранины кушал, на 8-ми рублевое пособие, которое полагалось ссыльному.
В тайгу ходил с ружьём на охоту - осуждённый по уголовной статье dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28825
0 Пользователей:
Страницы: (65) « Первая ... 58 59 [60] 61 62 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх