Опять про СССР 23.09.2023

VicBeard,
> Так ты и пишешь как бот по методичке.

Предьяви методичку, сравним. Ты же не пиз...л, она у тебя есть?

> Прославляй капитализм дальше...

Тебе, чтобы открыть, рот виза нужна?

Не, типичный гундосый дворовый дед. Такие обычно или в гаражах тусуются, или во дворах. Пьют разведенный спирт,авторитетно рассуждают о политике Путина, что ему надо было делать, чего не надо, Байден долбоеб, Шольц вообще обосрался от мощи наших вояк, Макрон пидар, и прочее.
А этот дома с планшетом сидит. Мозгов и в молодости ее было, а сейчас вообще сложно все.
Типичное е в своем ареале обитания существо совкового племени.
Сначала забавный немного был, но потом типично скатился в унылое совковое говно, коим изначально и являлось.
Аминь!

Бедненький, где же над тобой так поиздевались?

А что там с "историей Египта"?
Опять выебнулся не по теме, сам не зная, зачем?

VicBeard,
> Как и Капитал, если и читал, то пропустил мимо ушей.

Витенька, это ты пропустил. Тебе уже говорили, что ты большой
любитель фантазировать за других людей, что создаёт тебе проблемы.

> Вырывать цитаты из контекста - это не стандарт цитирования, а шулерство.

Стандарт сам найдёшь или двоечник нуждается в помощи?

Малыши, которые увидели в подростковом возрасте СССР в период перестройки, который уже трудно было назвать Советским Союзом, экстраполируют его на все периоды. Фантазируйте дальше...
Не жили вы в Советском Союзе 60-х, 70-х.

VicBeard,
> Где ты увидел СССР2

Выгляни в окно, покрути тыквой по сторонам

> И ты будешь утверждать, что читал историю?

Мне незачем утверждать, это очевидно

> Может историю Египта?

В том числе

Это сообщение отредактировал lukaM - 25.09.2023 - 22:59

Тебе серьёзно не понятно? Ну что ж, объясню. Человек, который знает историю СССР, никогда не скажет, что сейчас строится СССР версии 2.
разве, что он читал НЕ историю СССР, в историю Египта, например. Так понятнее?
Спокойной ночи!

Это сообщение отредактировал VicBeard - 25.09.2023 - 23:04

olegs641,
> Не, типичный гундосый дворовый дед

Ну, не буду спорить. Если это правда, то будет обидно, что о моём поколении будут
судить по таким поциэнтам.

VicBeard

Так ты, калоша старая, возьми да и поведай из первых уст, какое же счастье "малыши" пропустили....В 60-х, когда ты сам только из лучших в мире советскихпеленок вылез.
Интересно же будет, как ты тут всем нос утрешь::))))))))

Тыквы у меня нет. Кабачок сойдёт? А глаза как на нём нарисовать?

Простите меня, но какой-то еиздец

60 рублей в СССР это 6000 сейчас, если пересчитать на продукты, одежду и обувь.

VicBeard,
> Человек, который знает историю СССР, никогда не скажет, что сейчас
> строится СССР версии 2.

Пропагандону невдомёк, что люди понимают цену мнению участника
самого этого строительства СССР v2.0. Это как спросить шакала
правильно ли, что он питается соседскими кошками.

А зачем? Вам же хочется думать, что вы сейчас живёте в лучшей стране, чем СССР. Что тогда был кровавый режим. Что был сплошной ГУЛАГ. Вам просто это впечаталось в сознание в 80-х.
Если вам так хочется - думайте. А я уже старый, мне по фигу, что вы выдумываете.

Тебе, как пропагандону новой страны виднее.

olegs641,
> Так ты, калоша старая, возьми да и поведай из первых уст, какое же
> счастье "малыши" пропустили....В 60-х, когда ты сам только из лучших
> в мире советскихпеленок вылез

Он наверное имеет в виду 1962г. когда все ждали БП что Хрущ замутил, но вовремя
получил по е... рукам

Очень аргументированно. Достойно для бота.

VicBeard,
> Тебе, как пропагандону новой страны виднее.

Пропагандонец, оказывается ещё и попугай, пиз...т чужие определения.
Какой страны, лахта? Ты вроде на печь собирался.

В-общем, слился ты, Витек Борода.
СлилсЯ бесславно, тупо, как подобает истинному тупому интернетному престарелому совкодроту и долбоебу. Это объективная реальность и от нее никуда не деться.
Слив засчитан, слив классический, типа, ах, я от вас устал.
Ну иди спи тогда, дурачок, и не лезь со своим тупым совковым перфомансом в дискуссии о "великой державе"

Это сообщение отредактировал olegs641 - 25.09.2023 - 23:25

Странно правда? Злые капиталисты покупают дворцы и яхты, и все равно в среднем $300–400 платят. При справедливом социализме, эквивалент $30–40. То есть в десять раз меньше. И куда эта разница девалась?

А кто оккупировал половину Европы после войны? Не Сталин? Афганистан, Корея, Вьетнам, Ангола?

Это точно, незачем. Нам родители рассказывали.
Например, как в изобилующем СССР они ездили в пять утра на барахолку, чтобы из под полы купить маме цигейковую шубу.
Или как мама ходила отмечаться в очередь, чтобы купить палас на пол.
Блин, абсолютно все, что было в доме, куплено в очередях и с боем. И это по мнению некоторых счастливая жизнь?

Истины ради - оккупировал СССР только Германию. В остальных странах установил лояльные режимы. Остальные державы - США, Англия, Франция - поступали аналогично - в той же Латинской Америке или Африке (Родезию, скажем, гнобил далеко не только СССР)

Существенным отличием СССР и его сателлитов от всех этих «хунт» было то, что из соцлагеря было ОЧЕНЬ проблематично уехать (если, конечно, это не соцлагерь в альтернативной реальности Апельсинии). То есть хочешь-не хочешь, а пригождаться будешь, где родился.

В общем, наглядная иллюстрация поговорки «насильно мил не будешь».

Причем мне это желание «не пущать» совершенно непонятно. Ну только если не считать, что руководство хорошо понимало, что уезжать будут в основном молодые инженеры и ученые - просто в силу более широкого кругозора и хотя бы минимального знания иностранных языков. Но тогда это значит, что они понимали неадекватность системы оплаты труда.

kanovin,
> Истины ради - оккупировал СССР только Германию.

Не только. СССР оккупировал часть территории Австрии аж до 1955г.

> В остальных странах установил лояльные режимы.

В этой терминологии и Германия "не была оккупирована". На самом деле,
конечно братушки подверглись самой настоящей оккупации, там стояли
советские части не стеснявшиеся силой подавлять союзников по советскому блоку.