Слава Богу, я - атеист

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (71) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
XuTPoMoPDbIu
13.04.2022 - 15:13
4
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6298
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:59)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 14:18)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:12)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 13:50)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 12:47)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 12:37)

Я понимаю, я лишь о том, что современные обезьяны не наши предки

И это называет себя атеистом. Запомни либеральчик человек рождается ОБЕЗЬЯНОЙ - обыкновенным диким ЗВЕРЕМ, и человеком становится только в процессе ОБУЧЕНИЯ в человеческом обществе если его воспитают обезьяны он обезьяной и останется. Хотя вот ты например не факт что стал им, потому что процесс обучения должен закончиться способностью ДУМАТЬ.

Ну это только твои домыслы. Ни атесты, ни верующие (по крайней мере христиане) так не считают.

У христиан это основа веры, просто у них слова есть особые для этого.Грех - это набор инстинктов и повадок доставшийся нам от дикой природы, и фраза человек рождается в грехе означает что при рождение у человека превалируют именно звериные хотелки, верь ничего кроми них нет.

Нет такого в христианстве, учи матчасть

Естественно нет в прямом виде , и это то и поражает не зная про инстинкты, Дарвина, гены и д.т. создать религию более научную чем воззрения современных атеистов- надо иметь большой ум. Но согласитесь, понятие грех и рожден во грехе ПОЛНОСТЬЮ соответствуют именно современному научному воззрению на человека как обезьяне недавно слезшей с пальмы.

А что ваша религия говорит о том, что человек -это рыба, недавно выбравшаяся из воды?

Не надоело сову на глобус то натягивать?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13.04.2022 - 15:13

Слава Богу, я - атеист
 
[^]
RaaaF
13.04.2022 - 15:16
5
Статус: Offline


Сеятель зелени

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2517
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 15:08)
... какие книги формировали тебя? Или вообще не читал? Или что-то другое? На каком этапе что-то пошло не так и нормальный ребёнок превратился в тебя?

А ведь это самый главный вопрос, который должен ставится во главе всех срачей dont.gif
Как пример: честно пытался прочитать Библию, причем подготовился основательно, нашел переводы с греческого и еврейского и Ветхого и Нового Заветов, так как сами исследователи и переводчики Библии советуют брать различные переводы писаний, где отдельный кусок текста может быть переведен с абсолютно противоположным смыслом. Не смог. Честно сознаюсь, даже половины не осилил. НО! Только потому, что прочитал кучу других книг по исследованию самих писаний, и понял, что истинного перевода и мысль, которую до нас хотели донести примерно 40 человек на протяжении 1600 лет я не осилю.
Зато теперь смело могу сказать, на каких источниках основывается мое отношение к религиям, к атеизму и вере!

Это сообщение отредактировал RaaaF - 13.04.2022 - 15:22
 
[^]
Conststar
13.04.2022 - 15:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1128
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:59)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 14:18)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:12)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 13:50)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 12:47)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 12:37)

Я понимаю, я лишь о том, что современные обезьяны не наши предки

И это называет себя атеистом. Запомни либеральчик человек рождается ОБЕЗЬЯНОЙ - обыкновенным диким ЗВЕРЕМ, и человеком становится только в процессе ОБУЧЕНИЯ в человеческом обществе если его воспитают обезьяны он обезьяной и останется. Хотя вот ты например не факт что стал им, потому что процесс обучения должен закончиться способностью ДУМАТЬ.

Ну это только твои домыслы. Ни атесты, ни верующие (по крайней мере христиане) так не считают.

У христиан это основа веры, просто у них слова есть особые для этого.Грех - это набор инстинктов и повадок доставшийся нам от дикой природы, и фраза человек рождается в грехе означает что при рождение у человека превалируют именно звериные хотелки, верь ничего кроми них нет.

Нет такого в христианстве, учи матчасть

Естественно нет в прямом виде , и это то и поражает не зная про инстинкты, Дарвина, гены и д.т. создать религию более научную чем воззрения современных атеистов- надо иметь большой ум. Но согласитесь, понятие грех и рожден во грехе ПОЛНОСТЬЮ соответствуют именно современному научному воззрению на человека как обезьяне недавно слезшей с пальмы.

Ответ не верен.
Переделывай
 
[^]
АМАЛКЕР
13.04.2022 - 15:22
6
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 12:47)
[ человек рождается ОБЕЗЬЯНОЙ - обыкновенным диким ЗВЕРЕМ, и человеком становится только в процессе ОБУЧЕНИЯ в человеческом обществе если его воспитают обезьяны он обезьяной и останется.

Хотите сказать что если зверя обезьяну обучить в человеческом обществе то она тоже станет человеком?

Немедленно дайте Нобелевскую премию этому мракобесу! cheer.gif
 
[^]
Conststar
13.04.2022 - 15:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1128
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.04.2022 - 15:13)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:59)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 14:18)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:12)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 13:50)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 12:47)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 12:37)

Я понимаю, я лишь о том, что современные обезьяны не наши предки

И это называет себя атеистом. Запомни либеральчик человек рождается ОБЕЗЬЯНОЙ - обыкновенным диким ЗВЕРЕМ, и человеком становится только в процессе ОБУЧЕНИЯ в человеческом обществе если его воспитают обезьяны он обезьяной и останется. Хотя вот ты например не факт что стал им, потому что процесс обучения должен закончиться способностью ДУМАТЬ.

Ну это только твои домыслы. Ни атесты, ни верующие (по крайней мере христиане) так не считают.

У христиан это основа веры, просто у них слова есть особые для этого.Грех - это набор инстинктов и повадок доставшийся нам от дикой природы, и фраза человек рождается в грехе означает что при рождение у человека превалируют именно звериные хотелки, верь ничего кроми них нет.

Нет такого в христианстве, учи матчасть

Естественно нет в прямом виде , и это то и поражает не зная про инстинкты, Дарвина, гены и д.т. создать религию более научную чем воззрения современных атеистов- надо иметь большой ум. Но согласитесь, понятие грех и рожден во грехе ПОЛНОСТЬЮ соответствуют именно современному научному воззрению на человека как обезьяне недавно слезшей с пальмы.

А что ваша религия говорит о том, что человек -это рыба, недавно выбравшаяся из воды?

Не надоело сову на глобус то натягивать?

А ему она ничего не говорит. У него и знаний по данной теме никаких нет. Просто где-то что-то слышал, по телевизору видел, но не понял. Что-то сам домыслил. Обычный усредненный тип верующего человека. Правда с агрессивными замашками
 
[^]
kuzvv
13.04.2022 - 15:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.04.2022 - 14:25)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 13:40)

Я хочу приравнять к вере( в самой худшей ее форме - фанатизм) ваши фантазии про массовые убийства за научную теорию-гелиоцентризм, монахи ее многие знали и именно за нее убивать нахуй им не надо было. Поводов было достаточно и других.

Вы свои фантазии не пытайтесь за мои слова выдать. Я нигде не писал про "массовые". Это во -первых.

Во -вторых. Если попы так хорошо знали теорию гелиоцентризма, то почему Ватикан только в 1992 году официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. (пруф https://www.dp.ru/a/2008/03/04/Vatikan_publichno_izvinjaet)

Что то не складывается реальность с вашими заявлениями об отличном знании астрономии попами.

Ну массовые я конечно преувеличил, но то что подобные были это уж извините ваши фантазии. "за позицию гелиоцентризма сжигали людей на кострах? " это ваши слова. И мой вступление в дискусию было связано именно со множественным числом. поэтому не перекладывайте своих тараканов к моим. И да кстати вы так и не привели хоть один пример сожжения именно за научную теорию.
Ну а на во вторых вообще легко ответить Ватикан не научная организация, и для них этот вопрос крайне вторичен это у атеистов это больное место которое они всегда расчесывают. Хотя я например считаю что вопрос какое наказание общество должно применять за нарушение "не солги" в десятки раз важней.
 
[^]
АМАЛКЕР
13.04.2022 - 15:26
4
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 12:57)

А вот насчет верунов отвечу, да развалили РИ, но перед этим СОЗДАЛИ и ПОДДЕРЖИВАЛИ государство в рабочем состояние минимум 1000 лет.

Это вы про тот период что историки называют "Тёмные Века"?

А вы смешной!
 
[^]
chde
13.04.2022 - 15:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (АМАЛКЕР @ 13.04.2022 - 15:22)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 12:47)
[ человек рождается ОБЕЗЬЯНОЙ - обыкновенным диким ЗВЕРЕМ, и человеком становится только в процессе ОБУЧЕНИЯ в человеческом обществе если его воспитают обезьяны он обезьяной и останется.

Хотите сказать что если зверя обезьяну обучить в человеческом обществе то она тоже станет человеком?

Сделать обезьяну наркоманкой — легко. Глядя какое оно, «человеческое общество».

А так, обезьяну научили говорить языком жестов.

Это сообщение отредактировал chde - 13.04.2022 - 15:28
 
[^]
Microscopium
13.04.2022 - 15:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2630
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:04)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 13:38)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 13:00)
Цитата (Raspatel @ 13.04.2022 - 12:22)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 12:20)
Conststar
Оне не предки, оне родственники, бабизьяны эти

Современный человек тоже обезьяна. Высший узконосый примат )))

Не пытайтесь он либерал -думать не способно, ему сказали "человек -это существо имеющее права и свободы" большего ему не осознать.

А ты не либерал?

А вы видели либералов требующих восстановления влияния церкви и ужесточения гос регулирования? Если да пожалуйста дайте знать.

Собственно, именно это и отталкивает здравомыслящих людей от подобных тебе.
Именно это больше всего. Восстановления влияния церкви...
Вы хотите распространить своё мировоззрение на всё человечество - опустим в данный момент все наши споры о пользе или вреде данного мировоззрения - речь идёт о самом стремлении к совершению некоего действия.
И это очередной чёткий маркер, чего на самом добиваются ваши пастыри, транслируя свою волю через вас. Власти. В идеале - близкой к абсолютной, каковая была у них долгое время, но в данный момент несколько утрачена.

Ещё раз повторюсь: у меня есть два достаточно близких товарища, верующих и хорошо разбирающихся в своей религии (один из них лет двенадцать последних в монастыре на северах послушествует, в мир выбирается раз в год). Так вот они такой дичи, подобной тому, что часто исходит от тебя, даже и близко никогда не несли. И наша разница в мировоззрении нисколько не мешает любить и уважать друг друга.

И, насколько я могу судить, именно эту модель поведения понимает под "либерализмом" Макахито - возможность каждого придерживаться желаемых взглядов и при этом способность каждого с плодотворному сосуществованию с остальными. "Твоя свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого" ©. (спор о реалистичности подобной модели тоже пока опустим). Именно это, а не всякие ЛГБТ, которые ты приплетаешь.

Тем более, что всякие ЛГБТ по модели поведения схожи скорее с такими, как ты. Да-да, именно такими, как ты. Ибо в описанной мной системе отношений в одной квартире у себя шпёхаются гомосеки, в другой ты лбом об пол тюкаешь, в третей ХромПам подбирает риффы на барабанах. И это не мешает им вместе выполнять какие-то общественные обязанности, например.
В то время как и ЛГБТ, и подобные тебе хотят именно навязчиво распространять свои убеждения по всему миру.
 
[^]
makahito
13.04.2022 - 15:30
5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
RaaaF
Если вернуться к нашим баранам, к теме, то может получиться так: Библия изучена и тут появился мусульманин), или вообще буддист.
Допустим я Библию прочёл, не могу сказать что огромное удовольствие получил и перечитывать не стану. Для разговора на Япе этого достаточно ( да и не факт что всё оппоненты её читали), а в споре с теологами или кем-то сделавшими то, о чем пишете вы, я просто не полезу. И не только потому что я не вывезу, потому что вот эти тонкости мне неинтересны.
Мы тут больше об общих вещах говорим. Это всё же не математика или физика, немного проще.
Достаточно на уровне любителя знать историю, психологию, предмет разговора. Ну и желательно быть гуманистом, либералом не обязательно)
 
[^]
Microscopium
13.04.2022 - 15:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2630
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.04.2022 - 14:25)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 13:40)

Я хочу приравнять к вере( в самой худшей ее форме - фанатизм) ваши фантазии про массовые убийства за научную теорию-гелиоцентризм, монахи ее многие знали и именно за нее убивать нахуй им не надо было. Поводов было достаточно и других.

Вы свои фантазии не пытайтесь за мои слова выдать. Я нигде не писал про "массовые". Это во -первых.

Во -вторых. Если попы так хорошо знали теорию гелиоцентризма, то почему Ватикан только в 1992 году официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. (пруф https://www.dp.ru/a/2008/03/04/Vatikan_publichno_izvinjaet)

Что то не складывается реальность с вашими заявлениями об отличном знании астрономии попами.

Вспомнилось

"– Ага, – расцвел Шарлей. – Значит, я все-таки попал! Столкнулась астрономия с теологией. И вы испугались?

– То есть? – удивился Рейневан. – Астрономия – наука точная, какое отношение к ней имеет теология? Два плюс два – всегда четыре.

– И мне так казалось, – грустно прервал Коппирниг. – Но реальность оказалась иной.

– Не понимаю.

– Рейнмар, Рейнмар, – соболезнующе улыбнулся Шарлей. – Ты наивен, как ребенок. Сложение двух и двух не противоречит Библии, чего нельзя сказать о вращении небесных тел. Нельзя утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца, коли в Библии написано, что Иисус приказал Солнцу остановиться. Не Земле. Поэтому…

– Поэтому, – еще угрюмее прервал вольный каменщик, – надобно руководствоваться инстинктом самосохранения. В том, что касается неба, астролябия и подзорная труба могут ошибаться. Библия же – непогрешима."
 
[^]
kuzvv
13.04.2022 - 15:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 14:30)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:24)
Цитата (Conststar @ 13.04.2022 - 14:17)

Так это очень хорошо, что есть здравомыслящие люди.

А вот ответь на вопрос:
- Почему ты считаешь, что богатые и бедные за одни и те же преступления, должны разное наказание нести?

Я по моему что то проспал, а где я проводил различие между богатыми и бедными?

Да видимо давно когда-то проспал.
Ты же либералов не любишь, себя к ним не относишь. Ты не либерал. Я правильно понял? А если ты не либерал, то считаешь, что богатые и бедные должны по закону по-разному отвечать.

А я понял - если человек атеист его можно спрашивать почему он ворует ? Ну ведь Библию он отрицает а значить отрицает и заповедь не укради а значить он вор. А еще сука такая он убийца, пидарас, врун.... Я вас правильно понял? Ведь это только у христиан запрет на убийства, воровство....... Знаете а это очень плохо, что не здравомыслящие люди имею доступ к интернету.
зы А самое страшное именно либералы создали общество где именно богатство это полное индульгенция на все преступления ходя на словах то они огого.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 13.04.2022 - 15:39
 
[^]
Microscopium
13.04.2022 - 15:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2630
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 14:46)
Цитата (mrPitkin @ 13.04.2022 - 13:09)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 15:03)
kuzvv
Создай тему о либерализме и неси там свою ересь, а здесь это оффтоп

Либерализм это самое мировое зло, которое тормозит прогресс и науку. Отравляет экологию потреблядством, развращает умы молодежи гомосятничеством и порнографией. Сталин говорил что гнилые либералы пособники врагов. Они как жуки древоточцы подъедают государственность и потворствуют врагам в этом.

Просто интересно, кто этому фрику и мерзавцу плюсы ставит?

Я иногда. Нуачо, мне иногда нравится, то, что он пишет. А иногда так, рандомно ставлю плюсы, ну, чтоб беседа лучше шла rulez.gif
 
[^]
RaaaF
13.04.2022 - 15:42
5
Статус: Offline


Сеятель зелени

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2517
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 15:30)
RaaaF
Если вернуться к нашим баранам, к теме, то может получиться так: Библия изучена и тут появился мусульманин), или вообще буддист.
Допустим я Библию прочёл, не могу сказать что огромное удовольствие получил и перечитывать не стану. Для разговора на Япе этого достаточно ( да и не факт что всё оппоненты её читали), а в споре с теологами или кем-то сделавшими то, о чем пишете вы, я просто не полезу. И не только потому что я не вывезу, потому что вот эти тонкости мне неинтересны.
Мы тут больше об общих вещах говорим. Это всё же не математика или физика, немного проще.
Достаточно на уровне любителя знать историю, психологию, предмет разговора. Ну и желательно быть гуманистом, либералом не обязательно)

Абсолютно верно!
Для разговора на ЯПе вообще образования советского школьника достаточно)
А вот для срачей, меряний письками и оскорбления оппонентов нужно хотя бы примерно понимать уровень образования и подготовки их по конкретной теме - а вдруг он член логарифмической линейкой мерил от яиц, обосновывая это трудами медиков любителей, которые изучали котеки и холимы племен в Новой Гвинее.
Если помните - Питкин как-то переключился с альтернативной истории на блокчейн и биткоин - весело же было, зато в моих глазах человек сразу преобразился - это же литература совсем другого толка!)))
 
[^]
ChromPam
13.04.2022 - 15:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10691
Ну это, я тут хотел бы ещё маленький вираж заложить…

Я думаю что мало кто из верунов хочет вернутся на тыщщу- две лет назад. Когда там доктора руки начали мыть перед тем, как принять роды? Детская смертность? Сколько выкосили народу эпидемии? Неизлечимые болезни? А средний возраст? А экономически насколько было просто жить без консервов и магазинов под боком, когда был неурожай? А абсолютное беззаконие? За убийство просто нужно было заплатить князю и пострадавшей стороне! Рабство? Не? Неохота?

А чё охота? Перед компом сидеть, жрать сосиски с пивом и славить господа? Может науку и эволюционные процессы - нет, не благодарить, но радоваться им? Нет? Наxyй нужен какой-то небесный сказочный главнокомандующий? Как он влияет на мою жизнь? Никак! А как бог влияет на жизнь веруна? А как влияет на жизнь веруна наука?

Это сообщение отредактировал ChromPam - 13.04.2022 - 15:55
 
[^]
kuzvv
13.04.2022 - 15:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.04.2022 - 14:31)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:20)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.04.2022 - 14:06)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 13:36)

Я дико извиняюсь что вмешиваюсь,  вот вы осознаете что сами себе противоречите?
Вот ВАША первая фраза.
Цитата
Видимо поэтому за позицию гелиоцентризма сжигали людей на кострах.
ее смысл что убивали именно за пропаганду некоей научной теории.

А вы читать умеете? А на знаки "?" внимание обращаете? Видимо нет.

Это был вопрос к вашему вот этому голословному утверждению:
Цитата
Попы знали всю астрономию и небесную механику, в семинариях было отличное образование. Просто верующим трындели в угоду власти что ангелочки звезды прибивают к небу.

Которое само по себе противоречиво, потому что попы так или иначе опирались на библейское описание


Я вас правильно понял вы пытаетесь мне доказать что церковь не сжигала людей за гелиоцентризм?

Вы придуриваетесь или действительно не понимаете?
Церковь сжигала за позицию гелиоцентризма и как минимум один такой случай в истории известен.
Так же церковь сжигала (и не только) людей за иные "проступки", которые могла посчитать недопустимыми на тот период времени по версии церкви.
Очевидно, что таким положением вещей охотно пользовались люди, охочие до денег и власти, дабы устранять неугодных.

У вас что новая смена? Я же просил не приводить пример Броно. Или?
давайте ка уточним позиции, вы врете что церковь сжигала людей именно за научную теорию то есть был человек вина которого была ТОЛЬКО научная теория гелиоцентризм. Ваша фраза
Цитата
Церковь сжигала за позицию гелиоцентризма и как минимум один такой случай в истории известен.
другой трактовки не имеет. Я же утверждаю ТОЛЬКО за гелиоцентризм никого не сжигали, а были случаи когда церковники в качестве одного из второстепенных грехов записывали эту научную теорию. И я напоминаю, а то что у вас память ну очень коротка -Джордано Брунно сожги не за гелиоцентризм, у него статьи похлеще были.
 
[^]
Microscopium
13.04.2022 - 15:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2630
Цитата (RaaaF @ 13.04.2022 - 15:42)
изучали котеки и холимы племен в Новой Гвинее.

ЯП просвещает dont.gif .
Пришлось гуглить. Хм, любопытна некоторая сопоставимость слова "котека" с словом "кутак", например (сюда же и польское "кутас"). Учитывая расстояние между народами, употребляющими эти термины и их семантическую схожесть.
 
[^]
Raspatel
13.04.2022 - 15:55
4
Статус: Online


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10136
Цитата (chde @ 13.04.2022 - 15:26)
Сделать обезьяну наркоманкой — легко. Глядя какое оно, «человеческое общество».

А так, обезьяну научили говорить языком жестов.

Ну вот, прекрасное доказательство: обезьяну chde подсадили на наркотик религии ))))
Последствия видны невооруженным глазом. Полная и безоговорочная зависимость, крайняя ограниченность, зацикленность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RaaaF
13.04.2022 - 15:55
4
Статус: Offline


Сеятель зелени

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2517
Цитата (RaaaF @ 13.04.2022 - 15:42)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 15:30)
RaaaF
Если вернуться к нашим баранам, к теме, то может получиться так: Библия изучена и тут появился мусульманин), или вообще буддист.
Допустим я Библию прочёл, не могу сказать что огромное удовольствие получил и перечитывать не стану. Для разговора на Япе этого достаточно ( да и не факт что всё оппоненты её читали), а в споре с теологами или кем-то сделавшими то, о чем пишете вы, я просто не полезу. И не только потому что я не вывезу, потому что вот эти тонкости мне неинтересны.
Мы тут больше об общих вещах говорим. Это всё же не математика или физика, немного проще.
Достаточно на уровне любителя знать историю, психологию, предмет разговора. Ну и желательно быть гуманистом, либералом не обязательно)

Абсолютно верно!
Для разговора на ЯПе вообще образования советского школьника достаточно)
А вот для срачей, меряний письками и оскорбления оппонентов нужно хотя бы примерно понимать уровень образования и подготовки их по конкретной теме - а вдруг он член логарифмической линейкой мерил от яиц, обосновывая это трудами медиков любителей, которые изучали котеки и холимы племен в Новой Гвинее.
Если помните - Питкин как-то переключился с альтернативной истории на блокчейн и биткоин - весело же было, зато в моих глазах человек сразу преобразился - это же литература совсем другого толка!)))

Так вот. (начальство прервало)))
Именно вопрос о том какие книги ты читал и что формировало тебя, как личность, самые важные. Правда итогом выяснения информированности по конкретному вопросу явилась обычная ЯПовская истина - все фломастеры на вкус разные, что в свою очередь сводит результат любого срача к нулю, но вот сам процесс этих срачей, узнавания того, как формировалась конкретная личность, очень завораживает, так как, чем информированнее оппонент, тем интереснее! ИМХО конечно)
 
[^]
makahito
13.04.2022 - 15:57
4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
RaaaF
Цитата
Питкин как-то переключился с альтернативной истории на блокчейн и биткоин - весело же было, зато в моих глазах человек сразу преобразился - это же литература совсем другого толка!)))

Это вообще человек - преображение, в первый день войны он превратился в одного из составителей списка неблагонадёжных ЯПа, меня там почему-то не было), в доносчика, т. е., ну а комменты его в политтемах, похлеще чем у боровенки, я не шучу. Это здесь он как-то аккуратнее, там нечто животное.
Весна и война сделали из фрика стукача и психопата.
 
[^]
kuzvv
13.04.2022 - 15:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ChromPam @ 13.04.2022 - 14:44)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:26)
Цитата (ChromPam @ 13.04.2022 - 14:15)
Цитата (kuzvv @ 13.04.2022 - 14:08)
Цитата (ChromPam @ 13.04.2022 - 13:40)
Я дико извиняюсь что вмешиваюсь… это означает только одно, что попы, получив власть делают непотребства вместе со своим божком на крестике! Аминь!

Л-лицемерие. В этом всё христианство.

Одно лицемерие не способно создавать государства, культурные объекты и развивать общество.

И поэтому случился 1917… и благодарный народ запускал попов с колоколен полетать, а в помазанника твоего обезьяньего бога пару обойм разрядили… ой, какая пичаль!)

Мдя с логикой у атеистов совсем беда, остались одни старые штампы, и самое страшно они новые то придумать не способны.

Обидно тебе за помаззззанника, я понимаю - твой бог слил его, вместе с семьёй… это факт - убийство недоцарька…

Домашнее задание: загугли, в чём разница между фактом и догмой - тебе полегче будет… отбиваться! gigi.gif

Ага. Вот смотри
"твой бог слил его, вместе с семьёй…" эта -штамп атеистов
"народ запускал попов с колоколен полетать, " это штамп атеистов
"попы, получив власть делают непотребства" это штамп атеистов
Ты не способен выстраивать логические цепочки вне штампов, а это и есть ДОГМА.
 
[^]
kuzvv
13.04.2022 - 16:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 14:46)
Цитата (mrPitkin @ 13.04.2022 - 13:09)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 15:03)
kuzvv
Создай тему о либерализме и неси там свою ересь, а здесь это оффтоп

Либерализм это самое мировое зло, которое тормозит прогресс и науку. Отравляет экологию потреблядством, развращает умы молодежи гомосятничеством и порнографией. Сталин говорил что гнилые либералы пособники врагов. Они как жуки древоточцы подъедают государственность и потворствуют врагам в этом.

Просто интересно, кто этому фрику и мерзавцу плюсы ставит?

Ну наверно, те кто с ним согласен. А стоп, вы наверно просто хотите этим людям заткнуть пасть что бы-твари не вякали против курса партии и правительства.
 
[^]
ChromPam
13.04.2022 - 16:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10691
Цитата (Raspatel @ 13.04.2022 - 15:55)
Цитата (chde @ 13.04.2022 - 15:26)
Сделать обезьяну наркоманкой — легко. Глядя какое оно, «человеческое общество».

А так, обезьяну научили говорить языком жестов.

Ну вот, прекрасное доказательство: обезьяну chde подсадили на наркотик религии ))))
Последствия видны невооруженным глазом. Полная и безоговорочная зависимость, крайняя ограниченность, зацикленность.

Да. Этой обезьянке со шприцом наполненным наркотическим бредом евангелия ну оооочень не понравились мои ссылки на научные работы посвящённые IQ верунов и аметистов! Хотя кто-то по лёгкому срубил бабла, ой то есть диссертаций - ведь это очевидно верун туп.
 
[^]
kuzvv
13.04.2022 - 16:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Raspatel @ 13.04.2022 - 15:03)
Цитата (makahito @ 13.04.2022 - 14:46)
Просто интересно, кто этому фрику и мерзавцу плюсы ставит?

"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку".
Плюсовать такие сообщения может:
1. Идейный собрат
2. Тролль
3. Клоняра
4. Ненавистник оппонента, по типу "враг моего врага - мой друг".

Одним словом враги народа я вас правильно понял?
 
[^]
RaaaF
13.04.2022 - 16:04
3
Статус: Offline


Сеятель зелени

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2517
Цитата (Microscopium @ 13.04.2022 - 15:52)
Цитата (RaaaF @ 13.04.2022 - 15:42)
изучали котеки и холимы племен в Новой Гвинее.

ЯП просвещает dont.gif .
Пришлось гуглить. Хм, любопытна некоторая сопоставимость слова "котека" с словом "кутак", например (сюда же и польское "кутас"). Учитывая расстояние между народами, употребляющими эти термины и их семантическую схожесть.

Про кутас не слышал, а с кутаком - татары были очень многочисленным народом))) может и туда в свое время добрались))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46453
0 Пользователей:
Страницы: (71) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх