УСсАнцы уже стелят соломку

Со следами не поспоришь, натоптали, а спускаемый модуль то чё с собай не взяли, да и не понятно на чём же тогда вознеслись до аппалоныча

Касабельно высадки амеров на Луну, я доверяю словам Леонова, который выразил однозначную позицию, мол амеры там были вне всяких сомнений. Другое дело, что вполне возможно для визуального подтверждения и шоу в лучших пиндосских традициях, амеры потом уже сняли "кино", выдав его за реальные с'ёмки высадки ...

Ну как бы, Леонов утверждает, что американцы были на Луне, ссылаясь на тот факт, что оттуда СССР перехватывал американские радиосигналы. Но вот интересно, необходимо ли человеческое присутствие для передачи радиосигнала? Насколько я знаю - вовсе нет.

Но вот то, что на современных снимках луны видны следы, это уже более серьёзно. Сфабриковать следы куда сложнее.

И что в этом невозможного?
"Не исключено, что как провести эту аферу, американцам нечаянно подсказали советские ученые и инженеры. 2 марта 1968 года СССР запустил на высокую орбиту, почти достающую Луну беспилотный корабль «Зонд-4». В Евпаторийском центре управления полетом находились советские космонавты Павел Попович и Виталий Севастьянов, которые в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полет к Луне и обратно. Подслушав их, специалисты НАСА решили, что советские космонавты летят к Луне. То есть, эта схема мошенничества такова, что ею легко ввести в заблуждение даже специалистов.
Таким образом, астронавтов, когда требовалось провести видеосеанс связи с ЦУПом, садили в большегрузный самолет, салон которого имитировал внутренности «Аполлона», и из этого салона астронавты вели сеансы видеосвязи с ЦУПом через аппарат на околоземной орбите. Когда нужно было имитировать невесомость, самолет входил в пике, иллюзия была полная. Затем аппарат с околоземной орбиты уходил к Луне, и из того же самолета астронавты имитировали полет к Луне, а потом после окончания мошенничества с высадкой на Луну, этот же автомат возвращался на Землю, а астронавты из того же самолета имитировали свое нахождение в космическом аппарате во время, своего как бы возвращения на Землю.
В отличие от художественного фильма «Козерог-1», в котором астронавты непосредственно, в режиме он-лайн играют свое пребывание на Марсе, вся высадка на Луну снималась заранее и потом транслировалась через антенны на аппарате, заранее посаженном на Луну. Во-первых, если бы космонавты играли высадку на Луну в режиме «он-лайн», то не исключались накладки, а их не было ни в одном из семи полетов. В ходе аферы астронавты с Земли через антенну на Луне переговаривались с ЦУПом, просто озвучивая очередной видеоролик.
Затем астронавты как бы возвращались на Землю, для чего кабину с ними самолет сбрасывал в океан, ее тут же подбирали спасатели на двух вертолетах, а затем из-за горизонта подходил авианосец с телекамерами и весь мир облегченно вздыхал, видя, что эти симпатичные американские парни опять вернулись из опасного путешествия целыми и невредимыми.
При такой постановке аферы, не только весь мир, но и практически все две сотни тысяч работников НАСА, задействованных в лунной программе, были искренне уверены, что они действительно высаживали людей на Луне. А суть происходящего знали несколько сот особо доверенных и проверенных лиц, включая, разумеется, главных героев – астронавтов".


Добавлено в 00:29

Вы че?? При современном фотошопе?

У нас так запись легендарного хоккейного матча СССР-Канада 72 пропала. Все видеоматериалы по теме канадские. Пытался найти (что бы нашего комментатора послушать) - жестоко обломался)))

Да проверяли уже! Нет там никаких американских уголковых отражатеолей, луч отражается просто от поверхности. На Луне есть только один работающий советский отражатель.


Добавлено в 00:36

А Св. Троице тоже верите? Она тоже в космосе была.

Моё мнение?
Первый раз скорей всего не были, а сфабриковали, чтобы выиграть самими же объявленную лунную гонку. Последний раз скорей всего всё-таки были, наконец получилось.

Где пруф?Кто проверял?

Марс наш!

Ты не понял..
Ты утверджаешь, что уголковый отражаетель -- есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО присутствия АСТРОНАВТА на луне..
Я считаю, что это НЕ доказательство .. Отражатели вполне могла оставить автоматика .(как напиример наш Луноход) .или их Сервейер.. ) и ПМСМ так и было

Может, про "Лунный грунт" вспомним ? хорошая тема для срача тынц

Американский лунный грунт – богатая почва для сомнений

По информации НАСА астронавты привезли с Луны около 380кг лунного грунта и камней [1,2]. Фотографии этих камней представлены на снимках НАСА, в научных монографиях учёных (илл.1а), эти камни иллюстрируют «лунные» фильмы НАСА. В таких фильмах в роли эксперта можно увидеть [3] доктора Гариссона Шмидта (илл.1б), который, будучи астронавтом А-17, якобы лично собирал на Луне эти камни. Однако верить в его рассказы мешает то обстоятельство, что «лунный» геолог позировал для явно сомнительной «лунной» фотографии земного происхождения (илл.1в).

там много интересного ..

..ведь амерам ПРОСТО было РАЗВЕЯТЬ любые доебки скептиков, просто ПРОДЕМОНСТРИРОВАВ миру хотя бы килограммов 50.. да хуй с ним 30.. да хоть 5 ...из почти 400 кг (!!! ) доставленных .. но как-то почему-то хуйтам..

Наша станция "Луна-16" доставила, не почню точно, граммов 300 .. раздавала там в лаборатории граммов по 20 )) пруфы не просите, читал давно.. если надо найду

.. а американцы предпочли своим самым строгим критикам (советским учёным) передать 29,4 г мелкого лунного порошка – реголита (из 380, напомню, КГ )) ...

Хули не показать хоть ОДИН БЛЯТЬ БУЛЫЖНИК , который не может привезти станция, но может привезти человек ??



ЗЫ..я не "скептик", я агностик .. Просто жду ОБЬЕКТИВНОГО доказательства.. либо от одной стороны, либо от другой .. Пока не вижу .. Аргументы "скептиков" сеют зерна для сомнения, нет ? а доказательства, которые ЛЕГКО могли их развеять, амеры не дают..
Пленки стерли, грунт спиздили потерялся.. Станно бля

оттуда же : Если бы это было не так, если бы американцы уже имели в том июле настоящий лунный грунт, то стали бы они дарить премьер-министру Нидерландов окаменевшую деревяшку

Илл.3. Американский «лунный камень» - подарок от «Аполлона-11» голландскому премьер-министру оказался окаменевшим куском дерева;

Это сообщение отредактировал KaA73 - 14.11.2014 - 01:29

А если не найдут доказательств их присутствия. То эти пидарасы отмажутся скажут что это была другая луна

Леонов на Луне не был. Но зато часто пил с американцами, летал с ними в космос, постоянно пасся в НАСА. Он просто не наш человек, примерно как перебежчик КГБ генерал Калугин. Его "попросили" подтвердить версию НАСА и он не смог отказать.
А Мухин был хорошим инженером, не корешился с пиндосами. Он - наш. Вот поэтому ему и веры больше. Хотя думать всегда надо самим. Кроме того, я считаю, что каждый человек должен защищать интересы своей страны. Задача русских - затроллить пиндосов. Пусть они за НАСА отдуваются. Так что Мухин за Россию, Леонов - против. Истина, возможно, прояснится в дискуссии. А не проясниться - так и черт с ней! Главное - интересы России!

Странно всё это. Юсанцы даже и не пытаются кому то доказать,что они таки стояли на Луне.Но вот всякий раз в инете, на вполне резонные вопросы скептиков, обрушивается банальный срач защитников " оплота мировой демократии ".

Та конечно, чтоб разорить СССР. МУХАХАХА, вроде у СССР не было шпионов и они не знали что творится в США. Что за бред. А может Гагарин тоже не летал? А может луны нету? А может Америки действительно нету, вы же её не видели... :D

Полистал я интернеты.Занимательный персонаж этот ваш Мухин.

Вот тут например указывают на его ошибки как раз по данной теме
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin-delusions

А вот тут много текста с доказательствами

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Это сообщение отредактировал Чайники - 14.11.2014 - 01:41

Ага. Были они там....
Первая высадка:
Модуль садится на поверхность Луны, предварительно изрядно оттормозившись ракетными двигателями.
Амстронг выходит, толкает телегу про "маленький шаг человека, огромный скачёк человечества", и оставляет след..... ноги.... -в толстом слое пылит
Откуда там нахрен пыль, если её в радиусе сотен метров должно было раскидать по округе....
Там же вакуум :)
Если даже там образовались временные завихрения от газов двигателей, и она обратно могла осесть, -но тогда уж равномерным слоем на всё подряд
-т.е. на модуль; -и таким же жирным слоем.
Но модуль на фотках чистенький, ды и на фотке "ног" модуля пыли нет.
Их кабут аккуратненько в эту же пылюку и поставили.

А так да... -были.
Псаки до сих пор там

Дык не факт, что следы американовские..Они ж там в море Спокойствия прилунялись, а кто его мог вырыть???=)

Это сообщение отредактировал Brdm - 14.11.2014 - 01:43

Мне кажется всё просто. За полетом американцев 100% следили наши советские инженеры. Они бы первые представили миру, что это фальсификация.

Да хуйня их Луна, наши вон на Плюке были, вот вам пруф

Это сообщение отредактировал vell20197 - 14.11.2014 - 01:47

Вот только не несите мне хуйню, что в 69 году блять!!!! Они сумели высадить трёх типов с рафиком, да еще и вернуться!!!

Где блять хоть одно фото с луны на фоне земли? Нету? А хуле вы удивляетесь? конечно, земля была хуй знает где и они не могли столько ждать на луне, бла бла бла!


Миссия была человека отправить!!!! Там джип этот даже бы не учитывался для успеха много миллиардной операции!!

Это же блять штаты со своим воображариумом!

Там только модуль, больше там нихуя не было!!!! Посадили модуль и все!!!
Все остальное кино для лохов и нас с вами в книжках...

Это сообщение отредактировал 4rester - 14.11.2014 - 01:55

Так а что пендосам, просто для престижа страны, чтобы никто не сомневался, за почти полтинник лет повторить, то что сделали хрен знает когда, в носе не кругло было??? Гагарин полетел - летают и сейчас, спутник полетел - запускают и сейчас...а тут такое достижение и отсос..Им же это леХко, они ж уже делали..=)

Это сообщение отредактировал Brdm - 14.11.2014 - 01:51

Всё то ты пытаешься раскопать вместо того, чтобы свои доводы привести. Табуретку не надо подставить, до монитора дотягиваешься?-)

Почитай чуть выше про ретрансляторы..

Повторюсь.. запустить на лунную орбиту модуль.. это был один гемор..

Но запустить с ЧЕЛОВЕКОМ, посадить. и ВЕРНУТЬ обратно -- совсем другой )) об этом и речь кагбэ )

Это сообщение отредактировал KaA73 - 14.11.2014 - 02:15

Любой товар можно купить. Легко. Вопрос в цене.

И с чего вы взяли, что

1. у Роскосмоса есть ниипически дорогой товар? Просьба не острить, т.к. всем понятно, что закинуть грузовик на МКС это не 10 баксов. Но и не супер уникальное предложение.

2. Продажа билета в космос вообще не предполагает продажи технологии (ну предположим, что есть такая невъебенно суперская технология, о которой американусы даже не слышали). Продается вполне себе осязаемый товар, точнее услуга: мы их запуливаем на орбиту, они нам денежки платят.

При чем здесь продажа Роскосмосом неких невиданных ноу-хау? МКС вообще-то мировой проект, туда бабло куча стран вливает.

Это сообщение отредактировал Липовука - 14.11.2014 - 01:58

бюджет - $165 000 000

вот как после таких мелочей можно серьезно воспринимать высказывание человека? сам не смотрел, но эпизод не меняет. ну бляц, ну как так..

вечно берут полусветлую мысль, и вместо того, чтобы её полирнуть как следует, ввалят сверху личного говна, что дальше ниразу не интересно.