Гортанобесие

Конечно личное, хотя кое кто с вами мог бы не согласиться - сказали бы Вы такое всего 200-300 лет назад и вуаля - добро пожаловать на костер -) Но дело даже не в этом, раз уж это дело каждого человека, как Вы говорите, то почему нельзя открыто высказывать свою неприязнь? Или высмеивать вот такие смешные писульки? -)

От вы ж провокатор)
К религии отношусь нейтрально, пока это дело индивидуальное. Ну веришь - и верь себе. Я тоже во что-то да верю или не верю, не разобралси . Считаю, что в религию человек должен придти сам, если ему это нужно, а не приучать детей с несознательного возраста воспринимать мир в контексте басен и мифов. Тем более, что таких книжек не одна и не две, и каждая претендует на роль истины во всех инстанциях. Поэтому любой, кто начинает спрашивать у меня "А вы в бога верите?", нервно теребя в руках сомнительную литературу, уже на следующем вопросе может быть культурно послан.
А вот к институту церкви у меня отношение однозначное Потому как религия в правильном воплощении - индивидуальна и сокровенна. Но в реальности превращается в политическую агитацию с не слабым таким коммерческим уклоном.

О что-то меня накрыло, господа. Малиновый звон слышу... И с вами поделюсь:

или вот этот, не пойму - все смешалось


В общем, выбирайте сами

Да и я вроде ответил(примерно в том же ключе), только мои слова почему-то забраковали без объяснения причин -)

Насильно крещён в младенчестве, крестик не ношу, верю в науку, я аметист.

О СЕКСУАЛЬНОСТИ .
Почему эти религии это делают, ведь сексуальность - это самая главная биологическая функция для продолжения рода человеческого? А вот почему.
Дело в том, что для человека сексуальные переживания сильнее религиозных. Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные переживания вторичны, и если попам не удастся подавить сексуальность, то им никогда не удастся сделать человека рабом своей церкви.
А всякая однобогая религия имеет своей главной целью - власть и господство над душами людей, и сексуальность является самой главной помехой в этом, почему её и называют первородным грехом. Сексуальная энергия является самой мощной силой, формирующей личность. Раскрепощенная сексуальность делает человека свободным, а христианской церкви развитые и свободные люди не нужны и опасны.
Христианским попам нужны недоразвитые, закомплексованные, тупые и запуганные люди. Из них элементарно делать РАБОВ божьих. Поэтому с детства, пока еще сексуальность не набрала свою силу, христианское воспитание стремится сексуальность подавить, ограничить, зажать в жёсткие рамки, тем самым подавить и обломать саму личность человека. Запугать его, изуродовать его мозги, вбив в голову человека бредовую мысль о греховности самых естественных человеческих проявлений.
Сексуально недоразвитый, закомплексованный человек с неполноценной психикой не сможет получать от жизни удовольствие и будет в жизни страдать и мучиться. А это как раз то, что надо для церкви, так как таким людям только в церкви или монастыре и место. Счастливые люди в церковь ходят редко. Она им ни к чему. Им интересней реальная земная жизнь.
Будучи религией смерти, христианство стремится подавить сексуальность как механизм естественного порождения новой жизни. Христиане активно пропагандируют институт противоестественной однополой жизни - монашество. Слово «монах» происходит от слова «монос» - один, одинокий. Монашество - это отсутствие семьи, отсутствие межполовых отношений. Этот уродливый институт однополой жизни может быть хорошим только для дегенератов-гомосексуалистов и лесбиянок.
Для чего христиане придумали «непорочное» зачатие? Для того, чтобы внушить мысль, что естественное зачатие всегда порочно. На самом деле естественное зачатие не только не порочно, оно есть великое чудо жизни. Оно порождает новую жизнь. И это прекрасно и великолепно. Только христианская религия смерти может ненавидеть естественное зачатие.

уважаю людей которые говорят ИМХО - это люди адекватнейшие.
В ответку, ИМХО, Церковь она призвана вместе с верой хранить мораль и традиции предков в своем учении, передавая её людям. Ведь если родители быдло, то как они смогут передать учение о морали своим детям? Никак.

Православие учит Любви,Добру,Состраданию.Это,насколько я понял за свои 38 лет,вечные ценности на этой планете.Просто сейчас Церковь также модно дискредетировать,как и модно было восхвалять в начале перестройки,когда страна "возвращалась к истокам".Показывают только пьяных,жирных попов и их роскошные машины.Просто вопрос,согласны ли вы с тем,что "Патриарх Кирилл хуёвый,на бентли ездит,паства у него охуевшая,людей пьяными давит-значит я не верю в Бога.А вот если бы Патриарх бы ездил на ишаке и жил в лачуге,то я бы поверил,что Бог есть."
Насколько для себя думаю-пофиг,кто на чём ездиет.У многих,кстати,в наше потреблядское поколение,Вера носит практический характер.А ЧТО МНЕ ЛИЧНО БУДЕТ ОТ ТОГО,ЧТО Я ВЕРУЮЩИЙ?КАКИЕ НИШТЯКИ?ПОЧЕМУ ПАТРИАРХ НА БЕНТЛИ,А Я НА КРЕДИТНОМ ХУНДАЕ?Если нет профита-нет и Веры!!!Никто тебе не мешает работать,жить по людски и верить.Жаль,что поколение айфонов этого не понимает....Народ просто утратил ДУШУ и воспринимает всё с точки зрения "хорошо мне или нет в данный момент".

Вот бля... секта христанутая!!! Суки совсем оборзели и зажрались! Когда же, эта гадость жидовизантийская сгинет с земли Русской??!!

Друг мой, как я уже писал еще 300 лет назад моральным было сжечь человека на костре -) Не нужно мертвой хваткой держаться за прошлое, ослабьте ваши объятия и тянитесь к будущему -)

сугубо личное мнение: вера должна быть в каждом человеке (кроме атеистов). а навязывание типа "нельзя - попадешь в ад" религией, это пустая манипуляция людьми так, как им удобнее. "Поп" в последнее время для меня уже как должность.

п.с. никого не хочу обидеть, никому не хочу навязывать свое личное мнение, а лишь высказываю свою точку зрения по теме данного поста. и Закон РФ не нарушаю

Всегда умиляли подобные опусы.
фактические данные? ссылки на прочитанную тобой авторитетную литературу по данному предмету? логически обоснованные выводы?

Доводы в виде "мне так кажется", "я так чувствую", "я где-то такое слышал" даже недостойны дискуссии

я извиняюсь, но я все же сам себя процитирую - это по поводу любви и сострадания -)

высмеивать можно всё, что угодно, закон о защите прав верующих для меня сомнителен. Ржите над нами, сколь хотите. Просто само высмеивание безсмысленно. Найдётся более умный и высмеит тебя, а еще более умный его. А в итоге -просто высоколобый срач без какого-либо консенсуса. Тупо.

Добавлено в 16:10

классика...

Ой-вей, мать моя женщина, критиковать библию, православных и при этом цитировать Истархова? Вы совсем уже что ли?

как ёмко и мудро. Я пока не дорос так говорить. Пока только 32 )

suphusai
что именно ты знаешь о Православии? Или (хотя бы) какую православную литературу ты прочитал?

Это сообщение отредактировал Storm82 - 13.08.2013 - 16:12

"Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдёт в Него" (С) Лук.18:15-17

ну а как мне прийти с Вами к консенсусу, если Вы утверждаете, что детей нужно крестить, иначе с ними что-то плохое может сделаться?) Для меня это дремучие суеверия, и прийти с ними к консенсусу - выше моих моральных сил. Могу Вам только посочувствовать от всей моей грешной души -)

мой Бог рабом меня не называл!

хорошо.. сказалабы окей, опять заср...ли бы ))
хорошо..) вы уважаемый знаете историю православия? интересовались то как это внедрялось в массы? накладовались католические святые на русских языческих богов, что бы народ побыстрей приобщился..
это первое..
второе, католическая церковь самая кровопролитная по своей истории.. взять например учение, что положил святой Павел.. от него шли ученики, которые называли себя "хорошими людьми" они просто помогали людям и жили по учению Христа, католическая церковь увидев конкурентов приказала вырубить всех.. всю деревню, там где проживали эти люди, когда у папы спросили
-Как мы разберем своих и чужих?
он ответил
-Убивайте всех, Бог разберется..
я молчу про крестовые походы....

Это сообщение отредактировал MaryPopkins - 13.08.2013 - 16:16

это наше христианское ИМХО. Вот и весь консенсус. Народ даже крещённый, вырастет и сам снимет крестик или наоборот.

Ветхий, новый завет(каюсь не все, частями), наизусть знаю Отче наш - вам хватит?)

Это я получается каждый день гортанобесю. Свечку поставить штоле?

sl2103
Фишка в том, что рабом ты являешься в любом случае. Только Божиим рабом ты становишься по собственному желанию, в противном случае ты (опять же по своей воле) становишься рабом дьявола ;)

Слова «Православие» в Библии нет. Это Факт. В других, не славянских, языках его тоже нет. Но вот Вики, как и попы, настаивают, что Православие = ὀρθοδοξία = Ортодоксия.

Давайте попробуем разобраться, что же такое Ортодоксия и Православие! К примеру, в переводе на английский, Православие отождествляется с Восточной Ортодоксальной Церковью! Кстати, этих так называемых Ортодоксий есть целое множество! Вот скажем есть Ортодоксальная Католическая Церковь (Orthodox Catholic Church). Это что типа Православная Католическая Церковь?

A как вам нравится Эфиопская Православная Церковь (Ethiopian Orthodox Tewahedo Church)

Вот ещё яркий пример: Russian Orthodox Church – это Русская Православная Церковь, но зато Orthodox Judaism -это уже не, как вы могли подумать, Православный Иудаизм, а Ортодоксальный Иудаизм, как и положено!

Значит Православие – это таки не Ортодоксия! Ортодоксия — это «правоверие».И тогда всё становится на свои места! Значит так называемая РПЦ, это не что иное как Правоверное Христианство!
Такое же как и Эфиопское или Католическое!

Это сообщение отредактировал iGorP - 13.08.2013 - 16:20