Тайны планеты?, 12 рис с описанием

Подходим чисто технически. чтобы сделать медный инструмент нам нужна руда "Для получения 1 тонны медного концентрата используется 100 тонн руды" ай я зыбал, египтяне не знали что такое концентрат и плавили прям так... соответственно у руде 6% меди. и египтяне со 100 тонн получали 6 тонн меди жуткого качества. Теперь вопрос КАК они плавили? доменная печь?! ан нет нихуя, плавили кустарно а это примерно 100-110 кг меди в неделю с одной кустарной плавильни. Вот они значит сплавили, теперь нужно сделать инструмент.... ну лады, зубила и прочие цельные инструменты это не сложно, но вот трубки да в кустарных условиях это смачный такой плевок в лицо даже величайшим авторам лурка. Далее если учесть, что медь мягче граните то по самым скромным подсчётам для обработки 1 тонны хренового гранита нам нужна 1 тонная меди. тааа даааа египтяне ахуенно трудолюбивы с учётом пустыни засухи голода и войн. Я даже про базальт не буду начинать. и кстате хочу напомнить вам что на московское метро затрачено меньше камня чем в египте, а оно строится уже почти 100 лет и это в наше то техногенные алмазные времена когда например на гранит Комсомольской потрачено около 2х лет!

А теперь еще раз гуглим "долеритовые инструменты", прикидываем, что долерит как-раз тверже гранита и перестаем наконец парится по поводу медных инструментов.

ДА

и еще, сами пирамиды не строились из гранита, максимум облицовка нижних уровней и внутренних помещений. А добывался он(гранит) в основном для обелисков, саркофагов и т.д

боже мой, ну есть у вас логика? КАК делали из долерита инструменты? И опять же в официально версии говорится о медных инструментах и то на медные ответов то нет, а вы про долерит.

Гм...неужели лазерами? Я вообще думал, грешным делом, что "каменные" молотки делаются довольно просто - из осколков камня нужной породы. А тут, оказывается, какая-то мега-технология и продвинутый производственный процесс нужны?
В официальных это где? Вы уверены, что Вы прочитали все официальные источники, что бы так уверено это утверждать?) Вот например Реджинальд Энгельбах - это официальная наука, или нет?)

Вы хоть представляете как медной трубкой сверлят? Похоже, что нет.
Чистота меди в данном случае не имеет значения вообще, то есть совсем.
Про кузнечную сварку вы похоже так же понятия не имеете. И еще смеете что то про инженерный подход говорить. И вот такие неучи пытаются опровергнуть вещи в которых ничерта не смыслят. Тьфу на вас.

Видел фильм, где камень сверлят обычной палкой, конец которой окунали в сосуд с мокрым песком. Делали жернова для мельницы.

А зачем усложнять и делать камни одного размера? Брали более-менее подходящий по размерам камень, обкалывали. Потом брали другой камень и шоркали (или долбили, откалывая совсем мелкие кусочки) по поверхностям выводя грани. Где-то в инете болтается фильм, там чуваки таким образом похожую стенку клали. И никакой мистики и космических технологий.

Чувак это же не бетон! это базальт, конечно можно вспомнить про текучесть, но на это нужны века, какие умные инки однако.

А зачем усложнять и делать камни одного размера? Брали более-менее подходящий по размерам камень, обкалывали. Потом брали другой камень и шоркали (или долбили, откалывая совсем мелкие кусочки) по поверхностям выводя грани. Где-то в инете болтается фильм, там чуваки таким образом похожую стенку клали. И никакой мистики и космических технологий.

можно фото блока весом 250 тонн ?