Тайны планеты?, 12 рис с описанием

У меня тож такая теория присутствует - только пару десятков миллионов хватит на развитие и сокрытие всех следов цивилизаций (Мы просто саму величину даже миллион лет представить не сможём). Плюс к этой версии - если представить временоё развития Земли в виде спирали - то все эти НЛО - это как "пробоины" во времени - когда в настоящем мы видим или будущих потомков или прошедших предков, которые "пролетели" по котроткому пути среди слоёв времени...

Это сообщение отредактировал smilexxx - 24.03.2013 - 20:58

я не знаю, что вам ответить....а нет знаю - Ну, охуеть теперь!.

а фильм, кстати, не плохой -)

На видео изначальная фигурка и увеличенная "копия" сильно различаются. Это мягко говоря. Немецкие учёные не хило допилили источник исходя из имеющихся у них знаний аэродинамики конечно. Как минимум, они сделали крылу форму, порождающую подъёмную силу. Если так проапрейдить любой более менее подходящий предмет, дать ему двигатель - он будет летать, имхо.

Я имею ввиду как способ "уничтожить все данные о цивилизации", незатронув саму планету. Глобальная чистка планеты.

А вообще, идея полёта - она очень древняя. Достаточно вспомнить Дедала и Икара. Чем должен удивлять древнего человека полёт, если перед его глазами птицы?

AmphoPrime
Хотелось бы что бы мои умозаключения восприняли не как бред а как мозговой штурм. я продолжу, стабилизация маховика не столько зависела от массы пирамиды сколько от её правильного местоположения. допустим если в земной шар вписать правильный икосаэдр с одной из вершин в районе египетских пирамид. то на остальных его вершинах, приблизительно на 30 -х параллелях и по 72 градуса друг от друга по мередианам.( правда с большой натяжкой) можно обнаружить всякие бермудские треугольники и острова пасхи. ну и плюс разумеется полюса,
хотя на икосаэдэре свет клином не сошелся, многогранник может быть и другим и не обязательно до сих пор стабильным. но всё же моё предположение таково что пирамиды возводились на вершинах условного многогранника, примерно с той логикой с которой атомы вещества образуют моллекулы,

ниже для примера молекула воды, что бы логика понятна была,

я отвечу Вам песней картинкой.-)

Хорошо, направление ваших мыслей понятно, но тогда следует логичный вопрос -зачем?Стабилизировать -что?Стабилизировать -каким образом?Ваша гипотеза рождает вопросы, но не предоставляет никаких ответов.Либо раскрывайте ваш замысел до конца, либо вышеизложенное вами не имеет смысла.Ибо гипотеза должна давать объяснение, а не создавать дополнительные вопросы.Полезный совет-попробуйте выстроить ваши тезисы на бумаге,поверьте, многие из них вы сами разобьете в пух и прах)Но это уже будет научным подходом к решению проблемы)

suphusai
С вашей ссылки:

Я об этом и сказал - огнестрела не было, петардами с помощью лука и стрел друг в друга кидались.

Что-то типа самострелов у них было -)
и да -

это из вики.

Через несколько лет после просмотра фильма Склярова наткнулась на воспоминания советских инженеров или строителей, работавших в тех краях. Никакой связи с фильмом и прочими египетскими "чудесами" или упоминаний об этом там нет, только вот говорилось, что наши работники опробовали свои резаки в районе каменоломен. Вот я и думаю, не они ли эти дырки в камне навертели.

Не. Эт древнеегипецкое. Разведочные шурфы. Долбили там, где проходили трещины.

Спорить можно до бесконечности. Для меня наша луна такой же артефакт, как и окаменелые шестерёнки. Говорят, что она способствует удержанию земли в орбите и позволят удерживать климат в заданных параметрах. По всем понятиям, она должна быть в виде шляпки гриба или щита т.к всегда повёрнута одной стороной. т.е обратная сторона принимает на себя все удары метеоритов.

В Китае, очень предприимчивые крестьяне, они тебе за бабки, хоть пирамиду построют.
За 3х метровых гигантов часто выдают скелеты крупных обезьян, вымершая ветвь развития гигантских приматов, исключительно травоядные животные, интелектом не отличались.

Я в шоке, у меня такая же версия (особенно про "пробоины во времени"). Может, это версия из книги какой-нибудь или фильма. У меня так бывает - почитаю, полностью забуду и только где-то на задворках сознания основная суть книги оседает.

А еще по радио "Звезда" каждый день рассказывают про всякие тайны планеты.

Это сообщение отредактировал RoyBush - 24.03.2013 - 21:48

вообще, нас от комет защищает не луна, а скорее уж юпитер.

НУ RC модели почти чего угодно летают. Это немного другой класс..

Вот, например, модель Супер-Героя. :)

И ее нормальная летаемость не говорит, о том что настоящий супер-герой отлично летает :)

З.Ы. лень искать, но летают модели топоров, табуреток, туалетов, дверей и прочей нелетающей ерунды.

Полет в прошлом с условием того, что трогать ничего нельзя. Как это знакомо. Многие историки утверждают, что НЛО часто можно было видеть, когда происходили какие-то значимые исторические события.

!!!Дорогие жители и гости нашей планеты! Фирма "КосмВремьТур" предлагает вам посетить битву при Ватерлоо, посмотреть уничтожение Антлантиды, пролететь параллельным курсом с Боингом до Торгового Центра! Недорого. Отправление через полчаса!!!

Я имела в виду не "туристический" полет, а случайный. Может в будущем используется какой-то вид энергии, который иногда временно забрасывает в прошлое.
Или как вариант, все эти находки и НЛО - случайные свидетельства жизни "альтернативного" человечества из параллельной реальности. Такие же люди, только у них рам эволюция быстрее произошла, пока мы тут воевали и чумой болели.

В целом логика понятно, допустим вместо массы маховика будет психо-энергия или неизвестная субстанция... не суть...

Но с каких пор кристаллическая решетка углерода (алмаз) стала моделью молекулы воды? Тут же явно видна кристаллическая структура алмаза...

Структура Ришат помасштабнее будет... И тоже до конца не понятно, что она собой представляет.

Это сообщение отредактировал Hamster - 24.03.2013 - 22:06

Спорить можно до бесконечности.
старое видео по теме ...

тут и объяснять нечего - парапет глухой

- собака ниоткуда не может узнать, что за парапетом пропасть -

ну и прыгает, а что тут такого - собаки прыгают иногда


мост догхантеры строили

Стабилизировать угол наклона земной оси, для смены времён года, и спасения климата планеты, например. каким образом? да по принципу гироскопа, подвешанного в электромагнитном поле, я же в самом начале сказал уже. до этого момента атмосфера была более плотная и с другим содержанием газов, из за этого более крупные объекты флоры и фауны, (Динозавры и гигантские папортники антропоиды более 3 х метров ростом) большая продолжительность жизни, и другой климат при отсутствие прямых солнечных лучей и дождей, Из за разрушения Фаэтона Орбита и изменения масс планет вокруг Солнца изменилась и орбита Земли, Более плотная атмосфера приняла удар метеоритных дождей из осколков Фаэтона, после чего стала менее плотной, содержание газов изменилось. солнечная радиация выжигала огромные территории, но так как земля оставалась единственной пригодной для жизни планетой, "Марс почти полностью потерял атмосферу, и не пережил бомбардировки, осколками фаэтона" но Мудрые Марсиане прилетели понастроили пирамид Земную орбиту искусственно наклонили на 23,5 градуса, появились времена года, дожди, снега, радуга дуга, А Марсиане переопылились с местным населением и стали дальше жить поживать и добра наживать, тут и сказочке конец, всем кто слушал молодец.


Но с каких пор кристаллическая решетка углерода (алмаз) стала моделью молекулы воды? Тут же явно видна кристаллическая структура алмаза...

Это не кристаллическая решётка углерода, а дай Гугль памяти. Дипольный момент, кароче схематическое изображение расположения электрических зарядов в молекуле воды.

Устал я, спать пойду, на работу завтра . у нас пол третьего ночи.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 24.03.2013 - 22:45

Подходим чисто технически. чтобы сделать медный инструмент нам нужна руда "Для получения 1 тонны медного концентрата используется 100 тонн руды" ай я зыбал, египтяне не знали что такое концентрат и плавили прям так... соответственно у руде 6% меди. и египтяне со 100 тонн получали 6 тонн меди жуткого качества. Теперь вопрос КАК они плавили? доменная печь?! ан нет нихуя, плавили кустарно а это примерно 100-110 кг меди в неделю с одной кустарной плавильни. Вот они значит сплавили, теперь нужно сделать инструмент.... ну лады, зубила и прочие цельные инструменты это не сложно, но вот трубки да в кустарных условиях это смачный такой плевок в лицо даже величайшим авторам лурка. Далее если учесть, что медь мягче гранита, то по самым скромным подсчётам для обработки 1 тонны хренового гранита нам нужна 1 тонная меди. тааа даааа египтяне ахуенно трудолюбивы с учётом пустыни засухи голода и войн. Я даже про базальт не буду начинать. и кстате хочу напомнить вам что на московское метро затрачено меньше камня чем в египте, а оно строится уже почти 100 лет и это в наше то техногенные алмазные времена когда например на гранит Комсомольской потрачено около 2х лет!

Это сообщение отредактировал Ересь - 24.03.2013 - 22:40