Олимпиада в Сочи или..., Вот и Магниты по всей стране пооткрывали

Я уже наклепал донос в КГБ, чтобы журнализда с соломой вместо мозгов в голове расстреляли и пустили на фарш, а всю его семью отправили в ГУЛАГ.

Ну так этот источник оперирует фактами и если там показан детский сад построенный в Мухосранске, то он там и есть. Отрицание реальности - это серьезная проблема с психикой.

Кто тут еще реальность отрицает?

Это цитата из вашей же ссылки... http://sdelanounas.ru/blogs/13123/

А теперь вопрос на засыпку - понимают ли защитники СОЧИ, что такое "построены по системе государственно-частного партнерства."?

И не об этом ли я и писал? - застройщик строит за свой счет, а по факту за счет жильцов нового микрорайона и садик переходит муниципалам. Охуенная схема, не правда ли?

Обтекайте...

Это сообщение отредактировал adeejee - 5.02.2013 - 11:51

Это ж 143 200 000 скакалок согластно тексту автора.
Согластно газете АргументыИфакты "В России почти 6 миллионов чиновников".
Это по 23 скакалки всем, а некоторым еще по одной или даже по две даже!
Тоесть максимальное количество скакалок в жопе чиновника 25 штук!
Я хочу на эту казнь посмотреть!

Как пафосно и красиво,только по моему вопросу то что?
Кстати:

Ты знаешь что они бы тебе сделали,если бы ты им сказал:

Точнее,кем назывался человек после таких слов тогда
А так пафосно написано не спорю.

adeejee
1.Это ни как не преподносится,строят и частники и госкомпании.Это гос.нормы строительства.Например,в уже так сказать "обжитых" местах,строит ТОЛЬКО государство.
2-3 Еще на "деньги" жильцов строится рядом например торговый центр(фирма купила землю запилила и дома,дс,школы) но это НИКАК не значит что торг.центр принадлежит жильцам.
(маршрутка,тоже за деньги ездаков "живет"(всяки нормы соблюдают) и каждый раз туда садясь ты покупаешь место,но это не значит что маршрутка твоя)
4.Нормы есть,выше написал.Если стоят новостройки и нет дет.сада и школы рядом то не стоит туда переезжать и кричать о том что вокруг ничего нет.

Воровство в той или иной степени происходит везде практически а говорить о том что воруют основываясь только на том что денег много потрачено,не есть верно.

Но логика у темы точно из такого же разряда, типа а давайте лучше мячиков каждому купим.

зы
БезобидныйСуслик
Вроде "давно в интернете"

Это юзается каждый год "Разоблачители" только разные.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 5.02.2013 - 11:59

А тут хоть ссы, хоть нет. Живу в Первоуральске с 1999 года (население 150 тыс.). Не построено ни одного спортивного объекта и ни одного детского сада (и в ближайших планах нет). Моему ребёнку 4 года, стоим в очереди с рождения а д/с до сих пор не дали. Крайний раз когда были в Управлении образования стал свидетелем истерики матери ребёнку у которой 6 лет и до сих пор блеать мест нет в д/с. А закон о компенсации за отсутсвие мест у нас не приняли на местном уровне - нет денег в бюджете

Блять, государственно-частное партнерство предполагает использование финансовых средств как из бюджета, так и от частного инвестора. Так что твоя мулька про "государство не тратит денег на социальные объекты" не прокатывает.

...по состоянию на 1 января 2013 года, фактически было потрачено чуть более 1,1 триллиона рублей, то есть около 75% от обновленной сметы. Из них 737 миллиардов рублей пришлись на долю частных инвесторов.

http://www.newsru.com/sport/04feb2013/sochi.html

Хуйню ты написал, ибо все происходит наоборот, максимум часть денег вкладывает застройщик. Обтекай...

И да, где примеры "вместо детских садов другие заведения"?

Да, да, инфраструктура там эта очень нужна,ведь уже везде все и так есть.

Это сообщение отредактировал Stena - 5.02.2013 - 12:05

dvoynik

да я ж подъебую
каждый год одна и та же лабуда. а народ всё хавает и хавает.
нет. разницы нету никакой. но забавно и познавательно для понимания людей.

Пиздят Аргументы и факты, которые в чиновники и армию с ментами записали.

Или еще:

Это сообщение отредактировал Stena - 5.02.2013 - 12:08

да уж, а если взять сумму поделить поровну и одну половину разделить между пенсионерами в качестве надбавок пенсий....блин

но до сих пор меня мучает другой вопрос...ЗИМНЯЯ олимпиада там...ваще не логично

dezinfektor

Я не знаю даже как на такую глупость вашу реагировать.
Ну ладно... спрошу, без надежды на адекватность... а застройщик где деньги берет?

Это сообщение отредактировал adeejee - 5.02.2013 - 12:13

...28 февраля 2012 года в 10:00 часов, состоялось торжественное открытие детского сада № 49, расположенного по адресу: п. Ново-Талица, ул. Цветочная, 2 «А». 95 малышей отправятся 1 марта в четыре обычные группы и одну ясельную, рассчитанную на 15 мест. Стоимость работ по реконструкции детского садика составили 30 млн. рублей, из них 16 млн. рублей было выделено из областного бюджета, и 14 млн. рублей из местного.

...В микрорайоне Динас открылся новый детский сад на 191 место. Этот детский садик был построен благодаря участию Первоуральска в областной программе по строительству детских дошкольных учреждений. Строительство детского сада велось по программе софинансирования (50 на 50, - ред.) и обошлось городу в 80 млн. рублей. Ранее в этом помещении находилась школа. Сейчас администрация города ведет переговоры о передаче в собственность муниципалитета здания бывшего детского дома в районе СТИ. Оно также будет отремонтировано, и еще 110 малышей обретут свой новый дом

Скажешь вранье и не было этого?

он просто не знал, что у вас на сайте так написано

Хомячкам агитка сойдет. Хомячок же думает, что деньги - это такой волшебный порошок, решает все проблемы. Где-то посыпали килограмм порошка и выросла береза. Где-то посыпали, и у Васи Пупкина вырос хуй на лбу. Обиженный Вася Пупкин думает, что хуй на лбу это плохо. Но надо всю страну засыпать правильно, и вырастут березовые рощи!

В Сочи большая часть денег ушла на инфраструктуру - горные дороги, туннели, коммуникации и т.п. А если это бабло залить в обычное строительство по всей стране ледовых дворцов, то хомячок первый же заскулит, что "блеать-стройматериалы-подорожали! лучше-бы-бабло-раздали-всем! хутен-пуй!" Спиздили-ли часть денег в Сочи? Конечно спиздили. Только вот на огромном количестве мелких объектов спиздить можно гораздо больше, ибо контроль хоть какой-никакой вообще не обеспечишь. Но, блеать, каждую ночь сняцца мяч и коньки нахаляву!

Пока глупости вижу с твоей стороны, ибо писать что детские сады у нас строят сплошь частники - это феерический идиотизм. Застройщик деньги берет с населения впихивая лохам собачьи конуры по неадекватной цене.

Нет он просто очередной клоун, который считает что его сока мозга достаточно в качестве аргументов. А ты молодец, продолжай отрицать реальность, больше ничего не остается

А вас не смущает слово "реконструкция" (в случае с Ново-Талицей)? А про микрорайон Динас разговор отдельный. Это у нас что-то вроде отдельного города (расположен довольно таки в ебенях от остального города) - там и за дорогами следят. А платит за всё это Первоуральский динасовый завод, директор которого (дед старой коммунистической закваски) очень нехило тянет свой район, один из редких людей кому не похуй. Мужик одним словом. В вашем перепосте тоже кстати сказано что 50/50. Строительство такого д/с скажем в центре города было бы не возможно - там платить за это некому

Это сообщение отредактировал Stenley - 5.02.2013 - 12:30

dezinfektor
чо ты тут нам затираешь, люди работают с гос заказами и знают как эта кухня устроена. Кому и сколько надо нести, чтобы выбить миллиард бюджетных денег

Нет, меня больше смущает откровенное вранье и жалкие попытки отмазаться после этого. Не имеет значения реконструкция, новое строительство и кто финансировал, если число мест в детских садах выросло.

Очень бы хотелось чтобы олимпиада хуево аукнулось ИМ.

о_О прогресс налицо!

теперь смотри что я писал

и думай думай думай...

т.е. садики строятся за счет "лохов"
причем "лохам" они не достаются по той причине, что нам указал твой местный тролль соратник dvoynik - "существуют нормы" по отъему проинвестированной собственности в пользу муниципалитета через застройщика. Причем! Интересный момент, во многих случаях эти садики еще раз оплачиваюся бюджетом если предусмотрен выкуп у застройщика.

В сухом остатке - за счет одних лохов строится садик, который им не достается.
За счет лохов налогоплательщиков он выкупается в муниципальную собственность у застройщика.
Получается сверху целая цена за ни за что, которая пилится застройщиком и чиновниками.

А когда говорят про участие частного капитала, то это читай - скидка выторгованная муниципалитетом, т.к. в бюджете денег мало и вся сумма не вытягивается... тут бы хоть клок шерсти, один хрен деньги считай ворованные... но по нормам!

Это сообщение отредактировал adeejee - 5.02.2013 - 12:39

Я не понял!? Либерал - это обзывка такая?!