Выставка в Нижнем Тагиле «Russian Expo Arms-2011»

да с таким перфоратором можно в атаку на врага !!!И шейхам можно было показать...
з.ы. Мы на работе шутили, что им можно нефть добывать...

дополню тему в тему.

И что, ТС в этом виноват?

ага: http://en.wikipedia.org/wiki/L115A1

тагил реально рулит и разруливает!

Это сообщение отредактировал drackk - 13.09.2011 - 10:46

В России летать на вертолете плохая примета. Много раз сбывалась...

че бы не говорили, а танк зачоотный.

а индусы его отказываются брать не потому что хуйня, а потому что везде сука "частные инвесторы" повлезали. И цены своим болтикам и нано - тепло-хуизорам не сложат. Договорились брать по 70 лямов за штуку, так давайте и продавать по этой цене. Так нет же.. у нас блять инфляция.... Бенз подорожал за месяц на ДВА!!! рубля.. и пиздец, теперь чтоб этот тепло-нановизор привезти на завод надо потратить на милиярд больше.
как то так.
да и в быту думаю каждый с такой хуйней сталкивается... седня дороже чем вчера.
техника ахуенная, но всякие "менеджеры" заебали, ей богу....

ЗЫ.. товарищи, которые все стараются провести параллель между Т-90С и Т-72.. - идите ка вы и сравните хуй с пальцем. хотя бы потому, что у них годы выпуска разные:)
с таким же успехом можно сравнить автомобиль 60 года и авто 2010 года. бля.. похожи однако... ебать... старье... те же четыре колеса... тот же руль... ебана... как так... и даже мерседес - ХУЙНЯ... старая модель, просто напичкали новой электроники.... ну что то вроде того.

Это сообщение отредактировал malex78 - 13.09.2011 - 11:10

Та все правильно. Старье это, а не оружие. Такое старье не зазорно Индии иметь или Камбоджи. А Россия могла бы что нить и поновее делать. А танк хреновый, все признали, что Украинский Оплот лучше в сто раз.

Тагиииил!

да шо ви говорите?
Украинский оплот? в СТО раз лучше?... насчет сто не соглашусь.. может в 95? как то правдоподобней.

ебать..
кто признал то? Украина?
ну чтоб вы знали, то оплот тот же самый т-64, если уж на то пошло:)

бесят блять такие высказывания. Вот за одно тока это ненавижу Ильича... он дал право "кухарке управлять государством".

Ох, земеля, с этим Оплотом давай лучше не будем, пока срач не начался....
Правда, эта машина эдакий толстый тролль в танковой теме

вас, уважаемый, минуснул, а вот теме зелень...

на самом деле, уверен, что мое мнение более правильное, чем ваше, так вот уверен, что автар данной темы НЕ преследовал цель негативного мнения об армии РФ.

наоборот, он показал все более объективно, чем показывали другие авторы подобных тем на япе...
понравилось оружее, понравились фотки, но к сожалению, видно наплевательское отношение и властей и организаторов выставки

есть в нашем государстве еще потенциал, есть у нас золотые головы - инженеры и механики... но коррумпированных чинов и дураков у нас больше, да ладно бы дураки, так они во власть залезли
потому и получилась выставка такой, что бюджет выделенный на проведение сея мероприятия оказался обременен излишними поборами и пошлинами, как и любое другое мероприятие и предприятие в РФ...

Выставка состоялась! Премьер прилетел на вертолёте( по некоторым данным даже 3 вертолёта). Посадка была на территории завода Увз. Площадка была возведена за одну ночь, силами работников оного завода! Завод в это время не работал, а кто работал, был предусмотрительно заперт начальниками цехов на всякие запорные механизмы (дабы не пугать премьера и не задавать лишних вопросов).

на 4 фотке сява =))

А говорил порожняком пойдём

Это сообщение отредактировал КолКолыч - 13.09.2011 - 11:34

На япе была тема где сравнивали русский танк с украинским. Руский несколько хужее.

Это сообщение отредактировал БорисДК - 13.09.2011 - 11:38

А судьи кто были? Уважаемые авторитетные знатоки ВВТ? И уж не те ли, которые исключительно "постят хуйню"?
Специалисты блин:)
Считаю что такие утверждения могут быть оправданы только в случае реального боя между двумя вышеуказанными единицами. Да и то, с определенными условиями.



Это сообщение отредактировал malex78 - 13.09.2011 - 11:40

Та его просто ни где не покупают вот и все судьи. Даже Индия отказалась.

ну во первых его никто и не купит, потому что он только начал производиться.
а Т-84? Покупают?
сколько их то произвели ? пять? десять?
и кто заказчик а? тот же самый индостан.

Как всегда в таких темах про "лучшее в мире оружие" вопрос- "а сколько этих танков имеет на вооружении украинская армия" дискуссию заканчивает.

Индостан это полуостров. Полуостров ни чего не заказывает. А Индия остановилась на своих Арджунах. Ирак покупает американскую технику. Иран и еще несколько стран украинскую. А от русской отказываются, как тут было замечено. Только вертолеты еще немного берут, а самолеты нет, танки нет, джипы нет.
Только в космосе ешще Россия что то показывает , но это не на долго. Пока вы всех возит на станцию, разворовывая все вокруг своих кораблей, мир разрабатывает новые и носители и корабли. И через пяток лет ни кто не будет пользоваться ни прогрессами ни союзами.

однако... тема только распалилась:) хотя совсем уже не в тему.

Украинская армия пока не имеет таких танков. Более того, в соответствии чс международной договоренностью, гарантом нашей безопастности я вляется США и Россия. Так что нам и не надо. Это вы своих солдат посылайте убивать друг друга. А мы вам танки продавать будем)))

я знаю, что индостан полуостров. поэтому и написал так специально. Индия и пакистан. основные закупщики оружия.
индия покупает т-90, пакистан - т-84.
насчет того что покупает ирак - ну так им сам бог дал (точнее пиндосский бог) такую "возможность:) деваца некуда, их че, зря хуярили пиндосы последние два десятилетия.
Насчет Ирана - ваще не вкурсе, первый раз слышу. им танки вроде как нахер не нужны.. они ракеты разрабатывают. И какие еще несколько стран?!? Ну дайте пожалуйста информацию, сколько т-84 стоит на вооружении в Украине и сколько танков Украина поставила за рубеж?
насчет мкс тож могу сказать неоднозначно, что .. пока весь мир старается разработать мало-мальски похожие по параметрам на российские транспортники, наши тоже ведь работают над ошибками:)
хорошо хоть вы не упомянули про разработки украинских ученых в области ракетостроения. не знаете наверное..
и еще, про разработки и доработки т-84... чего только украинские инженеры не пытались с ним сделать... и орудие устанавливали натовского стандарта, и электронику... и броню все по тем же стандартам.. да только воз и ныне там:)
ну вот сами посудите, россия с ее потенциалом огромным не может наладить нормально выпуск новых танков, а Украина? откуда, за что и за как?!?!?!?
так что не надо путать разработки с серийными моделями, все равно не получится сравнить. Во всем нужна взвешеная концепция. Уж может быть порой сотню т-55 послать на войну, чем десяток новейших танков типа т-90с, все равно дешевле выйдет, да и пятьдесят пятки победят. Вопрос о том что людей не жалко, эт да... так всегда было и будет. но это другая тема.

Это сообщение отредактировал malex78 - 13.09.2011 - 12:02

Вы, как и многие зомби-россияне, разговоариваете исключительно с собой.
Для особо развитых повторяю Индия не покупает Т-90. Пакистану не продают Т-90. Т-90 вообще ни куда не продают. Его ни кто не покупает. Т-84 не русская разработка, а советская. Не путайте. Ни какого нового носителя Россия не строит. Ни какого нового корабля не строит. А если и есть разработки, то они врядли достигли проектного масштаба на бумаге.
Отвечаю про украинский космос. Таже херня и у нас. Сидим на модернизации советских проеектов. Новые не разрабатываем.


Насчет русского космоса. Програму шатл уже закрыли вы в курсе? И пока эта программа работала ни в совке ни потом в России (20 лет) не создали ни чего хоть отдаленно приближающегося к шатлам по уровню. Ф-35 будут сняты с вооружения пока ваш ПАК-ФА научится летать....

Естественно потенциала у России больше, несомненно. Вот только бегут от вас и от вашей власти во все стороны. Тикают от вас мозги. Ни кто не хочет жить в рабском государстве и ни какими байками про американцев или еще кого это не перебешь.

Это сообщение отредактировал БорисДК - 13.09.2011 - 12:09