«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей» (Ленин)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UFO32
10.12.2025 - 01:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2417
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:04)
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 01:46)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

Все это рассыпется на примере не большого завода.
Своими силами можно только в первобытно-общинном строе.

В СССР не было эксплуатации и как-то первыми в космос летали.

Ну да в ГУЛАГе ни кого не эксплуатировали. Пионер лагерь был.
 
[^]
плезанс
10.12.2025 - 01:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36168
Цитата (ksup @ 10.12.2025 - 00:57)
Ильич. А ведь был из дворянской семьи и всю жизнь бы как сыр в масле катался . Но душа болела при виде несправедливости и всеобщего пиздеца и в масштабах самой большой страны с его подачи удалось построить сильнейшее социальное государство и выиграть войну на полное наше уничтожение

Большинство дворян были нищие с заложенным имуществом. Скорее всего Ильич протарахтел бы всю жизнь адвокатом в Симбирске но работать ему не хотелось.
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 01:06
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7332
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 02:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

Власть народа. Нет смысла эксплуатации самого себя.
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 01:07
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15440
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 01:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

При капитализме человек угнетается человеком, а при социализме - все наоборот!(С)
 
[^]
Silver867
10.12.2025 - 01:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20385
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:04)
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 01:46)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

Все это рассыпется на примере не большого завода.
Своими силами можно только в первобытно-общинном строе.

В СССР не было эксплуатации

Кто тебе такую чушь сказал, малыш?
Советское государство прекрасно эксплуатировало советских граждан, на зависть капиталистам.
Заставляя их работать за хлебный паёк, «палочки» в журнале учета трудодней и гособлигации внутреннего займа.

Не желаешь сам поработать на таких условиях?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.12.2025 - 01:09
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2417
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:06)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 02:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

Власть народа. Нет смысла эксплуатации самого себя.

А кто народ представляет он тоже народ? Ну так и сейчас получается власть народа.
 
[^]
Silver867
10.12.2025 - 01:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20385
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:06)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 02:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

Власть народа.

Кто от «народа» был в Политбюро?
Можешь назвать фамилии?
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 01:08
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15440
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:06)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 02:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

Власть народа. Нет смысла эксплуатации самого себя.

Ага, особенно власть у народа была при любимом совкодрочерами Сталине! cool.gif
 
[^]
Rikts00
10.12.2025 - 01:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3540
Цитата (Георгич @ 9.12.2025 - 22:47)
Цитата
Только почему то при капитализме в США никто (или почти никто) не с голоду не помирал.

А вот при 'социализме' до хрена.

Просто Вам про голод в США в 30-е годы никто не рассказывал, а самостоятельно узнать ума не хватило.

А, в профиле Канада. перепрошувати. цитуйте і далі методичку.

Так вы и расскажите.
 
[^]
jfhgdjlhgls
10.12.2025 - 01:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 2143
В экономическом плане, наверное, так и есть. А вот в нравственном смысле слова социализм проблемы человеков не решает, увы. Онтологическое устремление к крайности отравит и пустит под откос любой социальный строй, увы.
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 01:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2417
Цитата
-запрет продажи ресурсов за чужую валюту. ( отмена выплата дани внешним агрессорам


А они не будут покупать. Как сейчас Европа. Дальше что? Ресурсов сейчас избыток, стоят они дёшево. А технологиями обладают ограниченный ряд стран. И сделать их очень дорого.
Можно иметь нефть и пшеницу но не иметь нефтедобывающей платформы или комбайна. Что важнее? И как быстро закончится пшеница и нефть без технологий.
 
[^]
RNK
10.12.2025 - 01:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1529
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:06)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 02:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

Власть народа. Нет смысла эксплуатации самого себя.

Власть народа это круто.

Только вот 'народ' в своем большинсве своем не обладает мозгами.
И это вообще относится к народу независимо от расы или страны, именно из за этого 'демократия' где правит 'большинство' всегда провальная - глупых всегда больше чем умных.
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 01:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7332
Цитата (болезный @ 10.12.2025 - 01:52)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

я по лету в те времена шабашил в бригаде собиравшей срубы, мужики брали за свой счет и алга - в основном бани, в деревнях, на мох, в лапу. как думаешь это было законно? своими же руками) был ли эксплуататором заказчик бани?

Очень хороший пример.
Я работал и в бригаде наёмников и в бригаде пайщиков.
Как думаешь где было меньше проблем человеческого фактора и больше производительность? - отвечу в бригаде пайщиков. - чем больше сделал- тем больше получил.и над тобой нет начальника.
В наёмной бригаде смысл такой- прошариться и меньше двигаться. - хозяину надо следить и подгонять. Нанимаются надсмотрщики.
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 01:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15440
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:14)
Цитата (болезный @ 10.12.2025 - 01:52)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

я по лету в те времена шабашил в бригаде собиравшей срубы, мужики брали за свой счет и алга - в основном бани, в деревнях, на мох, в лапу. как думаешь это было законно? своими же руками) был ли эксплуататором заказчик бани?

Очень хороший пример.
Я работал и в бригаде наёмников и в бригаде пайщиков.
Как думаешь где было меньше проблем человеческого фактора и больше производительность? - отвечу в бригаде пайщиков. - чем больше сделал- тем больше получил.и над тобой нет начальника.
В наёмной бригаде смысл такой- прошариться и меньше двигаться. - хозяину надо следить и подгонять. Нанимаются надсмотрщики.

Слушай, а чего тогда у нас половина страны не ип, самозанятые и т.д? А все очень просто, 90% народу могут работать только из под палки. и это факт.
 
[^]
Honunok
10.12.2025 - 01:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4407
Цитата (Silver867 @ 10.12.2025 - 01:08)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:06)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 02:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

Власть народа.

Кто от «народа» был в Политбюро?
Можешь назвать фамилии?

Михаил Сергеевич Г
ты что не знал? экий ты простфиля..
а ВС заседали простые труженики, приехали в Москву дружно поддержали решения партии и првительсва, погуляли по Москве, получили подарки и поехали работать..

сейчас 5 лет сидят , зарплата под 400р, квартиры выдают, шофёр личный итд
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 01:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7332
Цитата (RNK @ 10.12.2025 - 02:12)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:06)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 02:00)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?

Власть народа. Нет смысла эксплуатации самого себя.

Власть народа это круто.

Только вот 'народ' в своем большинсве своем не обладает мозгами.
И это вообще относится к народу независимо от расы или страны, именно из за этого 'демократия' где правит 'большинство' всегда провальная - глупых всегда больше чем умных.

Ну так сдай свою квартиру и жену в профессиональные руки. - я точно знаю что ты не лучше всех управляешь этими ресурсами. Есть профессиональные люди, которые занимаются этими вопросами династями. Особенно из Британии и Израиля. Ты уж точно против них сопляк.
Власть народа на то и власть народа что правила устанавливаются изнутри а не из вне.
И меняются по обстоятельствам.
Не все то в народе и хотят в этом участвовать. Но выдвинуть полезных и снять врагов это уж у народа не отнять.
А Вы смотрю топите за существующую систему- банкиры и власть живёт за счёт работяг??

Это сообщение отредактировал СТАС73 - 10.12.2025 - 01:36
 
[^]
Honunok
10.12.2025 - 01:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4407
Цитата (Silver867 @ 10.12.2025 - 01:07)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:04)
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 01:46)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

Все это рассыпется на примере не большого завода.
Своими силами можно только в первобытно-общинном строе.

В СССР не было эксплуатации

Кто тебе такую чушь сказал, малыш?
Советское государство прекрасно эксплуатировало советских граждан, на зависть капиталистам.
Заставляя их работать за хлебный паёк, «палочки» в журнале учета трудодней и гособлигации внутреннего займа.

Не желаешь сам поработать на таких условиях?

нет мой юнный друх gigi.gif
дома строили крестьянам и бесплатно загоняли жить, они не хотели, упирались shum_lol.gif

«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей» (Ленин)
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 01:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7332
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 02:17)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:14)
Цитата (болезный @ 10.12.2025 - 01:52)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

я по лету в те времена шабашил в бригаде собиравшей срубы, мужики брали за свой счет и алга - в основном бани, в деревнях, на мох, в лапу. как думаешь это было законно? своими же руками) был ли эксплуататором заказчик бани?

Очень хороший пример.
Я работал и в бригаде наёмников и в бригаде пайщиков.
Как думаешь где было меньше проблем человеческого фактора и больше производительность? - отвечу в бригаде пайщиков. - чем больше сделал- тем больше получил.и над тобой нет начальника.
В наёмной бригаде смысл такой- прошариться и меньше двигаться. - хозяину надо следить и подгонять. Нанимаются надсмотрщики.

Слушай, а чего тогда у нас половина страны не ип, самозанятые и т.д? А все очень просто, 90% народу могут работать только из под палки. и это факт.

Оттого что людей обложили налогами, при которых вообще не выгодно ничем заниматься кроме наркотиков.
 
[^]
Alexeykov
10.12.2025 - 01:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13375
Цитата (Dashiva @ 9.12.2025 - 22:09)
Цитата (nikolkas @ 9.12.2025 - 21:59)
Ну так мы, ну развитые страны идем к социализму.
Безусловный доход, социальная помощь, помобия - это социализм.
На швецию все дрочат - это социализм.
Так что прав Ленин

Нет, социализм - это не социальная помощь и не подачки в виде пособий.
Это экономическая модель, при которой средства производства находятся в общественной собственности.

Т.е. все заводы, фабрики, предприятия, природные ресурсы находятся не у частного лица (группы лиц), а у всего общества. И работают все эти производства во благо общества, для удовлетворения народных потребностей, а не для обогащения списка Форбс
brake.gif

Если мне будут удовлетворять мои потребности то хер я работать буду.
А если не будут то это уже неравенство.
И со мной ляжет под пальму еще процентов 80 населения.
А оставшиеся 20% энтузиастов и трудоголиков должны будут порвать жопу и обеспечить благополучие всему обществу.
Через некоторое время большинство из этих энтузиастов посмотрит на нас и тоже ляжет под пальму, хоть и с порваной жопой.
А оставшие уже ничего не смогут сделать и мы всем обществом сдохнем от голода и холода.
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 01:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15440
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:26)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 02:17)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:14)
Цитата (болезный @ 10.12.2025 - 01:52)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

я по лету в те времена шабашил в бригаде собиравшей срубы, мужики брали за свой счет и алга - в основном бани, в деревнях, на мох, в лапу. как думаешь это было законно? своими же руками) был ли эксплуататором заказчик бани?

Очень хороший пример.
Я работал и в бригаде наёмников и в бригаде пайщиков.
Как думаешь где было меньше проблем человеческого фактора и больше производительность? - отвечу в бригаде пайщиков. - чем больше сделал- тем больше получил.и над тобой нет начальника.
В наёмной бригаде смысл такой- прошариться и меньше двигаться. - хозяину надо следить и подгонять. Нанимаются надсмотрщики.

Слушай, а чего тогда у нас половина страны не ип, самозанятые и т.д? А все очень просто, 90% народу могут работать только из под палки. и это факт.

Оттого что людей обложили налогами, при которых вообще не выгодно ничем заниматься кроме наркотиков.

Самозанятый платит 4-6%, Ип на упрощенке платит 6%+пфр+соцстрах. Но, что-то народ не увольняется массово от дяди и не идет зарабатывать на "честных" условиях. Более того, не видно ни одной крупной социалистической или коммунистической коммуны, которая бы была успешнее капиталистических предприятий. Хотя по твоему - это самый крутой способ производства.
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 01:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7332
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 02:12)
Цитата
-запрет продажи ресурсов за чужую валюту. ( отмена выплата дани внешним агрессорам


А они не будут покупать. Как сейчас Европа. Дальше что? Ресурсов сейчас избыток, стоят они дёшево. А технологиями обладают ограниченный ряд стран. И сделать их очень дорого.
Можно иметь нефть и пшеницу но не иметь нефтедобывающей платформы или комбайна. Что важнее? И как быстро закончится пшеница и нефть без технологий.

Разговор не про покупать.
Разговор про забрать.
Попробуй нарисуй свои деньги и купи на них нефть в Америке. - ни у кого не получится. А в обратку вот получается
Есть, конечно, ньюанс. - кто против тому судьба Саддама и Каддафи.
 
[^]
TO4KAwot
10.12.2025 - 01:31
0
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1408
Цитата (minuch @ 9.12.2025 - 21:53)
Просрали все, за что он боролся. АнтиЛенин продолжает свое дело.

Ебюанаты размышляют об великих измышлениях Ленина - никогда их не читая gigi.gif gigi.gif gigi.gif


СУКА, твари! Да прочитайте тома Ленина, акуеете от антисоветчины, йобнутые амёбы lol.gif

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 10.12.2025 - 01:43
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 01:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7332
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 02:30)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:26)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 02:17)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:14)
Цитата (болезный @ 10.12.2025 - 01:52)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

я по лету в те времена шабашил в бригаде собиравшей срубы, мужики брали за свой счет и алга - в основном бани, в деревнях, на мох, в лапу. как думаешь это было законно? своими же руками) был ли эксплуататором заказчик бани?

Очень хороший пример.
Я работал и в бригаде наёмников и в бригаде пайщиков.
Как думаешь где было меньше проблем человеческого фактора и больше производительность? - отвечу в бригаде пайщиков. - чем больше сделал- тем больше получил.и над тобой нет начальника.
В наёмной бригаде смысл такой- прошариться и меньше двигаться. - хозяину надо следить и подгонять. Нанимаются надсмотрщики.

Слушай, а чего тогда у нас половина страны не ип, самозанятые и т.д? А все очень просто, 90% народу могут работать только из под палки. и это факт.

Оттого что людей обложили налогами, при которых вообще не выгодно ничем заниматься кроме наркотиков.

Самозанятый платит 4-6%, Ип на упрощенке платит 6%+пфр+соцстрах. Но, что-то народ не увольняется массово от дяди и не идет зарабатывать на "честных" условиях. Более того, не видно ни одной крупной социалистической или коммунистической коммуны, которая бы была успешнее капиталистических предприятий. Хотя по твоему - это самый крутой способ производства.

Так то СССР первый в космос полетел. И это уже без Сталина.
 
[^]
jfhgdjlhgls
10.12.2025 - 01:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 2143
Цитата (Alexeykov @ 10.12.2025 - 01:27)
Если мне будут удовлетворять мои потребности то х#р я работать буду. А если не будут, то это уже неравенство.

Ну вот удовлетворённые потребности: еда по талонам (2к калорий в день) и крыша над головой. Всё, базовые потребности удовлетворены. И что при этом можно належать под пальмой? С чем там лежать, если ни на что денег больше нет?
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 01:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2417
Цитата (Honunok @ 10.12.2025 - 01:25)
Цитата (Silver867 @ 10.12.2025 - 01:07)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:04)
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 01:46)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

Все это рассыпется на примере не большого завода.
Своими силами можно только в первобытно-общинном строе.

В СССР не было эксплуатации

Кто тебе такую чушь сказал, малыш?
Советское государство прекрасно эксплуатировало советских граждан, на зависть капиталистам.
Заставляя их работать за хлебный паёк, «палочки» в журнале учета трудодней и гособлигации внутреннего займа.

Не желаешь сам поработать на таких условиях?

нет мой юнный друх gigi.gif
дома строили крестьянам и бесплатно загоняли жить, они не хотели, упирались shum_lol.gif

Это дом на две семьи обычно. Реже на 4-ре. При том значительная часть населения запада могла иметь такой дом и машину что бы в город кататься. А колхозники имели автобус раз в неделю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18465
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх