«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей» (Ленин)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaSquirrel
10.12.2025 - 00:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15132
Цитата (Чеа @ 10.12.2025 - 00:04)
Цитата (PaSquirrel @ 9.12.2025 - 23:19)
-... здесь сказано, что мы получим во владение средства производства, вроде того, так я хочу знать вот что, как это будет действовать в отношении моей лавки? То есть, она в любом случае будет моей, так?

Лавка будет твоей.
Но ты не сможешь нанимать других людей работать на тебя. Только ты и твоя семья.

Если же нужны дополнительные работники, то на паях, то есть артель, кооператив - тогда лавка принадлежит всему коллективу, а прибыль делится в соответствии с трудовым вкладом.

ну окей, вся семья будет работать, племянники, тети и дяди - это же семья? cool.gif

и как ты посчитаешь вклад наемных работников, если, скажем, эта лавка принадлежит моей семье уже 100 лет и получается 100 лет моя семья вкладывает свои силы в эту лавку, получается можно вообще не платить наемному работнику ибо его вклад ничтожен в виду огромного вклада моей семьи? так?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.12.2025 - 00:15
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 00:15
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15132
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 00:06)
Цитата (МаркПатриций @ 10.12.2025 - 00:01)
есть

в нормальном обществе со свободой собсвенности

с состоятельным, умным и ответственным народом, ответсвенным - прежде всего за свои решения

с защитой бизнеса от быдла

и никакой социализм нахуй не нужен

Увы, но либеральный капитализм свободной конкуренции долго не живет. Именно благодаря свободной конкуренции. Всего несколько поколений, и собственность концентрируется в нескольких руках, появляются монополии, затем они дорастают до транснациональных - и всё, здравствуй империализм. Это все еще ко временам именинника темы завершилось. Ну а дальше мы тоже уже видели сами - фашизация, глобализм, антиглобализм и снова фашизация.

ну да, лучше сразу сосредоточить все производство в руках одного монополиста - государства и сразу, без лишних движений, перейти к "фашизации" с гулаг-ом и расстрелом всех несогласных?)
 
[^]
Апельсиняя
10.12.2025 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 62238
Ленин прав!
 
[^]
Bonmotist
10.12.2025 - 00:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4892
Цитата (nocturnal11 @ 9.12.2025 - 21:56)
Надо только расстгелять не согласных

Как в Китае?
 
[^]
болезный
10.12.2025 - 00:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2738
Цитата (Чеа @ 9.12.2025 - 23:14)
Цитата (HippoPotatoz @ 9.12.2025 - 23:11)
Цитата
Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.

а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,


Какая разница кто эксплуатирует, буржуй или председатель колхоза-директор завода у которого план и день повышенной дОбычи?

Принципиальная.
Она в том, на что будет потрачена созданная Вами добавленная стоимость:
на яхту буржую или на строительство поликлиники для Ваших детей.

думаешь в Союзе кого то из 200 миллионной бригады беспартийных работяг спрашивали "будем ли строить плотину Египту" или " будем ли финансировать Африку" или "будем ли в Афганистане строить" или "поставлять ли странам сэф нефть втрое дешевле рыночных цен" и прочее. вот тебе и добавочная стоимость на поликлинику - десятки лярдов в бездну.

тогда не спрашивали и сегодня не спрашивают ...
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 00:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1775
Цитата (Чеа @ 9.12.2025 - 23:04)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 22:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...

А Вы не придумывайте, а почитайте классиков марксизма-ленинизма.



И.В. СТАЛИН О РАВЕНСТВЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ

"Эти люди [вульгарно понимающие марксизм - ред.], очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом.

Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.

а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,

б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,

в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),

г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).

При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма. Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания,
нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве,- значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
"Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" (Сочинения, т.13 стр.354.)

Уничтожение одни классов породило другие классы.
Прежде всего партийную номенклатуру.
Затем людей облегченных властью НКВД, КГБ, военных высокого ранга.
Затем люди приближенные к власти, разные артисты певицы скоморохи.
Ну и те кто занимался перераспределением благ. Завхозы, кладовщики и прочие.
Ну и где то внизу пищевой цепи колхозник и рабочий.
 
[^]
Foxikus
10.12.2025 - 00:25
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 620
Если отбросить эмоции и включить аналитическое мышление , то сторонники Ленина и Сталина , расскажите , как должен выглядеть ленинизм\социализм или коммунизм или что вы хотите видеть в современных цифровых условиях и роботизации ? ну вот правда интересно, хотя бы тезисами.
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 00:27
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15132
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 00:24)
Цитата (Чеа @ 9.12.2025 - 23:04)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 22:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...

А Вы не придумывайте, а почитайте классиков марксизма-ленинизма.



И.В. СТАЛИН О РАВЕНСТВЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ

"Эти люди [вульгарно понимающие марксизм - ред.], очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом.

Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.

а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,

б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,

в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),

г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).

При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма. Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания,
нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве,- значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
"Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" (Сочинения, т.13 стр.354.)

Уничтожение одни классов породило другие классы.
Прежде всего партийную номенклатуру.
Затем людей облегченных властью НКВД, КГБ, военных высокого ранга.
Затем люди приближенные к власти, разные артисты певицы скоморохи.
Ну и те кто занимался перераспределением благ. Завхозы, кладовщики и прочие.
Ну и где то внизу пищевой цепи колхозник и рабочий.

причем Сталин сам активно приложил к этому руку, по факту это его детище.
 
[^]
Куркан
10.12.2025 - 00:29
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 213
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 00:15)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 00:06)
Цитата (МаркПатриций @ 10.12.2025 - 00:01)
есть

в нормальном обществе со свободой собсвенности

с состоятельным, умным и ответственным народом, ответсвенным - прежде всего за свои решения

с защитой бизнеса от быдла

и никакой социализм нахуй не нужен

Увы, но либеральный капитализм свободной конкуренции долго не живет. Именно благодаря свободной конкуренции. Всего несколько поколений, и собственность концентрируется в нескольких руках, появляются монополии, затем они дорастают до транснациональных - и всё, здравствуй империализм. Это все еще ко временам именинника темы завершилось. Ну а дальше мы тоже уже видели сами - фашизация, глобализм, антиглобализм и снова фашизация.

ну да, лучше сразу сосредоточить все производство в руках одного монополиста - государства и сразу, без лишних движений, перейти к "фашизации" с гулаг-ом и расстрелом всех несогласных?)

В Германии середины прошлого века так и решили. Но не срослось - нарвались на более мощного противника.
 
[^]
lliiss
10.12.2025 - 00:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1803
Цитата (Dashiva @ 9.12.2025 - 22:09)
Цитата (nikolkas @ 9.12.2025 - 21:59)
Ну так мы, ну развитые страны идем к социализму.
Безусловный доход, социальная помощь, помобия - это социализм.
На швецию все дрочат - это социализм.
Так что прав Ленин

Нет, социализм - это не социальная помощь и не подачки в виде пособий.
Это экономическая модель, при которой средства производства находятся в общественной собственности.

именно. вот это социализм.
а то что выше написал nikolkas это примитивная подмена понятий с попыткой выдать различные блага которые может иметь социум при различных политических и экономических строях, за проявления социализма.

Цитата
Т.е. все заводы, фабрики, предприятия, природные ресурсы находятся не у частного лица (группы лиц), а у всего общества. И работают все эти производства во благо общества, для удовлетворения народных потребностей, а не для обогащения списка Форбс
brake.gif

а вот тут уже ошибка, т.к. все эти заявления принципиально не выполнимы в реальности.
например средства производства могут находится в частной собственности у всего общества только де юре, де факто все общество не способно реализовывать свое право собственности в следствии отсутствия у общества единого коллективного самосознания.
следовательно для управления средствами производства общество вынужденно делегировать право принятия решений касаемо управлением средствами производства какой то организованной структуре людей, а такая структура управляющая всеми средствами производства в стране является государством и ничем иным.
определять что именно для общества является благом, общество опять же не может по все той же причине отсутствия у него коллективного самосознания, и из за этого общество опять вынуждено делегировать право принимать это решение все той же организованной структуре, являющейся государством.

следовательно де факто средства производства находятся не в общественной, а в государственной собственности, что делает государство, опять же де факто, единственным капиталистом в стране с абсолютной монополией во всех сферах.

ну и с остальными социалистическими лозунгами плюс-минус также, это все популизм который в реальности не работает и не работал.

Это сообщение отредактировал lliiss - 10.12.2025 - 00:30
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1775
Цитата (ILoveEMO @ 9.12.2025 - 22:13)
Если бы не гнали церковь, возможно, был бы социализм, а без нее он даром не нужен, социализм не исключает веру, это что-то другое, замаскированное под социализм

Церковь была институтом власти. И могла воздействовать на массы людей. Поэтому со времён СССР, церковью управляет сотрудник КГБ.
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 00:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7232
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве ,а в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

Это сообщение отредактировал СТАС73 - 10.12.2025 - 01:03
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 00:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1775
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

Все это рассыпется на примере не большого завода.
Своими силами можно только в первобытно-общинном строе.
 
[^]
Strren
10.12.2025 - 00:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 262
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 22:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Так вы это делаете потому-что вас так научили, воспитание надо менять в корне.
 
[^]
nyarlathoten
10.12.2025 - 00:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1771
И после этих слов СССР получил все выше описанное.
В ассортименте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
болезный
10.12.2025 - 00:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2738
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

я по лету в те времена шабашил в бригаде собиравшей срубы, мужики брали за свой счет и алга - в основном бани, в деревнях, на мох, в лапу. как думаешь это было законно? своими же руками) был ли эксплуататором заказчик бани?
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 00:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7232
Цитата (Foxikus @ 10.12.2025 - 01:25)
Если отбросить эмоции и включить аналитическое мышление , то сторонники Ленина и Сталина , расскажите , как должен выглядеть ленинизм\социализм или коммунизм или что вы хотите видеть в современных цифровых условиях и роботизации ? ну вот правда интересно, хотя бы тезисами.

-Деньги страны принадлежат государству а не внешнему банку. (тогда инфляция будет нулевая).
-запрет эксплуатации людей.(наёмный труд запрещён, - есть артель, акцоинерство).
-Депутаты выбираются и снимаются по воле избирателей а не по срокам и партиям. (Нравится депутат- работает на благо народа, не нравится- сняли в тот же день)
-запрет продажи ресурсов за чужую валюту. ( отмена выплата дани внешним агрессорам).
-люди связанные с за границей лишены права быть во власти.(устранение коррупции).
- выборы во власть по пирамиде- каждый верхний уровень выбирается нижним уровнем. А не всеобщим голосованием. ( это абсурд, -сейчас в выборах президента участвует каждый пациент психбольниц).
 
[^]
Rikts00
10.12.2025 - 00:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3521
Цитата (motya @ 9.12.2025 - 22:11)
Цитата (Dashiva @ 9.12.2025 - 22:09)
Т.е. все заводы, фабрики, предприятия, природные ресурсы находятся не у частного лица (группы лиц), а у всего общества. И работают все эти производства во благо общества, для удовлетворения народных потребностей, а не для обогащения списка Форбс
brake.gif

и именно поэтому эта система нежизнеспособна как минимум до полного уравнивания всех людей, как в том анекдоте про машинку для бритья. То есть или никогда, или как в Эквилибриуме.

А можно нам анекдот про ту самую машинку для бритья.
 
[^]
Silver867
10.12.2025 - 00:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19653
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела накрыли ярким кумачом,
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
https://stihi.ru/2023/11/07/6561?ysclid=miz4h1awiw439859541
 
[^]
RNK
10.12.2025 - 00:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1493
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 00:15)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 00:06)
Цитата (МаркПатриций @ 10.12.2025 - 00:01)
есть

в нормальном обществе со свободой собсвенности

с состоятельным, умным и ответственным народом, ответсвенным - прежде всего за свои решения

с защитой бизнеса от быдла

и никакой социализм нахуй не нужен

Увы, но либеральный капитализм свободной конкуренции долго не живет. Именно благодаря свободной конкуренции. Всего несколько поколений, и собственность концентрируется в нескольких руках, появляются монополии, затем они дорастают до транснациональных - и всё, здравствуй империализм. Это все еще ко временам именинника темы завершилось. Ну а дальше мы тоже уже видели сами - фашизация, глобализм, антиглобализм и снова фашизация.

ну да, лучше сразу сосредоточить все производство в руках одного монополиста - государства и сразу, без лишних движений, перейти к "фашизации" с гулаг-ом и расстрелом всех несогласных?)

Другими словами вернуться в классику по которой скучает население?
 
[^]
lliiss
10.12.2025 - 01:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1803
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

что конкретно мешает при социализме государству эксплуатировать рабочего?
 
[^]
Ekkart59
10.12.2025 - 01:03
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1803
Голод и войны стали постоянными спутниками того ленинского социализма.
Неоднократное спасибо капиталистам, что не дали ему преждевременно окочуриться. В первую очередь от голода.
 
[^]
плезанс
10.12.2025 - 01:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35698
Словарь у нас в последнее время в ударе. Он еще и на Пикабу кстати торчит, пропагандист хренов.
 
[^]
СТАС73
10.12.2025 - 01:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7232
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 01:46)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

Все это рассыпется на примере не большого завода.
Своими силами можно только в первобытно-общинном строе.

В СССР не было эксплуатации и как-то первыми в космос летали.
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 01:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1775
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:54)
Цитата (Foxikus @ 10.12.2025 - 01:25)
Если отбросить эмоции и включить аналитическое мышление , то сторонники Ленина и Сталина , расскажите , как должен выглядеть ленинизм\социализм или коммунизм или что вы хотите видеть в современных цифровых условиях и роботизации ? ну вот правда интересно, хотя бы тезисами.

-Деньги страны принадлежат государству а не внешнему банку. (тогда инфляция будет нулевая).
-запрет эксплуатации людей.(наёмный труд запрещён, - есть артель, акцоинерство).
-Депутаты выбираются и снимаются по воле избирателей а не по срокам и партиям. (Нравится депутат- работает на благо народа, не нравится- сняли в тот же день)
-запрет продажи ресурсов за чужую валюту. ( отмена выплата дани внешним агрессорам).
-люди связанные с за границей лишены права быть во власти.(устранение коррупции).
- выборы во власть по пирамиде- каждый верхний уровень выбирается нижним уровнем. А не всеобщим голосованием. ( это абсурд, -сейчас в выборах президента участвует каждый пациент психбольниц).

С первого пункта скрытая инфляция = дефицит. Деньги есть товара нет.

Цитата
выборы во власть по пирамиде- каждый верхний уровень выбирается нижним уровнем


Кто будет проверять и контролировать?
Кстати такие выборы есть в регионах, когда областная дума выбирает главу региона. Как думаете кого?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7753
7 Пользователей: GiviZurabovi, PaSquirrel, komsomoletz, Sarcasmmmm, austu, Simmm, Q888G
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх